Рецензия на книгу

• 

  defederge13 октября 2021 г.

  Краткая история человечества.
  На деле оказалась не такой уж и краткой.
  Начало намного интереснее, чем продолжение. Далее скучновато, но тоже переменно.
  Много интересных фактов, гипотез, идей.
  Что смутило меня: все события поданы через призму западного мнения. Историк должен быть бесстрастен))) история России - отдельная тема для разговора. Оказывается, Вторую Мировую войну выиграли страны коалиции Запада (где-то мы это уже слышали). Все исторические победы человечества принадлежат капитализму, ни слова про Гагарина, хотя о первопроходцах на Луне транслируется с постоянным упорством, выход в русского в открытый космос, что советский сапиенс прожил более года в космосе, полеты станций к Венере и др. рекорды в космосе. Успехи (пусть и дискуссионные) по переходу от аграрной страны к супердержаве, которая в области супертехнологий входила в двойку в мире.
  Ну и обидным остаётся вопрос прославления европейских первооткрывателей на фоне молчания о русских путешественниках.
  Однако, данный опус не является научным исследованием, поэтому и претензии к нему с точки зрения объективности подачи событий неактуальны. Кроме того, каждый из нас воспринимает книгу через призму своих знаний. Как говорится, кто и где учился.
  Очень странная глава о гомосексуальности. Но и здесь есть ответ на вопрос: автор официально в браке с мужчиной. Поэтому тема для него важная. Харарри разбивает христианские ценности и пытается легитимизировать геев в коллективном воображении людей. Я не знаю в каком веке живет автор, но геи не нуждаются в подобной легитимации. В либеральной Европе, да и практически уже и по всему миру они имеют равные права, и скоро, думаю, и католики их примут.
  Единственный все таки плюс этой книги в том, что она написана не академическим языком. Хотя в этом и ее наибольший минус - ведь если ее прочитает (а так как правило и бывает) неподготовленный читатель, то у него может сложиться абсолютно ложное впечатление и убеждения про исторический процесс. Поэтому эту книгу можно рассматривать только как коммерческий проект, но польза от нее весьма сомнительная.
  Отдельные теории лично у меня вызвали интерес. Но для меня больше данная книга не из области науки, а ближе к публицистике. Поэтому читаем, думаем и не загружаемся)) ибо для этого есть иные труды)))

  2

  366