Козел отпущения

Хорошо, что не читала рецензии перед тем, как взялась читать. Многие люди говорят, что не цепляет. Что ж, для тех, кто уже хорошо знаком с автором - да, произведение покажется вам произведением искусства на все 100.
Что касается меня, то интуиция меня не подвела. Купила книгу в 2016, когда ее переиздали в мягком переплете. Брала по наитию, что осенью надо прочитать, в итоге руки дошли спустя год до нее. И знаете, это был лучший выбор на прочтение в сентябре - атмосфера в книге располагает, как и само повествование.
Скажу одно - для первого знакомства с автором - идеально. Когда еще не знаком с более прекрасными ее творениями, этот роман хорошо открывает дорогу перед путешествием по работам автора.
Для меня это стало неким началом знакомством с семейной сагой ( если, конечно, это применимо к этому произведению). Сюжет очень интересный, развивается в течении недели. Слог автора очень легкий, книга буквально погружает в себя с первых страниц. Описывает Дафна Дюморье прекрасно всё: окружающий мир, природные этюды, наполненность персонажей. Интересно было наблюдать, как герой меняется на протяжении всего произведения, но расстроил конец. Я думала, что все будет иначе. Но хэппи энда не предвиделось. В конечном итоге, каждый получил то, что он хотел. Кроме главного героя. Его проблема так и осталась нерешенной.

Вы когда нибудь встречали своего двойника? А я да, в детстве, на отдыхе. Мы были настолько похожи с девочкой, что нас путали родители, а мы благополучно разыгрывали окружающих. Несколько недель отдыха прошли замечательно. Поэтому я частично понимаю главных героев, но что бы так серьезно..... Нет мне кажется это слишком.
Двое мужчин Жан и Джон оказываются двойниками, и один из них решает, что он не хочет продолжать свою жизнь, в том виде в котором она есть. Происходит замена, причем принудительная. Мне кажется, что каждое предложение которое я напишу может стать спойлером, а так как книга хорошая, и спойлерить я её не особо хочу, могу сказать только одно, по настоящему любящее сердце не обманешь.

Время от времени появляются публикации о том, что у каждого человека на Земле есть двойник. В комментариях к таким заметкам встречаются настолько сверъестественные историй, что по сравнению с ними, история, описанная Дафной дю Морье, вообще не кажется невероятной.
Скромный преподаватель, англичанин Джон однажды встретил свою точную копию - это бы француз Жан. У Джона кризис среднего возраста, он страдает от одиночества и монотонности своей жизни, а Жан, напротив, имеет большую семью и чрезвычайно активен, однако, и у него тоже кризис. Повинуясь только ему понятному порыву Жан затеял игру, в результате которой поутру у Джона началась новая, неведомая ему раньше жизнь...
Очень интересная книга о поиске себя, о людях, их достоинствах и недостатках, о роли обстоятельств в жизни людей. Эта книга стала самой любимой у автора. История хорошо рассказана, сюжет захватываeт, интригa сохраняется до конца. И есть то, что мне нравится: ненавязчивая житейская мудрость, если можно так сказать. А еще - оптимизм.

Дафна Дю Морье пишет чудесно. Выбирает такие привычные, простые, повседневные темы, но развивает их совершенно неожиданно. Изюминки в ее произведениях неизменно вкусны.
Перед читателем разворачивается история жизни одинокого лондонского преподавателя, влюбленного в историю Франции. Именно во французской глубинке он встречает своего двойника, графа-повесу, абсолютно равнодушного к жизни родных и семейному делу. Аристократ сыграл злую шутку с ученым, и тот вынужден занять его место. Однако за идентичной внешностью скрываются совершенно разные люди. Испытание судьбы неожиданно оказывается не веселым приключением, а поиском смысла жизни, своего места. Каждый из героев понимает, что привычная жизнь ближе и понятнее. Только можно ли доверить негодяю свою семью?
Я полюбила автора за ее "Ребекку" . Этот роман другой, но тоже отличный.

Тема двойников – весьма скользкая и опасная тема, особенно когда двойники даже не родственники. В жизни порой встречаются очень похожие люди, но, как правило, сходство их не полно. Так что нужно это учитывать и делать скидку на некоторую условность, когда сталкиваешься с подобными сюжетами.
В данном случае, сходство героев лишь основа для сюжета. Очень интересного сюжета, наполненного драматизмом и тщательно проработанными психологическими аспектами.
Начнём хотя бы с ГГ и его двойника. Людей с абсолютно разными судьбами и характерами. Один – преподаватель истории, одинокий и понявший, что потерпел в жизни фиаско, другой – семейный человек, граф, вроде бы финансово обеспеченный, но на деле, если вникнуть, так же потерпевший фиаско по всем фронтам. Возможно, будь он более человечен, многих проблем удалось бы избежать. Но он эгоист, испортивший жизнь многим близким и при этом считавший, что это они испортили жизнь ему.
Вообще интересно наблюдать за тем, как по-разному смотрели на одних и тех же людей Джон и Жан, исходя из особенностей своих характеров и сложившейся ситуации.
Очень было жаль Франсуазу и Бланш. В случае с Франсуазой даже как-то теряешься: вроде события развиваются уже после войны, 20 век, а эта женщина в ничуть не лучшем положении, чем женщины 19 столетия. Над ней довлеет обязанность родить наследника и при этом она не имеет никаких прав в семье, никто не озабочен её здоровьем, так как её смерть многим на руку.
А в случае с Бланш я всё думала, какая такая обида заставила её 15 лет не разговаривать с братом и настолько уйти в религию? С какого-то момента я стала догадываться о причине, но только в общих чертах, а писательница умело сохранила тайну почти до конца. Тайну по настоящему трагической истории. Обида оказалась действительно сильной, сильнее, чем я предполагала.
Жаль, конечно, что вернувшийся Жан, по-видимому, снова испортит жизнь своей семье, за исключением дочери, пожалуй. Хотя, как сказать… Многое всё же изменилось. Но описанный финал всё же наиболее удачный из всех возможных. Я не смотрела ни одну экранизацию, но знаю, что в последнем фильме, 2012 года, хэппи-энд, в возможность которого не слишком-то верится. Джон пробыл в имении неделю и натворил массу ошибок и если бы он так и остался в имении вместо Жана, тайна, в конце концов, раскрылась бы. И довольно скоро. Невозможно скрывать подобное до бесконечности.

По мере чтения не раз задавался вопросом, а был ли, собственно мальчик? История настолько фантастична, что ее невозможно себе представить в реальности, кроме как возможности раздвоения личности... Но...Но! Дафна Дю Морье тот еще мистификатор. В романе перед нами она развертывает одну историю , а в уме, имхо, держит другую. И ключевой фразой или кодом к разгадке являются следующие слова: "Нет конца злу в нашей душе, как нет конца добру. Это вопрос выбора. Мы стремимся вверх, или мы стремимся вниз. Главное — познать самого себя, увидеть, по какому мы идем пути." И действительно, в нас самих, в каждом живут словно два человека. Одним движет добро и любовь, другим зло и ненависть. Словно Бог и дьявол ведут борьбу, где поле битвы наша душа. И только от нас зависит, чья сторона возьмет...Ведь у нас всегда есть выбор.Нравственный выбор...

Подонки и циники меняют людей или рецензия ни о чём

Извините за мой французский, но это так. Избалованный граф портит жизнь своих родных, доводит семейное предприятие до краха, а потом просто сбегает. А после того - лицемерно возвращается. Нет, это понятно, что граф не может без подобающих условий. Так ладно с семьей - в жизни многие люди пренебрежительно относятся к семье. Но незнакомый человек? Как можно было вычеркнуть всё из жизни человека, чьё место он занял?

А вообще, вы заметили, что на самом деле хорошие люди ничего не решают? Ну сделал главный герой доброе дело - помог членам графской семьи. А толку-то? Что ему от этого, кроме душевных травм?
Я не имею ввиду святых, типа Матери Терезы, а просто добрых людей. Ими пользуются и даже "спасибо" не говорят.

Кстати, из этого получился бы отличный сериал. только концовочку подправить бы...

Перевернув последнюю страницу, я почувствовала такую грусть и опустошение, какие я не испытывала уже долгое время. В госпожу Дю Морье, в ее манеру повествования, стиль, героев я влюбилась с первого взгляда, а правильнее сказать, с первых строк. И всю эту неделю я только и пыталась выкроить минутку – другую, чтобы вместе с Джоном, двойником графа Жана Де Ге, побольше узнать о поместье Сен Жиль и жизни его обитателей, раскрыть тайны прошлого, понять как же исправить ошибки и построить, как бы банально не звучало, счастливое будущее, а главное осознать, кто ты есть на самом деле. Я не просто пропустила эту книгу через себя, а буквально прожила ее, и сейчас мне не верится, что все это закончилось, что пройдет пару дней, я возьмусь за другую книгу, и все пойдет своим чередом. Я завидую тем, кому еще предстоит взять ее в руки, и очень благодарна этому флэшмобу за возможность открыть для себя такого замечательного автора, как Дафна Дю Морье. Еще пара – тройка книг, и я смело занесу ее в список любимых писателей.

‎Ух, вот это попаданство так попаданство! Хочется назвать его классическим. Хотя сейчас у большинства читателей при упоминании попаданцев первые ассоциации будут скорее с чем-то фэнтезийным или фантастическим, скачками в пространстве или во времени.
‎
‎Но это Дафна дю Морье, тут классика, реализм и... невероятно интригующая и пронзительная история!
‎
‎Тема не нова, очень похожие люди менялись местами в "Принце и нищем" Твена, "Двойнике" Достоевского. Но именно "Козёл отпущения" меня лично взволновал сильнее всего. Возможно, потому, что хорошо прописанные герои вкупе с ярким психологизмом вызывали эмпатию.
‎
‎Где-то роман может быть и слабоват, но меня так захватил интерес, что будет дальше, как герой выйдет из той или иной ситуации и чём всё закончится, что явные недостатки я не успевала заметить.
‎
‎Помимо участия в стремительно развивающихся событиях и интригах главный герой много рефлексирует и размышляет о добре и зле, любви и эгоизме, последствиях прошлого и раскаянии. И невольно задумываешься, что те качества, которых не хватает какому-то человеку, возможно где-то носит в себе его двойник. А что на счёт нас самих?