Письмо незнакомки / Brief einer Unbekannten

Почему-то мне сложно написать об этой новелле что-то внятное. Я взялась её читать, потому что завтра иду на спектакль, поставленный по мотивам этого произведения. Читать было интересно и жутко одновременно. История похожа на тяжёлую исповедь. После прочтения я была в недоумении. Могла ли ситуация сложиться иначе? Можно ли было не допустить этого нелепого ужаса? И как нужно было поступить в сложившейся ситуации? Я так и не нашла ответа. Исходные условия этого случая не понравились мне изначально. Какая-то тупиковая ситуация. Я восприняла эту историю как иллюстрацию того, что может случиться, когда люди идут на поводу у своих страстей и одержимостей, и заходят слишком далеко. Печальная история... Грустно от того, как бессмысленно было растрачено несколько жизней, которые наверняка можно было прожить гораздо плодотворнее. Сколько душевных сил было потрачено, но к чему это привело... Эта история о том, как не надо...

Познавательная страничка:
А́мок (от малайск. amoq — впасть в слепую ярость и убивать) — психическое состояние, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег) и агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей.
В немецком языке слово «Amok» получило расширенное значение и обозначает неистовую, слепую, немотивированную агрессию с человеческими жертвами или без них, вне каких-либо этнических или географических рамок.

Мне нравится небольшие произведения за то, что в новеллах или мини-рассказах проявляется всё мастерство писателей.
Динамика сюжета, лаконичный сюжет, никакой воды или лишних деталей.
Какая филигранная работа с языком, персонажами и повествованием!

"Амок" - история о том, как столкнулись Сильная и Гордая Женщина и слабовольный врач.
Как говорится: "Смешались в кучу кони, люди" Так и здесь: коктейль из одержимости и страсти, чувства долга и вины, раскаяние и гордость.
А ведь всё могло бы закончится хорошо, если бы оба могли услышать друг друга. Одна - попросить о помощи, а второй - оказать её, без игры в Бога - Пожалуйста, уговаривайте меня.
Впечатлило.

"Амок" схватил мои нервы где-то в районе солнечного сплетения и не отпускал до самого последнего слова, до финальной точки. Во мне не было сопереживания никому из героев, но я переживала за развязку истории. Не чувствовала и не понимала стыд врача, но принимала его как должное, будто любой вёл бы себя также на его месте. Просто язык Цвейга увлёк меня и заставил читать, читать и ожидать, ожидать и надеяться, надеяться и снова читать. Я даже не сразу сообразила, что не было названо ни одного имени. Как неназванная властная женщина получила безграничную власть над безымянным врачом, одним взглядом заставив его трепетать, так автор захватил моё сознание всего несколькими первыми предложениями.

для тех, кто воспринимает новеллу "Амок" как фантастическую историю о невероятной страсти, губительных ошеломляющих чувствах мужчины и женщины, приведших их к трагическому концу, гениальный Стефан Цвейг оставил шанс взглянуть на мир глубже, увидеть происходящее в нем под другим углом и удивиться открытиям.
для меня Цвейг представил яркую целостную картину - рассказ отчаявшегося, загнанного в угол мужчины, врача, долгие годы практиковавшего на чужбине, судьба которого не была к нему благосклонна. ни одно событие его истории нельзя назвать невероятным. Все закономерно и логично.
герой имел за плечами неудачную карьеру врача на родине, как он сам признает, из-за увлечения "роковой" женщиной. Подавлять волю других людей, поднимаясь по карьерной лестнице, врастая в круг признанных в врачебном деле, он не умел. Зато истинное удовольствие он получал от унижений перед женщиной, ничего собой не представлявшей, - это страсть к саморазрушению, болезненная зависимость от подавляющего индивида,способного наносить душевные травмы. И никакого отношения такая страсть к любовным страданиям не имеет.
Людям не свойственно меняться кардинально, и Цвейг ярко это подчеркнул тем фактом,что его герой, в ссылке на чужбине проведший долгие годы не переменил своей сущности.
Англичанка, жена высокопоставленного человека, по сути не отличается от героя, только превосходит его в силе тяготения к саморазрушению. Она предает мужа, вступая в связь с юнцом, позоря свое и имя мужа, совершает ряд попыток детоубийства, избавляясь от плода своей внебрачной связи, плавно скатываясь до самоубийства. Вокруг нее одни разрушения, каждое страшнее предыдущего. Естественно, наш герой не устоял в вихре настолько сильного разрушительного поля, источник которого испытывает явное удовлетворение оттого что вовлекает одним легким движением руки новых участников кошмара страстей. В кульминационный момент этого вихря героиня вызывает подчиненного ей раба страстей лицезреть всенепременно ее безрассудное стремление покончить с собой, конечно же сознавая, что цель- не попытка спастись от очевидно ставшей неминуемой гибели, но получить двойное наслаждение от агонии смерти - медленно истлевая, заставить пережить во всей остроте этот ужас кончины и своего раба.
герой впоследствии понимает,что кайф - вот он, в сжигающей смертельной агонии, самоуничтожении, что влечет и манит все не стерпимее при воспоминании о силе поступков его несостоявшейся пациентки.
Цвейг реалист, он видел изнанку жизни и оставил нам ее отпечаток в своей блистательной новелле.
стоит погрузиться глубже в анализ происходящих каждый день и в наше время историй,чтобы убедиться в этом.

Книга тронула меня до глубины души. Цвейг мастер слова. Тонкий психолог. Умеет провести читателя сквозь внутренний мир героев длинною в жизнь всего за несколько десятков страниц. Её обязательно нужно прочесть каждому!

Дальше могут быть спойлеры…

О чем эта новелла? О любви? Не думаю. О жестокости? Врятли, если только по отношению ГГ к себе. Эта новелла, на мой взгляд, об иллюзии. Иллюзии одинокой женщины любившей саму идею о любви. Женщины - ребенка. Которая нарисовала себе образ этой любви и одушевила её.

Любовь - это безоговорочное принятие человека, служение ему, его интересам, в ущерб собственных. Здесь же ГГ наоборот, всячески избегала реальных отношений с этим мужчиной, т.к. боялась что её иллюзии разобьются о реальность. Мне кажется она боялась потерять тот образ, что сама себе нарисовала. Сталкиваясь с ним снова, она хотела, что бы он вел себя в соответствии с её фантазиями. Но с годами убедилась что это не возможно и страшно разозлилась. На него, на себя. Обвиняя его в легкомыслии она пыталась подсознательно оправдать свою одержимость, называя её любовью и самопожертвованием. На самом деле она служила только своим интересам. И в конце, все таки отомстила за свои страдания, которыми упивалась всю жизнь, заставив его потерять покой.

Это крик души человека который всю жизнь прожил в иллюзии и в самом конце цеплялся за нее т.к. это единственное что казалось ей реальным. Незрелость и отсутствие любви к себе, перенесли ребяческую увлеченность во взрослую жизнь. И даже столкновение лицом к лицу с реальностью и холодностью объекта её обожания не открыли глаза ГГ.

Многие живут в таких иллюзиях всю свою жизнь, оправдывая героев своего обожания. Придумывая причины и следствия. Многие даже не знают настоящих людей, лишь любят образы которые сами себе придумывают. Очень грустно что многие это могут назвать любовью.... Это любовь к самому себе, болезненная привязанность, психическая неустойчивость, страх перед реальностью, это может быть что угодно..... только не любовь!

О,гениальный Цвейг!Как он умеет написать!Перенести читателя в его мир,сотканный из противоречий, и полностью прочувствовать героев, их настроение.Именно в этой этой новелле я ощутила безумие человека,которому пришлось пройти через муки и обножить свою душу,а после отдать себя всего этой женщине,холодной и готовой на любые жертвы.Посвятить себя ей до конца.Сохранить её тайну любой ценой.Переступить грань нормального.Отрезать себе путь назад.
Очень тонко,безумно и отчаянно.Очень глубоко и проникновенно.Как же я восхищаюсь его произведениями!

Читала я эту книгу невероятно давно.
Лет 15 назад, было мне тогда где-то 22 годика:)

Книгу мне порекомендовали как невероятнейшую историю настоящей любви и преданности.

Порой очень важно "когда" ты читаешь книгу, в какое жизненное время, какую погоду, общее состояние.

Чтение Амок не займёт много времени, я села читать и страница за страницей погружалась в ужас.
Я была одновременно разгневана, околдована, расстроена, я рыдала и не могла остановиться и не читать, а когда прочитала, закрыла книгу и следующие 7 лет я не читала ни-че-го. Ни одной книги.

Кто-то скажет, что я довольна впечатлительна и там нет ничего такого, что может сильно вышибить, но книга наложилась толстым слоем липкого мёда на мою жизнь и многие годы не давала возможности пошевелиться.

Спустя 15 лет я осмелилась её перечитать.
Ладошки потели и я готовилась к худшему.
И какое же было моё удивление, я совершенно иначе восприняла историю этой любви.
Я читала и понимала каждое их действие, вы слышите - я понимала почему происходит ТАК и почему герои ТАК себя ведут. Всё было понимаемо, жизненно и предсказуемо.
Одна книга, одна история, а такие разные эмоции.

Амок- это история про агонию в любви, про боль и гордость, которую ты сам себе причиняешь.
История красива и ужасна.
Она достойна быть в вашей памяти.

Драма. У меня сын очень любит шахматы, поэтому новеллу выбрала скорее по названию. Цвейг опять не разочаровал. Короткая, но интересная драма, о способностях и возможностях человеческого мозга и проблемах одиночества. Цвейг почти в каждом своем произведении погружается в тему психологии.

Главный герой в произведении всего лишь сторонний наблюдатель. Он не навязывает свою точку зрения видения ситуации, а позволяет читателю самому проникнуться моментами.

Это не рассказ о какой-то редкой выдающейся шахматной партии между чемпионами. Скорее наоборот, шахматы тут вторичны. Автора больше беспокоит не шахматный гений австрийца Доктора Б, а его душевное помешательство. Не имея возможности общаться и поглощать информацию, Доктор акцентировал свое внимание в самый сложный период на единственно возможной работе мозга - решение шахматных комбинаций. Его мозг настолько стремительно представлял все возможные комбинации решения партии, что совсем перестал учитывать, что напротив сидит живой человек. Со своими мыслями и своими эмоциями, своими решениями. А люди настолько разные, что не все укладываются в простые решения шахматного поля.