Письмо незнакомки / Brief einer Unbekannten

Странно, называть это чувство любовью... Это болезнь.
Только отчаянье заставило женщину открыться. Некоторые возмущаются, что многие проблемы она сама себе выдумала. Но! Он ее не помнил. Он ее совсем не помнил! Я сначала, думала, что он ее не видел. Но нет, встречи были. И ладно он не узнал девочку-подростка. Но девушку и женщину! При чем женщина красивая, или как минимум запоминающаяся, раз имела столько поклонников. Насколько легкое отношение к людям должно быть... И как с таким человеком, она могла надеяться на счастливую жизнь. Нет, путь обожания кумира издалека не самый плохой. Проблемы начинаются в самостоятельной жизни. Человек, настолько привык жить в своем мире, даже помощи не допускал! А потом раз, и начала использовать мужиков.
Мне непонятно это чувство. Автор его довольно красочно описал, но сама бы я его ощутить не хотела.

Мое знакомство с Цвейгом началось еще перед прочтением этой новеллы. И началось необычным для меня образов, а именно с театра. В Днепропетровске, где я живу, существует популярный Театр одного актера "Крик", где руководит, играет и ставит сам свои представления народный артист Украины Михаил Мельник. Он поставил по мотивам новеллы Цвейга замечательный спектакль "Непізнанні" ("Неопознанные" для тех, ко не владеет украинским), только в современной обработке и немного измененным сюжетом. И еще тогда, во время спектакля, когда я с замиранием сердца наблюдала за гениальной игрой и душераздирающей картиной, я пообещала себе прочитать эту новеллу. И прежде, чем я преступлю к самой новелле, хотелось бы еще раз сказать, если у кого-то когда-то будет возможность посетить Днепропетровск - обязательно сходите в этот театр. Это уникальный в Украине театр, где один человек сам творит произведения театрального искусства.

Итак, это неимоверно красивое, трогательное, трепещущее, драматическое маленькое произведение. Честно признаюсь, что малые жанры литературы не мой конек, я больше по романам, но если все новеллы будут такими, как "Письмо незнакомки", я согласна изменить свое мнение.

Я смело поставила десятку, потому что в литературном плане написано безупречно. Удивительно, что мужчина может так писать и понимать женскую сущность. Но моя оценка не означает, что я понимаю или принимаю поступки главной героини.

Я уже прочитала и восторженные, и негативные отзывы об этой новелле, но мое мнение немного сумбурно. Оно идеально в плане восприятия его как литературное произведение, но полностью за гранью моего понимания, как пример реального поведения. Я склоняюсь к тем читателям, которые не могут назвать любовь главной героини "настоящей любовью". Это скорее мания, одержимость. И это, по правде говоря, немного пугает. Я согласна с теми, кто писал, что героиня сама себе придумала, сама обиделась, сама решила и в общем все остальное тоже сама.

Общение - неотъемлемая часть человеческого существования и, удосужившись хотя бы раз нормально поговорить с главным героев, возможно, все было по-другому. Но нет... правда в том, что девушка не хотела жить в реальном мире. Она жила где-то внутри себя, во вселенной, где кроме ее любви больше ничего не важно. Мне иногда казалось, что ее кроме своей любви к нему ничего не было важно, даже его любовь к ней. Она была ей просто не нужна, настолько она была поглощенная собственным чувством.

Автор рассказывает нам только ее точку зрения, мы не знает, что было на душе у главного героя. Возможно, все было совершенно не так, как казалось героини, потому что довольно часто мужское и женское восприятие на одну и ту же вещь или событие бывают полностью противоположными. Жаль, что девушка была настолько идеалисткой, ей бы хотя бы немного здравого смысла. И тогда возможно ребенок был бы в порядке. Мне больше всего жаль именно этого невинного мальчика, который пострадал из-за одержимости матери. Поскольку, если представить, что герой приказал бы, например, столкнуть мальчика с пропасти, я уверена - она бы это сделала. А это ненормально. Я считаю, во всем должна быть мера. В том числе и в любви. Именно из-за ее отсутствия развиваются множество маний и преследований на любовной почве.

И что такого важного в том, чтобы он узнал тебя? У нее было три попытки и каждый раз она ничего не предпринимала лично, а лишь брала то, что он давал. Речь дана для того, чтобы говорить. Если уж она его так любила, она бы могла забыть о своей робости, или гордости или что там ее останавливала, и сама сказать кто она. Но нет... он обязан сам.

И если в первые два раза, это еще можно понять: в первый раз - она была еще совсем юной девочкой, что даже не понимала что такое любовь; во второй - нерешительной, впервые отдавшейся мужчине юной девушкой, которая боялась навязаться любимому мужчине. Но, когда ты уже не первый год растишь ребенка от него, тем более видишь его в разные вечера в ресторанах - но все еще ждешь, что он несмотря на десять лет, на весь блеск и одежду, а также богатых мужчин рядом, узнает в тебе соседскую девочку пятнадцатилетней давности или невинную незнакомку десятилетней давности - это уже верх эгоистичности, а главное наивности, которая была уже ей не по годам непозволительной.

Не знаю, если думать обо всем с ареала романтики и наивности - да, вот она любовь. Но если включить здравый смысл - вся эта ситуация смехотворна и высосана из пальца. Мне кажется такие натуры сами предпочитают страдать. И никого, кроме них нельзя винить в их судьбе. Там в и в этом случае, и свою жизнь, и жизнь их драгоценного ребенка она сама променяла на никому неведанную страсть и манию, которую сама героиня нарекала любовью.

Не скажу, что она уж так была несчастна. Есть судьбы и пострашнее. Тебя любили и ценили, но ты этого не замечала. Возможно и ты не помнила лица паренька, который был в тебя влюблен. Так почему ты требуешь этого от другого?

История неимоверно грустная и трогательная, но очень страшная. Никому я не желаю такой любви. Потому что это приносит только страдания. Но даже, если вы, не понимая сами, жаждете этих страданий, остановитесь, пока не поздно - "Письмо Незнакомки" должно послужить Вам уроком.

Шахматы. Восхитительная игра, которая пока что мне не подвластна (но скоро все изменится!). В детстве я часто покупала себе пластиковые шахматные доски с фигурами на магнитиках, но играла преимущественно в шашки, т.к. шахматам никто не учил, да и шашки попроще будут. Досок 5, наверное, сменила. Одна из них живет до сих пор. Так вот, шахматы. Вспомнила, что где-то когда-то читала в одной книге, шахматам не относящейся, про книгу (такая спираль из книг прямо), в который описывался интересный матч человека с машиной, и решила найти ее. Конечно же, мои попытки не увенчались успехом, но зато я нашла несколько произведений на ту же тематику. И решила-таки почитать.

Одним из этих произведений стала небольшая по размерам,но очень увлекательная "Шахматная новелла" Стефана Цвейга. Мы привыкли, точнее, у всех нас сложился стереотип о том, что шахматист не только хорошо играет, но еще и высокоинтеллектуален. Весь начитанный, интеллигентый, трезво оценивающий мир и к тому же таинственный. Но Цвейг показывает нам несколько других персонажей, каждый из которых по-своему не вписывается в описание выше. Мы видим, что в шахматы могут играть люди, которые ничего другого не умеют. Мы видим, что шахматы могут быть и азартной игрой. Мы видим, что шахматы могут даже свести человека с ума. Удивительно, как много можно почерпнуть из такой небольшой новеллы. Читается она легко и приятно, так что милости прошу.

Эта трагическая история не может оставить равнодушным. Прочитать и забыть, как страшный сон.

Мне невольно приходили аналогии с новеллой другого немецкоязычного классика Томаса Манна "Смерть в Венеции" , которую я недавно прочитала. И всё же новелла Манна на меня не произвела такого впечатления, как эта. Кроме того, в этой новелле уверенно чувствуется рука мастера, а у Манна я этого не почувствовала, скорее - своеобразие, которое местами может показаться неоправданным.

Можно долго рассуждать, кто прав, кто виноват, и, в результате придёшь, вероятно, к тому, что сказал об этой роковой истории сам доктор в разговоре с юным офицером, ставшим причиной беременности женщины, вокруг которой всё и произошло. "Никто не виноват! Судьба!" Ошибочные действия с её стороны, вызвавшие ошибочные действия со стороны доктора и: "Никто не виноват. Судьба!" Хотя сам доктор так не думал: ведь именно муки совести, жестокое чувство вины довело его до амока и смерти. Да и любовь, как оказалось, прямо с первого взгляда у доктора к этой надменной особе приключилась... ок, ну, может, со второго на балу у губернатора. Это ж ясно, как дважды два: сначала прояви надменность, а потом благосклонность или слабость, пусти слезу и - он расстаял...

Глупо и нелепо. Судьбы бывают часто глупыми и нелепыми, хоть и вершатся с надменными лицами и якобы сильными личностями. А не показная ли эта сила? И не лучше ли так называемую силу характера объединить с силой ума и ответственностью за свои решения и поступки? Человеку дано сознание, чтобы он жил осознанно, а не как Бог на руку положит, заботясь только о том, чтобы убедить мир в силе своего характера.

Другая тема, которую я не могла пропустить. Это то, что идиотичес... пардон, экзотические страны - романтика для туристов, однако работать и жить там - тот ещё "рай", который постепенно запросто может превратиться в ад, покуда у тебя хватит твоей привезенной из цивилизации энергии.

Цвейгу - высший балл. Один из моих любимых писателей.

Как же все-таки мало мы знаем о человеческой психике! Какой же это бездонный океан, который удивлял и будет удивлять человечество еще не одну сотню лет.
Об одном из таких загадочных психических состояний и рассказывает Цвейг в своей новелле. И, снова, как и в предыдущих прочитанных мной новеллах, сюжета того - как кот наплакал, молодой врач после неудачного романа на родине решает поехать в забытую Богом тропическую деревню, где, спустя какое-то время его посещает молодая белая женщина и просит его помочь ей в ее неудобном положении. И тут происходит нечто такое, что и сам врач не в силах объяснить. Он вдруг отказывается от предложенных денег и требует несколько иной оплаты, чем сильно оскорбляет знатную женщину, которая убегает от него и его непристойного предложения. Затем он зачем-то начинает ее преследовать, как одержимый. Хотя... почему как? Он и был одержим ею. Его поведение кажется нелогичным, немужским, истеричным, но как же мастерски и реалистично Цвейг описывает весь спектр чувств, переживаемых главным героем.
Муки одиночества вдали от цивилизации, где появление знатной белой женщины - как вспышка света, как молния, которая не могла остаться незамеченной и разрушила бесконечный строй однообразных серых будней.
Можно ли назвать описанную одержимость любовью? Я бы не стала. Страсть, желание подавить, растоптать, размять, уничтожить, жуткое и сокрушающее влечение - это одержимость, амок, но никак не любовь.

С каждой строчкой я всё больше влюбляюсь в прозу Цвейга. Я готова читать у него всё, что угодно. Когда я не знаю, что читать - я читаю Цвейга. И не важно - что-то новое для меня, или уже знакомую новеллу, или просто полюбившийся отрывок из зачитанного до дыр творения. Ко всем, даже любимым писателям, я всегда отношусь критически. Ко всем кроме Цвейга. Ему я верю безоговорочно - каждой строчке, слову и букве.
Он всегда может удивить меня, даже самым обыденным и неприметным. Например, новеллой о шахматах. Деревянная черно-белая доска с фигурами, изменившая жизнь двух совершенно непохожих людей.

Когда говорят об игромании, мне на ум сразу приходят игровые автоматы и карточные игры. Но никак не шахматы. Шахматная одержимость (или как называет ее сам Цвейг - "шахматное отравление") - мне такое даже представить было сложно! Но автору великолепно удалось это передать - всё, начиная с роящихся мыслей в голове и заканчивая мимикой, жестами и эмоциональным всплеском героя. На страницах новеллы Цвейг уместил двух шахматных гениев - недалекого и абсолютно ограниченного в мышлении Чентовича и безграничного в своей фантазии доктора Б., способного в уме разыграть партию в шахматы с самим собой! Просто невероятно, хочется забыть и прочитать это снова.

Флэшмоб 2017 1 из 20
В чём-то даже биографическое проведение Стефана Цвейга. «Шахматная новелла» писалась в период 1938 -1941 годов – в период чрезвычайно сложный для писателя, что, несомненно, не могло сказаться и в содержании его последней новеллы. Нет, Цвейг не испытал на себе как его доктор Б, ужасы фашизма при оккупации Гитлером Австрии, уехав в Англию за четыре года до аншлюса. Однако он обладал чётким чутьем и сумел прочувствовать весь надвигающийся ужас. Писатель сумел эмигрировать, но не забыть то, что однажды увидел, услышал и ощутил. Как и главный герой, писатель страдал припадками нервного расстройства, что в конце концов и предрешило его жизнь. Напомню в феврале 1942 г. испытывая тяжелейшую депрессию и разочарование в собственной жизни, вместе с женой Лоттой Стефан намеренно принял смертельную дозу снотворного. Вместе они были найдены на следующее утро в своём доме мёртвыми, держащимися за руки. Одна из версий самоубийства – крайнее одиночество, невозможность поделиться с кем-либо своими опасениями и переживаниями. Подобно доктору Б. Цвейг испытал не себе весь ужас затворничества и вытекающий отсюда психологический надлом. Какова дальнейшая судьба доктора Б. – читатель может лишь догадываться.
Надо полагать, задумка новеллы пришла к автору во время победного марша фашистов по Европе, дабы раскрыть истинное лицо зверя, оккупировавшего его родину и его нечеловеческие методы. Лишь позже – во время путешествия в 1940 году на корабле в Латинскую Америку автор решил поместить своих героев в аналогичную ситуацию. Стало быть – шахматы в новелле – лишь фон – вся суть в «шахматном отравлении», маниакальной одержимости, вызванной помутнением, многомесячным заключением в одиночной камере и суровыми допросами. Это делает «Шахматную новеллу» произведением глубоко психологическим и для того времени – чрезвычайно важным. Проблема безграничных возможностей человека и его мозга очень интересовала Цвейга. Идея того, что в экстремальных ситуациях мозг человека и его воля, соединившись с одержимостью, дали фантастические результаты, о котором обычный человек может только мечтать – нашла своё отражение и в этой последней новелле автора.