Четверо сыновей доктора Марча

Какой же бред, господи… Знай я, что меня здесь ждёт, даже бы не открыла данный «шЫдевр» и забросила куда подальше. Но к сожалению мы не экстрасенсы, а потому я, надеясь на хороший детектив с неожиданной развязкой, приступила к чтению. О чем пожалела уже на первой трети книги.

Начну по порядку. Есть у нас горничная Дженни, которая работает в доме семьи Марчей - доктора Марча, его жены и четверых сыновей-близнецов. Все четверо как на подбор: красавцы, умницы и вообще гордость родителей. Но у одного из них есть довольно внушительный скелет в шкафу, причём в прямом смысле. Ведь тот самый скелет - дневник, спрятанный в шкафу в спальне матери близнецов, который на свою голову находит главная героиня. Дневник, как вы поняли, непростой и это мягко сказано, так как через него мы вместе с Дженни узнаем, что его владелец - жестокий убийца. Загвоздка в том, что имя не упоминается и по ходу повествования нам и героине предстоит узнать, кто же из близнецов является маньяком.

Книга написана в эпистолярном жанре, что меня напрягло, но не оттолкнуло - хоть и не люблю этот жанр, но интересный сюжет меня завлёк и я решила продолжить чтение. Зря, ибо идея единственное, что здесь цепляет, а все остальное хромает на обе ноги. 

Язык автора просто отвратительный - сухой, блеклый, никакущий. Я не знаю, может это фишка такая, ведь мы все узнаем из записей Дженни и убийцы и поэтому написано так, но меня это только отталкивало. 

Усугубляли все и персонажи, в которых нет жизни. Даже картон на их фоне объёмнее - настолько они плоские и невыразительные. Главная героиня невероятно раздражала своей глупостью и пьянством. Вот представьте, вы нашли в доме дневник психопата-убийцы. Что бы вы сделали в первую очередь? Правильно, бежали оттуда со всех ног, ну или тут же отнесли его в полицию. Но нет, Дженни решила включить детектива, тоже начать вести дневник и самой найти маньяка. Причём делает она это на «отвали», попутно вливая в себя бесконечное количество алкоголя. Отнеси она дневник убийцы в полицию сразу, то многие жертвы остались в живых, а книга закончилась раньше, что меня бы только порадовало. 

Никаких подсказок об убийце толком не даётся, да и герои настолько никакие, что даже угадывать особо желания не было. Дочитывала чисто из любопытства, ну и хотелось с чистой совестью закончить, закрыть и забыть, благо книга совсем небольшая. И, как оказалось, это того не стоило - финал меня разочаровал. Он показался абсолютно не в тему, я сидела в недоумении минут пять, пытаясь переварить этот бред. 

В итоге после прочтения остались только раздражение, неудовлетворённость и грусть по времени, которое я потратила на эту книгу. Лучше бы Агату Кристи взяла на прочтение, серьёзно.

Итак, что мы имеем в этой книге. В центре событий находится семья с четырьмя сыновьями-близнецами. С виду это вполне обычная, счастливая ячейка общества. В доме у них прислуживает горничная, которая однажды натыкается на дневник одного их сыновей. И в этом дневнике парень описывает свои отвратительные мысли и убийства. Оказывается, что один из сыновей - маньяк! Сначала горничная считает, что это розыгрыш, но в итоге доказательств становится все больше. И что же сделает девушка? Отправится в полицию? Убежит? Нет, она пьет и переживает, пьет и переживает, пьет и переживает. Пытается играть в детектива и вычислить убийцу. Может быть из этого и вышла бы хорошая книга, но к сожалению автор не может писать ни красивым языком, ни делать интересные повороты. Поэтому история вышла довольно посредственная и скучная.

"Четверо сыновей доктора Марча".
Концовка произведения неожиданная. Угадать убийцу непросто, так как не все факты известны, о них только скажут нам в конце.
О чем книга?
В книге как такого расследования нет. У нас есть героиня по имени Дженни. Она работает домработницей у доктора Марча. У доктора есть жена и четверо сыновей. Кстати сыновья близнецы.
Однажды Дженни находит дневник, в котором идёт описание убийства. Убийца не называет своего имени , он говорит только ,что он один из сыновей. Убийца замечает ,что его дневник кто то читает и догадывается кто. Дженни тоже ведёт свой дневник и тоже в нём все пишет. Убийца советует ей убираться,а то она может также оказаться жертвой, но наша героиня этого не делает ,до последнего момента. Сможет ли Дженни выяснить кто убийца? И сколько ещё убийств произойдёт?
Даже не знаю какое впечатление произвела
на меня книга.

Так приятно, когда находишь неизвестного для тебя писателя, и книга не разочаровывает тебя. С Брижит Обер так и оказалось. Обнаружила этого автора 4 года назад и добавила книгу в wishlist, но книга так и осталась пылиться в дебрях моего длинного списка.

Конечно, это не классический детектив Агаты Кристи, но, к моему удивлению, оказался ни чем не хуже. Даже местами напоминал стиль Кристи, где в каждой главе подозреваешь то одного, то другого героя, а в конце запутываешься настолько, что поскорее хочешь узнать, кто же убийца. Но и немного напомнило Кинга, особенно в…

Очень понравился необычный стиль писательницы. Книга написана в виде отрывков из дневника двух героев. При этом слог очень легкий хоть и не позволяет расслабиться полностью, потому что постоянно сидишь в напряжении. О да, пошевелить мозгами пришлось, потому что в конце произведения я просто сидела с открытым ртом. Это просто нужно прочитать и прочувствовать.

"Мне нужен труп. Я выбрал вас. До скорой встречи, Фантомас".

Собственно, если бы я не поленилась и поискала внятный спойлер к этой книге, я бы ее дочитывать не стала. Но так как спойлеров все боятся, как огня, пришлось домучить.

История организована в очень своеобразной форме: в форме дневника. Дневник ведет Убивец, и дневник ведет Горничная. Периодически они лазят в дневники друг к другу, посылают друг другу магнитофонные послания, и очень лампово общаются между собой. Убийца пишет горничной: "Я убивец, я тебя убью, я страшный, бойся меня!!!111адинадинадин". Горничная отвечает убийце: "Давай не сегодня, я тут вчера перебрала". И убийца такой: "Ну лан :(" А потом горничная такая: "Я тебя разоблачу! Мб". А убийца такой: "Лолшто". Вот и вся книга.

Мне кажется, что для подобного диалога больше бы подошел формат твиттерской переписки. С картиночками, мемами и хэштегами. И фотками трупов в инстаграме.

Полиция находится в состоянии глубочайшего неадеквата. Судя по их действиям, они либо находятся в хроническом алкогольном делирии, либо действие происходит в самом начале 18 века, в эпоху становления криминалистики. Наличие на этом фоне плюшек века двадцатого как минимум смущает.

Разгадка - вполне себе в стиле книг о Ненси Дрю. Да-да, убийца - тот самый парень, которому уделили полторы строчки в первой главе и ни разу больше не упоминали. Just because.

Мораль: здесь было зверски убито время.

Какая странная книга. Такая, после которой аж настроение портится.
А как многообещающе все начиналось.

От описания аж руки чесались побыстрее взяться за книгу - дом, четверо братьев, все молодцы-красавцы, да один из них - маньяк. Поговорить-то бедолаге об этом не с кем, вот он и начинает вести дневник. А служанка Дженни находит. И, естественно, загорается вычислить негодяя.
Это то, что нам обещали. Не наврали, в общем-то.

К примеру, обещанный маньяк - на самом деле псих на всю голову! Вот читаешь его записи и так мерзко становится. Препротивный человек. Но хитёр. Чего не скажешь о Дженни. Я вот даже не знаю, кто из этой парочки больше меня раздражал. С этим-то все понятно, он больной на всю маковку. Но Дженни! С самого начала, с самой первой строчки поняла, что живет в одном доме с чудовищем, но вместо того, чтобы сверкать пятками в любом возможном направлении, эта женщина начинает вести свой дневник, а потом и общаться с убийцей! На этом дело не кончается, она покупает книги про психов, потом изгоняет из маньяка дьявола, а потом в открытую ему хамит. У Джении, пожалуй, тоже есть объяснение - она злоупотребляет алкоголем.

На самом деле, я знаю, чего добивалась Дженни. Она просто была непомерно любопытна. Ей было интересно, кто это. Так интересно, что она проделывала все эти глупости, лишь бы только узнать, кто он. И даже когда ей практически в открытую сказали, чуть ли не пальцем ткнули в сторону этого человека, она не догадалась.
Вот уж насколько я не умею отгадывать убийцу, то тут даже я ее перещеголяла. Все-таки алкоголь очень пагубно отражается на здоровье...

Без шуток - книга странная. Я прочитала ее всего лишь за вечер, но не могу сказать, что это было интересное времяпрепровождение. Жалеть я о нем не буду, но и советовать эту книгу тоже.
Это именно тот случай, когда имея хорошую задумку, автор не очень владеет инструментами ее претворения в жизнь. И это обидно. Потому что вот есть начало, придуман конец, и теперь надо что-то написать между этими двумя событиями. В итоге все вместе получается чем-то не очень внятным, но с полновесной претензией на интересный триллер.

(мрачно) Сейчас я буду хвалить эту книгу. Она замечательна в своем роде.
Файл лежал в моих запасах с 2009 года и ждал подходящего момента. И дождался. Пять лет спустя наступил день, когда одну книгу я уже прочла, а вдумываться и начинать следующую не было сил. Мне было жарко, потно, измучено и предстояло провести три часа пути в междугороднем автобусе.
Какое счастье, что в моей читалке дожидалась своего часа Брижит Обер! Замечательное произведение, не требующее никакого напряжения ума и души, не цепляющее ни единой мыслью по поводу прочитанного и вселяющее умиротворяющую уверенность, что даже если мой палец дрогнет на кнопке и пролистнет несколько страниц вместо одной - я ничего не потеряю.
Прошу, не спешите читать эту книгу! Когда-нибудь на дальнем перегоне или в накопителе аэропорта она сама найдет вас, кутаясь в пронафталиненное манто плохо понятой и еще хуже исполненной схемы " читатель детектива должен до последнего не подозревать убийцу".

Отличное средство для переключения мозгов. Читала, задавала себе вопрос, зачем я читаю эту книгу про маниакально одержимого, но автор так умело заплела интригу, что остановиться было ну просто невозможно. Служанка vs один из сыновей доктора Марча. Он замышляет одно убийство за другим, она пытается его вычислить. Оба ведут дневники, записывают наблюдения и нагоняют страх друг на друга, и на читателя. Это еще один из французских детективов, после Гранже, с маньяком и кучей трупов, психиатрическими отклонениями, и ожиданиями жертвы за закрытой дверью, что вот-вот ОН ворвется… В общем, триллер, иногда хочется посмотреть такое кино или почитать такую книгу, залпом, не раздумывая, бегом за сюжетом, прочистить мозг и забыть…

Об этой книге я узнал на Ютюб-канале обозревателя Людмилы Личи. В одном из своих видео о триллерах она порекомендовала её первой. И сделала это гораздо интереснее самого автора!

Меня не зацепила главная героиня. Не сопереживаешь ей совершенно. Да и почему, собственно, ей нужно сопереживать? Уголовное прошлое, пьянчуга, кроет матом... Крайне неприятная бабца.

Но автор был иного мнения и с каждой страницы кричал: "Но ведь её хотят убить!" - И что? - Ну, как "что?" Мой читатель должен проникнуться к ней симпатией! - А что ты сделала для этого?

Сам триллер написан очень примитивным языком, словно это фанфик, и его писала школьница с очень небогатым словарным запасом.

Теперь о финале. Далее не читайте, будет спойлер!

Понятно, что автору хотелось огорошить читателя финалом. Но триллер - это не фантастика. У него свои законы. Затянуло в роман? Да. Было интересно? До определённой степени. Но концовка романа сломала всё впечатление.
Только 6 из 10

Ожидала от этой истории какой то интересной интриги, напряженного триллера, с ноткой детектива, а все оказалось довольно банально, хотя оригинальная идея присутствовала, но увы, подана она была довольно посредственно.

Однажды служанка в дома богатого доктора Марча находит дневник одного из сыновей доктора в котором он описывает свои убийства и то как он выбирает свои новые жертвы. Вообщем выплескивает всю свою душу на бумаге, но вот только все четверо сыновей доктора выглядят вполне нормальными молодыми людьми, совершенно не похожими на убийцу.... Пока героиня пытается угадать кто же из милых парней тот самый жестокий маньяк он узнает о том что его дневник читает и затевает со служанкой игру в кошки - мышки.

По сути эта история должна рассказывать о неком противостоянии маньяка и человека который узнает о нем, но в силу разных причин не может пойти и сдать его: во-первых героиня (Джинни) не знает кто же убийца (тут кстати в самом, самом конце будет вполне интересный ход от автора) , во вторых у нее уже есть судимость и она любит ... разнообразить свой вечер стаканчиком- другим чего то горячительного. Собственно и так понятно кому поверят полицейские... и явно не ей, поэтому ей приходится вступить на путь игры с маньяком и убийцей, который не только хочет ее убить, но еще и проникается к ней интересом.

Вся история история написана в форме дневника. Точнее двух дневников убийцы и героини, которые часто перескакивают с одного на другой и больше напоминают какую то переписку в письмах, но с изложением своих мыслей. Читать ужасно тяжело, путано, особенно когда автор не стесняется в выражениях от лица героев описывая некоторые подробности. Возможно это была какая то задумка автора , что бы нагнетать атмосферу, но этого не происходит. Убийца слишком быстро догадывается что его дневник читают, героиня слишком медлит, поэтому примерно после середины и до самого конца книга значительно так провисает в сюжете и топчется на месте. Наверное самым неожиданным в этой истории остается конец, когда все выходит на поверхность и становится на свои места. Здесь наверное автор единственный раз сумела меня удивить так как я например так и не смогла разгадать кто же тот таинственный убийца.