Собор Паризької Богоматері

Наверное, на этот раз я не буду писать большущую рецензию на книгу. Потому что, как часто бывает, мне нечего сказать, чтобы выразить, насколько она шикарна. (правда, после этих слов я часто говорю, говорю и говорю, но не суть важно)
Правда, читалась книга достаточно медленно. Все эти описания, чуть ли не на две главы (было даже на две целые главы). Сначала я честно их читала. Потом... Почти честно. Примерно страниц 300 я ждала, когда же начнется действия. До этого, почти все- описания. Может кому то интересны они и нравятся, но не мне. Из-за этого я часто откладывала книгу примерно на день. Один раз отложила на три дня. Но как только... Все началось, скажем так, я читала не отрываясь.
Вообще я хотела сначала снизить за них оценку, но.... Рука не поднялась.
Думаю, дальше могу мелькнуть спойлеры. (Хотя я старась без них)

Итак, начнем пожалуй с Эсмеральды. Все произведение она граничила для меня между "нравится персонаж/не нравится". Иногда ее наивность просто убивала. Хотя, в некоторых ее суждениях и был смысл. Например, ее вера в любовь и ее объяснение дружбы.

В целом, она всё же осталась на стороне понравилась. Но ее конец....
Во круг нее было столько людей, более лучших, чем когда-либо был или будет Феб. А она, со всей своей наивностью, навсегда осталась его.

Дальше, Клод Фролло.
В мультике я смотрела мультик Диснея Горбун из Норт Дама. Я всегда считала Фролло каким-то психом. Просто психом, который спалит Париж только ради того, чтобы уничтожить Эсмеральду. В детстве я его не понимала. Была рада, когда он упал вниз, в лаву. (Вроде так в мультике).
Сейчас для меня он остался психом. Но уже я его понимаю. Этот персонаж, несмотря на вбитый в детстве мультиком образ злодея, понравился мне быстрее всех. Первый персонаж, который понравился мне в книге.
Сначала эта его жажда знаний, любовь к брату... Алхимия... Мне не объяснить, но именно он стал первым моим любимым персонажем. А потом явилась Эсмеральда и он стал из ученого- психом.
Все это очень печально. Он стал безумен от одной только любви. Вот он Рок. ANAГКН.
Он сгубил себя. И всех рядом с собой только из-за безответной, невозможной любви. Любовь, рок...

Дальше, наверное, Квазимодо.

Он родился и сразу его все отвергли. Все его сразу ненавидели только за то, как он выглядит. Ну конечно. Зачем людям знать о душе? Им хватает только вида. <Или почему половина человечества- идиоты>зачеркнуто
Квазимодо шикарный парень. Ну, мог бы им быть. В этой истории, он страдал намного больше других. А еще эта любовь к Эсмеральде. Чистая, робкая. Он ее настолько любил, что готов был умереть за нее. Готов был делать все, даже так, чтобы она его не видела. А в конце концов...
Я вроде собиралась не спойлерить. Хотя, возможно спойлеры уже были.
Читая это произведения, сцены с Квазимодо, сразу вспоминалось песня из мюзикла, которую я слышала еще в детстве. Года в 4, может в первый раз слышала. "Горбун отверженных с проклятьем на челе...." И так далее. Именно эта песня воспоминалась.

Феб? Вот он мне совсем не понравился. Ужасный, раздражающий персонаж =_=

Ладно. Что-то мое "не знаю, что сказать" затянулось. Пора уже заканчивать рецензию XD

«Настало время, пробил час,
Мы начинаем наш рассказ
О жизни, смерти и любви,
Как это было в наши дни.»

Величаво и грозно возвышается над тесными улочками столицы Франции великолепный Нотр-Дам де Пари. В книге В.Гюго он - вершитель судеб и безмолвный наблюдатель, святыня и "убежище", сердце Парижа и дом для обывателей. У стен его разворачивается нешуточное представление. Кто действительно ужасен, низок, не достоит существования - покажут события. А до этого клевета еще не раз столкнется с правдой, подлость - с доблестью, а красота – с уродством.

«Одна из главных целей моих — вдохновить нацию любовью к нашей архитектуре» (с) В.Гюго
«Книга убьёт архитектуру» - утверждает Гюго, и сам же себя опровергает. Его книга не зря названа именем собора, она - воплощённый Нотр-Дам де Пари: высокий и прекрасный храм человеческого духа. Подобно произведениям изящного и чувственного готического искусства, роман переполнен эмоциями, страданиями и верой, тайнами и символами. Всё описанное представляется так ярко, что не нужны никакие иллюстрации.

В «страшном здании» где-то в Париже Гюго поселяет такого же страшного персонажа, окружает его всеобщим презрением и чувством оторванности от мира. Почти погибшего от голода вручает в руки доброго человека, фанатичного и амбициозного, понявшего тщетность твердолобости, в нужное время смягчившего характер. Персонаж глух, но внутренне понимает желание людей относительно себя. Замутнённый рассудок толпы горяч, она поздно поймёт свою потерю, а если и поймёт, то только вздохнет где-нибудь в стороне. Перемоет кости самому королю Франции, устроит зрелище на открытии в виде чьей-то казни... и замолчат колокола на некоторое время, пока не появится в обществе новый звонарь.

«Он окрестил своего приемыша и назвал его «Квазимодо» - то ли в память того дня, когда нашел его, то ли желая эти именем выразить, насколько несчастное маленькое создание несовершенно, насколько начерно сделано. Действительно, Квазимодо, одноглазый, горбатый, кривоногий, был лишь «почти» человеком».
К слову, quasimodo – у католиков первое воскресенье после пасхи, Фомино воскресенье, по латыни означает «как будто бы», «почти».

Любовь к прекрасной цыганке лишает разума уродливого горбуна и аскетичного священника. И вот они уже готовы на любые безумства. И им плевать, что Эсмеральда не отвечает на их чувства. Так же как плевать на то, что у нее на душе - да и есть ли вообще у нее душа, для них неважно.

Итак, что есть такое красота, и почему ее обожествляют люди? Известный поэт Заболоцкий когда-то написал, что это огонь, пылающий в сосуде. Герои "Собора Парижской Богоматери" бьются и умирают за другую красоту. Внешнюю. И неважно, что огня или воды в сосуде нет.

А в конце, как и в любом истинном романе, все закончилось печально: «Любовь умерла. Король умер. И даже Феб де Шатопер кончил трагично - он женился.»

Я так давно мечтала прочитать это произведение. Классика. Вершина искусства. Сколько восторгающихся почитателей, на слуху история Эсмеральды и горбуна Квазимодо. Я думала, что прочитаю в одно мгновение... Ан нет. Второе мое разочарование во всеобщепризнанной классике. А может и разочарование в себе, что я не смогла понять всю глубину и тонкое искусство описания Парижа с высоты птичьего полета.
Я не спорю, что это очень красивое описание Парижа того времени, каждых мелких деталей, архитектуры. Но я не могла это долго читать, это слишком затянуто, на мой взгляд. Саму сюжетную линию и сокрощенное описание улочек Парижа можно было уложить в маленький рассказ. Я не смею оценивать и осуждать классику, ни в коем случае. Просто меня не вдохновило.
Пожалуй, это от меня самый большой минус.
Больше всего меня поразила история матери. Вот это тронуло до глубины души. Быть может банально, но все эти переживания, терзания, дикие муки на меня произвели впечатление. Бедная мать, у которой не было счастья воспитания своей маленькой девочки. Я считаю, что трагедия матери была передана шикарно.
Сама же история Эсмеральда-Феб-Квазимодо-Флер де Лис-Клод не особо впечатлила. Глупая наивная девчонка, первая влюбленность. Кто из нас не делал глупостей? Но ее наивность даже иногда злит. Феб слишком напыщен и самовлюблен. Квазимодо - такая скала, готовая на всё, ради любви. Как рвется его душа между человеком, который спас его в младенчестве и этой прекрасной и хрупкой девочкой, которая дала ему испить воды, когда он молил об этом. Флер де Лис - богатенькая эгоистка, которой, впрочем. не повезло с женихом. Хотя, возможно, они и стоят друг друга. И Клод Фролло, его внутренняя борьба с самим собой, его страдания, его разочарование в своих идеалах, которым он был предан всю жизнь. И виной всему маленькая цыганка, которая покорила всех своей красотой и танцами. Любовь все-таки заставляет порой пересмотреть все свои взгляды на жизнь, посмотреть на нее с другой стороны, другими глазами.
У меня противоречивые чувства после прочтения. Вроде и понравилось, но вот описание Парижа, описанное очень тонко, как только может описать Гюго, но меня не впечатлившее, портит общую картину. Мне стыдно, что я не смогла проникнуться этим описанием. Ведь для многих именно эта часть произведения решающая. Ну а вот для меня - отталкивающая. Скорее всего, я перечитаю через какое-то время эту книгу... И, кто знает, может взгляну на Париж другими глазами.
Но сейчас - 7 из 10