Рецензия на книгу

• 

  OlgaMalakhova16 марта 2014 г.

  Я так давно мечтала прочитать это произведение. Классика. Вершина искусства. Сколько восторгающихся почитателей, на слуху история Эсмеральды и горбуна Квазимодо. Я думала, что прочитаю в одно мгновение... Ан нет. Второе мое разочарование во всеобщепризнанной классике. А может и разочарование в себе, что я не смогла понять всю глубину и тонкое искусство описания Парижа с высоты птичьего полета.
  Я не спорю, что это очень красивое описание Парижа того времени, каждых мелких деталей, архитектуры. Но я не могла это долго читать, это слишком затянуто, на мой взгляд. Саму сюжетную линию и сокрощенное описание улочек Парижа можно было уложить в маленький рассказ. Я не смею оценивать и осуждать классику, ни в коем случае. Просто меня не вдохновило.
  Пожалуй, это от меня самый большой минус.
  Больше всего меня поразила история матери. Вот это тронуло до глубины души. Быть может банально, но все эти переживания, терзания, дикие муки на меня произвели впечатление. Бедная мать, у которой не было счастья воспитания своей маленькой девочки. Я считаю, что трагедия матери была передана шикарно.
  Сама же история Эсмеральда-Феб-Квазимодо-Флер де Лис-Клод не особо впечатлила. Глупая наивная девчонка, первая влюбленность. Кто из нас не делал глупостей? Но ее наивность даже иногда злит. Феб слишком напыщен и самовлюблен. Квазимодо - такая скала, готовая на всё, ради любви. Как рвется его душа между человеком, который спас его в младенчестве и этой прекрасной и хрупкой девочкой, которая дала ему испить воды, когда он молил об этом. Флер де Лис - богатенькая эгоистка, которой, впрочем. не повезло с женихом. Хотя, возможно, они и стоят друг друга. И Клод Фролло, его внутренняя борьба с самим собой, его страдания, его разочарование в своих идеалах, которым он был предан всю жизнь. И виной всему маленькая цыганка, которая покорила всех своей красотой и танцами. Любовь все-таки заставляет порой пересмотреть все свои взгляды на жизнь, посмотреть на нее с другой стороны, другими глазами.
  У меня противоречивые чувства после прочтения. Вроде и понравилось, но вот описание Парижа, описанное очень тонко, как только может описать Гюго, но меня не впечатлившее, портит общую картину. Мне стыдно, что я не смогла проникнуться этим описанием. Ведь для многих именно эта часть произведения решающая. Ну а вот для меня - отталкивающая. Скорее всего, я перечитаю через какое-то время эту книгу... И, кто знает, может взгляну на Париж другими глазами.
  Но сейчас - 7 из 10

  6

  36