Собор Паризької Богоматері

Я с детства мечтала познакомиться с Собором Парижской Богоматери, потому что тогда мне нравился обаятельный мультик, нарисованный по мотивам этой истории.
И это было необходимо.
Рекомендую эту книгу тем, кто когда-либо бывал в Париже и Ватикане. Лучше всего, если вы читаете эту книгу, гуляя по историческому центру Парижа. Автор разговаривает с читателем (очень буквально, кстати), как со слепым парижанином. Да, он описывает внешние черты и историю зданий, улиц, но мне было недостаточно этого, чтобы проникнуться городом. Поэтому долгие затейливые описания в ранних главах часто нагоняли скуку вместо восхищения. На первой трети книги я всерьез подумывала бросить ее, потому что навязчивая манера автора не объяснять, а до мельчайших крох разжевывать свои мысли начинала раздражать.
Но после колеса сюжета поскрипели-поскрипели и вдруг быстро завертелись. Мне внезапно стало чудовищно интересно, что же будет дальше, чем все закончится, и за это я прощала автору все. Хотя меня до сих пор не покидает ощущение избыточности: словно в книге много мыслей, персонажей, сцен, которые для общего замысла не были нужны, но автор внес их, продвигая другие свои взгляды. Поэтому книга в моих глазах обросла ненужной шелухой.
Однако мне чудовищно понравилась манера Гюго описывать чувства, страсти. Он не называет их, он показывает, как они выражаются, к чему приводят. Реакции тела, мысли, поступки - эмоции читаются через них, поэтому читатель волен гадать, как именно охарактеризовать то, что испытывает герой. Это ревность? Это желание мести? Это ярость? Никто не расскажет, на этот вопрос ты должен найти ответ сам.
Рекомендую парижанам, любителям парижского быта и тем, кто ищет в книгах безумных переживаний героев, раздираемых страстями.

Пусть Бог не вмешивается.

И правда, Гюго написал суровый роман, где главное зло-люди. Богатые и знатные творят не только свою судьбу, но и чужую. Они не понимают, что делают страшные вещи. Конечно, что может быть неправильно? - Ведь за тупую прихоть кого-то постарше можно обеспечить себя всеми благами до старости.
Бедная Эсмеральда, несчастный Квазимодо, Гренгуар, Гудула... скольким пришлось пострадать из-за несправедливости и глупости людей? На протяжении всего романа сочувствуешь героям. У Гюго они изображены объемно: каждый имеет свою историю, внутренний мир, неповторимый характер и скелет в шкафу. Не важно какого персонажа взять в пример, потому что даже самый гнусных из них заслуживает понимания и жалости.
Мне кажется, "Собор Парижской Богоматери" стал моим любимым произведением. Никогда еще не зачитывалась классикой, в которой много достоверных исторических фактов. Я боялась объема описаний, отступлений от сюжета. Но у Гюго все "не значимые" эпизоды вливаются в текст таким образом, что нельзя просто взять и пропустить часть. Поэтому пока читаешь, описание переходит к действию, далее по накатанной. Эта книга- достойный вклад в саморазвитие: вы получите не только бурю эмоций, но и некоторые истории о Франции, которые отлично подойдут для ночных рассказов.

С романами Гюго у меня сложились непростые отношения: они тяжело идут, но местами нравятся и впечатляют. Поэтому иногда хочется бросить читать от скуки, особенно в местах исторического описания, а потом захватывает и читаешь с удовольствием - до следующей волны нуднятины. Роман довольно длинный, хоть и покороче "Отверженных". В итоге я бы поставила скорее высокую оценку, философия книги мне понравилось.
Самоотверженная любовь в разных формах и проявлениях, которая побеждает всё, и сильнее всего на свете, даже инстинкта самосохранения. Материнская, дочерняя, эротическая, любовь благодарность-преклонение. Чистая и непорочная или омрачненная грехами, возвышенная или падшая, исполински-монолитная или мимолётно-парящая. И если разрешить ей войти в жизнь, она украсит и облагородит ее.

Я ожидала другой конец романа, но поразмыслив, согласна, что все вышло гармонично. Самоотверженная любовь умирает вместе с трепещущим, переполненным нежностью сердцем, оставляя на личности свою святую печать.

Вот уж не помню, что именно в прошлом месяце навеяло мне романтичнское настроение, но именно оно сподвигло меня вновь взяться за этот роман, некогда запущенный мною в юношестве и оставшийся лежать непонятным и непризнанным вплоть до этого года. Поначалу я была настроена очень скептически: не любитель я средневековья, да и Париж меня не особо вдохновлял. О, как я заблуждалась! Не жалея ставлю этому роману 8/10, а я критик суровый и не скупящийся на резкие высказывания :)

И вот не могу же, честно, сказать, что именно зацепило: раскладываю по полочкам и понимаю, что уцепиться и не за что. Прочитала много рецензий: и хороших, и плохих. Многие плюются на примитивных, глупых героев, кто-то на «океан воды» в произведении и множество отступлений и философствований не по теме, кто-то на нелепую историю любви - кто на что. И ведь не могу поспорить! Так и есть, Христово оно брюхо! (Надо признать, выражения там хоть куда).

Однако, несмотря на всю ругань, хочу сказать: ведь так оно и задумано! Да, глупо, да, нелепо, да, все эти «случайные-неслучайные стечения обстоятельств» - но ведь так оно и есть, и было, и наверняка будет всегда: глупо, несправедливо, обидно, да еще и снежным комом накатывается на Вас, что уже и не встать. Да, нелепа эта история любви. Нелепа, слепа, глупа, комична - потому что любовь такая и есть. А где вы видели, чтобы это хоть раз с умом было?

При этом помним, что произведение далеко не в стиле реализма, и возьмем на заметочку, что Гюго романтик, ему позволительно доводить все до степени «очень».

Герои, честно, не затронули. Никто не запал в душу, ни чью позицию не приняла близко к сердцу. Была, так сказать, наравне с автором, который смотрит с высоты Собора Парижской Богоматери на все разворачивающиеся события, не осуждая и не вмешиваясь.

Кстати не могла не отметить для себя тонкий сатирический юмор автора, высмеющего все это действо.

Тем не менее, никакого послевкусия, которое смакуешь еще так с месяцок-другой, после завершения книги не последовало: ни горечи, ни замешательства. Просто хорошая история, умело расказанная и которую интересно послушать. Именно такое могу назвать для себя книгой-релаксатором. Увы, современные россказни не запали мне в душу так, как это сделала классика.

Итак, в этом романе не стоит искать скрытого смысла кроме того, что лежит на поверхности. Все, что от Вас требуется - читать и наслаждаться атмосферой, если Вам это произведение по душе. И не забываем, что главный герой тут, все-таки, Собор Парижской Богоматери.

Ох, как долго я боялась читать это произведение....
Мне казалось, что я ещё не готова, но как же я ошибалась...Книга поразила меня до глубины души, я не хотела, чтобы эта история заканчивалась, моё сердце требовало продолжения, только со счастливым концом....
Увы. До того как меня спустили с небес на Землю, я представляла себе любовную историю на улицах средневекового Парижа, уже собиралась запастись попкорном и ждать накала страстей...Облом!
Это произведение в первую очередь о Соборе и действиях разворачивающихся подле него. Когда автор описывал его архитектуру, я хотела очутиться там, всё увидеть вживую и прикоснуться к этому готическому великолепию! Ну и конечно же любовь (куда без неё), только она не такая, как в большинстве романов, это нечто большее: искренняя, чистая, преданная – со стороны Квазимодо; страстная, граничащая с безумством, эгоистичная(здесь работает выражение: "Собака на сене") – со стороны Клодо Фролло и наивная, мечтательная, безрассудная, ослепительная – со стороны Эсмеральды.
Феб де Шатопер вызвал у меня одну эмоцию –раздражение! Он похотливый, неинтересный, пустой солдафон!
Я не могу сказать, что я на протяжении всего рассказа неотрывно читала, иногда мне становилась скучно из-за бесконечных описаний улиц, города...Но это пустяки по сравнению с теми эмоциями, которые ты получаешь по итогу.
Мне кажется, что эту книгу должен прочесть каждый!
Могу смело констатировать: Это Шедевр!!!

Эсмеральда, простая, молодая, невинная девушка, познала столько оттенков любви, сколько не каждому дано! И именно любовь стала виной всему.

Я хотела прочитать эту книгу очень много лет. Но все как то откладывала, руки не доходили, отпугивали скучные описания.

Сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление - не сказать ничего! Она не зря считается великолепным произведением! Виктор Гюго очень мастерски закрутил сюжет, он предоставил читателю возможность испытать вместе с Эсмеральдой все оттенки любви - от пылкой страсти влюблённой девушки до безумной материнской любви!

Автор повествует нам о некоторых случайностях, произошедших в жизни наших героев, которые в итоге оказываются главными! Он так виртуозно сводит героев между собой, что даже не догадываешься, к чему это может привести!

И написав этот отзыв я не могу не сказать о мужских персонажах. Их в этой книге 4 - мужчины невинной девушки Эсмеральды!
Пьер - ее муж, который быстро забыл о ее поступке, спасшем ему жизнь.
Феб - любовь всей её короткой жизни, но к сожалению без ответная.
Клод - любовь, доводящая др безумства!
Квазимодо - любовь, оставшаяся на века!

"Собор парижской Богоматери" - потрясающее произведение, которое лично меня в первую очередь поразило авторским языком. Это первое произведение, прочитанное мною у Гюго, но оно влюбило меня в этого писателя.

Прежде всего в этой книге бросается в глаза именно авторский стиль. Да, здесь есть пространные описания исторических реалий средневековой Франции, рассуждения о насущных и не очень философских вопросах, анализ архитектурных особенностей тех или иных зданий, самого Парижа - и все это, конечно, очень на любителя, так сказать. Чего стоят главы, целиком посвященные вещам, которые просто оторваны от сюжета и служат, как видится, лишь для того, чтобы Гюго имел возможность поговорить о том, что ему интересно, - о Париже, о Франции.

Однако эти (довольно скучные, чего греха таить) моменты ничуть не умаляют заслуг Гюго как писателя. Редко увидишь автора, который способен одновременно рассуждать о философии, ярко и чувственно передавать переживания героев, рассказывать о них так, словно энциклопедическую справку давать, с пеной у рта погружаться в описания балюстрад, колонн, келий, крыш домов, гаргулий и т.п. Кроме того, Гюго открылся мне как сатирик, поскольку частенько в книге можно видеть то, как он высмеивает феодализм, человеческую глупость, жадность, извращенность. Иногда эта сатира даже вызывает смех, потому что подается в юмористическом ключе. К примеру, очень рассмешили описание суда над Квазимодо или история с мальчиком и лепешкой.

Что касается героев, то с ними у меня все не очень однозначно. Пьер Гренгуар - наверное, олицетворяет самого автора, поэтому в конце становится понятно, что он введен в сюжет лишь для того, чтобы мы его глазами могли видеть происходящие в книги события. Мне так показалось прежде всего потому, что Пьер имел кучу возможностей для того, чтобы изменить как-то события, происходящие вокруг него, но он этого не делал. По сути, Пьер - персонаж-созерцатель. Если бы не было его, повествование ничего бы не потеряло. Потому и обижаться на него (как мне хотелось поначалу) за то, что в конце книги он так и остался бездеятельным, не стоит. Такова была его роль в книге.

К Эсмеральде на протяжении всей книги мне было непонятно: испытывать или нет к ней сочувствия? Линия с поиском родителей, безусловно, трогательная, но ее любовь к капитану - сплошь стенания человека, полюбившего красивую обертку, не видя, что находится внутри. Конечно, ее прощает то, что она совсем еще молода, не знает жизни, не знает, какими бывают люди. Но даже несмотря на то, что к ее любви можно относиться без сочувствия, ее участь не может не вызвать определенных чувств.

Квазимодо - персонаж неоднозначный. С одной стороны, он предстает как человек, способный любить, даже не взирая на тот факт, что полюбить его невозможно никому в этом мире. С другой стороны, его моральные качества, сломленные ненавистью окружающих к нему, нельзя охарактеризовать положительно. Да, он проникся любовью к Эсмеральде, хотел ее защищать даже ценой своей жизни. Но чем продиктованы эти чувства - только эгоистическим стремлением быть рядом с предметом своего обожания. По идее, Квазимодо - та же Эсмеральда, только в мужском, уродливом обличье. Он не умеет любить, не знает, что это такое. Поэтому его первая любовь, как и у Эсмеральды, становится для него главной трагедией жизни.

Наконец, Клод Фролло - не менее трагичный персонаж, жизнь которого также ломается под действием высоких чувств. Наверное, он единственный, кто отказался от очень многого из-за любви, и он единственный, кто прошел весь путь любовного трагизма, если можно так сказать. Но переживать ему тяжело - он извращен, он жесток и эгоистичен. Он пытается оправдать все свои преступные действия тем, что он попал под эти чары, но это не должно его оправдывать. В конечном же счете, его жизнь оказалась разрушена так же, как и жизнь всех остальных героев.

Подводя некий итог, можно сказать, что почти всех персонажей книги объединяет одно - эгоизм. Клод и Квазимодо эгоистичны в своем стремлении обладать Эсмеральдой. Пьер думает лишь о своей несчастной доле да о том, как спасти свою шкуру или стать великим трагиком. Феб - несмотря на любовь к нему прекрасной девушки, думает лишь о своих плотских желаниях. Эгоизм виден даже у самых незначительных персонажей: жителей Двора Чудес, цыган, у управителей, вельмож.

Одна Эсмеральда, как мне показалось, лишена эгоизма. Да, она думает лишь о своей любви, но ей не чуждо сострадание, что нашло отражение в том, как она помогла Пьеру и Квазимодо. Пусть она и не забывала при этом, что поклялась в верности лишь одному человеку, из-за чего ее поступки выглядели нередко глупо и необдуманно, так или иначе в ней было то, чего не было во всех остальных.

В общем и целом, "Собор парижской Богоматери" - это нечто. Конечно, кажется, что половину книги можно смело вырезать из-за обилия бесполезных и ненужных для повествования элементов, но без них, возможно, книга не была бы полноценной, не смогла бы создать полностью картину жизни тогдашней Франции, тогдашнего Парижа. Книгу необходимо читать всем. Она настоящее сокровище мировой литературы.

Роман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» впервые был опубликован в 1831 году. Не остается секретом, что книга задумывалась и была написана для привлечения внимания к главному герою – готическому Собору, который в то время собирались сносить.
И, первое, что можно сказать, у Гюго получилось! Он сумел привлечь всеобщее внимание к Собору, донося, как важно не только сохранить, но и не модернизировать в дальнейшем внешний вид готических памятников. Автор писал в предисловии книги:

. Большая часть романа посвящена детальному описанию Парижа: структура города, название улочек, дома, скульптуры. Гюго описывал не только «Париж с высоты птичьего полёта» и глазами его постоянных жителей, но очень часто углублялся в историю, объяснял, как сформировался город, как он разрастался и расширялся. В общем, если внимательно и вдумчиво прочитать роман, Вам покажется, что Париж Ваш родной город, что Вы видели Собор своими глазами и гуляли по каждой улочке Парижа в погожий, солнечный день. К чему это сказано? Если Вы не готовы к постоянным отступлениям, огромным описаниям того, что было, есть и может быть, то скорее всего эта книга не для Вас.
Во-вторых, прочитав книгу, нельзя не сказать о трагичной сюжетной линии романа. Есть три главных героя (конечно же, не включая Собор): прелестная цыганка Эсмеральда, священник Клод Фролло и глухой горбун Квазимодо. И Фролло, и Квазимодо влюблены в цыганку, каждый по-своему. Если говорить о Фролло, то это грязная, запретная, плотская любовь. Квазимодо наоборот, любит нежно, раболепно. Есть еще одна истории любви: Эсмеральда и ее наивные чувства к красавцу Фебу. Ни одно из чувств я не могу назвать здоровым, ради «любви» герои идут на смерть, теряют здравый рассудок, терпят страдания, а ради чего? Единственное, что можно отметить, что чувство Квазимодо были чистыми и искренними, именно поэтому этот герой вызвал во мне наибольшую симпатию и сострадание.
Роман Гюго – это сложное, объемное произведение, но в тоже время яркое и запоминающееся. Если решитесь его осилить, будьте готовы, что чтение займет не один день, а обсуждать и рассуждать на поднятые темы можно и того дольше!