Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Роман о неправильном и правильном сострадании, и о воздействии его на окружающих людей.
Бедные, бедные, бедные все в этом романе.
Калека Эдит фон Кекешфальва - самая трагическая фигура в романе. Пала жертвой всеобщего, а особенно, отеческого, неправильного сострадания.
Миллионер господин фон Кекешфальва ( а на самом деле Леопольд Каниц), ее отец - неправильно сострадая и обвиняя себя, вырастил дочь, которая добила и без того измученного старика (т.е. его самого).
Кузина Илона - неправильно сострадая, все же осталась жива и смогла выйти замуж.
Антон Гофмиллер, лейтенант уланского полка - раб неправильного сострадания. Искал смерти, но даже смерть отвернулась от него)). Возможно, чтобы он наконец понял, что все относительно.
Другие действующие лица: сослуживцы и друзья Антона Гофмиллера, горожане, селяне и пр. все в некоторой степени пали жертвой неправильного сострадания Антона Гофмиллера.
И, наконец, образцовый пример правильного сострадания - Доктор Кондор.

Что могу сказать по поводу этой книги? Шикарно! Больше нет слов. Меня настолько поглотила и увлекла эта книга, что я не могла успокоится, пока не дочитала её.
Здесь рассказывается об молодом лейтенанте двадцати пяти лет, который ненавидел в какой-то мере чувство собственного сочувствия к другим. Очень хорошо описаны все его переживания и рассуждения по поводу происходящего. Интересно наблюдать за тем, как развиваются события и как их принимает их на свой счет главный герой. Так же мне очень понравился образ врача Кондора, лечившего больную Эдит. Его характер показался мне очень благородным, понимающим, но в то же время прямым и немного нахальным.
В общем, книга, безусловно, стоит своей пятерки. Очень советую любителям романов и трагичных историй.

Стефан Цвейг «Мария Стюарт» романизированная биография.

Так начинает Стефан Цвейг свою романизированную биографию поистине великой женщине. Кем бы она ни была на самом деле – мученицей, интриганкой или убийцей, она всегда оставалась королевой. Королевой Марией Стюарт.
Драматическая личность и судьба Марии Стюарт, королевы Шотландии и Франции, претендентки на Английский трон, всегда будет волновать воображение потомков.
Шотландская и английская королевы никогда не видели друг друга. Так пожелала Елизавета. Но между ними на протяжении четверти века шла интенсивная переписка, внешне корректная, но полная скрытых уколов и колких оскорблений. Письма и положены в основу книги. Цвейг воспользовался также свидетельствами друзей и недругов обеих королев, чтобы вынести беспристрастный вердикт обеим.
Хотя, думаю, беспристрастным его мнение не назовешь. На протяжении всей книги автор явно на стороне шотландской королевы. Отзывов, историй, жизнеописаний, легенд этой женщины великое множество. И у меня получилось прочитать некоторые из них, они дышали осуждением, призрением, некоторые уважением, но Цвейг поистине восхищен этой сильной, страстной, интригующей натурой. От этого и интереснее. Он как преданный адвокат, уверенный в невиновности своей жертвы, громко защищает ее честь и достоинство!
В своей романизированной биографии Цвейг пытается, не скрывая фактов очерняющих Марию, объяснить и оправдать все ее поступки.
Кто ждет от книги тайных разговоров, интимных сцен из королевской опочивальни, то вам к мастеру пера такого жанра Александру Дюма. Это все-таки биография, описанная с реальных фактов, доказанных существующими документами.
Всем известно, что Мария Стюарт прибывала в заточении длительное время, а точнее 15 лет, на территории Англии, после чего взошла на плаху. Но каким путем она пришла от королевского трона до палача – об этом знают единицы. Цвейг рассказывает историю простым и интересным языком. Поэтому думаю, тем, кто интересуется жизнью этой, не побоюсь этого слова, великой женщины – вам необходимо ознакомиться с данной работай.

• истинное, которое требует действий, а не сантиментов,

Это и есть главная мысль книги. В ней про девушку-инвалида, которая влюбилась в солдата и связала его своими чувствами. Только они не взаимны. Можно сказать - его жалость и погубила ее. Проявив к ней участие он опутал себя обязательствами, которые его совесть преодолеть не могла. Очень сильная книга. Эмоциональная, стремительная, от читателя не скрыты мысли героев, которые борются с собственными чувствами, нам позволено увидеть их во всей полноте, не скрытой благородным саваном. В этом романе поступили неправильно многие, но понять можно всех. Меня действительно впечатлил этот роман. Да, история про несчастную любовь инвалида не нова. Но именно эта книга возвышается среди прочих своей откровенностью. Советую прочитать, вы точно не останетесь равнодушными.

Замечательно. Огромный плюс – легкость языка и увлекательность повествования. (Хотя по стилю, я бы сказала, это все же ближе к историческому исследованию, нежели к роману, тем более ценна такая легкость чтения). При этом я понимаю, что воссоздать все в точности «как было» невозможно – просто по причине отсутствия той или иной информации. Безусловно, Цвейг где-то домысливает, где-то, вероятно, в его книгу все же вкрадывается личное отношение – меня, например, немного удивило явно выраженное неприятие сына Марии Стюарт – при том, что, на мой взгляд, в отношениях между собой сын и мать вполне друг друга стоили.
Для меня не менее ценно, что Цвейг пытается создать психологические портреты обеих женщин, и, уже исходя из этого, логически обосновать те или иные их поступки. Хотя кое-где, опять же на мой взгляд, логики в выстраивании характеров не хватает – тот же Дарнлей получился фигурой достаточно противоречивой – то он не считается с королевой и ее мнением, получив все, что хотел, а то вдруг предстает практически влюбленным паладином, мальчиком, которого за руку ведут на заклание.
Что же до героини… Нет, особой симпатии она у меня не вызвала. По сути, эта женщина всю жизнь пыталась сидеть на двух стульях – с одной стороны, быть королевой, с другой – по неопытности ли, по недомыслию или слабости характера в определенные моменты, она пыталась жить самой обычной жизнью – любить, быть счастливой, как простая женщина, не думая о последствиях. А потом, когда приходила пора, что называется, те самые последствия «расхлебывать» , или с поистине железобетонным упорством отстаивала свои ошибки, или ломалась и топила себя своими же руками. В этом смысле Елизавета со всеми своими недостатками предстает куда как более цельной натурой.
Подытоживая – Цвейг не обманул моих ожиданий)))

"В моём конце моё начало"
Ещё в школе , прослушав, затаив дыхание, урок-легенду о Великих, мне хотелось уяснить для себя загадку отношений Марии Стюарт и Елизаветы. Странно выглядела ещё боязнь повидать "возлюбленную сестрицу" хоть раз на своём веку, эта постоянная схватка врагов, достойных друг друга. И вот, я, наконец, прочла это последовательное, стройное, воистину изящное пояснение. Два Величества, одинаково могущественных в своей непоколебимой вере в собственную богоизбранность. Мария Стюарт - олицетворение головокружительного успеха, дающегося свыше, за который однако приходится платить по счетам. Смерть стала ещё верной спутницей, а затем вступила в заговор с Королевой четырёх стран, титулованной, но не владеющей ситуацией, предающейся страстям. В то же время Стюарт стала символом патологической непоследовательности, жар и буйство радости сменялись апатией или же впадением в иную крайность - заламыванием рук. Казалось, весь мир был у ещё ног, она же - у ног мужчины. Не от того ли она стала "заклятой подругой", смертельной соперницей Елизаветы? Ибо являла жизнь недостижимую для "всея Великобритании", будучи матерью, пользуясь своим очарованием и став желанной для многих мужчин противовес девственнице - королеве. Две сильные женщины, играючи в бадминтон со смертью, также были воплощением воинствующих миров на поле духовном. Ненависть могла разрешиться лишь упокоением одной из них в могиле. Столь страстная, влекущая натура - Королёва Шотландская удерживала в руках нити жизней многих славных и бесславных людей, но не властвовала над собой. Прожив полную противоречий жизнь, она столь изысканно увенчала ее достойной смертью. Так почему же Елизавета боролась аж четверть века со вносящей смуту соперницей, если могла стереть ещё из памяти людей одним движением? К чему улещала полными любви и , казалось, искренности исповедующегося, письмами? С кем она вела борьбу? Не с собой ли?
Исторический роман, преисполненный дыханием жизни. Полное отсутствие трафаретности образов, живость, сквозь которую ощущается боль, видна вся неприкрытость человеческой души. Проза чуть подернутая горечью, но в то же время звучащая одной истинной силы духа.