Рецензия на книгу
Мария Стюарт
Стефан Цвейг
Аноним9 сентября 2014 г.Замечательно. Огромный плюс – легкость языка и увлекательность повествования. (Хотя по стилю, я бы сказала, это все же ближе к историческому исследованию, нежели к роману, тем более ценна такая легкость чтения). При этом я понимаю, что воссоздать все в точности «как было» невозможно – просто по причине отсутствия той или иной информации. Безусловно, Цвейг где-то домысливает, где-то, вероятно, в его книгу все же вкрадывается личное отношение – меня, например, немного удивило явно выраженное неприятие сына Марии Стюарт – при том, что, на мой взгляд, в отношениях между собой сын и мать вполне друг друга стоили.
Для меня не менее ценно, что Цвейг пытается создать психологические портреты обеих женщин, и, уже исходя из этого, логически обосновать те или иные их поступки. Хотя кое-где, опять же на мой взгляд, логики в выстраивании характеров не хватает – тот же Дарнлей получился фигурой достаточно противоречивой – то он не считается с королевой и ее мнением, получив все, что хотел, а то вдруг предстает практически влюбленным паладином, мальчиком, которого за руку ведут на заклание.
Что же до героини… Нет, особой симпатии она у меня не вызвала. По сути, эта женщина всю жизнь пыталась сидеть на двух стульях – с одной стороны, быть королевой, с другой – по неопытности ли, по недомыслию или слабости характера в определенные моменты, она пыталась жить самой обычной жизнью – любить, быть счастливой, как простая женщина, не думая о последствиях. А потом, когда приходила пора, что называется, те самые последствия «расхлебывать» , или с поистине железобетонным упорством отстаивала свои ошибки, или ломалась и топила себя своими же руками. В этом смысле Елизавета со всеми своими недостатками предстает куда как более цельной натурой.
Подытоживая – Цвейг не обманул моих ожиданий)))363