
Ваша оценкаРецензии
rita_puma9 октября 2023 г.Читать далееЛю Цысиня - можно назвать одним из моих любых авторов в современной фантастике. Он любит уделять научной составляющей в своих книгах достаточно много места. Твердая фантастика. И это интересно, если взять цикл «В память о прошлом Земли». Вторая часть - это просто шедевр. Для меня.
Но данная книга - это совсем другая история. Более сложная в понимании. Здесь много физики, что касается природы электричества, молний. Этому очень много уделяется времени в книге. Естественно многое из этого надумано. И часто страницы этим перегружены.
Главный герой потерял родителей в детстве. Их убила шаровая молния оставив от них только пепел. Но мальчик остался жив, лишь жилет под пиджаком сгорел дотла. Или например холодильник нормально работает, но еда полностью в нём прожарилась. С тех самых дней, смыслом его жизни стала разгадка Шаровой молнии, природы данного явления.
Долгий путь к изучению и разработки приводит к событиям, когда вооружение в виде данного явления хотят поставить на оборону страны. В чьих руках может оказаться такая сила природа. И чем природа данного явления может ответить. Каковы риски не до конца изученного явления. Все это здесь.
35425
Booki_v_ryki12 октября 2025 г.Главное — идея! Остальное можно не прописывать...
Читать далееС самого начала эта книга вызывала у меня недоумение. Начиная с вопросов, почему четырнадцатилетний парень смог продолжить жить без родителей и опеки хотя бы государства до поступления в институт, странностей с таинственными рисунками и волосами в раковине, и заканчивая призраками и мистическими письменами на могильной плите. Потом отчасти автор раскрыл причину происходящего, но для меня она осталась за гранью понимания. Возможно, из-за того, что я не разбираюсь в физике шаровой молнии, а возможно, из-за нежизнеспособности лично для меня его идеи.
Затем следовали абсолютно клюквенные моменты с поездкой в Новосибирск, очень в лоб поданные рассуждения о необходимости нового оружия (отчётливо вставал перед глазами фильм «Оппенгеймер», но там проработка героями психологии персонажей на высочайшем уровне, а тут персонажи — приложение к «блестящей» идее), моральная дилемма на атомной станции и исключительно несчастные судьбы героев, общающихся с читателем в основном через диалоги, и диалоги эти такие, что с утра в понедельник лучше с ними не связываться во избежание выхода из строя серого вещества на весь оставшийся день.
Если бы это действительно была история о парне, пережившем трагедию, встречающем на своём пути уникальных личностей и сделавшем понятным такое интереснейшее явление, как шаровая молния, не без личной внутренней трансформации — было бы идеально. Но Цысинь показал лишь само явление и необходимые для его раскрытия объекты (читай, герои), что совершенно не оправдало моих ожиданий.
20:0834170
ZhSergei22 февраля 2020 г.Читать далееТы полный профан в физике? А к науке ты имеешь такое же отношение, как картофель к фруктам? Но тем не менее любишь читать фантастику? Тогда тебе нужно приобрести эту книгу и прочитать. Поверь, от тебя ничего не убудет, а наоборот, заложится информация прям в подкорку твоей черепной коробки. После прочтения ты косвенно будешь понимать что такое "квант" и что представляет из себя квантовое состояние, макросинтез и многие другие физические явления. Освоить теорию "струн", конечно не получится, но в книге хорошо описывается это теория. Есть доступные основы квантовой механики. Автор не скупится в объяснения всех этих теорий, а если ты в прочитанной главе, что-то не понял и не усвоил, то это не беда. В последующей главе Лю Цысинь тебе обязательно все повторит и разложит по полочкам. Будто читаешь не роман, а учебник физики в художественном антураже.
По сюжету романа, герой книги празднует свой день рождения с родителями. Гроза в тот вечер была такая, что казалось, что во всей вселенной не осталось ничего, кроме стремительных вспышек молний. С каждым разом гром и молния все ускоряли свой разбег. На улице сверкнула особенно яркая вспышка. И молния прошла сквозь стену образовав большой шар. Она пролетела над головами родителей. Последовала ослепительная вспышка, сопровождающая оглушительным грохотом. А потом, после кротковременного ослепления, мама и папа героя превратились в две кучки пепла.
После трагедии в детстве, герой романа посвятил всю свою жизнь в изучении образовании шаровой молнии.
Я помнил только, что это был мой день рождения. Мама и папа зажгли свечки на торте, и мы расселись вокруг четырнадцати маленьких язычков пламени.34521
majj-s29 июня 2019 г.Сосед хорош, когда забор хорош
С точки зрения квантовой механики смерть является переходом от сильного наблюдателя к слабому наблюдателю а затем к отсутствию наблюдателяЧитать далееСтрочка из "Починки стены" Роберта Фроста, которой озаглавила этот текст, кажется лучше выражает основную идею романа, чем "Неизбранная дорога", хотя герои "Шаровой молнии" постоянно вспоминают именно это стихотворение. Первое знакомство с китайским фантастом Лю Цысинем – «Задачу трех тел» полтора года назад, воспринимала как ярчайшее открытие примерно до половины книги. После восторги резко пошли на убыль и вторая половина показалась нуднейшим переливанием из пустого в порожнее. Оттого и продолжения той трилогии читать-слушать не стала. Анализируя сейчас причины тогдашнего разочарования, понимаю, что дело в отравленности постмодерном с его клиповым мышлением, открытыми финалами, притчеобразностью. Тем или иным способом к этому тяготеет вся культура современности, даже когда произведение маскируется под старую добрую историю с линейным сюжетом, подсознательно читатель ждет инверсии, которая выскочит чертом из табакерки, перевернув все с ног на голову.
Лю Цысинь рассказывает свою (нелинейную) историю средствами консервативной повествовательной манеры, а поскольку научная составляющая достаточно непроста для восприятия массовым читателем, многократно возвращается к объяснению. Своего рода урок или лекция: а теперь вернемся и проверим, хорошо ли вы усвоили то, что я в прошлый раз объяснил? Отлично, можно двигаться дальше, но прежде закрепим тему повторением. Неспешность даоса, начинающего путь в тысячу ли первым шагом, в век мегаскоростей может показаться неуместной и раздражающей, но для избранной автором наукоемкости это единственно оптимальный способ изложения материала.
Наукоемкость в литературе отличается от наукообразия тем, что первая терпеливо вкладывает в голову читателя понятие о вещах, о каких прежде не имел представления; как школьная форма или повседневная одежда, в которой изо дня в день грызешь черствый сухарь опыта. Второе ослепляет фейерверком разноцветных вспышек, о каждой из которых у читателя останется самое расплывчатое представление (если вообще какое-нибудь останется) разбрасывает радужный ворох ярких нарядов: красный, белый, голубой – выбирай себе любой, можешь примерить по очереди, а можешь взять что-то одно, но восхищенные взгляды встречных тебе обеспечены. Думаю, не нужно уточнять, что более привлекательно. Тот и другой подходы хороши, потому что расширяют горизонты, открывают сознание восприятию нового, что в противном случае прошло бы мимо. Из прочитанного в последнее время, яркие примеры науообразия книги Дукая и Збешковского. Наукоемкость в традициях каверинской «Открытой книги», гранинского «Зубра» и «Белых одежд» Дудинцева - Цысинь.
Итак, когда и если вы готовы не только отправиться в Китай, соединяющий в себе древние традиции, конфуцианские трудолюбие, стремление к знаниям и образу достойного мужа; новейшие технологии и коммунизм с человеческим лицом. Не только услышать увлекательную историю утраты, любви и войны, окончательной утраты и неожиданного обретения. Но и получить представление о сложнейших понятиях из области квантовой физики – тогда за мной, мой читатель. Начало в равных долях соединяет тривиальность с необычностью. Во время празднования четырнадцатого дня рождения героя-рассказчика в тесном семейном кругу, в комнату влетает шаровая молния, за долю секунды испепелившая его мать и отца. Пережитый опыт психотравмы и сиротство определенным образом формируют его характер, направляя стремления к научным изысканиям, цель которых – постичь природу шаровой молнии, превратить ее из проводника непостижимой воли жестокого бога в инструмент в потенциально познаваемое явление. В идеале – поставить на службу человеку.
Научная работа приводит его на гору Таймынь, где шаровые молнии появлялись чаще всего, сводит со многими интересными людьми, но безусловной жемчужиной в коллекции станет майор Линь Юнь (ну, вы ж понимаете, что все по-настоящему значимые и финансируемые проекты проходят по ведомству военных?) Прекрасная дочь генерала Линя четырехлетней потеряла мать, погибшую в ходе одного из инцидентов китайско-вьетнамской войны, командира подразделения связистов насмерть закусали шершни во время выполнения боевого задания. Линь Юнь, соединяющая в одном лице все возможные достоинства, выросла дочерью полка, как богиня войны обращается с любым оружием, блестящий молодой ученый. Наконец она просто красавица. Разумеется, герой покорен сразу и навек, хотя и понимает, что не ему соперничать в борьбе за сердце девушки с ее женихом, командиром головного эсминца китайского флота.
Изыскания, меж тем, идут своим чередом, долгая полоса неудач, от которой опускаются руки и хочется все бросить, сменяется невероятным прорывом, когда к делу подключается гениальный физик, чья специализация ниспровержение незыблемых авторитетов и разрыв шаблонов мышления, Динг И. И это только начало основных событий. Роман невероятно интересный и написан так, что даже я, гуманитарий по складу ума, далекая от квантовой физики, как от планеты Сатурн, все поняла. Если вы имеете представление о коте Шредингера – вы тоже поймете, не сомневайтесь. Если нет, Лю Цысинь найдет способ объяснить. Огромный спектр поднимаемых тем; достаточно высокая событийная плотность; любезная мужским сердцам в большей степени, чем женским, тема войны, полигонов и оружия. Любезная женским сердцам более, чем мужским, романтическая линия – все это ориентирует роман на самую разную читательскую аудиторию. Исполнение Игоря Князева, как всегда превосходно, а музыкальные заставки, отбивающие границы частей книги, чистое эстетическое наслаждение.
331,1K
tarokcana83 января 2024 г.Как приручить шаровую молнию.
Читать далееТвёрдая научная фантастика с продуманным сюжетом, массой технических нюансов и специальных терминов. Интересно, но несколько затянуто. В полной мере оценить роман смогут, наверное, только те, кто лично сталкивался с шаровой молнией, да ещё специалисты, понимающие толк в описываемых опытах. Мне, гуманитарию, явно не хватало знаний, а поэтому удивительные допущения часто проходили мимо и местами было скучновато. Но даже я в состоянии признать, что идея разработки теории шаровой молнии любопытна и перспективна. А уж прорисовка возможных последствий "приручения" просто исключительна. Например, именно шаровой молнии автор отвёл главное место в концепции о возможности жизни после смерти. Да и некоторые узкие вопросы квантовой физики раскрыты в романе более чем подробно. Неплохо показаны особенности жизни китайских учёных. При этом затронут ряд проблем, с которыми сталкивается наука, когда мирные темы попадают в поле зрения военных.
Книга во многом перекликается с романом Даниила Гранина "Иду на грозу", который тоже значителен по замыслу, но, к сожалению, скучноват по исполнению. Если бы я начала знакомство с творчеством Лю Цысиня с "Шаровой молнии", то никогда не взялась бы за его грандиозную трилогию "Воспоминания о прошлом Земли", которую не устаю советовать при любом удобном случае.
Рекомендовать же "Шаровую молнию" не рискну, так как роман на любителя и точно не подойдёт для знакомства с автором.31433
KahreFuturism24 июня 2022 г.Читать далееЛю Цысинь - это настоящее воплощение поэзии в фантастике. По атмосфере книга перекликается в чём-то с Солярисом - здесь то же беспросветное одиночество, мучительное осознание безграничности непостижимого, тленности, безысходности и бессмысленности двигаться дальше от усталости блужданий в лабиринте поиска.
Этот тяжёлый груз, без которого жизнь теряет смысл и который ставит под сомнение саму жизнь, вынужден нести на своих плечах главный герой книги, доктор Чэнь.
Доктор Чэнь сам себя характеризует "чувствительным" учёным - тем, кто из одержимости увидеть результат своих открытий не согласится пульнуть созданным орудием свет за очи, чтобы удовлетворить своё любопытство. Абсолютным его антиподом является майор Линь Юнь, прекрасно демонстрируя, как даже самая благая идея, аккумулирующая свой абсолютизм, может превратиться в помешательство. В этом противостоянии рождаются гипотезы о природе шаровой молнии, её искусственном воссоздании и применении. Эта книга также - дань потраченным жизням, принесенным в жертву науке, когда свернуть с выбранного пути уже нет времени из-за ушедших лет, а дело всей жизни заморожено государством или по другим причинам, и эти призраки былых учёных догорают отведенные годы в агонии и боли утрат.
Помимо сложных неоднозначных персонажей, буйно разросшегося пласта физики и химии, шаровых молний и других видов метеорологического оружия, в книге находят для себя благодатную почву и зёрна мистики. Кто-то, изогнув брови, усмехнётся над неуместностью такого смешения, но меня подобные вкрапления сверхъестественного словно гипнотизировали. В конце концов, Лю Цысинь заходит за ту грань физики, где трудно однозначно чему-то сказать "да", а чему-то - "нет"; если шаровая молния способна испепелить всё, находящееся в рамках магнитного поля, включая компьютер, а тот, при условии, что на него смотрят, приветствует заставкой виндоуз - без памяти и микросхем процессора, и гаснет при отсутствии внимания, то это наталкивает на определённые мысли о том, что есть смерть. Тем времени кот Шрёдингера загадочно подмигивает из-за страниц.
Вышло так, что книгу я читала в практически непрекращающиеся июньские грозы, отчего все эмоции умножились на два.
29556
DarbroMonarchial5 июня 2020 г.Мистика или наука?
Читать далееДумаю, многие учёные, будучи молодыми, решили изучать точные науки для того, чтобы понять чудеса нашего мира. Я сама по образованию физик-теоретик, и для меня до сих пор являются чудом природы такие вещи как радуга, летящий в небе тяжеленный самолет, или голограммное изображение. То есть, технически я понимаю как они реализованы, но их чудесатости для меня это не отменяет. Возможно, именно поэтому данная книга показалась мне родненькой.
Главный герой книги в ранней юности столкнулся с величайшей загадкой - шаровой молнией. Она не только поразила его своей природой и особенностями, казалась необъяснимым феноменом, но и стала палачом для его родителей. С этого момента он стал одержим ею. Решил изучить шаровую молнию до деталей, все её особенности и свойства. Но столкнулся с тем, что все те немногие учёные, решившие углубиться в этот феномен, в какой-то момент бросали эту затею по тем или иным причинам, а очевидцев этой молнии, либо не осталось в живых, либо не найти.
Страсти к постижению загадки это всё не убавило у молодого Чэня, более того, это стало смыслом его жизни. Чэнь решил изучать физику, чтобы приблизиться к разгадке.
Конечно же, через годы он нашёл не только нити, ведущие к ответам, но и таких же как он, страстно заинтересованных в изучении шаровых молний людей, таких, как красавица офицер Линь Юнь.
У них были возможности, оборудование и стремление, но изучали эту страшную силу природы союзники Линь Юнь только для одной цели - для создания невероятно поражающего боевого оружия для вооружения армии.
На пути у главных героев было много удач и неудач, расследований и экспериментов. В своих попытках обуздать стихию, они столкнулись с невероятным феноменом - параллельным миром, неким необъяснимым квантовым состоянием, в которое попадает всё, к чему прикоснулась шаровая молния.
В этой книге мистика идёт об руку с наукой, и читать её огромное удовольствие.29747
valeriya_veidt26 марта 2020 г.Читать далееЕсли вы, как и я, ожидали от романа «Шаровая молния» такой же эпичности (речь идёт не об объёме книги, а о содержании), какая целиком и полностью присуща трилогии «В память о прошлом Земли», то ждите разочарования. Оно и понятно: Лю Цысинь написал «Шаровую молнию» практически за пять лет до того, как у него родился «Тёмный лес» — первая часть фантастической трилогии, подарившая автору мировую известность. Как и в других странах, в России «Шаровую молнию» издали уже после успеха цикла «В память о прошлом Земли». Ясно-понятно, что многие читатели выражают недовольство «новой» (а по факту — ранней) книгой китайского писателя.
Кратко обозначу основные достоинства и недостатки «Шаровой молнии».
Что у Лю Цысиня не получилось?
1. Вдохнуть жизнь в персонажей романа. Они (в большинстве своём) плоские, скучные, ординарные.
- Сделать повествование плавным, равномерным, стройным. Кочуя из одной временнóй точки в другую (в том числе и назад), автор не утруждает себя тем, чтобы попытаться как-то объяснить / обосновать / обыграть временные «скачки́».
- Написать роман на высоком профессиональном уровне. Чрезмерное количество диалогов не только разрывает текст, но и делает его низкопробным с точки зрения стилистики художественной речи.
Что Лю Цысиню удалось прекрасно?
1. Представить новую (авторскую) концепцию, объясняющую природный феномен шаровой молнии.
- Показать науку с другой стороны, в том числе заострить внимание на корреляции между развитием науки и необходимостью развивать военные силы государства.
- Написать последние несколько глав так мощно, что практически забываешь, какой нудной казалась книга в начале и середине повествования.
Какие интересные мысли о жизни высказывает Лю Цысинь?
1. Попытка достичь мечты, с одной стороны, делает человека счастливым; с другой — может загубить жизнь.
Ключ к замечательной жизни — это страстное увлечение чем-либо.2. Жизнь не всегда заканчивается молчанием по ту сторону.
…смерть является переходом от сильного наблюдателя к слабому наблюдателю, а затем к отсутствию наблюдателей.Вывод: если не предъявлять к «Шаровой молнии» сверхвысоких ожиданий, то роман может увлечь любителей научной фантастики.
29476
raccoon_without_cakes22 сентября 2025 г.куда приводит одержимость
Читать далееМеня настолько не отпускал цикл «В память о прошлом Земли», что решила сразу прочитать и «Шаровую молнию» - достаточно номинальный приквел к «Задаче трех тел». Объединяет эти истории физик Динг Йи, который сыграл не последнюю роль как в этом романе, так и в цикле. Но при этом «Шаровая молния» - совершенно самостоятельный роман, который не обязательно читать в связке с циклом. Особенно подряд. Можно схватить перенасыщение, как это случилось со мной.
Я действительно как-то пресытилась китайской фантастикой, и поэтому на «Шаровой молнии» мне стало скучно. Но заскучала я ближе к концу, а вот первая часть меня все-таки захватила.
Доктор Чэнь потерял родителей еще в детстве, причем они не просто умерли на его глазах — их сожгла дотла шаровая молния. И с тех пор он стал ей одержим, посвящая изучению этого явления все свободное время и все доступные ресурсы.
Так он встречает Линь Юнь — военную, одержимую созданием совершенного оружия. Линь Юнь тоже пережила потерю, и теперь ее страсть — уничтожение. Она интересуется шаровой молнией, потому что ее можно использовать как идеальное оружие.
Чэнь и Линь Юнь работают вместе, так как их цели пересекаются, хотя Чэню чуждо насилие. Со временем к ним присоединяется и Динг Йи — гениальный физик, который тоже одержим работой.
Цысинь не изменяет себе: на фоне кинематографичной ловли молний он рассуждает об этичности применения теоретических знаний на практике, показывает, как одно и то же открытие может стать как спасением, так и погибелью человечества, исследует границы одержимости. Пока доктор Чэнь хочет спасать, Линь Юнь готова увидеть, как горит весь мир.
Мне понравилась первая половина, потому что она сосредоточилась вокруг Чэня, его изысканий, его принятии потери. Эта идея переживания потери, то, как с ней работает Лю Цысинь в этой книге, - очень поэтична и исцеляюща. По крайней мере, она исцеляюща для Чэня.
А вот вторая половина, когда события ускоряются настолько, что местами становятся пересказом, меня утомила. Возможно, я готова читать про войны космические, а вот войны человеческие меня отталкивают. Хотя война и подана Цысинем довольно аккуратно, не смерти ради смертей, а толчок для размышлений и развития персонажей.
В общем, на фоне свежих ощущений от цикла о трисоляринах, «Шаровая молния» показалась мне не такой впечатляющей. Как будто бы я ждала от нее больше, чем получила. Но Цысинь все равно остается Цысинем, поэтому ворох философских размышлений все равно предлагает. Что прекрасно.
26207
BookZ429 августа 2022 г.Читать далееЛюблю фантастику Лю Цысиня за ее "нетаковость". Для меня это в первую очередь возможность через персонажей познакомиться с носителями совершенно иной культуры.
Здесь было некоторое количество ржачной клюквы про вечно пьяных гениальных русских физиков. Уморительно было обставлено путешествие в Россию к некому анонимному анониму, который написал странное письмо на электронную почту и даже не представился нормально. И герои сразу подорвались, кинулись пуховики покупать и билеты бронировать. Поразительное простодушие. Путешествие в Сибирь показались не менее фантастичным, чем ловля шаровых молний, - простите, грозовых шаров.
Рискну предположить, что красивая-и-умная-женщина-ученый-одержимая-дикой-идеей - это один из устоявшихся архетипов в творчестве Лю Цысиня. Таковая наличествовала в "Задаче трех тел", и ее поведение, как и поведение одной из главных героинь "Шаровой молнии", Линь Юнь, было порой почти психопатическим.
Квантовых роз всем любителям творчества Лю Цысиня! :)
23525