Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt

  26 марта 2020

  Если вы, как и я, ожидали от романа «Шаровая молния» такой же эпичности (речь идёт не об объёме книги, а о содержании), какая целиком и полностью присуща трилогии «В память о прошлом Земли», то ждите разочарования. Оно и понятно: Лю Цысинь написал «Шаровую молнию» практически за пять лет до того, как у него родился «Тёмный лес» — первая часть фантастической трилогии, подарившая автору мировую известность. Как и в других странах, в России «Шаровую молнию» издали уже после успеха цикла «В память о прошлом Земли». Ясно-понятно, что многие читатели выражают недовольство «новой» (а по факту — ранней) книгой китайского писателя.

  Кратко обозначу основные достоинства и недостатки «Шаровой молнии».

  Что у Лю Цысиня не получилось?

  1. Вдохнуть жизнь в персонажей романа. Они (в большинстве своём) плоские, скучные, ординарные.
  

  • Сделать повествование плавным, равномерным, стройным. Кочуя из одной временнóй точки в другую (в том числе и назад), автор не утруждает себя тем, чтобы попытаться как-то объяснить / обосновать / обыграть временные «скачки́».
  • Написать роман на высоком профессиональном уровне. Чрезмерное количество диалогов не только разрывает текст, но и делает его низкопробным с точки зрения стилистики художественной речи.

    Что Лю Цысиню удалось прекрасно?

    1. Представить новую (авторскую) концепцию, объясняющую природный феномен шаровой молнии.

  • Показать науку с другой стороны, в том числе заострить внимание на корреляции между развитием науки и необходимостью развивать военные силы государства.
  • Написать последние несколько глав так мощно, что практически забываешь, какой нудной казалась книга в начале и середине повествования.

    Какие интересные мысли о жизни высказывает Лю Цысинь?

    1. Попытка достичь мечты, с одной стороны, делает человека счастливым; с другой — может загубить жизнь.

  
  Ключ к замечательной жизни — это страстное увлечение чем-либо.
  

  2. Жизнь не всегда заканчивается молчанием по ту сторону.

  
  …смерть является переходом от сильного наблюдателя к слабому наблюдателю, а затем к отсутствию наблюдателей.
  

  Вывод: если не предъявлять к «Шаровой молнии» сверхвысоких ожиданий, то роман может увлечь любителей научной фантастики.

  29 понравилось

  0

  477