
Ваша оценкаЦитаты
Аноним31 октября 2020 г.Я хочу сказать, что такой человек, как вы, не имеет морального права давать заключений о других людях, если речь идет не о недостойных чертах характера, в которых вы, очевидно, специалист. Вы час рассказывали, как хорошо придумали Кристина и единомышленники, какие они молодцы… Вы пели оды ее характеру и добросердечности, но что вы об этом знаете? Ровным счетом ничего.
043
Аноним31 октября 2020 г.Кристина была уверена, что все будет в полном порядке, что ее оправдает суд присяжных. Я был уверен в обратном. Я пытался доказать и Мечинскому, и Кристине, но все без толку. Я предлагал идти другим путем, но они не слушали.
040
Аноним31 октября 2020 г.Вчера поздно вечером мы с Кристиной поговорили. Это был мучительный разговор, который оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Я привык к этому. Вся моя жизнь после обнаружения этих тел в лесу превратилась в сплошные вопросы, и теперь мне как то нужно с этим жить.
033
Аноним31 октября 2020 г.У Кристины и ее общины не было противоборствующих религиозных взглядов, не было своей идеологии. Они просто вели тот образ жизни, который им подходил, вот и все. И если в этой общине завелась группа лиц, назвавшая себя ацтеками каннибалами, это не означает, что все члены общины стали ацтеками каннибалами…
028
Аноним31 октября 2020 г.Кристина, ну как ты не поймешь! Дело не в общине и ее квалификации – секта это или нет. Главное в том, что людей ты не убивала. А у присяжных засорено все, их прокурор убедила: если имела место секта, значит, там есть место убийствам. И виноват тот, кто эту секту создал. И она целенаправленно пытается доказать, что ваша община – секта. Но было бесполезно. У меня создалось впечатление, что Кристина не просто опустила руки, она даже хотела, чтобы ее осудили.
026
Аноним31 октября 2020 г.Для любого юриста, даже самого неамбициозного, выступление в суде – дикий стресс. А выступление в высших судах – не просто стресс, а стресс, помноженный на чувство собственной важности, которое зашкаливает от одной мысли предстать перед двенадцатью судьями Конституционного суда…
023
Аноним31 октября 2020 г.Я шел с ними по Английской набережной вдоль Невы и думал о том, что провалился. Моя речь не была убедительной, я не сказал то, что мог сказать. Я не подготовился, и из за меня Кристина получит пулю в лоб.
021
Аноним31 октября 2020 г.Читать далееОсновной закон содержит основы, базисы, на которых строится вся наша жизнь, и мы обязаны бережно относиться к ее тексту, а не трактовать так, как угодно нам сейчас. Нет в Конституции запрета уточнять то, чего в ней не сказано, тем более уточнять в лучшую сторону. Ведь не убивать женщин, несовершеннолетних и стариков – гуманнее, а значит, лучше. И в 1996 году, когда принимали Уголовный закон страны, было принято решение, что Россия – страна гуманная и не станет казнить женщин, несовершеннолетних и пожилых. Что изменилось в нашей стране? Мы перестали быть гуманными? Тогда мы должны взять на себя смелость признаться в этом и убрать из Уголовного закона такие запреты, но не пытаться их обойти.
021
Аноним31 октября 2020 г.Если бы было иначе, то в России должен быть запрещен Интернет, потому что он в Конституции не упомянут; не должно быть и авиаперелетов, потому что в Конституции о них ни слова; не должно быть и других уголовных наказаний, потому что Конституция их не перечисляет.
020
Аноним31 октября 2020 г.А что было бы справедливее? Сидеть возле кровати Жанны, зная, что она никогда не будет прежней, никогда не сможет даже самостоятельно за собой ухаживать? Никогда не сможет ходить, есть, пить? Жить за счет родителей Жанны и своих, тянуть всех в долговую яму и в беспросветную темноту? Это лучше, справедливее и правильнее?
012