

Ваша оценкаОтзывы о книге Терор
Williwaw30 марта 201211 понравилось
53
distgusting3 марта 2009Читать далееДавно не читал ничего приключенческого, а тут очень захотелось. И как раз увидел эту книгу в магазине. Не смутило даже, что состоит она из почти 900 страниц. Теперь могу точно сказать - не пожалел. В книге собрано почти все, что могло заинтересовать меня: приключения, мужская дружба, борьба за существование, месть за предательство, мистика и немного философии. С первых строк многое непонятно: слишком много имен, которые сложно запомнить и сопоставлять со званиями, своеобразное построение рассказа (из прошлого в настоящее и обратно) плюс ко всему автор на мой взгляд слишком тщательно изучил судостроительную и изведовательскую тематику, очень много слов непонятно. Потом, правда, привыкаешь. Через пару десятков страниц начинаешь вписываться в эту историю откуда потом не хочется выходить. С каждой главой становится все интересней и не мешают никакие описания и неизвестные слова. Полностью погружаешься в жизнь более ста матросов и офицеров, выживаешь вместе с ними на этом чертовом льду. Много тайн и загадок, которые держат в напряжении и неослабевающем интересе. Даже в такое приключение Симмонс сумел внедрить нечто ужасное и свирепое, свою львиную долю мистики. Вся книга пропитана идеей о том, что невозможно выжить на Севере не приспосбившись к нему полностью, невозможно спастись пологаясь на нечто кроме себя: религию, удачу, на спасение. И чудовище, обитающее во льдах как раз и олицетворяет весь этот вековой и ледяной дух Севера, с которым дано бороться не каждому. Под конец книга становится все серьезней и все более философской. Каждый для себя решит хэппи энд это или нет. Каждая из последних глав приносила мне то внезапную радость, то неожиданную грусть. И поэтому я просто в восторге от книги.
11 понравилось
44
36degreez13 августа 200811 понравилось
45
beyondbirthdayme1 апреля 2026Гибельная экспедиция
Читать далееМне книга очень понравилась, мне понравилось, что здесь описана реальная история экспедиции, правда с некоторыми художественными допущениями в виде монстра. Мне было интересно читать как проходила подготовка к экспедиции, как корабли прокладывали себе путь, я много узнала об устройстве кораблей, кто знал что у них там огромная печь для отапливания? Я честно не задумывалась как отапливались корабли раньше, но не думала, что это печи, а вдруг пожар, даже убежать будет некуда. Когда корабли затерлись во льдах, экипаж этому не удивился, они были готовы к зимовке, но голод и монстр внесли свои коррективы. Мне понравился монстр, да он странный и до конца не понятна его природа, но он такой умный. Мне понравился капитан "Террора" Фрэнсис Крозье, он старался свести потери на нет, пытался спасти экипаж. Джон Ирвинг очень мне импонировал, такой славный молодой человек, каждый раз когда он выходил на лёд, я переживала, что монстр его убьёт, но беда пришла откуда не ждали. Гарри Гудсер фельдшер, который до последнего старался спасти раненных и больных членов экипажа. Томас Блэнки единственный кто встречался с монстром несколько раз и выживал, его стойкости можно только позавидовать. Был здесь также персонаж, которого я надеялась, что монстр сожрёт причём самым ужасным и самым болезненным способом это Корнелиус Хикки, более мерзко персонажа просто не существует. Я была расстроена, что он так легко отделался. Это исторический роман с элементами мистики, триллера, а иногда даже хоррора, невозможно читать и не проникнуться событиями.
10 понравилось
155
NikolajSilenko28 ноября 2025Автор не смог!
Читать далееМаленькое вступление. Я просмотрел несколько фильмов об экспедиции, от нелепых фейков, до серьёзных научноисслодовательских. В общем оба корабля нашли, и тела в могилах тщательно исследованы. Далее я посмотрел одноимённый сериал. И вот решил взять художественную книгу по мотивам экспедиции. Нус, теперь к делу!
1. Качественный твёрдый переплёт, закладка ляссэ, множество атмосферных иллюстраций. Качественная мелованная бумага.
2. По тексту... 2/3 или 3/4 книги бессмысленная вата и графоманство. Более-менее интересный сюжет начинается ближе к концу книги. Да, автор использует реальные факты из биографий капитанов. Но! Тут же добавляет вечно голую эскимоску (инуитку) и злобную снежную чупакабру. Добавляет кучу псевдо-достоверной анатомии и расчлененки. Зачем? Типо достоверно и атмосферно? Для меня (я защищал дипломку по теме "Правила проведения вскрытия и отбора проб патматериала") это выглядело безумно глупо, нелепо и притянуто за уши. Вместо безысходности, отчаяния, жуткого холода, голода, клаустрофобии вы читаете о том, сколько трюмов в корабле, чем они набиты, как там всё уложено. Всё это перемешивается воспоминаниями капитанов о прошлой жизни (реальные факты из биографий). Ну вот зачем? Конец книги вообще убил, лютая дичь и ахинея. Кто-то увидит в этом конце некие метафоры и аллюзии, я вижу творческую импотенцию.
3. Вердикт. Нудня тягомотина с нелепой расчлененкой, голой эскимоской и снежной чупакаброй. Хрень! Почему? В неглубоких могилах нашли тела которые захоронили после "разделки" и мёртвые тяжело болели. А теперь на этом маленьком факте представьте, что там было на самом деле и сравните с книгой!10 понравилось
259
MariyaSmelikova31 октября 2025Читать далееЭто захватывающий роман, в котором мастерство автора находит свое выражение в удивительном сочетании исторической точности и ужасов выживания. С первых страниц погружаешься в атмосферу холодного и жестокого мира Арктики, где смелые моряки рискуют своими жизнями в поисках исследовательской славы. Отлично созданы образы, погружающие в альтернативную реальность, основанную на реальных событиях. Сюжет разворачивается вокруг экспедиции Крокера, отправившегося на поиски Северо-Западного прохода. Напряжение нарастает с каждой страницей, и читая становишься свидетелем не только физического, но и психологического выживания. Исследование ледяных просторов останавливается на разборках между членами экипажа, их страхах и сомнениях, и именно это делает произведение по-настоящему захватывающим.
Блестяще описаны суровые условия, в которых оказывается команда, и ужасающие формы жизни, с которыми они сталкиваются. Ледяные пейзажи внушают трепет, а злобные существа, охотящиеся на моряков, превращают историческую беллетристику в настоящую хоррор-сагу. Ощущается весь дискомфорт, холод и страх, превращая каждую страницу в испытание на выносливость. Персонажи тщательно проработаны. Их надежды и страхи делают их понятными. Замечательно описано внутреннее состояние, которое развиваются на фоне экстремальных условий. Главный герой, становится не только командиром, но и символом человеческой стойкости и стремления к выживанию. Несмотря на все трудности, его стойкость и стремление к достижению цели вызывают уважение. Это история о мужестве, о страхе, о том, как далеко человек готов зайти ради своих идеалов.
Еще одной сильной стороной книги является его символизм. Полярный лед и мрак ночи становятся не только фоном, но и отражают внутренние терзания персонажей. Удачно проработаны метафоры, создающие параллели между физическим путешествием и эмоциональными испытаниями. Кроме того, используется богатый и выразительный язык, который создает атмосферу яркости и реалистичности. Несмотря на свои достоинства, местами текст может показаться затянутым. Но это небольшое замечание не снижающее общую силу и значимость романа.
Если вы ищете увлекательное и глубокое чтение, которое вызывает множество эмоций и оставляет след в памяти, «Террор» станет отличным выбором.
10 понравилось
247
Veta20013 октября 2025Холод, пробирающий до костей
Читать далееТеррор — первое произведение, прочитанное мной у автора. Первое, но не последнее.
Произведение по своему строению оказалось не простым. Я знала, что сюжет строится на судьбе реальной экспедиции с примесью мистики. Но не ожидала, что с первых страниц мы окажемся в самой гуще событий. О существе нам рассказали на первых же пяти страницах. Автор ведёт повествование от нескольких лиц: главный герой, капитан "Террора", сопровождает нас во временной линии, где глава экспедиции уже мёртв, а корабли уже вторую зиму не двигаются с места, вмёрзшие в лёд; вторая временная линия рассказывает о прошлом, начиная с банкета в честь отплытия кораблей, рассказ ведётся от лица сэра Франклина, главы экспедиции; чуть позже мы читаем дневник карабельного врача, уже с момента отплытия, он ведёт повествование параллельно, сэру Франклину; периодически вплетаются точки зрения других персонажей, когда происходит что-то значимое за пределами внимания основных рассказчиков. Прошлое сплетается с настоящим, а внутри глав добавлены флешбеки, с пояснениями пропущенных событий. Интересное ход автора, таким образом, он создаёт контраст между временем до появления существа и после, а также не даёт заскучать, что произошло бы, если бы повествование было линейным, ведь в начале экспедиции ничего интересного не происходило.
Теперь о персонажах. Основные действующие лица наделены узнаваемыми чертами характера, во всех этих моряках я не путалась, все они оказывали влияние на сюжет. Среди них нашлись и честные, преданные, опытные офицеры, и злобные подстрекатели и бунтовщики. Хорошо прослеживались изменения в настроениях, как холод и болезни постепенно доводили людей до отчаяния и сумасшествия. Помимо экипажей кораблей в истории присутствуют эскимосы, и они тоже играют значительную роль. Леди Безмолвная, эскимоская девушка, по воле случая попавшая на корабль, не смотря на немоту, является проводником в понимании природы всей происходящей чертовщины. Я считаю её второй главной героиней книги, хотя большую часть сюжета она остаётся на втором плане.
Немного о самой книге. Переводчик в некоторых местах очень сложно строит предложения, что иногда выбивало из повествования, заставляя перечитывать предложение по нескольку раз. Также в электронной версии книги нет никаких переходов между основным сюжетом и началом флэшбеков. Вот читаешь размышления героя, а потом они резко меняют тему без перехода, а потом оказывается, что он вспоминает события, о которых до этого думал, и снова возвращаемся в настоящее без перехода. Это сильно усложняло чтение.
Роман пропитан холодом, мраком непрекращающейся зимней ночи и ужасом. Причём ужас внушает не только непонятное существо, изощрённо убивающее людей, но и озлобленность некоторых персонажей.10 понравилось
229
Rossi_55524 августа 2025Читать далееСпустя несколько лет, как я начала смотреть экранизацию и впечатлилась этой историей, наконец добралась до оригинала. Для лучшего погружения стоило бы читать это зимой, желательно в -30° как минимум , но...
Интересно, захватывающе, очень познавательно, местами жутковато. Несмотря на известный финал реальной истории, до последнего хотелось надеяться на лучшее. Автор проделал немалую работу по изучению обстоятельств гибели двух судов, досконально описал возможные причины смерти членов экипажа, при этом мастерски прописал сюжет так, чтобы читателю всегда было за что зацепиться. Его персонажи живые, вызывающие полный спектр разнообразных эмоций, от неизбежного прощания с ними порою становилось действительно грустно.
Что касается мистики и финала... Ну... Э... Я слышала много отзывов, что "Террор" прекрасен во всём, кроме финала , и в какой-то мере я с этим соглашусь. Глава, где ни с того ни с сего объясняется, откуда взялось нечто, преследовавшее команду на протяжении всей книги, показалась мне странной Возможно, потому, что всё в ней подаётся, как утверждение. Если бы автор чуть иначе расставил акценты, сделал бы упор на существующие у эскимосов легенды о подобном существе, предоставив читателям самим делать выводы, история получилась бы более органичной. А так нас просто поставили перед фактом, что людей жрало божественное творение. Спасибо
Я не буду снижать оценку за эти последние главы, потому что в целом книга мне очень понравилась. Времена, когда не существовало точных карт местности, когда люди отправлялись в путешествия на свой страх и риск... Атмосфера безысходности и продирающего насквозь холода, выживание во льдах, мучения и смерти, трудность принятия каждого решения, когда от этого зависят жизни команды. Это было круто.
Содержит спойлеры10 понравилось
348
Melioratore31 января 2025Ледяной кошмар
Читать далееДэн Симмонс, мастер жанрового синтеза, в романе «Террор» (2007) создает пугающую, гипнотическую вселенную, где реальная историческая трагедия переплетается с мистикой, шаманизмом и экзистенциальным ужасом. Основанный на загадочном исчезновении экспедиции Джона Франклина (1845–1848), искавшей Северо-Западный проход, роман превращает арктическую пустыню в арену борьбы не только со стихией, но и с невидимым древним злом.
Симмонс скрупулезно воссоздает быт британских моряков XIX века, их иерархию, предрассудки и борьбу за выживание. Корабли «Эребус» и «Террор», вмёрзшие в лёд, становятся героями-антигероями, а холод — главным антагонистом. Однако автор выходит за рамки документалистики, добавляя сверхъестественный элемент: экипаж преследует таинственный хищник, напоминающий инуитского духа Туунбак. Это не просто «монстр» — это воплощение проклятия, мести природы колониальному высокомерию.
Шаманизм инуитов в романе — не экзотический фон, а ключ к пониманию катастрофы. Симмонс противопоставляет рациональность Викторианской эпохи (науку, карты, порох) духовной мудрости коренных народов. Сцена с шаманом-превращенцем, предупреждающим капитана Крозье об опасности, — поворотный момент. Здесь мистика становится языком, на котором говорит сама Арктика, отвергая чужаков, нарушивших её табу.
Ужас в «Терроре» многослоен:
Физический: цинга, обморожения, каннибализм.
Психологический: паранойя, распад социальных норм.
Метафизический: Туунбак, ледяная пустошь как живой организм.
Симмонс играет с читателем, оставляя вопрос: монстр ли убивает моряков, или они сами, обезумев, становятся чудовищами? Лёд зеркалит их души, обнажая тёмную суть имперского прогресса.
Капитан Фрэнсис Крозье — один из самых глубоких образов Симмонса. Его трансформация от скептика-алкоголика до человека, принявшего инуитскую правду, символизирует крах европейского мировоззрения. Даже второстепенные герои (как доктор Гудсир или боцман Хикки) несут на себе печать трагедии, их судьбы — притча о цене человеческого упрямства.
Роман обвиняли в избыточной длине (784 страницы), но именно медленный темп усиливает ощущение безысходности. Исторические неточности (например, вымышленная судьба кораблей) оправданы художественной целью. «Террор» вдохновил сериал (2018), но книга глубже: это размышление о границах человеческого духа, экологии и культурной слепоте.
«Террор» — это не просто хоррор о монстре. Это эпос о хрупкости цивилизации, где шаманизм и мистика становятся единственным спасением от самих себя. Симмонс замораживает читателя в вечной мерзлоте страха, заставляя задуматься: что страшнее — чудовище во льдах или монстр внутри нас?10 понравилось
112
PechenuchaVl8 января 2025Читать далееГде то прочитала, что книгу лучше брать по зиме. и вот её час настал так сказать. Читать её было немного боязно,из за масштаба и ещё думаю от того что по факту ты знаешь какой конец всех ждёт... не хэппи.
Экспедиция Франклина отправленая в путь в 1845 года на двух кораблях Террор и Эребус на поиске северо западного пути- исчезает. Симмонс взял реальные события и добавил своего видения,на то что могло бы происходить с моряками во льдах + чутка мистики. Книга для меня оказалась очень атмосферой,читать её было просто холодно,это потрясающее погружение. Я не фанат корабельных путешествий, но здесь мне все понравилось. Для кого то было слишком много кораблей и перечислений их конструкций, мне наоборот это давало ещё больше деталей для работы моей фантазии при представлении кораблей. Кому то не нравились перечесления моряков,для меня же наоборот это был плюс,это их как бы оживляло, у каждого было имя,большая часть хоть раз да мелькнула в истории,хоть раз но сказала реплику или сделала что то. Вот с чем согласна так это то что главный злодей слишком легко отделался. Учитывая то что какие подробности автор использовал при описании болезней, травм,людоедстве, именно конец этого героя мне показался прописанный с минимум подпобностей, можно было намного намного больше! Могу ещё добавить что все эти подробности написанные выше несколько меня не оттолкнули. Да это было подробно, да это было мерзко, да часто это было грустно читать,но в данном контексте это было приемлемо и ожидаемо.
Спорный момент часто возникает при обсуждении частицы мистики. Я мистику в книгах люблю и допускаю, можно было бы именно здесь без неё? мне кажется можно,так как и так было страшно, холодно и больно. Но автор решил по другому. Это не сделало книгу хуже для меня,мне все равно эта история очень понравилась.10 понравилось
243