Белые одежды

«Сорную траву с поля вон!»

Вот примечательно, что невыдуманные истории, а основанные на реальности, это совсем другой формат чтения и другие впечатления…
В романе невероятно интересно описана ситуация с учеными-селекционерами, которая происходила в 50-е годы. Книга, чтобы расширить кругозор. Я уверена, что теперь немногим будет интересна эта тема, но для меня всегда были важны книги о людях, пытающихся постичь истину. Хотя эта оставляет после себя противоречивые впечатления, как и многие социально-философские произведения.
Рекомендую тем, кто интересуется литературой той страны и той эпохи.

Замечательный образец классического русского романа, написанный хорошим, лёгким языком. По языку и проблематике Дудинцев чем-то сродни Льву Толстому, а темы противостояния добра и зла, поисков истины — опять же, традиционны для русского романа.

А вот необычно здесь другое — в русской литературе не так много романов, где главные герои — учёные, а академическая среда выступает в качестве арены противоборства. А тут ещё и острый конфликт между «единственно верной» советской агробиологией и «буржуазной» генетикой. На чьей стороне в позднесталинском СССР был административный ресурс — пояснять, пожалуй, излишне. В общем, опыт Коперника, Бруно и Галилея, боровшихся с догмами во имя истины, в середине XX века в СССР оказался печальным образом востребован. Даже трансформация главного героя — из адепта официального учения в приверженца научной истины — этот внутренний путь описан в лучших традициях психологической прозы Толстого и Достоевского.

В общем, к прочтению рекомендую однозначно!

Эту книгу я начинала читать дважды. Первый раз не пошло, ибо тогда еще не доросла умом и сердцем. Второй-читала месяц. Взахлеб.
Мне не хватит места, не хватит и слов,что бы выложить тут все цитаты, мысли и чувства. Скажу только одно-абсолютно каждая страничка была отмечена стикером,а то и двумя. Это буквально бесценный исторический клад,из которого можно черпать и черпать без конца.:
неповторимую атмосферу того времени, которая для меня перекликается с незабвенным Ченском из Страны дремучих трав..И странное осознание, как же во многом мы близки и одновременно различаемся с нашими предками 80-лет. давности. Увы,различаемся в положительных аспектах.
неимоверно ценные рассуждения о добре и зле, о страдании и счастье, о смысле жизни и идее. А ключ Федора Ивановича и по сей день актуален.
в книге полностью раскрывается тема стукачества-от корней до истока и исхода. И ,самое,главное- естественные последствия для каждой крысы.
Федор Иванович и Александр Жуков-мои личные кумиры)))) Эпизоды заседаний и допросов -просто на бис! Вот культуре общения того времени следует сейчас поучиться нынешним поколениям. Некоторые диалоги и высказывания хочется выучить наизусть.
Очень жаль Стригалева.До слез.
Герои настолько живые,самобытные,что не веришь в их вымысел.
Единственный минус-женские персонажи,которые прекрасны в деле,но в личной жизни почему-то ведут себя хуже обычных куриц. Брачная ночь Федора и Лены прошла под мой ор в голосину.
Отдельное спасибо за картину св.Себастьяна.
Ну и на десерт-блистательный эпилог,где неумолимо ясно показывается период репрессий в контексте времени. Иными словами,то ,что мучило сейчас -потом стало неактуально,только пострадавших не вернуть.
Словом,читать всем. Обязательно. И перечитывать. Тот,кто раз окунулся в тот вайб-уже никогда не выйдет прежним и не захочет не вернуться снова. Будто у него уже там есть друзья.

Дудинцев написал отличную историю о борьбе науки с политикой. Он подчеркнул: политиканы - не ученые. Они преследуют исключительно свои идеи, не касающиеся настоящей науки. Самое ужасное, на чем и останавливается автор, действия власти могут погубить все труды настоящих ученых - непризнанных академиков.
Дудинцев старательно рисует образы, раскрывающие людей. Каждый персонаж понятен, но все-таки оставляет некую тайну при себе. Именно с помощью тщательно прописанных героев автор позволяет почувствовать атмосферу того времени, где многие работали в угоду себе. И самая главная тема, поднимаемая Дудинцевым в этом романе - проблема бесчеловечности. В погоне за славой, за признанием, за властью герои «Белых одежд» забывают о ближних, забывают о доброте, о честности.  «Верхушкам» ничего не стоит убрать «сорняки», лежащие у них на пути.
Эта книга о людях: добрых и злых; эта книга о правде и обо лжи, где выигрывает правда.

Пробовала читать эту книгу ещё год назад, но забросила: дочитала до того момента, где начинается биология ("Менделевское «один к трём», разведение мушек), и забросила. Но потом всё же решила перечитать, потому что уж очень хорошо отзывались об этой книге, да и на уроках биологии мы как раз проходили генетику.
По прочтении могу сказать, что это роман обо всём: о жизни, о любви, нравственном выборе (и даже слегка затронута генетика :)). Также на истории мы вскользь рассмотрели такое явление, как лысенковщина, а в этой книге оно очень хорошо показано через академика Рядно.
В общем, однозначно советую книгу, она заставляет задуматься о многом.
P. S. А ещё размышления Фёдора Ивановича... Очень интересно читать и тоже думать!

Есть такие книги – читаешь их и наслаждаешься. По несколько раз перечитываешь абзацы, пытаешься осознать, прочувствовать. Читаешь такую книгу и думаешь. И мысли даже умные приходят, и слова подбираются. А дочитаешь – и простое предложение сформулировать не можешь, оголтелым каким-то восторгом захлебываешься. И совершенно не вяжется этот восторг не только с тем, о чем читал, но и с тем, о чем думал во время чтения. И сидишь, как рыба без воды – рот беззвучно открываешь, а сказать нечего – всё, что можешь сказать, кажется настолько примитивным, а что хочешь – не получается сформулировать. Это состояние нужно переждать. Немного остыть, пару раз глубоко вдохнуть-выдохнуть, собрать разбежавшиеся от литературного экстаза мысли.

Внешняя сторона романа – травля ученых-генетиков, клеймление вейсманистов-морганистов, получавших свои 1:3 на мушках дрозофилах. И это в тот момент, когда страна остро нуждается в новых сортах пшеницы и картошки! Позор последователям монаха Менделя! Позор схоластам и демагогам! Такие призывы звучат с трибун, печатаются в газетах, такие речи звучат в обычных беседах. Театр абсурда: народный академик вещает о каком-то диалектическом развитии советской биологии, не приводя ни единого научного факта – ему рукоплещут, выходит к трибуне вейсманист-морганист и рассказывает, что проводил такой-то эксперимент, получил такие-то результаты, видел их своими глазами – в зале нарастает шум: «Позор», «В рот западу смотришь» и, главное, «Демагог!». Перевернутое с ног на голову мировоззрение. Вопросы правильности научной гипотезы решаются отношением партии к ней, большинством голосов.

А внутри, под оберткой лысенковщины, поиск Истины. Поиск ключа, позволяющего отличать Добро от Зла, правду и ложь, понять, где благо, а где страдание. Выявление сути человеческой, ибо ситуация такова, что либо подлец, либо герой. Выбор поставлен, и решать его в первую очередь для себя нужно. Себе не изменить. Не допустить той ошибки, которую и во всю жизнь потом не исправишь. И этот поиск есть в каждом. Если рассмотреть поближе толпу, так радостно подхватывающую призывы с трибуны, если каждому её человеку заглянуть в глаза, постараться понять, что там у него твориться, в его внутреннем конусе. Кто-то свой выбор уже давно сделал и менять его не собирается – живет себе припеваючи, лёжки в ежевике устраивает. Кто-то сделал выбор неправильный, себе изменил, чуть себя не потерял, но нашел в себе силы вернуться на свой путь. Кто-то когда-то успел совершить непоправимую ошибку и всю жизнь теперь помнит о ней, стараясь искупить вину. Кто-то за свои убеждения идет напролом, не мирясь ни с чем, а кто-то готов надеть и серые одежды, лишь бы продолжать дело.

Все притворяются, прячут истинные мысли. Кто-то, чтобы внедриться. Кто-то, чтобы дали работать. Кто-то, чтобы просто не плевали в душу. Все врут по тем или иным причинам. И только тогда человек раскрывает свою душу, когда он свободен от этого мира, когда он уже на пороге другого.

МЕСЯЦ! Я целый месяц читал эту книгу. Я в жизни дольше никогда на одну книгу не тратил. В целом, скажу так: если бы я не прочитал - ничего бы не потерял. Это с одной стороны. С другой стороны, я же все таки прочитал. И можно сказать, я доволен. Сначала хотел поставить 3 звезды, даже из уважению к совдеповской лит-ре. Но в итоге 4. Потому что она и правда сильная. Если рассматривать критически, то это очередная книга "чтобы показать то время". Я не котирую подобное, ибо тысячи таких романов. То есть я просто рассматриваю это не в первую очередь. Но есть оригинальный сюжет - гонения на генетиков, есть очень интересные персонажи (правда логики в их действиях не всегда поймешь), и, есть наконец исторические факты, дающие понять, что это послевоенный Советский Союз и стало быть это не мелодрама "о времена, о нравы". Книга жесткая, заставляет...не задуматься, но на мысли некоторые наталкивает. А самое классное - ЭПИЛОГ. Он тут реально легендарный. Закончить этот роман можно было только так, и никак по другому. Биологи, медики, читайте. Интересующиеся темой - читайте. Все остальные - прочитайте страниц 60 чтобы понять хотите ли вы дочитывать оставшиеся 500. Потому что несмотря ни на что, скучно.

Не буду писать, о чем эта книга, она ведь о многом. Напишу лишь об одной стороне – о той, что «любит темноту, тайну и иносказание». Да-да, о любви. Потому что здесь она настолько теплая и живая, что в нее нельзя не поверить. Я убеждена, есть что-то такое, что можно встретить только у советских писателей – какая-то особая интеллигентная искренность и убежденность в истине. Это подкупает .
Так. О любви. Не может и не должна быть она вымученной, созданной, придуманной, изощренной, страдальческой, точащей изнутри. Любовь, такая как я ее вижу, –дает равновесие, вселяя в твою душу то, чего там раньше не было, хотя, может и было всегда, да ты не замечал ,как не замечает здоровый человек своего дыхания, а живой – неумолимого хода своей жизни. И в этой книге отношения героев – для меня просто эталон. Ни притворства, ни ухищрений, только прямота со сладкой долей самоиронии, как я и люблю.

- Ну улыбнись же, а то я скоро подохну. Так страшно
смотришь. Улыбнись, кому говорят! Я живу от одной твоей улыбки
до другой.

Не знаю, в чем тут дело, но эта история меня тронула, как тронула в свое время, пожалуй, только новелла О.Генри «Дары волхвов»

Утром они проснулись, взглянули друг на друга и на них
вдруг накатило веселье. Она бросилась его душить, он заорал,
оба перекатились на соседнюю постель, которая так и оставалась
всю ночь под пикейным покрывалом. Не каждому могут быть понятны
невообразимые детские шалости молодой супружеской пары, двух
первых жителей рая, сошедших с ума от счастья. Но если бог
существует, да к тому же имеет человеческий облик и способен
видеть, слышать и реагировать, - ему достались редкие
возможности. Он, конечно, не видел ничего -мгновенно опустил
глаза. Но он слышал, он слышал!

Я представляю себе бога, слушающего все это. Он улыбается
своей умиленной улыбкой. А может быть, и с некоторой грустью.
Потому что он передал человеку самое лучшее, чего у него самого
нет, никогда не было и не может быть.
Из чего я могу заключить, что самая большая святыня и
ценность во всей Вселенной - это чистая человеческая душа,
способная вместить любовь и страдание.

Начинала дважды читать эту книгу. Она уж точно не для легкого, «проходного», чтения. С каждой строкой, с каждой новой главой все больше и больше погружаешься в смутный советский период, где играла роль политика, позиция «а у нас вот так, не как у вас» и громкие крики о патриотизме. Книга совсем не о картофеле. Не о науке. Она о человеке, о людях, о страхах и морали. И несмотря на явную несправедливость, показанную в книге, несмотря на глумление советской толпы над людьми, избравшими путь истинной науки, ни в коем случае нельзя проследить упрека власти. Нет. Скорее показано, что есть люди, псевдопатриоты, знающие «ключ» к человеку, человеческим эмоциям, и понимающие, в какой момент нужно закричать «ура, товарищи, советской науке» и вынуть платок с землей из кармана. Это и поражает больше всего. Гнилые люди, но не гнилой общественный строй.