Жизнь, которую мы потеряли

Даже не знаю, о чём именно важнее сказать - то, что вначале она меня прям затянула, а потом, примерно с середины и к концу всё больше будила во мне ощущение, что я читаю детектив для подростков, которые я как раз в подростковом возрасте и начала читать... В общем, если главную героиню звали бы Ненси Дрю, я бы не удивилась... Мешают в этом всём лишь описания разного рода жестокостей - из-за них и прочих интимных подробностей я бы все 18+ рекомендовала, а вот сюжет... 12+, имхо... После середины книги читала для того, чтобы дочитать, при этом чуть надеясь, что автор спасет историю, а вместе с ней книгу! Но - нет, к сожалению...

Вроде бы и неплохой детектив, но почему то мне он был как-то неприятен, именно во время и после прочтения было ощущение чего-то нечистого, что-то, так что я бы не советовала эту книгу друзьям и в список лучших детективов не поставила бы. В общем, не знаю, на любителя.
Кстати, одна вещь запомнилась на всю жизнь, видимо. Это то, как главный герой проверял готовы ли спагетти, кидая их в дверцу холодильника )))) Я даже попробовала этот способ, правда было бы проще просто попробовать на вкус, чем отдирать вермишель от пола.

Собственно, бОльшего от этой книги ждать не стоит - классический детектив с интересным сюжетом, вполне предсказуемой развязкой и слишком уж счастливым хэппи-эндом.
Мне было интересно слушать примерно до 2/3 книги, то есть до того самого момента, когда спокойный детектив внезапно превратился в голливудский экшн с перестрелками и захватом заложников, что, на мой взгляд, было ну прям совсем излишне. Еще из недостатков - очень мало главного героя, самого убийцы Карла, мы по сути ничего о нем так и не узнали, кроме каких-то обрывков информации. Поэтому такое увлечение студента Джо судьбой маньяка видится совсем уж надуманным и необоснованным.
Также мне непонятно, зачем автор ввел сюда такого персонажа, как брат-аутист. Толку от него, если честно, не было никакого, а в конце книги он еще и стал причиной авторского "ляпа" - спрашивается, почему убийца взял в заложники девушку, а братца даже пальцем не тронул.
Спасибо, конечно, за легкое чтение и не особо сложный сюжет, но содержание книги забудется уже через неделю, детектив на один раз.

+ Неожиданные сюжетные повороты, о которых ты не догадывался, не  могут не радовать. И когда кажется, что все уже понятно, оказывается ничего тебе не понятно было, мистер дурачок.

Даже не ожидала, что история окажется такой увлекательной для меня. начиналось все сполне безобидно - ГГ студент должен взять интервью у одного из жителей дома престарелых для того что бы получить зачет. Казалось бы, что проще. Только вот интервью нужно взять у старика доживающего последние дни, умирающего от рака, который в сове время был осужден за изнасилование и убийство ребенка. и вот он решает рассказать всю свою историю. И начинается копание в фактах, расследования. Эти два человека сами того не ожидая, помогают друг другу. Один в последний момент сумеет очистить имя несправедливо обвиненного, пусть и перед самой смертью, тем самым сумеет простить себя за смерть дедушки, в которой он все это время счиаътал себя виновным.
В начале книги все немного подзатянуто, но с середины события развиваются очень динамично

Детективная составляющая этого романа может и не самая сильная, но у книги есть 2 больших плюса! Во-первых, любители триллеров и детективов в последнее время уже привыкли к сыщикам-гениям на грани с психопатией, к усталым от жизни сыщикам-пьяницам или сыщикам-маньякам, которые направили свою внутреннюю тьму на благо человечества… А тут бац! И перед нами сыщик-любитель - студент колледжа, молодой человек без серьёзных психических отклонений и потерянной жизни (ну, с семьёй есть проблемы, конечно). Во-вторых, повествование развивается в среднем темпе, оно умеренно эмоционально и приемлемо психологически - вас не будет подташнивать, как часто это бывает у восприимчивых людей.

Написано очень даже хорошо! Итог: читать!