Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге

Автор выбрала отличную тему, она сейчас очень актуальна (на западе давно, а к нам только доходит). В книге есть и доля феминизма (тоже крайне актуально) и борьба с стереотипами и даже попытка критически проанализировать научные исследования. В общем многие тренды интеллектуальных дискуссий собраны в одной книге. Ну и конечно же самым важным героем книги есть МОЗГ именно его автор анализирует, вернее исследования мозга, ну и конечно же их интерпретацию.

В книге есть недостатки и их достаточно много, несмотря на мою большую любовь к мозгу и научно-популярной литературе на эту тему, я не смогла пропустить глобальные ошибки (в моем понимании) которые допустила автор в своей работе. Во-первых она анализировала исключительно западную культуру, это конечно не плохо с точки зрения того, что на западе к равноправию приближены больше всего, но учитывать и другие культурные особенности тоже нужно, тем более что можно было бы сделать это достаточно эффектно. Во-вторых, автор не пытается доказать, что отличий нет, она больше доказывает, что все исследования отличий сделаны недостаточно корректно (не все, но большинство). В-третьих, это то, что больше всего зацепило меня, почему-то совсем мало рассказывается о гендерном разнообразии. К примеру если девочка считает себя мальчиком, то как работает у нее/него мозг, какая разница в работе мозга между людьми с подобным отношением себе и теми кто принимает свой пол, теми у кого пол и гендер совпадают. А если учитывать, что последнее время, благодаря тестам ДНК не редки случаи несоответствия хромосом полу (у мужчин бывает в ХХ хромосомы, а у женщин XY), это тоже потенциально может влиять на мозг и гендер. Слишком мало информации о перинатальном периоде и его влиянии на мозг, хотя, на сколько мне известно, такие исследования есть и результаты там тоже периодически шокируют.

Мне очень понравилось описание влияния культуры на формирование личности. Очень много наглядных примеров, описаны случаи поведения мальчиков и девочек, это чудесно, не скучно читать и можно делать выводы на основе данной информации. Вообще я сильно задумалась об этом, но самое интересное, что не могу найти (для себя) ответ на вопрос, что лучше, навязывать гендер или дать свободу как Илон Маск с женой дали своему сыну. Поэтому книга оставила не просто послевкусие, но и дала информацию для размышления, а это самое ценное (для меня) в научно-популярной литературе.

Несколько веков ученые пытаются найти отличие между женским и мужским мозгом. Проведено множество исследований и результаты большинства очень превозносятся, хотя ничего особого в них не найдено. ⠀ Признаюсь, мне нелегко давалось чтение этой книги. Это не легкий научпоп, а очень массивный талмут с научными данными, исследованиями, развенчиванием мифов о врожденном отличии. ⠀ Что разобрано в книге: ⠀ • Наше общество живет на стереотипах. С детства идет четкое разделение, что девочки играют с куклами и носят розовое, мальчикам достаются машинки. ⠀ Если мальчик хочет пойти в балетные танцы или играет с куклами, значит он не той ориентации, а девочка, играющая в машинки – пацанка замуж не выйдет, внуков от нее не дождешься ⠀ Но родители сами рубят на корню развитие талантов. Ведь одни игрушки развивают творческое мышление, другие – логику, третьи – социальные навыки. Не стоит делить игрушки на «мальчиковые» и «девочковые» ⠀ • В результатах многих опытов и тестирований «забывают» упомянуть, что испытуемые не были людьми ⠀ • Много сказано о пластичности мозга. Наш мозг меняется в результате наших увлечений, психологических факторов, образа жизни ⠀ • Успехи учеников часто зависят от ожиданий учителей. Если ученикам говорят, что контрольная очень сложная и мало кто с ней справился, то результаты зачастую такие и получаются ⠀ • Таланты можно развивать, мало у кого врожденная тяга к определенным наукам ⠀ Эта книга даст вам пищу для размышлений, я о многом раньше не задумывалась. Стереотипы прочно укоренились в наших жизнях ⠀

Нейробиолог Джина Риппон очень методично и последовательно развенчивает миф об особой «женской логике» и о том, что «мужчины с Марса», а «женщины с Венеры».

В книге собраны и скрупулезно проанализированы результаты множества исследований, в том числе самых современных.

Из книги вы узнаете, что: 1. Нас окружает огромное количество нейромусора и читать результаты исследований нужно с лупой: ученые часто «забывают» упомянуть, что опыты проводились на мышах или птицах, что величина эффекта минимальна (то есть различий практически нет). И понятно, почему они это делают: исследования, в которых гендерные различия были обнаружены, цитируются 300 раз, а в которых нет - всего 50 раз. 2. Мозг пластичен. Не существует такой вещи, как типично женское или мужское поведение: профиль каждой личности представляет собой мозаику из различных характеристик, склонностей и способностей. Ресурсы мозга распределяются, увеличиваются и ослабевают в зависимости от приобретения, использования и утраты определенного навыка. Например, у таксистов лучше развито пространственное мышление, но если таксист сменит работу, через некоторое время эти показатели снизятся. 3. Гендерные убеждения очень глубоко внедрены в процесс социализации, который составляет суть человеческого существа. Мы все мыслим стереотипами, потому что нашему мозгу так проще, ему нужно все разложить по категориям. Шаблоны поведения помогают экономить энергию мозга, но часто из-за них мы слишком быстро принимаем решения - и ошибаемся. 4. В науке женщин очень мало не потому, что они глупы или им хуже даются естественные и точные науки и спойлер: половые различия больше выражены в процветающих странах, где царит равноправие. Как так получилось: более высокие уровни восприимчивости у женщин приводят к самооглушению и избеганию ситуаций, в которых они могут подвергнуться оцениванию. Например, если перед выполнением задания сказать женщине об успехах других женщин, она справится намного лучше тех, кому говорили о больших трудностях. Угроза подтверждения стереотипа усложняет задание: активируется система «оценки ошибок», на внимание просто не хватает ресурсов

И это только малая часть, краткий конспект того, о чем подробно и со всеми выкладками пишет Риппон.

Я рекомендую эту книгу к прочтению всем и каждому, потому что она помогает четко сформулировать два принципа: каждый человек - индивидуальность и нужно помнить цель, которой служат стереотипы - это клавиши быстрого набора, которые сильно облегчают взаимодействие с миром, но они могут быть ошибочны.