Финансист

Человек без души, человек потребляющий других людей - вот главный герой книги. В начале романа он вызывает некоторую симпатию своей целеустремлённостью, но далее она сходит на нет. Герой безусловно отрицательный, и сам автор не симпатизирует ему. Но есть ли в романе герой первого плана, которому симпатизирует автор? Мне кажется нет. Мягко, но в то же время равнодушно автор описывает отца Каупервуда; симпатизирует отцовским чувствам старого Батлера, но смерть его описывает так холодно, что видно - и этот герой ему не симпатичен.
Вообще, отличительной особенностью этого романа является холодность с которой он написан, события и герои не вызывают ярких чувств у читателя, но при этом не хочется оставить роман. Читатель как будто погружается в холодный мир людей, где каждый заслуживает своей судьбы.
Роман актуален и для нашего времени - времени, когда "потребление всего" выходит на первый план. " Что есть мораль и справедливость?" - размышляет автор, через своих героев. Об этом не нужно забывать размышлять и нам - современным читателям

Книга мне показалась достаточно объёмной, и я потратила на её прочтение чуть более месяца. Конечно, это не сравнится с тем, сколько на эту книгу потратил сам автор, работая над ней. Ведь прежде чем приступить к такому произведению, следует изучить немало материала по финансам, кредитам, юриспруденции, чем, по-видимому, и не пренебрёг Т. Драйзер.
На протяжении всей книги не ясна была развязка, чем всё-таки всё закончится. Удастся ли главному герою найти выход из сложившейся ситуации, воплотятся ли в явь все его заветные желания... Об этом становится известно только в самых последних главах и потому книгу хотелось читать и дочитывать. Извиняюсь за "масло масляное".
Главный герой - преуспевающий финансист. Его образ яркий и колоритный, проработан до мелочей. Им движет желание обогатиться, тщеславие, коварство, хитрость. Но при всё при этом он не развивается духовно. Для него неведомы такие понятия, как милосердие, доброта, честность. "Если бы его спросили, что такое закон, Каупервуд решительно ответил бы: это туман, образовавшийся из людских причуд и ошибок; он заволакивает житейское море и мешает плавать утлым суденышкам деловых и общественных дерзаний человека. Ядовитые миазмы его лжетолкований разъедают язвы на теле жизни; случайные жертвы закона размалываются жерновами насилия и произвола. Закон — это странная, жуткая, захватывающая и вместе с тем бессмысленная борьба, в которой человек безвольный, невежественный и неумелый, так же как и лукавый и озлобленный, равно становится пешкой, мячиком в руках других людей — юристов, ловко играющих на его настроении и тщеславии, на его желаниях и нуждах. Это омерзительно тягучее и разлагающее душу зрелище — горестное подтверждение бренности человеческой жизни, подвох и ловушка, силок и западня".
Остальные образы второстепенные, но не менее колоритные. Особенно хорошо Драйзер постарался над образом Эйлин Батлер, которая представляет из себя того же Фрэнка Каупервуда в женском обличии.
Деловой тон повествования, местами книга напоминает не художественное произведение, а научный труд. Но в этом, собственно, я усмотрела недостаток. Во многих подборках книг для развития финансовой грамотности причисляют и "Финансиста" Теодора Драйзера, однако, если человек не осведомлён в этой теме, и у него нет каких-то первоначальных знаний в этой области, то книга окажется бесполезной, если читать её именно с этой целью - повысить свою финансовую грамотность. Автор описывает многие финансовые комбинации, приводит читателю кучу терминов, которые отнюдь не становятся ему более понятны после прочтения.
Моя оценка - четыре звёздочки. Хотелось бы, чтобы для вышеприведённых целей материал излагался более понятным и доступным языком. Вряд ли я когда-то захочу перечитать эту книгу заново, но посоветовала бы многим прочитать хотя бы раз для общего развития.
И напоследок понравившаяся цитата:
""...неизмеримы глубины низости, до которых может пасть глупец!"

Вы устали читать все эти книги с пестрящими заголовками содержащих "КАК" и красочными обложками от издательства МИФ? Вам надоело фильтровать смыслы в океанах информации?

Тогда рекомендую обратить внимание на "Трилогию Желаний" написанную Теодором Драйзером.

Но добавлю чайную ложку дёгтя в цистерну мёда. Сюжет конечно хороший, но местами затянутый.

В целом эта книга о противостоянии.
В правом углу ринга — воля и незаурядный ум предприимчивого эгоиста, ставящего свои желания превыше остальных.
В левом углу ринга — Филадельфия с её возможностями и соблазнами таящих опасность.

Книга будет интересна не только финансистам и коммерсантам, но и трезво мыслящим людям. Особо романтично настроенным, тоже может оказаться достаточно полезной.

Общая оценка 8 из 10.

Я удивлена тому, какое разное впечатление могут произвести книги одного и того же автора, при общей схожести сюжетных приемов. "Американская трагедия" в свое время произвела на меня большое впечатление, и была проглочена буквально за пару дней, однако "Финансист" шел тяжело, с боем и уговариваниями себя.
В обоих романах человек, одержимый в общем-то вполне понятной идеей о собственном благополучии - "американской мечте", - в определенный момент своего вполне ясного жизненного пути сталкивается с судьбами и волей других людей, что приводит к неизбежной встрече с американской судебной системой.
На этом, впрочем, сходства заканчиваются. При общей безнравственности главного героя "Американской трагедии", в романе подробно описываются его размышления и душевные переживания. Здесь же все совсем не так - главный герой Фрэнк Каупервуд практически не рассуждает о правильности своих поступков, и даже редко размышляет о своей судьбе. По сути, его жизненный кодекс сформировался еще в глубоком детстве - когда, будучи совсем мальчишкой, в аквариуме на рынке он увидел как омар день за днем неспешно отрывает у каракатицы, соседствующей с ним в посудине, части тела, постепенно уничтожая ее.
Выводы, сделанные мальчиком уже тогда отличались четкостью: "всё живое существует одно за счёт другого".
Каупервуд не сомневается в себе, не страдает унынием и слабостью, ни о чем не жалеет и старается поступать по совести, касается ли это родителей, братьев, бизнес-партнеров или просто более слабых людей, если только это не пересекается с его личными интересами; вместе с этим его не слишком заботят общепринятые нормы, - он предпочитает жить в соответствии с собственной картиной мира. Словом, Фрэнк отличается разумным эгоизмом, и для того времени безусловно представляет собой человека "нового" времени, для той поры чужого и непонятного. Он не герой, но и не злодей, - его система жизни вполне объяснима и лишена хаоса, однако несколько чересчур упорядочена, так что временами весь образ Фрэнка напоминает идеального "куклу Кена".
История его борьбы за место под солнцем сама по себе вполне увлекательна, но незадача в том, что большая часть книги посвящено описанию финансовых операций, событий экономической сферы и политической жизни Америки 19 века. Временами обилие терминов и подробностей утомляет, внимание ослабляется и читать становится трудно, а значит - медленно. Так, у меня этот процесс занял почти месяц.
Если обычно в таких условиях я перестаю читать книгу, то здесь я очень верила в Драйзера, и можно сказать, что я не пожалела о потраченном времени, если только о его продолжительности. Посмотрим что будет со "Стоиком"

Это первая книга из трилогии: Финансист, Титан и Стоик. Вся трилогия посвящена финансовому магнату Чарльзу Йерксу — ведь именно с его биографии Драйзер писал главного героя и все события, которые развивались в книгах.

В романе повествуется о жизни Фрэнка Каупервуда. Человека, который начинает с малого и достигает серьезных высот в своём деле — игре на бирже. По факту он является одним из первых кто практикует спекуляции частными и государственными компаниями в таком объеме. Весьма поучительно читать о его стремлении достичь поставленных целей — Каупервуд хотел контролировать всю городскую конку (аналог трамвайных сетей).

При этом, т.к. Это все таки роман, часть книги посвящена любовным отношениям. Все как обычно в романах — счастливые мечты о браке, мечты умереть в один день, и, чуть позже — измены, угрызения совести и прочее.

Для меня все эти моменты не столь важны как описание дел Каупервуда, из которых можно многое почерпнуть: устройство биржи тех времён, комиссионных контор, жизнь высокого общества тех годов, и что больше решали связи, а не деньги и реальный успех. Впрочем и любовная линия заставит задуматься о смысле жизни и выборе партнера ;).

В детстве Фрэнк Каупервуд провернул первую сделку, перепродав ящик оптом купленного мыла в частную лавку. Так он открыл для себя заманчивый мир торговли и финансов, определил, чем хочет заниматься в жизни.
В детстве же, на примере хищной аквариумной рыбки, пожирающей своих собратьев, он узнал о жестоких неписанных законах, царящих в мире, и избрал для себя роль хищника.
Только в самом начале своей карьеры Каупервуд допустил явную ошибку и попал из-за этого в тюрьму. Далее у него всегда получалось избегать такого радикального наказания.
В молодости он опрометчиво женился, увлекшись флегматичной Лилиан, гораздо старше себя по возрасту. Впоследствии он заводил романы только с молодыми женщинами, чем дальше — тем моложе.
Именно в "Финансисте" Фрэнк Каупервуд еще как-то похож на обычного человека, которого есть слабости, который может потерять голову от любви, у которого бывают неудачи. Далее он превратится в настоящий бронированный танк, преследующий одну цель — деньги!

Долго не могла понять свое отношение к данному произведению. Вроде и по душе, и всё же что-то не то.
Мне очень нравятся книги, в которых персонаж с каждой страницей растет как личность. Всё больше и больше раскрывается характер человека. И здесь это есть. Здесь также присутствует любовная линия. Которая, как и сам герой, с каждой страницей все растет и растет. Здесь есть страсть. Здесь интриги. А самое главное, всё реалистично. Здесь нет ничего театрального.
Однако, кое-что мне всё-таки не по душе. Я никак не ожидала, что здесь будет так много сказано о финансовой сфере. Очень много. Пожалуй, данное произведение можно назвать одним из самых красивых учебников по финансовой сфере. Где ещё может так красиво переплетаться быт, любовь и финансовые махинации со столь подробными пояснениями и терминами? Пусть я и учусь на финансиста, но такое подробное описание финансовых операций мне не понравилось. Надеюсь, что финансовых терминов и пояснений дальше будет поменьше.

Драйзер, Драйзер.
Как всегда книга становится интересной на середине.
Первую половину романа читатель вообще не понимает что происходит, будет ли экшен. Все события описаны очень и очень поверхностно. Но потом происходит какое-нибудь событие и всё - не оторваться. Окунаешься в финансовый мир по самые пятки.

Понравилось в книге следующее:
1) описание финансовых махинаций и того, как вообще устроена была в тебе времена экономическая политика в Америке.
2) любовная линия просто восхитительная. Отличный пример того, что женщины всё портят, а мужчины не ведают, что творят, если перед их глазами появляется красивая женщина, а потом вторая, третья и четвертая.
3) отлично проиллюстрированы характеры героев.
4) в романе часто повторяется фраза главного героя: мои желания - прежде всего.
Да, я считаю, что человек так и должен жить. Быть эгоистичным, добиваться своих целей, снова и снова подниматься из грязи, делать что-то для себя и радости своих близких (чтобы самому быть счастливым). А Драйзер показал, что пути исполнения желаний бывают разными, и что за некоторые поступки человек несет наказание.