Финансист

В середине 19-го века, когда только появлялись конные железные дороги, информация могла передаваться неделями, а Гражданской войны еще не было, в Филадельфии родился молодой и способный Фрэнк Каупервуд. С раннего детства он понял законы человечества, кто хищник, а кто жертва, сразу же проявил интерес к финансам, и увеличению состояния, а встречающие его люди пророчили ему судьбу богатого и успешного финансиста.

В романе Теодора Драйзера описан путь становления этого самого мальчика, сразу бросается в глаза обилие терминов биржи и денежных операций, очень много внимания уделено теме. В первых главах даже в ущерб личностному описанию, хотя стоит отдать должное - подано легким и понятным языком. Только я не любитель этой сферы (хотя многим будет крайне любопытно), поэтому скучал и думал, что книга мне не понравится.

Но на 40% я ощутил резкое нарастание интереса, введение в финансовый мир было закончено и пошел увлекательный сюжет, и уже до конца повествования я не мог оторваться.

Многослойное произведение получилось у Драйзера, кроме описания финансового мира с его сделками, механиками, подпольными играми и подкупами (очередной раз понимаешь, что во всех странах многое похоже, а не только у нас коррупция и кумовство, как любят говорить), очень любопытно раскрыт сам персонаж. До самого конца я так и не решил для себя хороший или плохой он человек. Даже тема чувств подана очень скудно с его стороны, крайне сухо и местами расчетливо. Чего нельзя сказать о любви женской - ярко и трогательно. Слегка жуткий контраст.

Сам Фрэнк - эталон дельца. Он всегда с холодной головой, всегда на чеку, всегда преследует свои интересы и интересы семьи, будто играя в игру. Это впечатляет и вдохновляет, наверняка сможет заменить многие мотивационные книги.

Главный герой вызывает симпатию и уважение, но его готовность жертвовать людьми ради своих целей, почти безжалостность ко всем иногда отталкивает и пугает. А стоит ли это того? Даже в вопросах семьи лишь изредка проглядывают чувства, а что уж говорить о чужих. В то же время я так и не смог назвать его плохим. Как и хорошим. Он словно механизм, делающий свое дело, идущий по головам ради цели, власти, денег, жизни в удовольствие. Даже сам он не так часто ощущает вину. Такой уж Фрэнк человек.

Кроме всего прочего, понимаешь, насколько рискованны подобные финансовые операции, насколько тонкое дело, постоянно на грани. Конечно, это добавляет остроты роману, после тех самых 40% был идеальный баланс всех тем книги, так что какое-то время передохну и буду читать дальше, ведь есть еще две части: «Титан» и «Стоик». Хотя сначала было настойчивое желание бросить и эту.

Финансист- является первой книгой Т.Драйзера  из «Трилогии желаний» 

Величайшее произведение ХХ века 

Книга нам повествует о жизни молодого, энергичного и несомненно одарённого финансиста ХIХ века, о его взлетах и падениях, силе воле и неординарном уме.

Первая половина книги полна финансово-экономической терминологии, складывалось впечатление, что у меня в руках не произведение классика, а учебник по биржевой экономики Америки ХIХ века. 

Хотя нужно признать, именно поэтому книга меня заинтересовала, я давно хотела подтянуть финансовую грамотность, и неоднократно слышала, что этот роман рекомендуют преподаватели по экономики, а люди преуспевающие в этом деле отмечают, насколько ценная и полезная эта книга для понимания того, как работает банковская система и биржевой рынок в целом. 

Не будем забывать, что в центре этого произведения всё же находится человек, сильная личность, откуда он черпает силы, как строит свою жизнь, как видит и понимает этот мир... Драйзер создал интереснейшего героя.

Но, стоит заметить, что я так и не смогла проникнуться к нему симпатией, уважением - ДА, симпатией - НЕТ. 

Какой же он,  Френк А. Каупервуд? 

«Самое безнадежное дело на свете – пытаться точно определить характер человека. Каждая личность – это клубок противоречий, а тем более личность одаренная.»

Вопрос конечно риторический, но поверьте… Френк достоин того, чтобы сам Драйзер написал о нём трилогию. 

Роман повествует судьбу Френка Каупервуда. Желая получить больше богатства и сделать карьеру, не умея своевременно остановиться, он запутывается в финансовых и любовных делах .

Мне книга Понравилась.
Френк целеустремлённый человек с раннего детства, и мало по великому добивается своих целей. Автор подробно рассказал жизнь нашего героя. Френка ещё с раннего детства манили деньги и свои первые попытки коммерции происходят будучи подростком. В 17 забросил школу, начиная работать. Спустя некоторое время усердного труда, Френк добивается успеха, денежного благополучия, поместья, место в вашем обществе, чудесная жена и даже любовница. Не умея остановиться теряет все.

Кажется, что вот назначили суд, Френка оправдают есть же влияние. Но все вышло иначе. Чуть больше года в тюрьме не сломили Френка, хоть он и потерял все. Наоборот, он вышел и по новому, по крупицам по маленьким шагам добивался всего.

Произведение показывает как человек может реализовать свои возможности, свой потенциал и все это не смотря на взлеты и падения. Да в одночасье можно потерять все, но ведь не выход опускать руки и плыть по самотечению.

Полезная книга и информация предоставленная в содержании данного произведения полезна как для себя, так и для тех кто ведёт деятельность с финансами. Интересно. Прочла быстро.

"Финансист" — первая книга "Трилогии желания", которая знакомит нас с главным героем Фрэнком Каупервудом.

⠀

Фрэнк родился в семье мелкого банковского служащего в Филадельфии. Старший ребёнок в семье, он был авторитетом для младших. С ранних лет он интересовался финансами. От природы одарённый талантом финансиста, чутьем, целеустремлённостью, умом, внутренней силой и упорством Фрэнк начал свой путь с мелких биржевых спекуляций и сколотил неплохой капитал.

⠀

Фрэнк Каупервуд прирожденный коммерсант и биржевик, для него все средства хороши, если они помогают достигнуть власти и богатства. Талантливый, дерзкий и бесстрашный комбинатор. Он эгоистичен, самоуверен, стремится взять от жизни все, что возможно, а в чем-то даже жесток и беспощаден. У него свое представление о морали и справедливости.

⠀

⠀

У него есть все шансы преуспеть, но удастся ли ему это? Учёл ли он все риски? Какие испытания его ждут и к чему приведёт отчаянное желание обогащения?

⠀

Автору снова удалось меня влюбить в героя. С первых страниц Фрэнк вызывает симпатию своей целеустремлённостью. Он не просто мечтает покорить финансовый Олимп, он действует. Маленькими шагами он добивается своих целей. И это подкупает, вызывает симпатию. Как и его отношение к невзгодам. Не все способны пережить крах, но Фрэнк очень сильная личность, незаурядная. Он стойко, с присущим ему хладнокровием и рассудительностью встречает поражение и готовится к новой борьбе.

⠀

Я скорее всего отношусь к моралистам, некоторые поступки героя вызывали у меня осуждение. Но я восхищаюсь им и с интересом слежу за историей его обогащения и любовными страстями.

⠀

Финал первой части многообещающий и я с нетерпением приступаю к продолжению, чтобы узнать как Фрэнк распорядиться вторым шансом, добьётся ли признания в обществе и останется ли доволен сделанным выбором?

У Драйзера есть интересная особенность - он очень любит нагружать свои произведения подробностями, которые в дальнейшем не несут никакого смысла. Они нарастают, как снежный ком. Ты читаешь, читаешь и думаешь - для чего мне это знать? Наверное, в дальнейшем станет понятным. Но нет, не станет. Они есть, чтобы были.
Относительно "Финансиста" к этой особенности добавляются еще и трудные к восприятию термины. Если ты, конечно, не финансист. Ты читаешь книгу, одной рукой сидя в словаре и разбираясь, кто такие быки, а кто такие хомяки.
Расслабиться и получить удовольствие от чтения выйдет только осилив где-то половину книги.
Что же, было познавательно.

Главный герой романа, Фрэнк Каупервуд, – блистательный образец самоконтроля и рационального мировосприятия. Прочитав пока только первую книгу трилогии, у меня сложились крайне противоречивое к нему отношение. С точки зрения чувств, он мне не нравится. Я бы не хотела подпустить такого человека близко к себе. С точки зрения разума, он любопытен, и вести с ним профессиональную деятельность было бы, пожалуй, выгодно. Такое ощущение, что сам автор одновременно сочувствует своему персонажу, то и дело обращая внимание читателя на его смекалку, выдержку и самообладание, и при этом смеется над ним, раз заметив, что Фрэнк обладал весьма средним интеллектом, а в другой – что все его коммуникативные способности ничего не стоят, когда он оказывается на дне. Персонаж этот получился неоднозначным, обладающим сильными чертами характера и слабостями – в общем, живым, и за ним наблюдать интересно.

История книги будто списана с наших дней, хотя действие разворачивается в конце 19 века – ничего существенно с того времени, как выясняется, не изменилось. Та же политика, то же стремление к обогащению, те же страсти и хитросплетения. Читатель потихоньку-потихоньку погружается в финансово-политический мир, и изначально все эти экономические термины и денежные махинации сложно воспринимаются и даже наскучивают. А вот где-то после первой трети, когда привыкаешь к герою, появляется на фоне цифр фондовой биржи романтическая линия, которая непосредственно связана с первой, за сюжетом начинаешь следить все более и более внимательно. Когда же главный герой попадает в крупную переделку и начинает рушиться вся его великолепная жизнь, с нетерпением ждешь финального разрешения, и оно, с одной стороны, оправдывает ожидания, с другой – вызывает жгучее возмущение.

Книга определенно понравится противникам всяческих сентиментальностей – над подобными «глупостями» автор насмехается только так. С умыслом, или он сам того же мнения? Не знаю. Но я, наверное, не отнесу себя к таковым, потому что у меня периодически возникало желание дать по лбу главному герою, будь я на месте его собеседников. И, поскольку впереди меня ждут еще два продолжения, оставлю свое окончательное мнение на потом.