Ваша оценкаРецензии
- VeraGorchukova24 марта 2016
Крутой триллер
Я любитель с детства подобного рода жанров, читала с огромным любопытством. Мне главный герой напомнил актера Хабенского в роли Меглина( сериал метод) , который раскрывал преступления с помощью дедуктивного метода.
Я визуализировала всю эту картину, весь этот ужас, который происходил с девушками и это действительно страшно, каких только психов в мире ни существует.
Мне автор по душе, книга написана отлично, буду знакомится с другой книгой, жаль , что их пока всего 2.
4 понравилось28 
Irdesa11 февраля 2016Читать далееЭто одна из самых неоднозначных книг, прочитанных мною за последние месяцы.
С одной стороны - это детектив, про талантливого консультанта, бывшего агента ФБР, который не скрывает своего прошлого и никого не подпускает к себе близко.
С другой стороны - это страшная история маньяка. Все описано живо и реалистично, на некоторых момента подступала тошнота и учащался пульс. И наконец-то я поняла что такое жанр "триллер"...
После прочтения книги осталось глубокое чувство безысходности, страха. Сама по себе книга очень интересна и любителям детективов читать ее рекомендую, но все же эта реалистичность слов...
Хоть и с содроганием, но продолжу читать серию про Уинтера.4 понравилось19
Olya_Vo3 февраля 2016Читать далееЭта книга нереально крутая! Держит в напряжении до последней строчки! Повороты сюжета заставляют с выпученными глазами смотреть на страницы)) у меня постоянно возникала мысль «Как? Как можно было такое придумать?» Автор просто гений.
И главный герой — Джефферсон Уинтер — тоже гений)) у него не совсем обычные способы работы. Пытаясь поставить себя на место убийцы/жертвы, он с феноменальной точностью гениального психолога подмечает тонкости, которые помогают еще на шаг приблизиться к разгадке. Его интеллект, интуиция, логика, умение за секунды мысленно выстраивать сотни сценариев — все это прячется за внешней простотой. Очень харизматичный, запоминающийся персонаж. Спасибо автору за него!
Книга легко читается, и, как я уже сказала, не отпускает до последней странички. Читайте обязательно и делитесь впечатлениями и выводами))
4 понравилось38
Knabino4ka9 августа 2015Читать далееКниги с описание всяких мерзостей делятся на 2 вида: когда тебя едва выворачивает, ты не можешь дальше читать, хочешь книгу сжечь и навсегда забыть или же такие мерзости, которые спроецировав на себя едва сдерживается, но оторваться не можешь. Вот этот роман я отношу ко 2 виду. Кто-то скажет, что прямо таких описаний и не увидел, кого-то не задело, но вот проектировка этих гадостей на любимого себя действительно задевает за живое.
В принципе, это банальный детектив про банально умного и нестандартно мыслящего консультанта, которого полицейские всех стран пытаются упросить (за высокий гонорар, конечно) помочь им в расследовании очередного жуткого дела с участием серийных убийц. В этот раз (автор заявил о грядущей серии книг) наш американский консультант Джефферсон Уинтер приезжает в Лондон, чтобы остановить психопата, истязающего девушек.
Как я уже сказала, ненавистникам банальностей этот детектив не понравится: заумный, но молодой "Шерлок Холмс", ценитель классики и красивых женщин, красавица и умница напарница модельной внешности, ну и сам убийца оказался не так сложен, каким представал в моем воображении на первый взгляд. Штамп на штампе, но читать интересно, удовольствие неимоверное, вот только концовка снова подкачала. Но это уже к моему личному восприятию всех книг детективного жанра, т.к. я теряю интерес почти сразу, когда убийца предстает как на ладони у полиции.
P.S. Следующую книгу серии также добавила себе в список для прочтения)
4 понравилось27
ka828211 июня 2015Читать далееСтрашноватенько. Но как хорошая сказка - заканчивается неплохо. Только, думаю, рассуждения детектива не очень были бы применимы для России. Например, вычисляется машина. Допустим, узнали марку и цвет, номера неверные. Но по базе пробивают именно этот пол, возраст. У нас могут зарегистрировать машину на 80-летнюю бабушку по адресу, который еще найти бы... А тут географически известно где маньяк обитает, так смотрят исключительно по его личности. А он такой умный - мог бы зарегистрировать автомобиль на маму хотя бы. А вот неординарное решение в конце книги понравилось. Только автор немного жестоко обошелся с героиней - типа, она полицейский, то есть человек, привыкший к риску, жесткости и испытаниям, поэтому оставил какую-то металлическую штучку у нее в теле. Вообще, когда я покупала книгу, то думала, что речь идет о психологической сломленности, а оказалось - о физической. Но, если честно, оторваться не могла при прочтении - читала залпом
4 понравилось16
ScaramucciaKsyu24 августа 2025Прогулка по рельсам
Читать далееВ Лондоне происходит череда странных похищений, после которых жертв находят в разных частях города изувеченными, но живыми. Самое главное, что объединяет их - каждой из них сделали лоботомию. Недавно полиция обнаружила четвёртую жертву, но опять никаких зацепок. Тогда было принято решение пригласить консультантом Джефферсона Уинтера, на счету которого немало раскрытых дел. Ведь похищение пятой девушки может вот-вот произойти, а полиции никак нельзя этого допустить.
Пу-пу-пу. Мне изначально не понравился главный герой. Его слезливая история меня не проняла. Он сын серийного убийцы, но при этом и поработал в ФБР, и по его поведению как-то не заметно, чтобы его кто-то сильно этим тыкал. Разве что только он сам себя. И полиция ему полностью доверяет, не поднимая эту тему вообще.
Его линия расследования очень напоминает современную версию Шерлока Холмса в исполнении Бенедикта Камбербэтча. Даже роль так называемого "консультанта" словно оттуда же. Но с одним исключением. Если в сериале Шерлок мог ошибаться или взять ложный след, то Уинтер едет по прямым рельсам без ошибок.
Причём читателю даже не дают особо поразмышлять, а кто же может быть преступником. Вместо этого Уинтер просто озвучивает, что преступник такой-то. Как профайлер обрисовывает его приблизительный портрет. Но при этом с чего он делает таки выводы - не ясно. Примите этот вброс, как факт.
А ещё самой большой ошибкой полицейских было дать Уинтеру в напарницы-няньки женщину-полицейского. Потому что каждый раз, когда он с ней оказывается рядом, начинаются комментарии про её красоту, обтягивающие джинсы, хорошую фигуру и пр. И ладно, если бы это было один раз, но на протяжении книги это происходит постоянно.
Вот один из моментов, который прямо сильно выбесил. Они в полицейском управлении, рассуждают об убийце, делают какие-то выводы и тут... "Тэмплтон, размышляя, сексуально закусила губу, что я забыл, о чём думал до этого." Ты дурак? Ты делом вообще приехал заниматься или что?
Кстати, вот сейчас будет мощный спойлер - между ними так ничего и не случиться ни в романтическом, ни в интимном плане. Её похитят и он, пытаясь добраться до преступника, её подстрелит.
Мне эта сцена напомнила момент из фильма "Скорость" 1994 года, где Джефф Дэниелс, сыгравший офицера полиции Гарри Тэмплтона (видимо у Тэмплтонов вечная проблема с напарниками), задал своему напарнику Джеку (Киану Ривзу) задачку: что делать, если преступник захватил человека в заложники? Ответом было - ранить заложника, чтобы тот стал для преступника обузой.
А почему этот момент выбесл больше всего? Да потому что повествование ведётся параллельно от лица полиции, и от лица жертвы, которую похитили и маньяк уже во всю издевается над ней. От лица жертвы нам показывают, как ей пальцы отрезают и бьют электрошокером, а от лица полиции - давай пройдёмся по месту похищения, и тут же какая у Тэмплтон шикарная задница.
При этом есть моменты, когда Уинтер приезжает к первой пострадавшей, которая сидит и смотрит в окно со свисающей слюной, и весь из себя сочувствует. Но при этом, позиционируя себя как профессионал, позволяет себе отвлекаться от расследования на формы своей напарницы.
Ещё меня немного покоробило, насколько некоторые моменты в книге детально прописаны. Например: вот нам говорят, что Уинтеру дали машину и автор пишет полную характеристику с цилиндрами, мотором, словно инструкцию скопировали и вставили. Или ещё был момент про ожидание, где расписывалось количество минут в високосном и не високосном годах. Зачем? Вот нафига мне эта информация?
А ну ещё конечно нелепый момент был, когда пятая жертва очнулась и стала изучать размер плитки на стене... Ну да. Каждая жертва нападения после пробуждения сразу же думает о том, какого размера плитка на стене в помещении, где её заперли. Кстати, если интересно, то где-то 15х15. Просто чтоб вы в курсе были.
В общем, книга на один раз. Такие прямые рельсы в расследовании не дают никакую пищу для размышлений. Напыщенный главный герой, который знает всё и обо всём, скорее не восхищает, а раздражает. А концовка вообще глупая. То они тянули кота за причиндалы, а тут - бац - одна ночь, 30 чашек кофе, и они уже мчат в дом маньяка. Нелепица какая-то.
Я не знаю, только меня ли это цепляет. Возможно, да. Но как же раздражающе часто встречается слово "лоботомирование" в различных вариациях. Просто невероятно.
Её истерзали, замучили и лоботамировали. Или её всю изранят и лоботамируют.
Складывается такое впечатление, словно ребёнок нашёл для себя новое интересное слово и смакует его, вставляя в каждое предложение. Как часто в обычной жизни люди вообще используют такие формы слов? Мне кажется максимум, что можно услышать - "лоботомия" и всё. А тут прям автор (или переводчик) извращаются с этим словом, как могут.
Ну и моя отдельная боль - фамилия Тэмплтон. Во-первых, Уинтер постоянно её зовёт только так и никак иначе. А во-вторых, что за ужасное сочетание согласных. Как какая-то рыба булькает.
Но это чисто мои ощущения, вам, возможно, это совсем не помешает при чтении.
Содержит спойлеры3 понравилось180- Lena_Diva5 апреля 2025Это моя первая книга этого автора, и я обязательно продолжу чтение этой серии.
Конечно, это не супер-тонкий психологический детектив, нет здесь и хитросплетений в духе Агаты Кристи, и хтони скандинавских детективов))), но герой приятный, история интересная, так уай бы и нот? В общем, советую. В аудиоформате книга озвучена чудесно.3 понравилось166 
hanna1715yaga10 ноября 2024Мне очень понравилась книга,местами конечно было мерзко от действий маньяка.Атмосферно,динамично,с первой строчки книга захватила,прочла за три часа.Не рекомендую читать очень впечатлительным, мнительным и со слабой психикой.
3 понравилось183
sunkatarina17 апреля 2023Есть что-то Шерлоковское…
С уверенностью могу сказать, что такого ГГ я давно нигде не встречала! Толика сарказма в его диалогах, юмор, черные шуточки, много фактов из истории и науки. ГГ прям МОЁ. Я таких люблю. Дело мутное, жестокое, но под тем соусом, как его раскрывает ГГ, все как будто так просто и интересно. Советую однозначно, уже читаю вторую книгу этой серии…Читать далее
Автор без лишней трагедии и драмы дал такую полную историю, что редкость в триллерах. Все приближено к жизни и реальности: от чувств, до описания еды и диалогов.
автору респект, читать еще буду эту серию!3 понравилось345
