Сломанные куклы

На мой взгляд просто прекрасно! Я давное не получала такого почти 100%-го удовольствие от триллера.
Есть всё, что нужно. И всего в меру.

Главный герой — профайлер, как это нынче называется. То есть достаточно много психологических выкладок, выводов. Это всегда интересно.
Очень в меру «трудного детства, деревянных игрушек». Мы сразу узнаём, что его отец серийный убийца, но эта тема не педалируется и не мусолится.
Эксцентричность. Без неё никуда, она считается чуть ли не обязательной. Но и здесь в меру. Как только начинает быть скучновато, автор возвращается к основному повествованию.
Сам триллер. Непосредственно ужасов, описаний и так далее умеренно, но вполне достаточно для нагнетания атмосферы. Последнюю треть книги прочитала практически не отрываясь. Хотелось знать окончание.
Очень легкая окололюбовная линия. Прямо воздушная.

Финал. Без лишних радостей, но и без отчаянной печали, расставаний, сожалений и так далее. Рабочий такой финал.

Если придираться, то 98 из 100. А если просто наслаждаться, что все 120 )

Когда увидела эту книгу в магазине, надеялась на большее. Книга не вызвала у меня эмоций, которые должен вызывать триллер и детектив. Получилось скучно, ведь книга написана по стандартному шаблону. Возможно, я просто прочла много подобных книг и поэтому они меня не берут...
⠀Маньяк никакой. Абсолютно. Ни харизмы, ни какой-то интересной особенности.
⠀Детектив Уинтер вообще похож на психопата, если не является им. Он относится ко всему несерьезно, совершает незаконные действия. Он показался мне довольно высокомерным: он все знает и умеет, и постоянно напоминает нам о том, что он лучший. Ему нужно делать все самому. Вместо того, чтобы попросить сделать что-то полицию, с которой он сотрудничает, Уинтер делает все сам (как я уже упоминала - незаконно).

Что нужно для хорошего триллера? Гений сыска, очаровательная напарница, кровожадный маньяк с детскими проблемами, жертва, пытающаяся выжить и океан боли и крови. И вот вам пожалуйста- портрет современного триллера. Беспроигрышный вариант, в рамках которого работают все без исключения авторы. Да, они меняют мотивы, способы совершения преступления (так каждый автор становится все более кровожадным), но основа остается прежней. Это скучно, но работает, а потому авторам не стоит даже напрягаться. Просто сам жанр такой.
Кэрол революции в жанре не совершил, но и не написал откровенную муть. Сломанные куклы- уверенный середнячок, который напомнил мне сразу три романа "целуя девочек", "хирурга" и "ученика". Так, в Лондоне орудует маньяк, который похищает своих жертв и на протяжении нескольких месяцев издевается над ними, а потом проводит лоботомию. Очередной пленницей становится Рейчел, и вот тут могу сказать откровенно, ее история меня проняла. Кэрол смог передать весь ужас последствий интернетного знакомства, когда безобидный с виду человек оказывается монстром. Читать было реально страшно. За это прям плюс.
Что не понравилось, так это отсутствие нормального мотива, опять тебя вроде заинтриговали событиями, а концовка портит впечатление. Хотелось бы, чтобы авторы уже уделяли пристальное внимание не только способу совершения преступления, но и досконально прорабатывали личность преступника и объясняли почему он ступил на этот путь. В целом книга нормальная, можно почитать

После пары слабых знакомств с детективами из серии "Мастера саспенса" я уже было начала расстраиваться и решила забросить ее чтение, но Джеймс Кэрол смог изменить мое мнение. Давно я уже не была в таком восторге от книги, что проглотила ее за несколько часов!

Сюжет "Сломанных кукол" буквально леденит душу. В книгах и фильмах описываются разные методы пыток, но что до лоботомии, до такого, по-моему, еще никто не доходил... И расследовать дело берется Джефферсон Уинтер, бывший агент ФБР и сын серийного убийцы. Мне очень понравился этот персонаж. Вроде бы сейчас все в восторге от Харри Холе, созданного Ю Несбё, а я вот без ума от Уинтера. И пусть он покажется кому-то слишком самоуверенным, но его методы расследования мне импонируют.

Книга захватывает не только интригующим сюжетом и харизматичным главным героем, но и описанием событий с разных точек зрения. Мы видим не только расследование, но и то, что сейчас происходит с очередной жертвой маньяка. Да и само зло в детективе было представлено просто потрясающе.

Не знаю, насколько правдоподобно все написано в плане расследования, но Джеймсу Кэролу удалось меня покорить. Однозначно буду читать остальные книги про Уинтера и надеяться, что автор не забросит серию.

В Лондоне маньяк похищает женщин, и спустя время находят их тела. Его характерная черта это лоботомия. Следователь, специалист по маньяка приезжает чтобы его поймать. Но не все идет как по маслу.
Эта книга хороший полицейский детектив. Мне понравилось. Сюжет интересно построен. Были даже познавательные моменты о поведении и движущей силе маньяков, по которым может не вычислишь его, но себя лишний раз убережешь... Характеры героев хорошо прописаны, детектив Уинтер мне пришелся по душе.
Книга закончилась, но вопросы остались. Не по детективной истории, здесь все ясно, пазл собрался. Но жертвы и второстепенные герои остались в разбитой жизни. Но мы видим ситуацию от лица Уинтера, а ему это не интересно. Его сфера интереса лишь поиск маньяков, так как его отец был таким же...

Потрясающая динамичная и захватывающая история. Маньяк и его жертвы… Очень необычно…. маньяк не убивает свои жертвы, а делает им лоботомию, превращая в растения. Читалось на одном дыхании. Но основная загадка для меня была в том, кто же является сообщником этого потрошиллы. За время чтения версии сменяли одна другую: и жена или любовница, и просто товарищ по интересам, а ближе к концу, я, было, решила, что никакой сообщницы и вовсе нет. Но такой шедевральной маньячки я и представить себе не могла. Сразу стало понятно «откуда ноги растут» и психопаты соответственно. И вот еще, что интересно, понесла ли она наказание за соучастие в преступлениях и если да то какое?!!!!

Книги про маньяков я люблю не из-за описания кровавых пыток (как это не странно), а из-за описания процесса поиска преступника. Все эти тонкие психологические штучки .....эх романтика....Поэтому от подобных книг я обычно жду многого. Точнее не многого, а чего-то необычного. Тем более новый автор и серия, ну, думаю, удивит меня Джеймс Кэрол, который "родился в Шотландии в 1969 году, вырос и по сей день живет в Хертфордшире, Великобритания, с женой и двумя детьми" - странная информация для аннотации, не правда ли?
Но, нет. "Сломанные куклы" не стали глотком свежего воздуха в маньячных триллерах, а стали обычной проходной книгой ни чем не хуже и не лучше других. Главный герой мне не слишком понравился, со всеми своими достоинствами он показался мне слишком поверхностным и шаблонным. Сама история достаточно интересна, но плохо прописана, поэтому и впечатление от нее получилось скомканным. А еще я немного не поняла идею с платным консультантом. С литературной точки зрения - это хорошо, развязывает автору руки - ведь можно закинуть своего героя в любую точку мира. Но в реальности? Разве такое возможно - приглашать к расследованию за очень большие деньги консультанта? Какая это статья бюджета? И за что тогда зарплату полиции платят? В общем бухгалтерия приглашающих таких консультантов проверки не выдержит)

Очередной триллер-детектив с суперумным и все знающем детективом и его секси-помощнице. Очень по голивудски, ярко и живо, местами экшн и зрелищно, но в общем ничего сверх нового и необычного вы не найдете.
Но если взять книгу как "легкое" чтиво, ты вы совсем не разочаруетесь. Этот детектив прировнялся для меня к одной серии одного из любимй полицейских сериалов "Мыслить как преступник". Умнейщий детектив, специализирующийся на поимке серийных убийц, взрослый местный полицейский, который вот коп до мозга костей, хорошенькая умница в помощь, маньяк со своими тараканами, четыре жертвы, холодный Лондон - что еще нужно, для того чтобы с удовольствием провести вечер книжному червяку?

Роман «Сломанные куклы» знакомит нас с неординарным, талантливым и успешным следователем-консультантом Джефферсоном Уинтером и открывает цикл детективных триллеров «Джефферсон Уинтер».
Пусть Вас не пугает, что это первая книга цикла – роман логически и структурно завершен. Наоборот, возникает желание ознакомиться с другими расследованиями Уинтера.
Главный герой Кэролу определенно удался. Харизматичный, уверенный в себе следователь, имеющий за спиной работу в ФБР и душевную травму в детстве, завладевает вниманием читателя полностью. В принципе, герои в этой книге все хороши. Картонных, пустых, походных персонажей нет.
Сюжет сильный, провисаний нет. Логика романа выдержана с замечательным мастерством.
Талантливо раскрыта «шахматная партия» между Уинтером и маньяком, за которым идет охота. Лишь иногда проскальзывает мысль, что следователь слишком уж умен, почти нереально умен. И это сводит на «нет» все усилия маньяка – порой Уинтер щелкает его мотивы и действия как орешки.
Книга держит в напряжении до последнего. И через какое-то время хочется прочитать следующую книгу, где Уинтер за кем-нибудь охотится.