Сломанные куклы

"Сломанные куклы" это пример, скорее, детектива-экшена, достаточно кинематографичного, будто серию какого-нибудь "Менталиста" смотришь. Главный герой - бывший агент ФБР Джефферсон Уинтер - мне лично очень импонирует. Потрясающе умный, харизматичный, обаятельный, в чем-то жесткий и даже жестокий, и немного мерисьюшный (и жнец, и швеец, и на дуде игрец) Но я такой типаж героя люблю. Противостояние главного героя и злодея абсолютно классическое противостояние двух светлых голов, когда и следователь, и маньяк, оба хитрые, умные и изворотливые, и, на мой взгляд, это нынче уже клише жанра, но от этого менее интересно не становится.
Как любитель камерного детектива, я привыкла, что убийца один из нескольких подозреваемых или ближайшего окружения, и мне немного не понравилось, что мы всегда знали, что ни один из подозреваемых не маньяк, потому что параллельно нам автор рассказывал, как Адам забавлялся с очередной жертвой. Кстати, образ маньяка-мучителя мне тоже показался несколько утрированным, тут и психологические проблемы, и семейные, и если уж пытки так все, что пришли в голову автору. Но зато мне понравился ход с лоботомией. Оказалось, что отсутствие трупа дает меньше улик. На заметку маньякам.
Не скажу, что в данной книге вы найдете что-то прямо умное и неожиданное, это обычная жвачка для ума, где все неожиданные сюжетные повороты ожидаемы, а главный герой Джек Шеппард. Но жвачка, написанная со вкусом и безумно захватывающе. Я лично не смогла заснуть, пока не дочитала.

Немного скомканная концовка по сравнению с интригующим началом. Создалось впечатление что автор очень торопился закончить книгу. Но в целом мне понравилось и я буду продолжать наше с автором "общение", поскольку знакомство было более чем удачным. Сюжет держит в напряжении, подбрасывает сюрпризы, неожиданные повороты. Главный герой хорошо продуман, личность, внешность, история. Много внимания уделено сексуальности напарницы Уинтера, об этом часто напоминалось, хотя одного раза хватило бы с лихвой, чтобы детально представить красотку Темплтон. В итоге это стало надоедать до скрежета зубов, однако автор вовремя угомонился)

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2016: 6/20.
За совет спасибо nad1204 .

Очень напоминало сразу три триллера: "Дом плоти" Макбрайда и "Экзекутор" Картера, а под конец и "Загадай число" Вердона. С той лишь разницей, что здесь маньяк не убивал своих жертв. К сожалению, не впечатлило, не затронуло. Слишком поверхностная книга. Словно посмотрела второсортный сериал про полицейских. Действие происходит в Лондоне, но совсем не было ощущения, что это Британия, разве что частые описания погоды автором каждый раз возвращали меня на Британскую землю. К тому же слишком гениальный детектив из Америки (опять американцы впереди планеты всей и спасают "менее смекалистых" не американцев), который был приглашен специально для расследования в туманный Альбион. Его методы уж очень напоминали дедукцию Холмса, и у меня всю книгу создавалось впечатление, будто Уинтер единственный умный, а все остальные в Скотленд-Ярде - тупые, и если бы не он, пришлось бы вести расследование месяцами. Один поворот сюжета, правда, порадовал (спойлер): кем на самом деле является Ева, сестра Адама, и существует ли она в реальности...
"Сломанные куклы" не является добротным образцом триллера, скорее скопищем шаблонов, без оригинального сюжета и персонажей. И я бы не советовала к прочтению эту книгу любителям данного жанра. Возможно, я слишком много прочитала триллеров, прежде чем дошла до этой книги, но в сравнении с остальными прочитанными мною - она очень сильно проигрывает. Лучше почитайте Гранже или Тилье, вот у кого поистине страшные и оригинальные сюжеты с хорошо прописанными характерами, ситуациями, сильным психологизмом и необычными преступлениями.

Исходя из аннотации я думала, что это будет достаточно тяжёлая психологически книга: главный герой будет маяться на тему "вдруг со мной тоже что-то не так, раз у меня такой отец", а ещё все будут в ужасе от вида лоботомированных жертв.

Так вот: я думала, это будет тяжёлая психологическая драма – но это оказался лёгкий боевичок. Не путайте, как говорится.

Главный герой у нас шикарен, умён и гениален. Не такой, как все (даже внешне: он очень рано поседел и волосы не красит), капец какой умный, дела раскрывает по щелчку, потому что умеет прийти на место преступления (например), закрыть глаза и увидеть, как оно всё было на самом деле. Нет, я не шучу – он реально так работает. Точнее "работает". И нет, в жанре нет мистики, и сам сюжет книги ничего про мистику не говорит. Вы мистику видите? И я вижу. А её нет :3

В начале истории кидают затравочку на ту самую тему "вдруг я как мой отец", но ни к каким психологическим или сюжетным перипетиям это не приводит. Сцены типа ужаса и какой-то пожалейки в адрес жертв вроде как есть, но они прописаны без чувств, без души. И понятно почему: вся эта книга не про маньяка, не про жертв и не про ужасы того, что нельзя исправить, – она про главного героя и его выпендрёж. "Я, я, я!" – так кричит буквально каждая фраза этой книги и каждый эпизод. Разбавляют это только несколько сцен с описанием страданий последней жертвы. Написаны они неплохо, но прям чувствуется, как автору скучно было это писать и как хотелось скорее вернуться к лютому надрачиванию на образ главного героя, который самый умный, самый не такой, как все, никогда не ошибается, за секунду прогибает всех под своё мнение (включая крутого дяденьку, чуть ли не бандита), с лёгкостью и без последствий нарушает закон – и т. д. и т. п.

Маньяк тут, кстати, максимально скучный и неправдоподобный. И при таком количестве "достоинств" вы можете меня спросить: а почему оценка тогда относительно высокая?

...А фиг его знает. Несмотря на все недостатки, слушать эту книгу было достаточно увлекательно, и, как ни странно, главный герой почти меня не бесил. Может, дело в том, что эта книга такая... цельная, что ли. Да, история совсем не соответствует аннотации по атмосфере, но в своём поджанре она норм и она цельная. Нет, к примеру, такого, что сначала у нас сложная психдрама, а потом резкий переход в боевик (или наоборот). Так что в целом норм. Но цикл продолжать, конечно, не буду.

Снова перед нами герой — профайлер по профессии с тяжелой судьбой. Всё потому, что его отец оказался маньяком, так что Джеффри Уинтер положил все свои силы, чтобы доказать, что они не одинаковы. Именно это произнес отец профайлера за мгновение до казни. Уже весьма будоражит кровь, хочется понять этого человека, методы работы, что он при этом чувствует. Детектив довольно динамичный, читатель не может не сопереживать, потому что девушки, оставшиеся в живых после лоботомии, а также одна пленница в подвале не могут представляться безликими жертвами. Особенно последняя — Рейчел Коул, с которой мы с момента похищения испытали весь страх и ужас. Суть довольно проста: не знакомиться с мужчинами в интернете, не ходить на свидания, никому не сказав, но знать бы, где подстелить соломку, прежде чем упасть. Дуэт профайлера и детектива-женщины прошёл на грани романтики, потому что в какой-то миг надоело читать однотипные восхищения внешностью Софи. И так динамичная книга, последние главы которой были просто галопом по Европам, выяснение адреса преступника слегка притянуто за уши. Иногда авторы, вводя профайлера, забывают, что они не экстрасенсы. Но разок почитать можно.

Хочется верить, что я уже порядком опыта набрался, прочитав немало книг и посмотрев немало фильмов и сериалов о серийных убийцах, но каждый раз находится что-то новое. Да, согласен, автор, который пишет детектив/триллер о маньяке, должен брать во внимание огромный массив уже имеющейся подобной литературы (и не только литературы) и стараться чем-то удивить читателя. Выигрышнее всего смотрятся сюжетные твисты, но тут важно не перемудрить, сделав убедительный твист, который будет: а) оригинальным; б) не роялем в кустах; в) бредом, высосанным из пальца. Забегая вперед, отмечу, что здесь твист или твисты в финале вполне адекватные и неожиданные. Однако же, наиболее оригинальным ходом Кэрола стали не твисты, а сами преступления. Собственно, маньяк здесь не убивает жертв, а делает им лоботомию. Ну как здесь не вспомнить Уолтера Фримена на его лоботомобиле? Кстати, Кэрол тоже вспоминает. Так что можно сотворить годный и атмосферный детектив/триллер без кучи кровавых убийств. Можно еще поработать с личностью главного героя и сделать его каким-то примечательным. Здесь главный герой – сын известного серийного убийцы. Плюс еще у него волосы седые с молодости. А что, тоже добавляет оригинальности циклу.

Немного о плюсах книги. Объем небольшой. Читается легко. Сюжет захватывает. Героям сопереживаешь. Оригинальный подход в выборе преступлений. Напряженная атмосфера, что подогревается параллельностью сюжетных линий (линия Уинтера и линия жертвы номер пять). Наличие орбитокласта, как орудия преступлений. Нестандартные ходы главного героя.

И немного о недостатках. Джефферсон Уинтер – гениальный профайлер. Он знаток классической музыки и может сам на слух сыграть почти любую мелодию на пианино/фортепиано/рояле. Он водит не хуже гонщика Наскара. И да, это все собранное в одном персонаже не может не раздражать. Но я это быстро принял и не стал заострять на этом внимание. Но автора пожурить все же следует. Идем дальше. Зачем здесь такая шикарная красавица Софи Темплтон? Ну вот зачем у нее такая модельная внешность? И зачем об этом постоянно напоминать? Есть еще один вопрос, связанный с ней, и начинающийся со слова зачем, но я его скрою под спойлер, потому что, если не скрою, то это будет спойлер.

Некоторые герои очень шаблонные. Главный злодей не так уж и гениален, как хочет казаться. Хватит минусов, но, при желании, можно найти еще.

По итогу получился весьма увлекательный детектив/триллер (все никак не могу решить, можно ли оставить что-то одно). Отлично подойдет для того, чтобы скоротать несколько вечеров и пощекотать себе нервы. Особенно для тех, кто не прочитал до этого пары сотен книг о маньяках.

P.S. Если что, орбитокласты на WB не продают. Я проверял.

Первая часть цикла про Джефферсона Уинтера.
У главного героя отец был маньяком и убивал женщин. Чтобы доказать, что он совсем на него не похож, герой посвящает свою жизнь ловле убийц подобных отцу. Джефферсона приглашают в Лондон, чтобы он помог найти маньяка, который не убивает жертв, а делает им лоботомию, фактически лишая души.
Я не могу сказать, что это было прям плохо. Главы от лица жертвы и все моменты с маньяком действительно были напряженные и довольно жуткие. А сцена с подробным описанием процесса лоботомии, вообще меня до жути напугала. Но...
Все главы от лица главного героя вызывали у меня только смех. Потому что ну он такой гений, просто гений гениальный. Он буквально знает все и про всех. Он знает каждый шаг, чувства и мысли маньяка на 100 %. Вся полиция Лондона ну просто такая тупая и их может спасти только непревзойденный Джефферсон. Он по одной фотографии распутывает сложнейшие преступления. А еще говорит по клингонском и играет на фортепиано.
Как итог, для меня книга на один раз. Продолжение вряд ли буду читать.

Как сильно я не люблю, когда плохим парнем в детективе оказывается психически больной человек, у которого нет, по сути, ни мотива, ни какой-то четкой цели, просто убийство ради самого процесса. Но также сильно я люблю истории, где главный герой/герои занимаются поведенческим анализом (профайлеры), которые рассматривают преступника (чаще всего это именно маньяки с отклонениями) с точки зрения его поведения, его рефлексов и реакций (сериал «Мыслить как преступник» - моя огромная любовь).
Перейдем к сюжету, пересказывать его не буду, скажу только, что он неплох, расследование в меру динамичное, в меру логичное и понятное, в кустах нет «роялей», но присутствует определенная шаблонность и это немного портит впечатление. Вообще, самый большой шаблон – это сам главный герой, который уж больно крут. В вышеупомянутом сериале маньяков ловит команда – гений с отличной памятью, отличный боец и стрелок, специалист с богатым опытом за плечами, хороший руководитель и т.п., а здесь все эти качества сочетает в себе один человек и это вызывает недоумение и недоверие. Конечно, второй шаблон – это спутница гг, умопомрачительная красотка-полицейский, но в развитии сюжета она поучаствовала только в самом конце и самым предсказуемым образом. Были и другие мелкие недочеты, но спойлерить не хочется.
В итоге книге я поставила 4 звезды, потому что я не так много книг встречала с подобным расследованием (хотя и не ставила такой задачи) и именно поэтому почитаю следующую книгу и посмотрю стоит ли продолжать чтение цикла.

Джефферсон Уинтер - специалист по маньякам. Он широко известен по всему миру и ему поступает куча приглашений из разных уголков нашей планеты. Он же выбирает наиболее понравившееся ему дело и отправляется на охоту за очередным маньяком. Требует он конечно шикарные условия, но и работу выполняет мастерски. Так он и оказывается в Лондоне, где объявился маньяк, который вроде как и не убивает девушек, но живыми их тоже можно назвать с натяжкой. Все дело в том, что он выбирает девушек - замужних и у которых начались проблемы внутри семьи. Затем заводит с ними знакомство, встречается и похищает. Затем зверски пытает и делает им лоботомию, после чего отпускает девушек, или то, что от них осталось, на свободу.
Повествование построенно как типичный детектив про маньяка: от жертвы и полицейского. Мы сразу понимаем, что это последняя жертва и один вопрос только: успеют ли ее спасти или нет. Детектив динамичный и читается на одном дыхании. Из минусов отмечу черезчур самоуверенного главного героя и психологический портрет, который составляется слишком шикарно и из слишком малого количества информации, что у меня вызывает неверие. Картины это, однако, не портит ни чуть.

Психологический триллер - который, надо сказать является непонятной мне смесью - вроде бы и читаешь запоем, и интересно, и отложить не можешь, а вместе с тем испытываешь стойкое отвращение к происходящему и описанному на протяжении всей книги.
Однозначно не рекомендую особо впечатлительным людям - ведь дело идет о маньяке, делающем жертвам лоботомию. Причем многие сцены описаны довольно графично - за завтраком и обедом я эту книгу точно откладывала.
Многие пишут, что Джефферсон Уинтер (главный герой и детектив) - мечта, загадка-мужчина и т.д. Но я не увидела в нем чего-либо привлекательного как читатель. Заезженное клише - супергерой с темным прошлым, которое помогает ему распутывать совершенно немыслимые дела. Этакий детективный Марти Сью, следить за которым приходится просто потому, что он в книге есть. Если уж на то пошло, то маньяк прописан гораздо живее и интереснее этого идеального манекена, по щелчку пальцев которого неизменно пляшут и полиция и спецслужбы.