Gegutės šauksmas

До середины - нудятина жуткая.
Если бы я не слушала, то справилась бы гораздо быстрее - в бумажной книге можно проглядывать текст не читая и понимать, где наконец-то обнаружится нить самого детектива.
Бесконечный рассказ о раскладушке главного героя неимоверно раздражает, а пристегнутый и отстегнутый протез и больное колено надоедают после первой же процедуры. Во второй книге этот протез хоть какую-то роль сыграет.
Главный герой симпатичный, хотя из недостатков у него - только внешность, но хоть что-то. А серетарша его скучна своей идеальностью до сведения скул.

Рада, что читала со второй книги, иначе после первой до нее не добралась бы, а она гораздо лучше.

И это самое приличное, что я могу здесь написать.. Потому что после прочтения этой книги, я сказала совсем иначе. С самого начала затянуло: безумно хотелось узнать "ну, кто же?", но в тоже время мне жутко не хотелось расставаться с героями произведения - Страйком и Робин.
Страйк - с виду, совсем отталкивающий человек, однако с его проницательностью, развитой интуицией - просто влюбил в себя мгновенно. А под конец, я уж и прям расстаяла!
Робин - милая, обычная девушка, которых кругом полно, но она не так проста, как кажется. Всегда приходящая на помощь своему боссу, я ждала, что... Хотя нет - слишком спойлерно будет :)
Скажу одно - завтра бегу за продолжением!
Пы. Сы. Спасибо тебе, Джоан Кейтлин Роулинг.

От этой книги я ждала большего. Конечно, она прекрасно написана, стиль выше всяких похвал, читать ее было легко, а держать в руках приятно. Она, как мятный леденец, со всех сторон выглядит привлекательно. Но от мятного леденца ожидаешь мятной свежести, в этой же конфетке вкуса не оказалось. История пресная, безвкусная и скучная. Идея не блещет свежестью и оригинальностью, а главный герой местами вызывал отвращение и брезгливость, при этом оставаясь безжизненным и плоским. На какую аудиторию рассчитан данный персонаж - немолодой герой войны, потерявший на войне ногу?
Что еще мне совершенно не понравилось - обилие диалогов, которые никак не раскрывают читателю мысли детектива и ход следствия. В конце создалось такое впечатление, что детектив чуть ли не с самого начала все знал, но создавал вокруг себя и следствия интригу, прикидываясь болваном, чтобы собрать побольше доказательств и огорошить читателя в самом конце.
Получается, у читателя не было ни малейшего шанса угадать, кто убийца, идя по следу вместе со следствием.
И да, если бы не уточнение, что автор Джоан Роулинг, я бы прошла мимо и абсолютно ничего бы не потеряла.

Во всех книжных магазинах данная книга бросалась мне на глаза в течение года. Уж не знаю как я и в чем нашел я в себе силы взяться за прочтение данной работы. Но далось это мне признаюсь не просто. Первые пол книги прочел в общем-то на бодрячке. Интересный главный герой весь такой неудачник, типичная бедность для детектива. Нет правда кем и зачем это придуманно, если частный детектив то обязательно весь в долгах. Дольше больше оказывается главный герой сын знаменитого Рок певца, но он разругался с отцом и живет самостоятельной жизнью. Да именно так и надо поступать, запомните если вы живете в обеспеченной семье и вас отправляют учиться в самый престижный вуз в мире, необходимо всех послать и отправиться служить в армию. Именно туда необходимо идти, чтоб потерять ногу и с протезом стать очень крутым и никому не нужным сыщиком . Нет серьезно люди что это за профессия такая, тема более в современном обществе. Но ладно это не самые главные претензии к данной работе. В общем и целом то история интересная. Но вот что меня больше всего не понравилось, так это затянутость книги.
Вот смотрите сами, вы такие открываете книгу, кругом написанно "Детектив" крупным шрифтом. Хорошо поехали и вы начинаете вчитываться, постепенно погружаясь в перипетии закрученного сюжета. Автор в этот момент начните строить из себя Толстого. Подробнейшим образом описывая каждый чих любого персонажа. Вываливая на нас море информации. Включаем синдром Достоевского, начинаем запоминать и обращать на каждую описанную мелочь, так это обязательно выстрели в будущем. К середине книги деталей становится настолько много, что стоит записывать в блокнот все новые детали. И вот вы доходите к концу произведения со своими записями, потираете руки - вот сейчас все это приходится. И ба бах автор говорит, что все что вы запоминали и писали вообще не нужно. Ибо концовка строиться на основании тайн и деталей которые вообще не разу не произносились. А все что вы заметили это чепуха. Но самое грустное, что в начале второй половине этой тягомотины ты уже сам догадываешься кто убийца.
Вывод: Чересчур затянуто, написанно хорошо. Но имеется масса лишней информации закладывающей в голову. Лучше пройти мимо. Читать лишь искренним фанатам детективного жанра и то в том случае, если прочли все остальные произведения.

Мне даже страшно писать после стольких положительных отзывов.Но выскажу всё-таки своё мнение.На вкус и цвет, как говорится ;)

Мне книга не понравилась вообще.Корморан Страйк показался мне..ммм...не особо привлекательным.С протезом,весь такой жирный,обросший..Такой образ вообще никак не вяжется с частным детективом.Я бы к такому не обратилась,если честно. Конечно,он разгадал всё как будто по взмаху волшебной палочки, практически нашёл доказательства из ничего.За это нужно отдать ему должное.А точнее, Джоан Роулинг,конечно.

Робин,помощница Корморана Страйка. Боже, ну она слишком правильная! Слишком предусмотрительная, всё у неё по полочкам разложено, всё она учла и выполнила. Вот прелесть-сидеть молодой девушке в офисе целый день и отвечать на какие-то странные угрозы с котиками.Мне не понравилась она совсем.

Показалось,что слишком долгая и временами нудная история.Много отступлений, иногда можно и потерять нить повествования.И язык, откровенно говоря, смахивает на поттерианский- лёгкий,если не сказать детский.
А ещё водитель Лулы (не припомню имя) сильно смахивает на Эдварда Каллена из франшизы "Сумерки".

Вот так вот. Концовка слегка неожиданная. Если честно,читала только с целью узнать,кто же убил главную героиню.
"Гарри Поттер" мне нравится у Джоан поистине больше.

Люблю хорошие детективы, но именно детективная часть мне и не понравилась. Вернее, она меня не впечатлила. Если "Шелкопряд" я проглотила за два дня, а потом ещё долго думала о героях, то "Зов кукушки" растянулся на парочку недель. Мне не было интересно знать имя убийцы. Мне не было интересно раскрывать преступление вместе героями.
Что понравилось:сами герои. Корморан Страйк, его история жизни. Искренне его жаль, но он настолько сильный и "неубиваемый" человек, что я удивляюсь! Он настоящий мужчина.
Робин! Моя дорогая Робин. Уважаю людей, которые выбирают интересную для себя работу, независимо от её денежности.
И, конечно, я жду продолжения. История должна продолжиться, герои должны быть счастливы!

Есть много причин, почему я не буду рекомендовать эту книгу никому, а именно:

• Слишком унылый и донельзя линейный сюжет, что для книг такого жанра, как мне кажется, вообще не приемлемо. В общем, «Зов кукушки» в этом плане победитель в номинации «детектив для тех, кому меньше 12-ти».
• Все персонажи – примитивная штамповка, попсовая и надоедливая, как жвачка. С самого начала меня не покидало ощущение, что я открыла первый попавшийся журнал, с мегатоннами рекламы, актуальнейших сплетен о чужой личной жизни, по истине необходимой всем и каждому информацией о модных тенденциях в виде цепей на футболках и прочих гламурных излишествах.
• Отсутствует психологизм в самом процессе расследования, все происходящее описано крайне скудно. При прочтении не покидает ощущение просмотра дешевых сериалов в качестве источника вдохновения для автора.
• Слишком (повторюсь, СЛИШКОМ) простая разгадка. Вы это серьезно? Как можно не догадаться сразу же, кто преступник? Это же до такой степени элементарно! Быть может, все дело кроется в слишком «заезженных» психотипах, а может быть и в том, что автор хотел эффектно преподнести «неожиданный поворот».

• Лёгкость и еще раз лёгкость в прочтении и восприятии. Наверное, я старая брюзга или любительница «мозговскрывательных и кишковыпускательных» триллеров, поэтому для меня это минус. Для большинства любителей подобного жанра – это, скорее, плюс.
• Затронуты, наверное, все самые актуальные проблемы современного мира – деньги, наркотики, падение нравственности, борьба за наследство, комплексы, вызванные нетрадиционной ориентацией, распущенность и так далее…почти всё и почти сразу. Моралисты найдут, чем поживиться.
• Целостность произведения – ничего в повествовании не выбивается из общей линии, все герои сбалансированы и отшлифованы до блеска манекенов из супермаркета, после прочтения не остаётся ощущения недосказанности.