
Ваша оценкаРецензии
Esperanzarus15 января 2015 г.Читать далееЭта книга уже есть у меня в прочитанных-недочитанных. Я и половину не осилила, но тут увидела, что потрясающий чтец Игорь Князев выпустил аудиоверсию. Я в принципе доверяю его вкусу и решила на аудиоформат книги. И..три дня прошли у меня под Зов кукушки. Первая треть , прямо скажем- скучновата и местами суховата, только этот формат смог скрасить момент раскачки истории. Потом уже не оторваться!
В центре история выпавшей из окна супермодели, удочеренной в раннем детстве, ее окружение, семья, друзья..папарацци. С каждым витком истории становилось все грустнее и грустнее, одиночество героини перетекало и на меня. Самоубийство или нет? Вопрос, который возникает почти сразу: у нас, у семьи, у репортеров. Занавес тайны мощной рукой откроет Корморан Страйк-детектив, который сейчас у меня в фаворитах. Он такой живой, притягательный , а в союзе с Робин (временной секретаршей) просто неподражаем.
Единственное, что немного огорчало - не только в этой истории, но и в Случайной вакансии- грубость автора, местами откровенная..Но, видно, именно так ей видится эта реальность.
В любом случае- 10 из 10 и , с удовольствием, начинаю слушать Шелкопряда.21 понравилось
16
russell6719 декабря 2014 г.Читать далееТолько захлопнул сей шедевр госпожи Роуллинг - Гелберт и рука сама потянулась к планшету - к написанию этой рецензии. Я бы мог выделить все плюсы и минусы книги. Но плюсов в ней не густо, а прокомментировать минусы хочется. Хочется потому что возможно это остановит многих читателей от этого разрекламированного суррогата. Ну или от пародии на детектив. Другими словами это назвать трудно.
У книги есть несколько плюсов. Первый - это обложка. Она очень красивая. Но формат печатного издания столь громоздк, что долгое время будучи в лежачем состоянии, держать ее в руках неудобно. Плюс, книга очень легко читается. Конкретно в данном случае это хорошо, но в целом для книги это плохо.
Теперь поговорим о минусах. Во- первых Роуллинг несмотря на все ее старательные попытки написать детектив, единственное, что еще как то можно воспринимать в ее первой книге- это некоторые социальные проблемы и быт сегодняшней богатой верхушки Лондона. Но и тут не все гладко. На деле мы имеем штамп на штампе, клюкву в Н-ой степени и все это смешано с современным сленгом, чтобы хоть как то завлечь читателя.Клюква особенно ярко выражена на первых 100 страницах романа. Как я уже писал ранее в истории к этой книге, здесь не просто изначально взята самая банальная история которую только можно придумать. Но и весь сюжет построен на пересечении бесконечного количества штампов. В сочетании с картонностью главного героя всё это выглядит даже не то, чтобы не реалистичным, а просто-на просто пародийным. Может быть в этом и заключается обещанный на обложке юмор автора. Других следов оного в романе я не заметил.
Единственный интересный и живой персонаж - помощница и напарница главного героя Робин. Вся ее история , описанная на первых страницах очень напоминает хорошо всем известную биографию автора. Причем и в других ее произведениях, как известно, похожий герой тоже присутствует . Во общем во многом на этом герое и на бытовых проблемах Лондонского шоу бизнеса и держится роман. Потому что если сопоставить описание героя Страйка с его диалогами и поведением в романе вы будете поражены и обескуражены волшебным и столь магически нелогичным воображением госпожи Роулинг.
Однако, это не Случайная Вакансия ( которую я теперь точно читать не буду), здесь не бытовая драма, а детектив! И вот детектив - это главный минус этого романа. В романе нет ну никакой динамики. Весь роман, все 475 страниц герой бегает к каждому невольному свидетелю предполагаемого убийства и берет показания. Вот он у первого берет, второго, а параллельно с этим в романе ничего не происходит. Даже ни одного характера не прописано. Ни одной угрозы. А главное сам Страйк герой абсолютно бесцветный. Чтобы хоть как то его оживить в какой то момент он напивается и через ее взаимоотношения с другой героиней в нем обнаруживается хоть что-то человечески не чуждое . Но к сожалению это опять же развитие социальной стороны сюжета, но не детектива. И вот только я думаю, что хоть бы убила она кого-нибудь. И аллилуйя ! Еще одно убийство. Правда нам о нем заранее объявили. После допроса с главной героиней в конце же гениальный частный детектив Страйк после допроса ей уже вынес вердикт. И вот под конец , когда книга уже подходит к концу, автор начинает тоже задумываться о динамике и строить развязку. Несмотря на пару обнадеживающих мест все закончилось, как и ожидалось банально и с штампами. Не могу представить читателя, который не вычислит убийцу. Могу лишь обратить внимание потенциального читателя на то, что это единственный герой, который из допрашиваемых лиц нормально прописан. Я догадался уже на первой половине книге и бесконечных однообразных допросов. Финал классический, собравший все штампы на эту тему, которые только были описаны и сняты в литературе и кинематографе.
На последок отмечу язык Роулинг. Да, я читал в переводе. Но судя по всему тексту врят ли это вина переводчика. Мало того, что книга написана очень простым языком. В чем то это и хорошо для этого жанра. Но в книге столько сленга и мата, который появляется по большей мере во второй половине, чтобы хоть как то удержать читателя ото сна, да бы он не уснул от одинаковых диалогов и допросов. Ну и однообразные мрачные описания порочного Лондона, в которых подчеркивается, что в Лондоне живут исключительно русские олигархи. Вот такое вот в целом восприятие видения детективного жанра Роулинг у меня сложилось за эти три дня, за прочтением этой "замечательной" свежо написанной книги. В одном я точно уверен, если читатель останется в восторге от книги или она ему просто понравится, он никогда не читал ранее детективов и не знаком с этим жанром в принципе.21 понравилось
155
S01k31 августа 2023 г.Зови меня, Кукушка..
Читать далееЗов Кукушки- это детективный роман Джоан Роулинг, под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
Главный герой книги- Корморан Страйк, бывший военный, отличившийся в прошлом. На момент описанных в книге событий он является частным детективом, который пытается удержать на плаву не только свой расшатывающийся бизнес, но и свою личную жизнь.
Тогда же ему и подворачивается дело погибшей топ-модели (книга практически и начинается с данного происшествия) Лулы Лэндри, благодаря которому он и надеется восстановить своё финансовое положение.
В этом ему будет пытаться помочь "временный" секретарь Робин Эллакот, которая мечтает о работе, связанной с расследованиями и детективной работой.Зов Кукушки- это первая часть из серии книг о детективе Страйке и его помощнице. После прочтения у меня остались только приятные впечатления. В ней интересные персонажи, живые диалоги- ты читаешь и представляешь себя на месте Страйка, который опрашивает всех этих людей, которые коим то образом причастны к миру Лулы, слушаешь их подробные рассказы о жизни, об их окружающем мире- все слухи и сплетни проходят буквально через тебя, из них вырывается такой поток информации, что иногда голова идёт кругом) Ты проваливаешься в их рассказ и будто появляешься в их мире, видишь и проживаешь всё, о чём они тебе рассказывают.
Герои, как главные, так и второстепенные, интересно прописаны, каждый показывает нам свой мир и свою точку зрения на происходящее вокруг, и у каждого из них своё видение, что это- убийство, или самоубийство.Все те персонажи, которые показаны в книге мерзкими и скользкими людьми (в моём понимании)), настолько хорошо выполнили здесь свою роль, что даже те, кто встречался совсем ненадолго, оставили довольно неприятные ощущения после себя. А как говорится, если отрицательный герой вызывает отвращение у читающего (или смотрящего), то он идеально справился со своей ролью.
Главный минус книги, по моему скромному мнению, это отсутствие расследования, как такового. То есть детектив, видимо, благодаря своему незаурядному чутью и профессиональному прошлому, расследует это дело только благодаря разговорам. Бесконечным разговорам. Да, они интересны, они развлекательны и, порой, очень смешны. Но данная книга- это нескончаемый поток диалогов, и только благодаря этому он подбирается к истине.
Для меня книга представилась как клубок, состоящий из нитей-диалогов, на протяжении которой мы неспешно слушаем всех и разматываем его, по ниточке с персонажа, для распутывания этого дела. Хотелось бы больше действий, возможно, больше каких то подробностей и описаний самого расследования, поисков улик, может, больше какой то жести, отчасти встречающейся у других авторов в детективах. Но, учитывая, что один из жанров этого произведения- роман, и в карьере писателя это первая детективная история, то ждать чего то жёсткого или жутких моментов здесь не стоит.
Лёгкий, приятный слог- очень большой плюс этой истории. Если бы такой "разговорный" детектив написал бы автор с менее интересным и живым писательским языком, чем у Роулинг Дж., то навряд ли бы у меня осталось столько впечатлений после прочтения.
Книге да, героям да, очень интересно, как будут развиваться дальнейшие события и судьба героев.
20 понравилось
441
TatianAlica11 сентября 2022 г.Читать далееОчень сложно пробовать себя в новом жанре, когда уже совершил революцию (или хотя бы небольшой переворот) в другом. Казалось бы, пиши ты то, что у тебя уже получается, и за что любят читатели. Но, к сожалению, в творческих профессиях так не работает, любому художнику тоже хочется пробовать что-то принципиально новое.
Тут Роулинг (будем называть вещи и авторов своими именами) попыталась написать что-то по схеме классического детектива с налетом боевика. В ее Страйке чувствуется влияние одновременно Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Несчастная секретарша Робин - чисто смесь мисс Марпл и Гермионы. Только вот в отличие от всех описанных выше персонажей, в новых героях нет той живости, их поступки (а еще и мотивация убийцы, между прочим) не всегда кажутся логичными.
Но! Стоит отметить, что очень сильно мое восприятие книги (кстати, как ни странно, если ее вдруг экранизируют, фильм посмотрю с удовольствием) испортил перевод. В попытках сделать речь персонажей живой переводчик перемудрил, превратив англичан-провинциалов в граждан СССР образца 1960-х - 1970 х. Но добил меня пассаж "по дороге он схватил такси", являющийся какой-то диковатой калькой с английского "to catch a taxi".
Госпоже Роулинг всяческих удач на её становлении автором детективов, но продолжение цикла я, пожалуй, читать не буду.
20 понравилось
415
Lorna_d19 апреля 2021 г.Читать далееПоскольку сильно много от "взрослого" детектива от автора любимого Гарри Поттера не ждала, оный детектив меня и не разочаровал. Даже наоборот.
Чем роман понравился в первую очередь, это, безусловно, героями - тем, насколько они получились живыми и яркими. Очень легко было представлять их всех - от самого главного сообразительного и талантливого (хотя на первый взгляд он выглядит полнейшим неудачником) Страйка и чуть менее главной находчивой умнички Робин до странной подруги Лулы Рошель или незаметной уборщицы Лещинской.
Еще, конечно же, понравилось наблюдать за развитием отношений между Кормораном и его временной секретаршей. Хотя неожиданными поворотами эти отношения не удивили, потому что тактичная и добрая Робин просто не могла не проникнуться симпатией и сочувствием к этому суровому вояке с неустроенной жизнью. А наблюдательный Страйк не мог не разглядеть потенциала своей неожиданной помощницы. И эта предсказуемость мне была приятна, потому что я хотела, чтобы этот тандем не распался к финалу истории.
Что до детективной составляющей и собственно расследования, тут тоже, в общем-то, ничего противоестественного не разглядела. Страйк старательно опрашивал свидетелей и всех мало-мальски причастных, делал логические построения в поисках истины, искал ответы там, куда полиция даже не догадалась бросить хотя бы беглый взгляд. В общем, все по списку хорошего детектива, честно отрабатывающего свой гонорар. Лулу было искренне жаль: вспыхнула ярко и сгорела, как мотылек, из-за чужой зависти и подлости. А вот то, как сильно просчитался преступник, меня порадовало просто несказанно!
Хотя, признаю: не знаю, насколько я прониклась бы подобной историей, если бы Роулинг не удалось создать такого интересного героя. Но продолжение буду читать скорее в ожидании новой встречи со Страйком, чем нового расследования. Хотя не расстроюсь, если это расследование не будет скучным:)20 понравилось
607
Sabinaaao22 января 2021 г.Вкусный детективный тортик
Читать далееНе могу назвать «Зов кукушки» самым динамичным детективом, но именно неторопливое повествование со множеством вкраплений и прочих важных деталий расследования совсем не портят книгу.
Это как со вкусной едой. Надо пережёвывать медленно и прочувствовать вкус блюда. Так и здесь, медленный разворот событий играет одну из ключевых ролей, т.к. если роман вы прочтёте бегло и упуская (как вам может показаться) нудные диалоги, то не почувствуете вкус настоящего английского детектива.
Не сказала бы, что язык здесь лёгкий. Как я упомянула выше, здесь каждая деталь имеет огромное значение, и чтобы досконально проследить цепочку расследования надо читать внимательно и вдумчиво. Иногда, когда я приходила домой уставшая и хотела расслабиться с этой книгой, то мозг так и не дал мне расслабиться. ХахаТем не менее, я не могла оторваться и от главы к главе читая большими кусками.
Круто то, что автор хорошо раскрыла главного героя, сыщика Корморана Страйка. Постепенно мы узнаём его историю, как становилась его личность и некоторые особенности его характера. Герой получился реалистичный и объемный.Насчёт его помощницы Робин не могу сказать того же самого. Автор лишь даёт нам о ней краткий список: она помолвлена с парнем, ищет хорошую работу и носит тренч. А, да, ещё она прирожденная актриса и применяет свои способности при расследовании. Но так как имеет место быть (уже) огромный цикл об их расследованиях, судя по всему о Робин подробнее мы узнаём позже, книге во второй, наверное.
Без клише в сюжетных поворотах не обошлось конечно, но в целом мне книга доставила большое удовольствие. Шелкопряд не за горами.
20 понравилось
305
nanura14 сентября 2019 г.Читать далее
До чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению, до чего же просто столкнуть его в небытие, а потом отойти в сторонку, пожать плечами и согласиться, что это был неизбежный исход беспорядочной, катастрофической жизни.После совершенно необыкновенной для меня Случайной вакансии я с особым трепетом приступила к циклу про Корморана Страйка...Я была в курсе ,что многие книгу критиковали за недостаточную динамику повествования,за развязку...и как я рада ,что в моем восприятии все было не так...
Я как будто бы попала в очень уютную и очень мою историю,так мне было комфортно и приятно читать этот роман. Ощущение ,что читаешь не детектив ,а такой себе английский роман с хорошим повествовательным языком ,с иронией ,с шуточками... А какое удовольствие я получала от образов второстепенных персонажей - особенно поразил меня модельер - я смеялась в голос . И лично для меня детективная составляющая быстро отошла на второе место -я просто наслаждалась каждой страницей этого романа.
Я скачала уже весь сериал про Страйка и буду его смотреть без сомнения ,ну и нужно ли говорить ,что на очереди Шелкопряд.20 понравилось
885
Alaestra5 июня 2017 г.Читать далееКогда я всё-таки решила прочитать "Зов кукушки", шумиха вокруг авторства уже улеглась, а потому я сразу ожидала от Роулинг самой, собственно, Роулинг. Не магии, конечно, но небанальный лихо закрученный сюжет, героев, за которых мне захочется переживать, и потрясающего стиля, который не даст мне выпустить книгу из рук, пока не будет прочтена последняя страница. И хотя серия о Гарри Поттере никогда не была "лучшим, что я прочитала", ожидания всё равно были очень высоки.
К сожалению, "Зов кукушки" их не оправдал. Этот детектив можно назвать классическим в не самом лучшем смысле. Девушка упала с балкона: несчастный случай? Убийство? За дело берётся непривлекательный "я-слишком-стар-для-этого-дерьма" детектив Корморан Страйк и его очаровательная помощница Робин. Помощница Робин, ну вы поняли. При этом собственно расследовать они начинают где-то в середине книги, и оно состоит в том, что герои ходят, говорят, записывают, и повторяется это до самого победного конца. С перерывом на примерку Робин дорогого красивого платья.
На мой взгляд, "Зов кукушки" вышел очень затянутым, предсказуемым и не очень-то интересным. С другой стороны, читается книга быстро, герои и их отношения развиваются, а куча подробностей помогает не только следить за расследованием Страйка, но и проводить собственное. Это не поразительно, но вполне достойно, такие книги тоже имеют право на существование. Не читала вторую часть и вряд ли буду, но если Роулинг вдруг напишет ещё что-нибудь "недетское", я с радостью за это возьмусь.
20 понравилось
58
agalk297 января 2017 г.Читать далее⠀⠀⠀⠀⠀Ну что ж, во всей красе современный детектив по всем канонам: увлекательный сюжет, яркие персонажи, "острые" версии, значимые, но незаметные на поверхности улики, центральный злодей-убийца из серии "никогдабынанегонеподумала" (и, разумеется, полный псих), и как следствие, оглушительная кульминация.
⠀⠀⠀⠀⠀Приятно удивлена разносторонним в жанрах писательским талантом Дж. Роулинг (думаю, мои чувства разделят большинство читателей).
⠀⠀⠀⠀⠀Буду продолжать знакомство с мистером Страйком дальше. И вам советую:)20 понравилось
92
Penelopa210 ноября 2016 г.Читать далееБывает так, что книга не идет. Ее читаешь, а она не захватывает. Ну как же так, ведь это знаменитый писатель, все ее все читали, ведь чуть ли не захлебывались от восторга… Не идет. Третью неделю лежит на тумбочке, вот, бери и читай, нет, отвлекаешься на другое, читаешь совсем разные книги, а эта не идет. Открываешь, вежливо читаешь десяток, другой страниц, пытаешься заинтересоваться – не идет. Вот так-то. Сама(!) Джоан Роулинг в другой ипостаси, сам Корморан Страйк, о котором все говорят, жанр мой любимый, Лондон такой… живой – а не идет.
Ну, так что же у нас есть? Есть частный детектив Корморан Страйк, большой, грузный, бывший солдат, оставивший ногу на полях войны, расставшийся с многолетней любовницей, далеко не идеал, любитель спиртного, не особо удачливый детектив. Что-то типа Хари Холе? Ну, вроде того. Есть Робин, его секретарша, молодая, с женихом (который, конечно же, постепенно раскрывается и падает в глазах невесты), умненькая и сообразительная. Есть смерть модной топ-модели, то ли упавшей из окна, то ли из ока выкинутой. Есть сводный брат, настырный адвокат, который хочет добраться до истины. Есть даже семейная проблема детектива Страйка, папа – стареющая рок-звезда, отношения с сыном странные. Ну и бог с ними, со стареющими. Казалось бы, все живенько так, все не шаблонно, и пусть в этой книге детектив не главное, давайте за жизнь посудачим, ведь нередко писатели используют «низкий жанр» для разговора о высоком… Не хочется. Все какое-то вторичное, все не по душе
В общем, с трудом дочитала и пока на этом всё.
20 понравилось
156