Дивергент

Сегодня я хотела бы написать отзыв о моей любимой трилогии «Дивергент». Как уже стало понятно, в серии есть 3 книги, по которым сейчас снимают фильмы, и довольно неплохие. Итак, «Дивергент» - это роман антиутопия, в котором рассказывается о некогда чудесном городе Чикаго, который перестал быть таковым после войны. Дабы избежать такой участи опять, правительство делит жителей на 5 совершенно отличающихся между собой фракций. И вроде бы все идельно, все слажено, все живут как в механизме, но не может быть так просто. Существуют люди, которые подходят нескольким фракциям. Их-то и зовут дивергентами. Как уже все поняли, главная героиня как раз-таки и дивергент. Трис (в прошлом Беатрис) понимает, что не подходит своей фракции, и стоит перед сложным выбором - покинуть свою семью или же стать тем, кем она хочет. Она выбирает второй вариант. Попадая во фракцию Бесстрашие, Беатрис начинает новую жизнь, меняет имя, находит себе новых рисковых друзей и, конечно же, как же без парня, их инструктора. Но выбрав Бесстрашие, Трис сделала ошибку, поскольку именно они охотятся за дивергентами. В итоге ее разоблачают, и девушка вынуждена скрываться и бороться за свою жизнь, не без помощи друзей, о чем и рассказывается в следующих частях.
Если сравнивать книги с фильмом, не могу сказать, что было много отличий. Пару сцен поменяли местами, пару вырезали, и на этом все закончилось. Но это касается только первой части.
Во второй сценаристы решили добавить своего, что им удалось, и довольно-таки не плохо. Трис не сделали такой истеричной как в романе, что меня успокоило, а то я начала переживать о ее психическом здоровье из-за ее постоянных альтруистических порывов, которые уже поднадоели честно говоря. Убрали ненужные сцены, которые были бессмысленны. Зато добавили эротические (что меня удивило), чего в книгах не было. Но в целом я довольна и тем и другим.
Что же касается третьей части (которую решили разделить на 2 фильма), то она меня разочаровала и очень сильно. Сходство с книгой есть на процентов 40, а все остальное - это выдумки не связанные напрямую с книгой. Причем в первый фильм третей части поместили почти весь материал из романа. Что режиссеры придумают нового я ума не приложу. Да и сама книга мне была как-то не по душе. Такое чувство что у Вероники Рот уже закончилась фантазия, и окончание она написала лишь для галочки. Здесь зацепили и гинетику, и начало создания фракций, в общем все, что только можно. Лично я считаю, что третья часть была уже лишней.
Что же в целом касается этой серии, я с точностью могу сказать, что не смотря на все минусы она мне понравилась! Не могу сказать чем, ведь говорят что «Дивергент» это копия «Голодных игр». И вроде бы и вправду ничего особенного: обычная фантастика с элементами мелодрамы и боевика-триллера с большими минусами. И даже сейчас я бы не перечитывала эти романы, чтоб оставить в памяти первое впечатление. Но вот все-таки зацепило за душу, особенно конец последней части. Меня, человека которого почти нереально задеть, было невозможно заставить перестать плакать. Не знаю теряла ли Вероника в жизни любимого человека, но чуство потери, боли и растеряности от того, что не знаешь что делать дальше. Она описала настолько точно, что я просто почувствовала эти эмоции в тот момент, и просто никому не хотела бы желать пережить такое. Я ей очень благодарна за то, что она показала и научила, что нужно ценить своих любимых, потому что может настать такой момент, когда их уже не вернешь.

Ссылка на группу с отзывами : https://vk.com/club131318394

Предупреждение: Возможны адские спойлеры.
Отзыв от 04.07.2013
В последнее время стал модным жанр антиутопии и главной героини, борющейся против всего мира. "Избранная" не исключение. Вообще я давно слышала об этой книге, но все никак руки не доходили. И вот момент настал... После прочтения меня раздирают противоречивые чувства. Книга похожа на "Голодные игры" с одной стороны, и это мне нравится, но то ли во мне что-то изменилось, то ли что, но меня пугают героини-девушки столь юного возраста и уже ожесточенные на весь мир. Я понимаю, это оправдано условиями жизни, обществом, властью... Все равно неуютно становится. Причем в данной книге пугает скорее хладнокровность Трис и непоследовательность. То она боится оружия, чувствует причастность Альтруизму, то направо и налево стреляет и отвергает любую мысль о принадлежности Альтруизму. Я, конечно, начиталась спойлеров перед прочтением, и все равно меня поразило количество смертей. Вот что значит автор не жалеет своих героев. Причем валится это все, как снег на голову. Парень, конечно, мечта, и повторюсь за многими, если скажу: Слава богу здесь нет треугольника! Это просто глоток свежего воздуха. Вообще книга неплохая, читала запоем, а сейчас взялась за продолжение

Никогда не могла понять, почему возле книги столько много шума.
Книгу заметила очень давно, и меня привлекло ее описание, уж очень показалось многообещающим. Я не купилась на экранизацию книги, не купила на дикие вопли в соцсетях "О БОЖЕ!! ДИВЕРГЕНТ!!!", я ждала до последнего, чтобы прочитать ее. И какое многообещающее разочарование посетило меня...

Первое, что не понравилось, это не логичность сюжета. Нахрена надо было придумать этот тест, если потом все равно можно выбрать самому фракцию? В чем тогда смысл? Почему сразу не дать 16-летним деткам право выбора, зачем их запугивать всем этим, ковыряться у них в голове. Этого момента я не поняла. Так же поведение Трис в фракции. Когда начались ее подготовка. МИНУТОЧКУ! Она дохлая! Не спортивная! А тут сразу такая нагрузка! Или я так невнимательно читала, или просто Рот не указала в книге, что Трис медленно с дыхала от боли в каждой мышце. И что это за магическое исцелении? После первой ее драки... По мне так слишком много ран и синяков должно было остаться, у через пару дней их и след простыл. У меня тут маленький синяк недели две проходит! А нее там бок был синий, лицо в мясо. Все норм, короче. Она просто Дивергент.

Второе, это романтически отношения. Ну как романтические. Это, наверно, большое счастье, когда парень в тебя ножами кидается. Я то все понимаю, тянет на плохих и все такое. Но не настолько! Я даже не поняла в какой момент у них все закрутилось! И месяца не прошло, как они любят друга друга.

Третье, это не решительность Беатрис. Когда надо она жестоко тупит. Могла убить Эрика и сократить, как минимум, на одну книгу. Или Смерть ее близких в конце. Этого тоже я не понимаю, как взрослые люди так быстро умерли, а 16-летняя девочка выжила? Это все потому, что она Дивергент. Я уверена.

Не скажу, что книга прям отправительница, в ней, конечно же, есть и позитивные моменты. Например, сам сюжет. Увлекательно читать о мире, который поделился на фракции. За это Рот большой плюс. Но ей надо было поработать над ним лучше. И лучше бы она написала не три книги , а только две , но восхитительные.

Многого от книги не стоило ожить, все таки подростковая литература.

Первая книга, Дивергент вышла фантастической. Отчасти именно потому, что мы находимся в процессе знакомства с этим миром, удивительным и незнакомым. Довольно легко впечатлить нас, не склонных к подобным различиям людей. И хотя все фракции для меня совершенно логично вписывались в устройство нашего мира, их категоричное разделение и нежелание\запрет общаться между собой сделали эту часть истории более жестокой и неоднозначной. Жестокость вообще стала частью этой книги, потому что Трис выбрала Лихость, черту неуемных и отважных бойцов. Это Армия, в которую она вступила, чтобы спрятаться. Не самая умная мысль, но анализируя Трис, становится очевидным – нигде больше она не чувствовала бы себя так комфортно. Нигде больше от нее не требовалось бы использовать свою Дивергенцию на все 100 процентов. Но финал насыщенной событиями книги просто поверг в шок. Все разрушив, Вероника оставила лишь вопрос – что же будет дальше? Уничтожив Лихость, убив Альтруизм, Вероника, казалось, бросает себе вызов – фракции разрушены, куда же дальше пойдет сюжет? Что в будущем сможет заинтересовать читателей настолько, чтобы оставить их со мной. Какие еще приключения ждет Трис и ее друзей?

В будущем мире, где люди делятся на пять фракций, каждая из которых посвящена определенному качеству человеческой личности. Эти фракции — Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция.
Этот мир очень интересен , который сам по себе очень необычный... свои правила, тонкости, продуманные до мелочей, полуразрушенный город. Всё это дополняет динамично развивающийся и захватывающий сюжет.
Но главное – эта книга, буквально каждая её страница, вызывает эмоции. Радость, сопереживание, волнение, смех, слёзы и нетерпение узнать, что же будет дальше.
Мне было интересно наблюдать за тем, как юная девушка осмелилась изменить свою жизнь, поддаться желанию неизвестного... Всегда приятно наблюдать, как серая мышка становится "заметной", как было сказано в книге.
Ну и плюс ко всему - любимая история человека против системы.

По общим впечатлениям книга понравилась. Захватывающий сюжет, интересная героиня, постапокалиптический фон повесвования-это все хорошо. Но немножко не хватило какой то законченности в тексте, немного простовато все написано. Может, это и сложности перевода сыграли роль.

Очень понравилась идея клана Бесстрашных, что все страхи и неуверенность у нас в голове. И надо с этим всем бороться, не жалеть себя, а твердо идти к цели, выкладываясь по полной, а не пускать сопли при первой же неудаче.

И понравилась история любви)) очень романтично, да и еще сдобрено дивергентностью))

30.07.15. Посмотрела экранизацию. Очень понравилось! Уже погрузилась во вторую часть книги.

Не хочется спорить с отрицательными отзывами о книге, но скажу только одно - я с ними не согласна. Кто-то считает эту книгу "черновиком", "фанфиком", но тем не менее книга популярна. Кто-то жалуется на простой текст, якобы, даже слишком простой. Не нравится, значит - не читайте. За сложными предложениями советую обращаться к Диккенсу и По, а с этой книгой их и сравнивать нечего - "Избранная" это молодёжный роман XXI века.
Книга была мне очень интересна. Конечно, очень много эпизодов невольно сравниваются с "Голодными играми". Таково видение будущего у современных фантастов - разделение постапокалиптического мира на части.
P.S. Хороша та книга, когда даже не осознаёшь, что ты сейчас её читаешь. Вместо серых страниц видишь цветной фильм перед глазами. Но когда Трис прыгнула с небоскреба я не только это представила себе, но и почувствовала как бьётся моё сердце при этом, я почувствовала ветер и внутри всё сжалось, словно прыгнула я лично. А это одно из самых выразительных качеств таланта писателя.

Фракционные игры

Итак, "Дивергент". В принципе, практически любой без труда определит, чем вдохновлялась Вероника Рот при написании своей работы, но вот сколько читателей сумеют разглядеть подвох? Судя по популярности данной франшизы, сочетание "мир в духе "Голодных игр" + молодая, но бойкая девушка на первом плане" свои плоды исправно приносит, даже если книга является подобием качественной антиутопии, а "Дивергент" именно подобие.

Самой главной проблемой стало то, что я не поверил в происходящее. Город-государство, разделенное на пять фракций, так? Увы, но это деление больше похоже на какую-то игру, где все участники выполняют те или иные задачи, проживая совсем в другом, более нормальном месте. Эдакая Матрица, которая реальна в нереальности. Ну не могу я себе представить подобное деление общества в будущем, даже с учетом того, что и в нынешнее время можно без особого труда провести жирнющие линии между классами. Вдобавок, Бесстрашие (или Лихачество, зависит от перевода) - это какая-то совсем адская фракция, не имеющая, по большому счету, никакого смысла. А как можно допускать наличие афракционеров (бомжей, если быть точнее)? Получается что-то конкретно странное, ибо столько лет назад фракции создавались для общего успокоения и некой "сортировки" людей ради мира и благополучия, но вместо того почему-то получились слои общества, которые разделяют огромные пропасти, да еще и открытая ненависть льется отовсюду. "Фракция важнее крови"? Скорее "фракции убивают логику".

Цитаты:

Вообще, по миру "Дивергента" действительно много вопросов накопилось по ходу чтения, ибо слишком уж он несовершенен и не доработан по вине автора. Можно ли было выжать нечто большее из идеи? Думаю, да, хотя изменений требовалось бы вносить порядочно. Также весьма прохладно принял повествование от первого лица - не самое худшее, что мне доводилось читать, но главная героиня не особо располагает к интересным приключениям. Откровенно мешала слишком заметная заточка под подростковую аудиторию с уклоном в женский пол.

Не удалось обнаружить и сюжетных потрясений, так как все протекало достаточно стандартно и ожидаемо. Порой даже слишком ожидаемо, да. Сам текст местами радовал, хорошие мысли даже проскакивали, но слабая история все равно тянула "Дивергента" вниз. Решил прочитать и следующие части трилогии (исключительно из-за того, что книги небольшие), но уже можно выносить однозначный вердикт всему этому: неудачная попытка написать антиутопию, которая могла бы стать конкурентом "Голодным играм" Сьюзен Коллинз в художественном плане.

Оценка: 5/10

Предварительно прочитав и оценив рецензии других читаталей - от себя могу сказать, книга не является "стандартом" и "черновиком", как выражаются некоторые рецензенты. Произведение несет в себе определенную идею и Вероника Рот придерживается своего стиля написания. Стоит учитывать, современная литература - это совершенно новое течение и сравнивать его с художественной литературой ХХ века бессмысленно. Многие сравнивают "Избранную", с "Голодными играми" Коллинз. Действительно, перед читателем представлено постапокалиптическое общество, в котором люди создали пять фракция, во избежание разрухи, войны и дальнейшего кризиса. Главная героиня - Беатрис Прайор - борется за выживание, противостоя "власти" и установленным ею канонам. На этом схожесть заканчивается.

Я не люблю фантастику, но я люблю антиутопию. Этот жанр привлекает своей многогранностью и возможностью нам, читателям, представить развитие общества в ином ключе - выходящего за рамки привычного образа жизни.
В основу положено антиутопическое государство, разделенное на пять фракций: Правдолюбие, Лихость, Эрудиция, Альтруизм, Товарищество. Фракционное деление позволяет распределять общество согласно качествам, наиболее выраженным у человека. Если ты любитель острых ощущений, наделен отвагой, смелостью - твое место в Лихости. Если готов пожертвовать своими прихотями во благо другого - ты прирожденный альтруист. Изначально возникновение фракций было направлено на исключение междоусобий и мирное жительство граждан.
У меня, как у читателя, сразу стали возникать мысли и вопросы - а какую фракцию выбрала бы я сама, действительно ли человек может обладать определенным набором черт, жить и мыслить, придерживаясь одного направления?
Так и главная героиня - Трис, сомневается, достаточно ли она смелая для Лихости, достаточно ли честная для Правдолюбия, самоотверженна для Альтруизма. А если ты смелый, самоотверженный, добрый, честный - как тогда быть? Таких, как Трис описывает одно слово "дивергенция", инокомыслие нашими словами.

Не буду заходить далеко в описании, если вас заинтересовала идея, положенная за основу - смело беритесь читать.
Первая часть трилогии раскрывает героиню как личность. Беатрис должна решить, кем она является и хочет быть. Отвага и храбрость, добро и самопожертвование, сила духа - не просто слова, а качества, которые должны заставить Беатрис выжить и бороться за спасение мирных жителей, даже ценою собственной жизни.
Книга заставляет переживать вместе с главной героиней горестные и радостные моменты. Хочется читать продолжение. И мне, как любителю трилогий, радостно осознавать, что приключения на этом не заканчиваются.

Ставлю
5 из 5.