Детки в клетке

Сначала я посмотрел фильм, а потом решил прочитать книгу.
Фильм "Кадиллак Долана" 2009 года, жанр: триллер, криминал. Продолжительностью 1 ч. 29 мин. Возрастное ограничение 16+ В главной роли - Кристиан Слэйтер (Долан).
Книга как и фильм о мести. После гибели жены главного героя, его смыслом жизни становится месть. Наш герой школьный учитель Робинсон, которому удаётся сохранить силу духа и тщательно продумать до мельчайших подробностей план расправы над человеком виновным в смерти жены.
Кадиллак Долана это повесть в жанре триллера. Написана в 1989 году. Изначально издавалась отдельной книгой, а потом вошла в состав сборника "Ночные кошмары и фантастические видения".
Читается легко и быстро. В печатном виде страниц 60-70, я читал в электронном виде.
Возрастное ограничение 18+

Всем доброго времени суток! Сегодня я прослушала рассказ Стивена Кинга "Детки в клетке".

Рассказа получился достаточно хорошим, но мне чего-то не хватило. Благодаря Мещерякову Артёму я очень хорошо погрузилась в атмосферу данного рассказа, но даже так не хватило. Можно сказать: "Вкусновато, но маловато!".

Рассказ идет об учительнице с огромным стажем, которая вела уроки у младших классов, мисс Сидли. В какой-то момента она понимает, что с одним из учеников происходит что-то не то, он не такой как обычно с ним что-то не так. После этого начинается игра воображения учительницы, а точно ли это воображение?

Мне не хватило более развернутой концовки рассказа. Хотелось бы чуть больше информации о "тех монстрах". Кто это? Что это? От куда они? Слишком много вопросов и 0 ответов. С одной стороны это позволяет самому придумать, додумать и индивидуально продумать историю ответов на вопросы. Но лично мне больше нравится, когда на основные вопросы возникающие в процессе чтение и находятся ответы.

Это мое личное мнение и я прекрасно понимаю, что многие с ним могут быть не согласны. Я не простив критики и всегда рада открыть для себя что-то новое и интересное. Но данный рассказ, я пока добавляю в раздел рассказов на один раз. Может быть я позже перечитаю данную работу и изменю свое мнения, но пока оно остается таким.

Всем привет, друзья! С Вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поговорить с вами про повесть «кадиллак Долана», которая оставила у меня только положительные впечатления. Нет, не потому, что тут странные невинные люди, конечно же нет. Наоборот, мне нравится идея возмездия, которая придет к любому, кто ставит свои интересы и себя лично выше закона человека. И что самое главное – выше законов Бога. Несмотря на то, что Он тут явно не появляется, сама история пронизана идеей возмездия, которое приходит ко всем грешникам.

Просто кто-то готов покаяться в содеянных грехах, и потому еще живет, чтобы у не было время прийти к этому. А для кого-то уже начата панихида в Аду, где его терпеливо ждут бесы с вилами, готовые власть повеселиться с новым жителем их «коммуналки» с очень интересным коллективом и дружными соседями. А то, что в тесноте – ничего страшного. Зато можно даже не кричать, чтобы попросить соли в котел. Все принесут, и даже кипяток дольют. Сервис на высшем уровне!

С повестью я познакомился в сборнике «ночные кошмары и фантастические видения», и она является открывающей книгу. Не то, чтобы я прямо одобряю решение Кинга (тут есть более жуткие и цепляющие рассказы, честное слово), но и критиковать историю слишком сильно я не могу. Она мне нравится. Она колоритная, небольшая по объему, но в тоже время ощущение того, что ты прочитал полноценный роман. В сети я видел отзывы о том, что дескать, мотивация главного героя их не впечатлила и не убедила в искренности его действий.

Мне нечего сказать на этот счет, так как мы упираемся в вопрос вкусовщины. Кому-то нравятся такие истории с местью, а кто-то считает их аморальными или просто не интересными. Насколько реалистичным получился этот несчастный мужчина, который в глазах не то, чтобы бандитов, а даже своих соседей является тюфяком и слабаком? Я верю ему. Его боли, его жажде мести, которую он тщательно готовит на протяжении не одного года.

И готовит к этому свое тело.

Да, местами было слишком утрировано, и я понимаю скептиков, которые говорят про то, что некоторые сцены повести сложно назвать реальными в силу банальной логики. Но пускай будет так, как написано. В конце концов, не каждый день читаешь про простого человека, который заставляет себя пройти через настоящий ад, чтобы выковать из тела сталь, и быть готовым к выполнению того единственного чувства, которое еще держит его на земле – мести.

Он не просто ненавидит того, кто лишил его счастья и смысли жизни, он жаждет уничтожить его как человека. Своими собственными руками, так как он знает, что суд будет на стороне богатого и влиятельного бандита, который может себе позволить подкупить практически кого угодно. Да и нет у него никаких доказательств в сторону этого криминального авторитета, так как они были все уничтожены или исчезли из дела. А жену главного героя не смогли спасти, несмотря на все меры предосторожности.

У кого деньги, тот и правит миром. Хотя бы потому, что у него есть больше возможностей для маневрирования или попытки обыграть все в свою пользу. Я не говорю, что вокруг только взяточники и воры. Понятное дело, что они есть в любой среде и профессии, но их не так много, как иногда это кажется. Просто они чаще всего и всплывают в новостях. А когда ты просто человек, который ранее даже не сталкивался с подобной сферой, то ты просто не знаешь к кому можно обратиться за помощью.
Вот и остается решать проблему самому.

Своими собственными силами. Даже если из-за этого придется пройти через невозможное и сделать из себя машину для убийства. Впрочем, все относительно. С точки зрения законов героя сложно поддержать, так как он планирует убийство человека. А с точки зрения человеческой морали – очень неоднозначный вопрос. Единственное, что меня смущает в этой ситуации – его готовность убить и шофера авторитета, который уж точно ничем не виноват.

Кроме того факта, что он возит человека в машине. Но это, простите. Не делает из него бандита или пособника. Так что на чьей вы стороне – на стороне закона или человеческой жажды справедливости решать только вам друзья. И да, повесть рекомендую, она действительно получилась колоритной и интересной. Не могу сказать, что оригинальная история, но в подаче Кинга смотрится действительно очень даже приятно.

Сюжет повести весьма прост – в американском городе жили два счастливых человека. Пока их брак не был разрушен чужой волей. Тот, кто вмешался в их идиллию, скорее всего даже не запоминал лица людей, которые стали лишь очередной помехой на пути очередной сделки и большой суммы денег, которые он получит после всех необходимых манипуляций. Но при столкновении жена главного героя становится случайной свидетельницей того, что она не должна была видеть.

Более того – она согласилась свидетельствовать в суде против этого человека, и потому ему пришлось дать поручение кому-то из мелких сошек для того, чтобы она навсегда замолчала. Мужчина ничего не мог сделать, и даже если бы он попытался вмешаться, то скорее всего его труп нашли бы рядом с телом жены. С другой стороны – тогда не было бы его страданий, и он ушел с умиротворением. Такое себе утешение, не спорю… Но все познается в сравнении.

Если смотреть на то, какой стала жизнь нашего героя после потери любимой женщины, то невольно задаешься вопросом за что он все это терпит.

И я смог убедиться в одной очень печальной истине – время не лечит. ВООБЩЕ не лечит. Прошло несколько лет, а его чувство утраты и ненависть никуда не делись. Почему же он все эти годы молчал и ничего не пытался предпринимать? Оооо. Именно об этом и расскажет нам повесть, друзья. Именно об этом. Поэтому прошу пристегнуться покрепче, на поворотах сюжета может немного заносить.

Дело в том, что наш персонаж прекрасно осведомлен о том, кто является убийцей его жены. Да, он не лично прикончил человека, но аллегория о том, что убивает не пистолет, а его владелец, мне кажется как никогда точной. Пускай кто-то из мелких бандитов прервал жизнь его любимой жены, но именно этот человек отдал этот приказ, так как это было нужно ему. А значит, что и вина лежит полностью на его плечах. А не на очередном мелком бандите, который уже мог и погибнуть в очередной перестрелке.

Или от дешевого передоза в какой-нибудь дешевой забегаловке в грязном сортире с горой жирных и мерзких мух.

Все эти годы герой будет думать над тем, как реализовать свою месть. В его голове пронесется множество разных идей о том, как именно он может совершить месть, но ему придется откинуть некоторые идеи как нелепые или просто невозможные в плане реализации. Он буквально зациклен на мести, и потому он действительно просчитывает все до мелочей, чтобы НИКТО не мог помешать совершиться воздействию.
Он кропотливо изучает необходимый материал для того, чтобы сделать идеальную ловушку. Ему нужна физическая подготовка, и потому он нещадно мучает свое тело ужасной работой, на которой порой не выдерживают более молодые и выносливые юноши. Все ради мести. Ради того мгновения, когда он осознает, что самодовольная улыбка на лице убийцы жены сменится на растерянную гримасу. А потом осознание смерти, которая явится за ним.

Я специально не описываю выбранный им способ убийства, так как не хочу портить вам впечатления. Могу только уточнить, что это действительно неплохой способ, к тому же тщательно продуманный и спланированный. Мне очень нравится то, как тщательно готовится ловушка для бандита. Учитывается буквально вообще ВСЕ.

За одним единственным фактором, на который герой не может никак повлиять.
Этот тот самый риск, на который он вынужден идти, чтобы приготовить все для возмездия. Его расчет состоит в том, что нужный ему человек поедет по магистральной дороге, а не выберет другой маршрут или способ передвижения. В таком случае ВСЕ, к чему он готовился столько времени пойдет коту под хвост. И неизвестно, сможет ли он еще раз собрать воедино все необходимые факторы, чтобы создать идеальное условие для мести.

Что получится из противостояния хищника и травоядного, вынужденного вставить себе клыки и когти для убийства? Сможет ли потерявший смысл жизни мужчина отомстить за смерть любимого человека? Читайте повесть, друзья. И получите ответ на эти вопросы. Хочу только напомнить, что речь идет про старину Кинга. А потому никогда нельзя быть ни в чем уверенным.

Как и в том, как именно он решил завершить свою очередную историю.

Что я могу добавить к уже написанному? Мне любо! Рекомендую.

Ох и Кинг: То бабуля, то деда; то истории о маленьких мальчиках, которые потом стали этим деда; то просто о маленьких мальчиках...Фантазия без тормозов у человека.
Что сказать - круто: не тот жанр, в котором была написана "Бабуля" - больше фантастики. Но круто подал, хотя я не люблю книги о вампирах. Вообще не знала, что Кинг в таком жаере пишет. Первую книгу "Сумерки" прочла еле - болтше к вампирмзму ни-ни))
Но здесь нерв крутой: до самого конца переживаешь за мальчика в плохих руках, чтоб в конце офанареть от финала. Вот такое в Кинге я обржаю.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "центр притяжения". И, как вы уже наверняка догадались по оценке, он мне не понравился. От слова вообще. Его основная проблема заключается в том, что он бессмысленный. В буквальном смысле. Есть провинциальный городок, который медленно и вяло "умирает", так как молодежь перебирается в более крупные мегаполисы, старые постройки разваливаются, и тут нечего ловить.

И еще есть старый особняк, в котором некогда жил скупой предприниматель, вокруг которого ходило МНОЖЕСТВО разных слухов. А слухи распускают старички, сидящие в трактире, и обсасывающие славные времена минувших дней. Так как в городке никаких особых развлечений нет, то им и заняться на самом деле больше нечем. Вот и остается сидеть и чесать языками и придумывать всякие глупости или небылицы.

Это все. Все произведение. Нравится, правда ? : )

Вот и я остался в недоумении от того, зачем вообще было писать подобное? Да еще и выпускать в авторском сборнике. Одно из немного адекватных "оправданий", которое мне попалось в сети звучало так, что это первые наброски Кинга, и потому он просто не выходил выкидывать то, что у него получилось. Просто потому, что он старался, и писать истории, и кому-то мог понравится даже такой жанр произведения, в котором, фактически, ничего не происходит.

Просто кучка стариков вспоминают былые времена и перемывают косточки тому, кто, в отличие от них, смог добиться богатства и определенной власти в этом городке, когда он еще развивался и давал надежду на некое светлое будущее. Которое, увы, не произошло, и все постепенно стало приходить в упадок. Впрочем, это уже совершенно другая история, которая никак не относится к произведению.

Насколько я готов оценить "центр притяжения"? На минимальную оценку. Признаться честно, я поставил два балл исключительно из-за манеры написания рассказов. Да, это одна из первых работ мастера, но даже здесь уже чувствуется то, что в будущем он отточит и сделает фишкой своих полновесных романов или коротких историй. Пускай здесь нет призраков или неведомых чудовищ (наверное), но создать атмосферу странного и липкого дискомфорта у него получилось.

И я даже частично понимаю местных жителей, которые неодобрительно смотрели в сторону богатого соседа. Если все было именно так, как они вспоминают и пересказывают друг другу, то мужчина действительно вел себя достаточно замкнуто. Не то, чтобы люди не имели права жить так, как хочется им. Но, к сожалению, человеческий социум никто не отменял. Особенно в маленьком городке. И даже если человек захочет жить уединенно и так, чтобы НИКТО не совал нос в его дело, город все придумает и додумает за него сам.

Что неплохо отображено в рамках истории.

Даже не знаю как оценивать подобное произведение. Да и что тут оценивать?

Кинг воссоздает образ провинциального городка, который с каждым днем приходит все в большее запустение. В кафе сидят пожилые жители этого Богом забытого места, которые попивают свои напитки, и вспоминают минувшие дни. В частности, вспоминается один местный богач, который мучил умы всех жителей. Недаром говорят, что чужая жизнь всегда интереснее своей. Из отдельных перлов не могу не выделить момент на тему "все жители города пришли к заключение, что еще одна пристройка к дому была лишней".

Все жители города пришли к выводу... Наблюдая за работами, которые ведутся в чужом доме... За чужие деньги, который человек заработал САМ. Хмм. Интересно, а они не пробовали попробовать поработать, например? Мне кажется, что это все интереснее, нежели сидеть и обсуждать чужие дома и что там делает хозяин особняка. Который не был замечен на том, что он ночью ходит по кладбищу, и оскверняет могилы.

К детям он также не приставал, чужих жен не совращал. Искренне не понимаю, чего к нему пристали местные жители со своим пересудами. Не хотят работать сами, и завидуют тому, кто смог выкупить умирающее предприятие, и неплохо на нем заработать? Так не поверите, но предприниматель выстроил целую систему штрафов и поощрений для своих работников, и лично следил за тем, что они не нарушали пунктов договор.

Опоздал на работу? Уволен. Пришел пьяным? Уволен.

Звучит местами жестоко, но договор есть договор. И к тому же рабочие заранее были предупреждены о подобных условиях. И если они на них согласились, и сами же нарушают, то у меня нет причин им сопереживать или считать мужчину каким-то ужасным монстром, который пьет кровь своих сотрудников. У него есть работа и деньги. Он предлагает рабочие места за конкретную сумму. Если все жители откажутся у него работать, то его бизнес просто встанет, и потому он не будет делать зарплату откровенно нищенской.

Но и переплачивать лишние деньги людям за то, что они хотят зарабатывать больше он также не станет. Что вполне логично.

Но местные жители уже зацепились за образ, и начали с годами приписывать ему новые легенды и сказания. Так что неудивительно, что спустя годы после смерти семьи, которая жила в этом особняке, никто не хочет тут селиться. Потому что даже если приедет какая-то любопытствующая семья с целью перебраться в глушь подальше от даров цивилизации, то местные любители рассказать байки их напугают своими страшилками.

И я понимаю, что, казалось бы - что за нелепости слушать чьи-то сплетни. Особенно, если тебе нравится дом и условия? Но люди в своем большинстве очень легко ведутся на подобные сказания, и потому говорить о логике, мягко говоря, не получится.

Вот такой вот странный рассказ получился у Кинга на этот раз.

Даже и не знаю, кому я могу рекомендовать "центр притяжения". Если только самым преданным поклонникам его творчества. Для меня эта история стала большим разочарование. С большим сожалением опускаю палец вниз, и не рекомендую рассказ для чтения.

Спасибо всем, кто заглянул на огонек, друзья. И надеюсь, что до новых встреч. Берегите себя!

Мой дивный дар позволит вам

Зубных мучений избежать

Дай золотым моим рукам

Навеки боль твою унять

Я ювелир, я мастер дел

Прими мышьяк, исчезнет страх.

Я эликсир создать сумел

И вижу золото в зубах!

__________________________________________

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделить с вами впечатлениями после прочтения рассказа "клацающие зубы", который входит в авторский сборник "ночные кошмары и фантастические видения". История получилась полноценной и завершенной, Кинг один из тех современных писателей, который умеет создавать не только массивные кирпичи, но и небольшую прозу, которая иногда смотрится даже более эффектно и пугающе в сравнении с его полновесными романами. Что ожидает нас на страницах этого произведения?

Байка про то, как некий американский джентльмен совершенно случайно нашел ангела-хранителя, который смог спасти его от неминуемой гибели. Да, со мной можно поспорить на тему того, что возможно поведи он себя иначе, и все закончилось бы простым ограблением, и т.д и т.п. Но факт остается фактом. Если рассматривать рассказ как завершенное произведение именно в том виде, в каком его преподносит нам писатель, он чудом спасся от смерти.

Точнее, с помощью некой силы, которая пришла ему на помощь.

А вот КТО явил ему эту самую силу вопрос интересный. Если ударяться в спекуляции, то при желании можно унюхать характерный запах серы, и обвинить мужчину в том, что ему на помощь пришли инфернальные силы, а не ангелы Творца. Но такой аргумент не выдерживает никакой критики. Прежде всего хотя бы потому, что нам не давали никаких предпосылок для того, чтобы уличить персонажа в поклонении или симпатии темным силам. Во-вторых, если говорить о мифологии авраамических религий (ведь именно там есть привычный образ ангелов), то не стоит забывать про времени древнего мира.

Ангелы не только являлись в виде нечто неописуемого, способного напугать человека своим видом, но и в виде грозных палачей. Один ангел нес смерть и мор, второй проливал огненную чащу на город, и многое другое. Так что не стоит слишком сильно упираться в относительно недавнюю мифологию и попытку представить ангелов-хранителей в виде миловидных мужчин\женщин с голливудской улыбкой. Мы помним как их представляли древние люди. Мы чтим эту память : )

К тому, если ВНИМАТЕЛЬНО наблюдать за взаимодействиями между главным героем и его попутчиком, который решил вместо слов благодарности ограбить мужчину и забрать его машину, можно провести параллель на тему того, что героя рассказа просто использовали как приманку для того, чтобы забрать свое по праву. Я хочу сказать, что прямых намеков на то, что юноша является опытным бандитом и мародером нет, но косвенных улик более чем достаточно.

Из них могу выделить его немного резкое и грубое поведение, которое обычно присуще именно импульсивным людям, привыкшим брать от жизни все, что они хотят. Даже если это является нарушением закона. Его выражение лица, когда ему запретили курить в машине (КАК! ЕМУ ЗАПРЕТИЛИ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ?) Ну и, наконец, вместо слов благодарности за то, что его согласились подвести (а еще герой дал ему мелочи на сигареты), он не придумал ничего лучше, нежели ограбить своего спасителя, который ДВАЖДЫ выручил его.

Мне кажется, что портрет парня вырисовывается достаточно реалистичным. Я не знаю с чем связано его поведение - может быть в детстве его много били, или он вырос в семье наркоманов. А может быть это сирота, которого выгнали из приюта, и теперь он шатается по стране как неприкаянный. В одном я уверен точно - он прекрасно осведомлен с тем, что такое хорошо и плохо. И осознанно принимает решения делать больно другим людям. Даже тем, кто согласись просто так помочь ему и выручить в какой-то бытовой ситуации.

Так что вполне возможно, что он уже был запланированным жителем нижних миров, и в рассказе нам просто рассказывает про его новоселье туда, где ему всегда будут "рады". А мужчина, который оказался невольным участником этих событий, был той самой приманкой, которая позволила поймать счастливчика. Но я все-таки ставлю на ангела-хранителя, который решил вмешаться и помочь своему подопечному. Почему таким оригинальным способом? Отвечу на вопрос вопросом - а почему, собственно, нет?

Чем описанная ситуация в рассказе будет отличаться от удара молнии и мрачного юноши в балахоне и с огненным мечом, который встанет перед грешником и начнет перечислять его грехи монотонным голосом? Что так, что этак выходит немного непривычно с точки зрения нашего реального мира. И вообще речь идет про произведение Стивена Кинга. А он по религиозным убеждениям скорее атеист. У него проскальзывали некие агностические нотки в разных романах, но назвать его верующим в Творца человеком будет немного.... сложно.

Потому предлагаю остановиться на том, что ТОЧНУЮ правду нам никто никогда не расскажет. Нет, есть, разумеется, очень интересная возможность поехать в Америку, договорится о встрече с писателем, и спросить напрямую у него. Но учитывая сколько лет назад вышел авторский сборник, я не думаю, что писатель уже сам припомнит такие мелочи : )

Рассказ, как обычно и бывает у Кинга, начинается с мелкого провинциального городка. Точнее, даже с забегаловки, которая расположена на дороге, и куда изредка заглядывает путник, которому нужно что-то прикупить по мелочи. Таким случайным посетителем и оказывается наш герой, который случайно оказался в этих местах. Ладно, не случайно. Проездом. В силу специфики своей работы он вынужден много путешествовать по стране, но после несчастного случая в самолете он предпочитает перемещаться по стране на машине.

Хогэну внезапно обрыдли и женщина, и весь "Продовольственный магазин и придорожный зоопарк Скутера". Клацающие Зубы, конечно, отменные, Джеку они, безусловно, понравятся, но он обещал: максимум в восемь.

Показать цитату

Хотя, казалось бы, что если ты пережил крушение небольшого самолета, то бояться этого повторно явно не стоит. Но видимо мужчина не верит в теорию ямы, в которую молния дважды не бьет. И потому пытается быть ближе к земле. Насколько это возможно. Да, иногда из-за этого может уйти чуть больше времени на то, чтобы добраться в нужную точку, зато целее будешь. Не стоит испытывать судьбу дважды, которая и так была к нему благосклонна, и позволила не только выжить, но и отделаться без далеко идущих последствий.

Ведь он мог остаться инвалидом или потерять руки/ноги. Но все обошлось.

И теперь ему предстоит ВНОВЬ пройти испытание веры. Интересного, что он такого плохого сделал вселенной, которая постоянно подкидывает ему какие-то проблемы? Работа у него странная, но, как я понял, она никак не связана с криминалом. Это не та сфера, про которую ты будешь неудобно елозить и молчать, чтобы не дай то Бог никто не узнал о том, что ты коллектор, который выбивает деньги из должников по телефону. Нормальный семьянин, у него даже есть сын, которого он любит, и которому решил прикупить безделушку в этом магазине, полном хлама.

Но почему-то именно ему "повезло" встретиться с очередным агрессивным хиппи, которому он даже подкинул денег на сигареты. Интересно, юноша после этого решил отомстить за проявленную помощь? Дескать, посмотрите какой я нищеброд, что мне даже не хватает денег на сигареты? А тут вваливается богатый папенька, который мне кидает монету как милостыню? Скотина, я ему обязательно отомщу за это?

Звучит странно, не находите? Но все выходит именно так. Потому что когда наш незадачливый герой уходит из магазина с новой покупкой, безымянный юноша просит подкинуть его немного вперед по трассе, и обещает вести себя как паинька, чтобы не создавать попутчику проблем. И вот тут бы отказаться от его просьбы, да послать его куда подальше (особенно учитывая тот факт, что наш герой уже обжигался на подобных просьбах. Но, судя по сюжету рассказа, так ничему и не научился), но он СНОВА проявляет человечность, и соглашается немного провезти юношу, чтобы затем высадить на другой заправке.

ДА ОН СВЯТОЙ! Внимание, внимание, это не учебная тревога. У нас живой святой!

"Клацающие зубы" - произведение еще юного Кинга. Который уже состоялся как писатель, которого знают и читают. Но которому еще было далеко до того уровня, который он начал выдаваться несколько сборников спустя. Но даже здесь уже чувствуется его колорит и умение работать с текстом. Буквально несколько строк, а перед нами уже живая картинка и люди, про которых мы знаем так много, что даже Толстой позавидовал бы со своими многотомными расписаниями всех черт Пьера или Наташи на несколько страниц.

Вот это я ПОНИМАЮ правильно преподнести персонажа двумя предложениями.

Рассказ получился очень пронзительным в плане сюжета. Мне действительно было жаль этого мужчину, который просто оказался не в том месте и не в то время. Ему, что называется, банально не повезло. Он дважды выручил попутчика, а вместо благодарности чуть не поплатился за это жизнью. После такого невольно начинаешь задумываться над тем, что может быть добрые дела и не так ух хороши, как про них постоянно пишут?

Ведь если бы не странное приобретение в магазине, то все могло закончиться совершенно иначе. Да, я знаю, что в эту игру можно играть и в обратную сторону. Что, например, если бы он вообще не стал сюда заезжать и останавливаться, то он бы просто не повстречался с этим бандитом, который наверняка нашел бы себе другую жертву, которую он попытался бы ограбить. Так как все его поведение в рамках рассказа четко дает понять, что ему было все-равно кого грабить.

Я немного прошелся по сюжету, чтобы передать свои впечатления от истории (но не переживайте, это не спойлеры, друзья. Я просто немного потоптался по верхушке рассказа, не раскрыв ничего важного), но самое вкусное я оставил вам на самостоятельное чтение. Просто подскажу, что мои рассуждения про ангела-хранителя или демонов, которые пришли за "своим товаром" были не просто так. Но вы поймете эти отсылки сразу после знакомства с историей.

Что я вам и желаю.

Это отличная работа, показывающая мастерство еще юного писателя. Даже сейчас рассказ читается на одном дыхании. Однозначно поднимаю палец вверх!

Внеплановое чтение
Продолжаю,помимо основной литературы,читать рассказы Кинга. На этот раз попался рассказ "Ночной летун". И пусть многие говорят,что Стивен Кинг недостаточно хорош в детективном жанре, этот рассказ покажется не только с изюменкой детектива,но и,естественно,с изюменкой мистики.
Итак,представьте: в городе прокатывается волна убийств,одно за другим. Люди в панике,город и полиция настороже. И все бы здорово,да только вот преступник-летун. Да,он летает. На самолете. И поймать его-практически невозможно.
Но вдруг,один молодой журналист из газетного издательства,решает покончить со всей этой кутерьмой,и расследовать это дело. Словом,решает поиграть в детективов. Ох,и зря. И знал бы он,что преступник будет необычный. Настолько,что это, запомнится на всю жизнь.