Детки в клетке

Один из моих любимых рассказов у Кинга.
Нравится мне идея с вещью, которая изначально таит в себе что-то пугающее и недоброе, но в нужный момент неожиданно приходит на помощь и спасает жизнь.
А вообще эти зубы лучше любого телохранителя и собаки. Кормить не надо, зарплату платить не надо, видом своим никаких подозрений не вызывают, забавная игрушка, не более. Но в случае опасности обязательно сработают самым нужным образом.
А еще я обнаружила, что у меня кровожадные финалы кинговских рассказов вызывают такое очень приятное и сытое чувство удовлетворения.
Взять хотя бы последние.
Если бы в «Кадиллаке» вдруг сдвинулись ржавые шестеренки правосудия, и Долана упекли за решетку. Если бы в «Попси» полицейский заметил, как мужчина уводит плачущего мальчика на стоянку и задержал бы его. Если бы в «Клацающих зубах» Хогэн сумел сам справиться с чокнутым парнем и сдал бы его в полицию.
Думаю, такое развитие событий вызвало бы у меня меньший восторг.
Глубоко чувствует мастер человеческую натуру, что и говорить.

Эммм... Объясните мне, что это вообще было?

Вначале сюжет закручен очень интересно - у нас есть зловещий дом, в котором живёт странное семейство, хозяина никто не любит, он сколотил состояние с помощью наследства жены. Жена страшная как кикимора. У них рождается ребенок-урод и в скором времени умирает...

От самого дома веет чем-то злым и нехорошим.

Я ожидала, что вот нам объяснят, в чем там штука, подозревала хозяина в чем-то страшном... Но нет, линию с домом или какой-то мерзостью вообще никак не объясняют.

Вместо этого автор решил преподнести немного секс-контента... И чет я не поняла, к чему оно вообще было...

А название такое заманчивое да и начало рассказа тоже... Только за интригу ставлю 3 балла, но вообще он на 2ку...

Пысы: прочла отзывы, пишут, что стоит рассказ воспринимать, как разговор стариков в баре, то есть отрывки воспоминаний и домыслов. Ну зачем тогда такую интригу разводить? Все равно обманка получилась. Кинг, ну не надо так...

Скажу от себя - про ребенка я сама поняла, что скорее всего это домыслы людей. А то прям описали его как чудовище... Но вот остальному то должно быть объяснение, а не пошловатая концовка как в дешёвых бульварных романах...

Я так давно не читала уже ничего у Стивена Кинга, конечно, не смотря на то, что почти всё прочитано, повести оставались в тени у меня.
Сюжет не отпускает до самых последних строк, где тема повести - месть. Рассказ не являет собой запутанную историю, тем и легче. Это повесть о желании мести тому, кто убил твою жену. И Робинсон маниакально следует этой идее, и в конце-концов, воплощает её в жизнь. До самого конца рассказа тревожит мысль: "А получится ли у него совершить задуманное?", "Удастся ли ему грохнуть Долана?". Я люблю быстротечные рассказы: они не успевают надоесть, и тебе всё равно, как зовут главных героев, есть только цепочка событий и воплощений. Робинсон потрясён потерей жены, после чего целых семь долгих и мучительных лет, слыша в сознании голос своей жены, он разрабатывает идеальный план мести, гибели Долана. Как говорится, если долго мучиться.. Долан должен был ответить за совершившее, но такой ли ценой? Смерть на смерть. Люблю читать Кинга за его скрупулёзные повествования и идеи. Вроде бы идея проста как мир: вырыть яму, чтобы виновник попал в неё, предварительно замаскировав дыру, куском брезента? С другой же стороны, как это сделать технически, как выявить маршрут, по которому совершается путешествие, как выявить ту самую периодичность? Именно поэтому учитель Робинсон 7 лет проверял все входы и выходы, а когда выявил закономерность, что кадиллак Долана ездит каждый июнь по трассе "Лос-Анджелес - Лас-Вегас", ему стало легко и всё понятно.. Долан ответит смертью за то, что совершил с его женой, Долан будет уничтожен руками Робинсона.
Такая вот нелепая смерть получается у Долана. Ехал-ехал по трассе как обычно, и вдруг машина летит кубарем вниз, а человек, которого ты ненавидишь, закапывает тебя грязной землёй.
Браво, мистер Кинг!

Я перечитала кадиллак Долана через 15 лет. Читалось быстро, без восхищения. "короля ужасов" более для меня не существует, есть намного эффективнее авторы в этом жанре. Здесь Стив, как всегда, тянет резину, чтобы приступить к непосредственно к действию. Значительная часть повести посвящена детальному описанию подготовки к мести: изучение маршрутов, обучение работе с техникой, рытьё ямы. Так и хочется сказать фразу : короче Склифосовский произнесенную замечательным актером Юрием Владимировичем Никулиным в фильме «Кавказская пленница». Все предсказуемо и с самого начала понятно, что план сработает — интрига держится только на деталях его реализации, а не на вопросе «получится ли?».Динамика почти отсутствует за 7 лет подготовки сведены к длинному перечню действий: «я изучил», «я выкопал», «я замаскировал». Это напоминает инструкцию, а не художественное повествование.

Я взяла эту книгу поздно вечером, думая, что почитаю немного и усну, а в итоге сидела до рассвета с включенным светом и сердце колотилось как сумасшедшее. История про обычного парня, который пишет статьи в маленькой газете, живет тихо, пока не начинает замечать странное: по ночам в небе мелькают тени, похожие на огромных летучих мышей, а потом люди исчезают или находят их мертвыми с двумя крошечными ранками на шее.

Сначала я улыбалась — ну подумаешь, вампиры, сколько раз это было. Но здесь всё иначе: они не романтичные красавцы, а настоящие хищники, старые, уставшие от вечности, прячущиеся в заброшенных домах маленького городка. Атмосфера такая густая, что чувствуешь пыль на страницах, слышишь скрип половиц, а когда описывают полет над деревьями — аж холод по спине. Главный герой не герой вовсе, он боится, сомневается, делает ошибки, и от этого еще страшнее: ты понимаешь, что на его месте была бы точно такой же растерянной.

Особенно жутко от того, как городок постепенно пустеет, а оставшиеся делают вид, что ничего не происходит. Ночью, читая про то, как кто-то стучит в окно или скользит тень за занавеской, я несколько раз вставала проверять замок на двери. Финал жесткий, без счастливого конца в привычном смысле, но честный — оставил осадок на несколько дней. Не для слабых нервов, особенно если живешь в тихом месте.

На выходе из торгового центра стоит мальчик. Он не может найти своего дедушку, и ему очень страшно. Он старается сдержать слезы, ведь мужчины не плачут, но справляться с ними ему все труднее. И вот уже розоватая слезинка предательски катится по щеке.
Мальчик уже готов зареветь во весь голос, но тут к нему подходит дядя с добрым лицом. Он присаживается на колени и участливо предлагает помочь найти деду. Он так уверенно держится и даже знает, во что деда был одет (с галстуком только ошибся, но ведь остальное назвал верно). И он говорит, что деду будет проще найти на фургоне.
Мальчик доверчиво протягивает свою ладошку хорошему дяде и следует за ним в фургон.
Дядя зачем-то заезжает за торговый центр. Мальчика это тревожит. Но дядя говорит, что видел деду именно здесь, и мальчик успокаивается.
И тут дядя набрасывается на него, защелкивает на запястье наручники. Мальчик в панике бьется, кричит, царапается, кусается. Теперь ему еще страшнее, чем было несколько минут назад

Но он верит, что деда найдет его. И он говорит об этом дяде. Говорит, что его деда сильный, что он умеет летать. Дети такие фантазеры.
Но тут слышится хлопанье крыльев, большая тень падает на лобовое стекло фургона и заслоняет свет. Это деда. Нашел…

Хорошо бы в подобных ситуациях рядом с каждым ребенком был такой деда.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
Шеридан похищает детей, чтобы выплатить огромный долг. Сегодня его жертвой становится "маленький мальчик, лет наверняка не старше пяти и уж никак не младше трех", самый обыкновенный малыш, "одетый в джинсы "Таффскин" и футболку с надписью "Питсбургские пингвины"". Но в этот раз Шеридану не повезло - мальчишка хочет пить и ищет дедушку, которого потерял на улице. Шеридан не придал словам малыша большого значения, а зря. Хотя мне его не жаль, хорошее возмездие за похищение детей.

Я очень люблю, когда действие происходит от первого лица. Это как будто бы делает меня ближе к главному герою, от лица которого ведется повествование. Этот рассказ именно такой.

Месть – одна из сильнейших мотиваций человека. Если причиняют вред тебе или твоим близким… и ты отомстил, лично я не буду осуждать никого за это... Ярость, гнев и злость далеко не самые ласковые чувства. И когда они манипулируют человеком и его действиями может получиться очень даже не плохой рассказ. Рассказ о том, на что может пойти простой человек, учитель младших классов, чтобы успокоиться, воздав по заслугам убийце своей жены.

Читается на одном дыхании, в прямом и переносном смысле. Во-первых, потому что месть всегда очень интересна, она справедливость в данном случае, и всегда увлекательно наблюдать за тем, как совершается возмездие, особенно когда моральный урод этого заслуживает (как считает главный герой). Во-вторых, потому что он короткий.

Рассказ написан очень простым языком, но в этой простоте заключена некая привлекательность. При этом он не лишен напряжения и вызывает любопытство, как же все кончится... А концовка хороша, хоть и предсказуема, но именно этого я и ждала.