
Ваша оценкаРецензии
tatianadik27 февраля 2019 г.Show must go on
Читать далее"Никогда не возвращайтесь по своим следам", так, кажется, гласит известное изречение. Всё больше убеждаюсь, что к литературе это тоже имеет самое непосредственное отношение. Как я любила Хайнлайна в то время, когда рухнули все запреты и наша книжная промышленность обрушила на читателя вал криво переведенной, зато такой увлекательной западной фантастики. «Дверь в лето», «Чужак в чужой стране», "Свободное владение Фарнхема" и сейчас на моих полках стоят эти томики Нижегородского книжного издательства вместе с первым собранием сочинений Роберта Хайнлайна.
Взяв в мобе нечитанную мной «Двойную звезду», я была разочарована. То ли произведение не из самых удачных, то ли тема не моя, в общем, катарсиса не получилось.
В этой книге автор подробно излагает нам ход предвыборной компании кандидата в президенты (ох, простите, первого министра) и собственно выборы. А то, что по Хайнлайну это происходит в далеком будущем, когда электорат включает в себя не только землян, но и марсиан, венериан и еще не помню каких жителей Солнечной системы, а главой этого конгломерата является король из Оранского дома, с правительством, расположившимся на Луне, не особенно меняет дело. Интригу оживляет то, что кандидата, который должен баллотироваться на ответственный пост, похищают накануне выборов и его верные сторонники вербуют на его место актера, очень на него похожего и обладающего к тому же замечательным даром перевоплощения.
То, что сначала предполагалось разовой акцией, пока соратники кандидата его не отыщут и лидер не вернется к своей избирательной компании, превращается в длинную историю, в процессе которой актер полностью перевоплощается в своего «донора».И всё таки, автор не был бы Хайнлайном, если бы не вложил в свою книгу немного вечных истин – о справедливой и мудрой власти, о потребности каждого человека отдать что-то в этот мир, сделав его чуть лучше, чем он был до него. Вызывает грустную улыбку вера автора в торжество мира и демократии, необходимость борьбы за равные права для всех межпланетных рас (ага, они опять наступили на те же грабли с марсианами). Ну, так автор наш был всё же «настоящий полковник» и жил в то время, когда можно было пытаться в это поверить. Хотя бы в фантастическом романе.
51554
Anton-Kozlov14 марта 2021 г.Отслужи и стань гражданином
Читать далееЯ уже довольно давно смотрел фильм по этой книге. Он мне очень нравится, хоть там присутствует много странного. И вот я решил прочитать книгу оригинал, но обычно так не делаю. Я совсем не пожалел, что это сделал. Книга хорошая, интересная и захватывающая.
Книга сразу погружает нас в обычные дела десанта - боевые действия. Нас знакомят с главным героем книги Джоном Рико, который только что получил повышение. Он стал помощником командира полувзвода. Повышение тут почти что автоматическое - погибает начальник, все сдвигаются по карьерной лестницы вверх на ступеньку. Тут же нам демонстрируют атаку десанта на какое-то селение или город. Жители тут не люди, а какие-то непонятные существа. Убивают их без разбора, но главное уничтожить объекты инфраструктуры, чтобы эти жители сами освободили бы город.
Дальше идёт более ранняя история о том, как Рико стал пехотинцем. Он в общем и не хотел идти в армию, но встретив знакомую девушку, видимо решил показать себя бравым молодчиком, практически за компанию, тоже записался добровольцем. А дальше начинается самое интересное - обучение в академии.
В книге довольно много морально-психологических моментов, например, объяснение принципов воспитания и наказания или его отсутствия в случае провинности. Это действительно интересно и почтительно. Хайнлайн оказался очень хорош в этом.
Мне не понравилось описание внутреннего устройства армии и многого другого лишнего описания, которое вряд ли было бы интересно обычному читателю. Но оно тут есть и его много.
Фильм по книге не является прямым пересказом, в них даже есть противоречия, он скорее по мотивам книги. В фильме много экшена, в книге бои тоже есть, но их не так много.
В общем, я местами прямо скучал и мне было не интересно. Причём это было не начало книги, а ближе к концу. Немного развеял мою тоску самый конец книги.
50682
shaoyafei5 июня 2022 г.Не убийство... а контролируемое и целесообразное насилие.
Читать далее"Звёздный десант" мне скорее понравился, чем нет. Оговорюсь сразу - меньше всего в фантастике мне нравятся сцены боёв, подготовки к атаке и прочее. Мне больше по душе различные эксперименты/высадки на другие планеты/полёты и так далее. Тут же две трети романа - описание службы главного героя Хуана Рико, включающей взаимоотношения с начальством, родителями, коллегами, многочисленные описания вооружения, врагов и военных операций. Читать об этом, бесспорно, полезно для общего развития, но спустя какое-то время начинает утомлять, поэтому я мусолила роман больше месяца.
Перевод поругаю. Где-то к нему нет вопросов, а где-то рука сама летит ко лбу: сложилось впечатление, что какие-то куски текста переводчик вбил в какой-нибудь Промт, скопировал и вставил в файл. Редактор, как всегда, либо был в отпуске, либо понятия не имеет о задачах своей работы)
Сам же "Десант" волей-неволей заставляет задуматься о многом: месте обычного человека в войне, солдатах, выполняющих приказы, начальстве, их отдающем...
Фильм не смотрела, но, может, когда-нибудь до него доберусь.
Точно так же бывают обстоятельства, когда глупо уничтожать вражеский город бомбой: это все равно что отшлепать мальчишку топором. Война - не простое насилие, убийство. Война - это контролируемое насилие, предполагающее определенную цель. А цель - это поддержка решения правительства силой. Нельзя убивать противника только для того, чтобы его убить. Главное - заставить его делать то, что ты хочешь. Не убийство... а контролируемое и целесообразное насилие. Однако цель определяется не тобой и не мной. Не солдатское дело - определять когда, где и как. Или почему. Солдат дерется, а решают правительство и генералы. В правительстве решают, почему и каковы масштабы. Генералы говорят нам где, когда и как. Мы осуществляем насилие. Другие люди постарше и помудрее, как они сами утверждают, - осуществляют контроль. Так и должно быть. Это лучший ответ, который я могу вам дать. Если он покажется неудовлетворительны, могу направить желающих к более высокому командованию. Если и там вас не убедят - идите домой и оставайтесь гражданскими людьми! Потому что в этом случае вы вряд ли станете нормальными солдатами.481,2K
Balywa19 апреля 2020 г.Читать далееРоберт Хайнлайн - удивительно разносторонний писатель. Три, прочитанных произведения и все три очень разные.
Роман "Двойная звезда" оказался совсем не прост для меня. Были моменты, когда я выпадала из повествования и приходилось возвращать себя усилием воли, чтобы продолжить, а бывало и наоборот, повествование захватывало. А все потому, что здесь есть политика и связанные с ней интриги, заговоры, встречи на высшем уровне и прочее. Главный герой - актер Лоуренс Смайт. Мне он не казался симпатичен с самого начала. Возможно, это потому, что повествование ведется от его лица. Описывает себя он сам, свои таланты и способности, а воспринимается такой мужчина, как хвастун, поэтому и все происходящее с ним казалось мне его хвастовством. "Вот я какой умный, вот я какой талантливый, вот я какой великий!" - у меня внутри это звучало так.
Немного повеселили бобины с видео и аудио записями, по которым наш актер готовился сыграть свою главную роль.
Но это не отменяет факта, что книга хороша. Самих космических путешествий здесь мало. Лишь перелеты между планетами. Есть марсиане. Они достаточно любопытно представлены автором, как отличная от нашей форма жизни. В некоторой степени проникаешься отвращением к ним, потому что главный герой часто рассуждает о мерзком запахе, исходящем от этих существ, о их физиологии и строении тел. Сеанс гипноза - очень мило, духи "Вожделение Джунглей" покорили мое сердце.
В остальном все здесь крутится вокруг того, как главный герой играл свою роль. В какие казусные ситуации он попадал, с какими трудностями встречался, когда имитировал жизнь другого человека. Симпатичен мне был Император, наверное, единственный из всех. Поначалу нравился мне Великий Министр Бонфорт, он представлен человеком слова и действия, активным борцом за улучшение сосуществования людей и инопланетян, взаимодействия между планетами, но под конец как-то слишком он мутно выглядел, будто совершенно потерял лицо, что в свете происходящих событий, вовсе неудивительно.
Конец истории вызвал во мне только чувство жалости к большинству героев. К Лоренцо, к Бонфорту, к Пенни (тоже темная лошадка). И вспоминались в этом треугольнике только духи "Вожделение Джунглей" и мерзкий запах марсиан. Видимо, гипноз и на меня повлиял.46557
Amazing_ForgetMeNot15 мая 2024 г.Читать далееЭто больше книга для любителей размышлять и осмысливать, а также "поспорить с автором", ибо тем тут поднято очень много на военную и около военную тему. Также много рассуждений на этические вопросы, один из основных состоит в том, стоит ли спасать одного (пленного, раненого) ценой жизни нескольких.
И не меньше тут армейских будней, от самого начала обучения и грубой муштры, до более позднего обучения на высшие должности. И, опять же, очень много рассуждений, зачем и почему нужна столь строгая дисциплина в армии и беспрекословное следование приказам вышестоящего руководства, проще говоря, слепое подчинение.
А так, по сути, в книге, можно сказать, ничего особо и не происходит. Джонни изначально и не помышлял сильно о военной карьере, но, пойдя заодно с другом, да ещё и встретив там одноклассницу, он уже оказался в рядах новобранцев. Дальше идёт рассказ о тех самых буднях и сложностях, и вопрос без ответа "зачем?", ведь сейчас мирное время. Но вопрос отпадает сам собой, потому что происходит нападение жуков и вот уже мир в опасности. И вся последняя часть книги посвящена уже непосредственно военным действиям и применяемым при этом тактикам. Но мне стало ещё чуть более скучно, потому что совершенно ничего не понимаю в тактике, а от этого было сложно представить или оценить масштабность замысла.37345
KahreFuturism1 декабря 2025 г.Под другим ликом
Читать далееКнига освещает интересную тему: перевоплощение человеком в другого в политических целях сохранности кампании. Об актёрстве были некоторые интересные мысли: о вживании роли в человека, а не человека в роль, о том, что грим - это мизерная доля успеха перевоплощения, где всё остальное решают талант и навыки.
Начинается книга бодро: со странного знакомства главного героя Лоренцо с диковинным заказчиком, который выдаёт себя не за того, кем является. После многообещающей завязки книга немного проседает и дальнейшее развитие событий, вплоть до кульминации, носит ровный уверенный характер, без потрясающих внимание всплесков.
Понравился юмор автора, нередкие мысли на поразмышлять.
Не понравилась политическая подоплёка книги: снова виноваты коммунисты, приложившие руку к развитию контроля сознания (brainwashing). Но ни слова о той же сублиминальной рекламе, МК-Ультра, широком использовании лоботомии для снижения расходов на содержание обслуживающего персонала и пр. не очень гуманном.
Читается книга легко и в силу небольшого объёма, и благодаря лёгкому слогу.
35203
Penelopa216 апреля 2019 г.Читать далееНе люблю фантастическую фантастику. Люблю ту, где фантастическое допущение лишь повод, где оно помогает создать необычную ситуацию и покопаться ней. А вот как выглядят марсиане, и как они описаны – мне все равно. Я и так знаю, что они были «смуглые и золотоглазые», так сказал Брэдбери и я ему поверила раз и навсегда. Но это лирическая преамбула. Если отмести фантастическую составляющую, марсиан в виде столбиков с мощными электрошокерами, то остается довольно интересная человеческая проблема – можно ли организовывать подмену одного человека другим ради каких-то высших целей? Например, кандидат в президенты упился вдрызг накануне важного выступления. Можно ли заменить его подходящим двойником? Этично ли это? Честно ли по отношению к избирателям? Достаточно ли убежденности команды, что заменяемое лицо не возражало бы?
Провинциальный безработный артист оказался втянут в приключение помимо своего желания. Да, он удивительно похож на популярного политического деятеля, да, ему хорошо заплатят, если он изобразит этого деятеля на очень важном мероприятии. Будь наш герой обыкновенным беспринципным актеришкой, исповедующим принцип «кто девушку кормит, тот ее и танцует» – не было бы проблемы. Но Лоренцо трепетно относится к своей миссии, да, кроме шуток, он уверен, что его предназначение – быть актером, а вовсе не подпоркой в политической борьбе. Но хитростью, угрозами, шантажом и прочими способами его ставят перед фактом – надо. Автор разворачивает довольно грязные сценарии политтехнологий, борьба за власть поворачивается перед изначально аполитичным героем разными сторонами. Он никогда не интересовался этими вопросами, но невольно поддался убежденности команды, что их дело правое.
Очень сомнительны авторские выводы, но я люблю книги, после которых хочется поспорить с автором и любым желающим!
31693
katerininna24 августа 2025 г.Читать далееЭтакая старая добрая фантастическая классика, где все понятно, но все равно интересно. Все довольно просто: марсиане, космические полеты, видеоэкран. Никаких заумных нововведений, за что мне и нравится старая фантастика.
Сюжет довольно простой, но от этого не хуже. Совершенно невероятная ситуация, когда одного человека буквально может заменить другой, и никто во всей Вселенной не заметит подвоха. Человек, живущий свою жизнь, вдруг оказывается вынужден жить чужую жизнь, причем не на какое-то время, а полностью, навсегда. Прожить чужую жизнь, а не свою, это ли не страшно? В общем, несмотря на "стаж" истории, она меня чуть зацепила, о чем я рада сообщить.30192
VEkaterinaZz26 июня 2024 г.Одна судьба на двоих.
Странно читать в 2024 научно-фантастический роман опубликованный еще в далеком 1956 году . Через 31 год и я пришла в этот мир, а еще через 36 лет ко мне попало это произведение.Читать далее
По сюжету романа, актера Лоуренса Смита временно нанимают на роль двойника, известного политика Джона Джозефа Бонфорта, который был тайно похищен… Межгалактические полеты, Марсиане , интриги, при этом в основе сюжета находиться человек со своими чувствами и переживаниями. И вы будите удивлены как много Р.Хайнлайн смог предвидеть в будущем, не зря его называют лучшим автором-фантастом всех времен, я бы сказала отец-прародитель фантастики.
Ох если бы я могла прочитать эту книгу в далеком 1956 году, я думаю это было бы супер увлекательное путешествие. Сейчас же книга не вызывает сильных эмоций, это добрая , с фантастическими допущениями история. Я провела прекрасное время с этой историей…30389
Anton-Kozlov11 января 2019 г.Дублёр на грани
Читать далееКогда я начал читать этот роман, то мне сразу на ум пришла какая-то связь с внутриигровым квестом игры "Космические рейнджеры 2". Игра эта мне очень нравилась. Там были инопланетяне и нужно было что-то делать, чтобы не погибнуть. Тут было что-то схожее.
Но на самом деле книга не про то. Тут история человека, актёра, который просто физически не переносил, даже не переваривал марсиан, жителей планеты Марс. Он сидит без работы. Денег у него нет. Его в одном из заведений пития встречает космонавт и после череды интересных событий предлагает работу. Сыграть роль. В целом он соглашается, но подробности ему раскрываются далеко не сразу, а по ходу событий, которые происходят вокруг него. Что называется, завертелось. А роль ему нужно будет сыграть как раз среди множества этих самых марсиан.
Самое интересное, что это лишь предлог для завязки книги. Но дальше всё будет выливаться одно из другого. Что называется, пошло поехало. Одно тянет за собой другое. И выпутаться из этого будет тяжело, если не сказать, невозможно.
Мне книга в целом понравилась, но я ощущал при чтении, что книга как-то не дотягивает своим уровнем до книг, которые я читал примерно на протяжении года. Всё больше классику. Возможно фантастика вся такая, я уже забыл, честно говоря. Для разнообразия жанров идея неплохая. Но книга могла быть лучше, если бы автор раскрыл её потенциал, ведь часть сюжетных линий не раскрыта.
30520