
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далееДля меня эта книга перекликалась с книгой этого же автора ‐ Убийственное совершенство. И здесь и там рождаются дети, зачатие которых было произведено искусственно. Только в Убийственном совершенстве отбирались гены ‐ они сделали из детей вундеркиндов, а здесь поспособствовали рождению ребенка антипода Христу.
Хочется сказать ‐ вот до чего доводят кредиты, ничем не подкрепленные. Они из Америки тоже уже дошли до нас, мы уже пережили бум кредитов. Но не получится: Сьюзан, как сказал ее друг выполняла свое предназначение, была выбрана специально. Если бы не финансовое положение, эту семью зацепили чем‐нибудь другим. Но конец жуткий, чем закончится для Джона и Сьюзан совместная жизнь с таким ребенком, что им предстоит еще?
Читать этого автора дозировано, с промежутками во времени, чтобы от ужаса и мистики не поехала крыша, изредка пощекотать нервы хочется.71,8K
Аноним4 февраля 2013 г.Читать далееЗнакомство с Питером Джеймсом у меня началось именно с этой книги. Выбор "Антихриста" был совершенно случайным, но тем не менее, довольно удачным.
Что понравилось: во-первых, интересный сюжет. Джон и Сьюзан Картеры - счастливая молодая пара, они искренне любя друг друга. У Джона есть небольшой бизнес, а Сьюзан редактирует научную литературу. Единственное, что омрачает счастье девушки - абсолютное нежелание иметь детей. И вот ей подворачивается случай познать радость материнства, но необычным способом - стать суррогатной матерью для швейцарского банкира. Казалось, все достаточно просто, но именно с этого момента в семье Картеров начинаются непонятные, мистические, а иногда и очень пугающие события.
Во-вторых, живая манера написания. Сюжет не затягивается, он как будто идет по нарастающей, обрастая все новыми и новыми подробностями, которым сложно найти объяснение. Интересно было читать мысли главных героев, их переживания. Встречались интересные мысли, которые хотелось обдумать, отложив книгу:
В Италии тридцать лет правления Борджиа были наполнены войной, террором, убийством, кровопролитием - но они произвели на свет Микеланджело, Леонардо да Винчи, ознаменовали собой начало эпохи Возрождения. В Швейцарии в течение пятисот лет царила братская любовь, демократия и мир - и что швейцарцы смогли придумать за это время? Часы с кукушкой.И в третьих, сама атмосфера книги. Не являясь поклонницей триллеров, я читала книгу с увлечением,и хотя иногда становилось действительно жутко, желания бросить книгу недочитанной не возникало.
Что не понравилось, так это окончание романа и недосказанность основной идеи автора. Конец получился немного смятым, незавершенным, как будто автор не знал, что еще сказать читателю. Возможно, из-за этого и отношение Джеймса к героям осталось лично мне непонятным. В итоге, и общее впечатление от книги немного испортилось.
В целом, книга понравилась. Несмотря на свои минусы, она действительно стоит прочтения хотя бы, чтоб еще раз напомнить всем нам, как важно ценить и любить наших близких.
7306
Аноним6 декабря 2012 г.Читать далееО чем: Джон и Сьюзи Картер угодили в тотальную финансовую задницу. Фирма Джона на ладан дышит, денег нет, а они, как на грех, только что приобрели замечательный особнячок, в который влюбились с первого взгляда. Что делать? Вариантов два: продать дом и начать все с нуля или принят довольно своеобразное предложение пожилого миллиардера Эмилио Сароцини. Мистер Сароцини предложил Сьюзен стать суррогатной матерью его ребенка, за внушительную сумму, разумеется. Решение дается Картерам нелегко, но для Сьюзен это единственный способ ощутить себя матерью, потому что Джон категорически не хочет иметь детей, а для Джона - единственный способ сохранить свою компанию и достойное финансовое положение. Но психологически нелегко выносить ребенка и отдать в чужие руки и так же нелегко понимать, что внутри твоей жены - плод другого мужчины. Но Картеры все же соглашаются, не подозревая, что все их опасения - сущая ерунда в сравнении с реальным положением дел.
Хорошая книга. Причем не только из-за мистики - не менее увлекательно погружаться в перипетии отношений супругов Картер в самой нелегкой в их жизни ситуации. Как трогательно привязывается Сьюзен к нерожденной девочке, забывая, что ее придется отдать, и как переживает Джон, ведь именно из-за его финансовой несостоятельности они были вынуждены решиться на этот шаг. Мистическая составляющая довольно утонченна и ненавязчива и даже некоторое количество "золотых баянов мистической литературы" ее особо не портит. Есть, конечно, пара совершенно лишних, на мой взгляд, моментов, слишком дешевых для качественного триллера, но никто не безупречен, а в общем книга хороша.
7154
Аноним3 июня 2025 г.Пре-Омен эпохи стартапов
Читать далееПереиздана книга уже под новым названием, в первом издании называлась "Антихрист"
«Услышав - забудешь, увидев - запомнишь, сделав - поймёшь.»Ну что ж, займемся божественным, ибо как сказал автор романа Питер Джеймс, «писать романы - это человеческое, писать книжные обзоры - божественное». Джеймс - автор многих признанных триллеров, кстати, даже его издатель называется «Peter James Really Scary Books» («Реально страшные книги Питера Джеймса»).
Начинается роман с «веселенькой» сцены эксгумации трупа на кладбище в Лос-Анджелесе с последующим оттяпыванием пальца у вышеупомянутого жмура. Почему-то сразу начинаешь догадываться, с какой целью это делается. Но об этом свойстве романа - чуть позже.
Далее действие переносится в город русской славы Лондон. Мы застаем главных героев, счастливых супругов Джона и Сьюзан Картеров, за покупкой дома их мечты, о котором даже их риелтор говорит, что дом сильно переоценен. Но мечта есть мечта, влюбившись в дом, супруги его приобретают.
Джон - владелец успешной и быстрорастущей интернет-компании «Диджитрак» (помните золотое время е-стартапов конца 90-х?). Сьюзан - редактор в маленьком издательстве, которое, впрочем, скоро может быть поглощено большой медиа-группой. Идеальная пара - BMW, отличный дом, друзья, гольф и вечеринки. Одно «но» - Джон категорически не хочет детей, Сьюзан уже почти свыклась с этим, но, как говорится, «осадочек остался».
И тут банк Джона сообщает ему, что дела-то ох как нехороши - фирма и сам Джон по уши в долгах, ни на какие уступки банк идти не намерен. И что же теперь? Терять все, «что нажито непосильным трудом»? Выхода никакого нет, полагает Джон.
И тут на сцене появляется новый персонаж - загадочный и очень богатый мистер Сароцини. По какой-то странной причине он проникается интересом к семейству Картеров. И даже отряжает своего верного слугу Кунца поставить дом Картеров на прослушку и видеонаблюдение. Когда у Джона остается буквально пара дней до полного краха, мистер Сароцини делает ему «предложение, от которого нельзя отказаться». Сароцини готов полностью покрыть долги Джона при одном условии: Сьюзан должна стать суррогатной матерью ребенка этого таинственного типа. О самом «щедром дарителе» не известно практически ничего - его банк «Ферн» нигде не засвечен, а единственная информация - это то, что некто Сароцини был убит (!) в 1947 году.
Но деваться некуда - Джон и Сьюзан соглашаются на предложение коварного искусителя, операция в секретной клинике Сароцини проходит успешно, и начинается беременность Сьюзан, протекающая далеко не беззаботно. Сьюзан вдруг обнаруживает в себе растущий материнский инстинкт, а, кроме того, у нее находят некое растущее вместе с плодом новообразование.
И дальше все уже начинает катиться в тартарары, череда смертей людей, которые могли что-то знать, или что-то узнали, мытарства Джона и Сьюзан, зловещая настойчивость Сароцини и опять тупиковая ситуация для супругов Картеров.
В общем, сделки сами-знаете-с-кем кончаются сами-знаете-чем. В общем, это я и имел в виду в самом начале - для знатока жанра все более чем предсказуемо, и смерти, и то, как Джон с Сьюзан пытаются противостоять Прародителю Зла. Да и имя у него говорящее - еще в уставе тамплиеров (привет Дэну Брауну) значилась борьба с сарацинами, которых крестоносцы считали подлинным исчадием ада. Короче говоря, так же, наверное, строился бы сюжет «Омена», если бы Кэтрин и Роберт Торн знали заранее, кто именно будет выдан за их ребенка. И свой отец Бреннан здесь есть - писатель Фергюс Донлеви, научно-теологическую книгу которого Сьюзан редактирует.
Но несмотря на предсказуемость сюжета (кстати, наши издатели просто-таки учинили главный спойлер, назвав книгу «Антихрист», в оригинале она называется «The Truth» - «Истина»), книга написана хорошо, читается легко и, полагаю, придется по душе любителям мистики и триллеров.
«Я ненависть считаю самым долгим наслажденьем. Мы любим в спешке, ненавидим же ничуть не торопясь.» (Лорд Байрон)
689
Аноним13 января 2016 г.Читать далееАбсолютно не понравилось,причем все! От главных героев, до концовки!
Причем причина столь явного отрицательного отношения очень проста, я как будто перечитывала свою одну из любимых книг, в своем роде, шедевр мистики - "Ребенок Розмари".
Вот слово в слово.
Да я все понимаю что книги с данной тематикой волей не волей будут похожи, но на всех страницах сразу...ну как так можно..От покупки дома, до ритуального зачатия, от таинственных смертей до поклонения и черных колыбелек....похоже там все....Главные герои тоже вышли скажем мягко не очень удачно...Вообщем все в этой книге вяло, скучно и местами даже раздражающе.
Я очень расстроена, так как первое знакомство с данными автором прошло успешно...
И соответственно я ждала от этой книги именно его авторского индивидуализма, а вместо этого получила второсортный роман полностью копирующий уже существующий.....61,5K
Аноним6 сентября 2013 г.Читать далееДавно хотела что-то прочесть у Джеймса, даже начала когда-то "В плену снов" , но забросила из-за потрясающей корявости перевода.
А эту книжку мне все-таки удалось дочитать до конца, хотя тут тоже все печально - и перевод(настольная игра, которой увлекался один из героев в детстве гордо обозвана "Донжоны и Драконы", это самый экзотичный вариант коверканья "Dungeons & Dragons", который мне встретился), и сюжет(появление на свет очередного Антихриста, что может быть банальнее?).
Скучно, предсказуемо, временами, когда появляется Кунц с его супер-обонянием и рассуждает про запах "влагалищных соков" или прикрепляет к яйцам очередного несчастного электроды - противно.
Я уже читала "Ребенка Розмари" и видела несчетное количество триллеров на сходную тематику, поэтому очень удивлена, что Джеймс взялся за этот роман, и не понимаю восхищения его творчеством.
Главным героям даже сочувствовать не получается - один согласен одолжить свою супругу для размножения, другая искренне считает, что ее муж обязан любить чужого ребенка(да еще и от очень неприятного человека), если любит ее...
Язык простой и безыскусный. Финал безбожно затянут, кульминация на сотню страниц - это чрезмерно, как я думаю.
Итог: опять "лыжи не едут", кажется, Джеймс - автор совсем не мой...
6460
Аноним23 марта 2010 г.Читать далееНу и накрутил товарищ Джеймс. Сюжет стырил из Ребенка Розмари, я его в школе еще читала, но, тем не менее, узнала. Было что-то еще из Омена.
Также на страницах книги найдете счастливую супружескую пару, отношения которых были испорчены финансовыми трудностями; чувака с обонянием, как у парфюмера Зюскинда; вуайеризм; оккультистов, ведущих свой род аж за 25 тыс.лет до РХ и немного тайн, связанных с ними (Дэн Браун, привет). Весь этот винегрет приправлен небольшим количеством секса и жутких убийств (жутких, я имею в виду, когда над жертвой издевались, заставляли мучиться от боли, я пропускала такие сцены). А закончится все очень тривиально. Антихрист пришел в наш мир, но нам всем бояться нечего - мама с папой каждое воскресенье водят его в церковь. Аминь.
Что-то как-то не очень мне, если честно. Всего понемногу надергано и ничему толком внимания не уделено. Но в книгах Джеймса мне нравится, что он в каждой из них пишет какие-то интересные факты: в этой я узнала, например, что мыши предпочитают сыру шоколад, а когда Эйнштейн опубликовал свою теорию относительности, во всем мире ее поняли шесть человек :)
Возможно, я почитаю его книги еще когда-нибудь. Но сейчас пока не очень хочется.
6115
Аноним28 мая 2011 г.Читать далееПервое издание - 1997 год.
Оригинальное название - The TruthКнига средняя. Чуть выше уровня "Возлюбленной", которая мне больше всего не понравилась и после которой я не думала, что буду еще читать этого автора. Книги у него все разные и как говорится - "раз на раз не приходится". Что не понравилось больше всего - это работа переводчика. У меня была бумажная книга и файл с текстом, который я читала в электронной книге. Текст одинаковый, но в книге...убраны целые куски из общего текста. Там были пропущены и несколько фраз, и чуть ли не целые страницы. А один раз я заметила, что изменено действие - Джон чуть не сбивает ребенка, а в книге этого и близко нет, только сказано, что он чуть в грузовик не врезался. Тоже самое я заметила и в книге "Одержимый", но в "Антихристе" - просто слишком. Переводчица одна - Белоруссова.
А сама книга... довольно слабая. Много можно было бы убрать или заменить. Главное так и осталось недосказанным - "догадайся и оставь как больше нравится".
Оценка - 4 из 10.истинная боль только одна - страдание того, кого любишь.
4115
Аноним29 сентября 2024 г.«Истинная боль только одна - страдание того, кого любишь.»
«Роковой выбор» он же «Антихрист» переизданный в 2019году… и вот если смотреть на новое название, то уже точно никаких вариантов догадок не возникает что же скрывается под обложкой.
Я ещё тот любитель не читать ни аннотации, ни рецензии перед началом книги.
Здесь получается и описывать нечего, название говорит само за себя и добавить больше нечего.
Мистическая мистика про явление Антихриста…285
Аноним2 января 2022 г.Не впечатлила
Читать далееИстория Сьюзан Картер совсем не отличается от других таких же историй об антихристе. Большая часть книги состоит из описания беременности и немногочисленных персонажей.
Чувствуется недоизученность, заезженность, нераскрытость темы. Много моментов остались открытыми. Присутствует такое впечатление, что книгу писали, чтобы "написать". Есть несостыковки в описании персонажа с его действиями. Например, по описанию автора, Гарет асоциальный человек, но при этом он может разнести новость по всему офису.
Триллером роман могут счесть только женщины, которые родили или скоро родят.
В общем и целом, книга совсем не впечатлила, не советую.2517