Маленькие трагедии + Лекция Дмитрия Быкова

Небольшая пьеса, которая в своё время нехило навела суету не только среди российской публики, но и повлияла на массовое сознание Европы.

Сальери, завидуя своему другу Моцарту, решает его отравить. Казалось бы всё. Но это же Пушкин! У него просто не бывает.

В пушкинские времена ходила байка, что известный композитор Сальери перед смертью признался причастности смерти Моцарта. Пушкину байка понравилась, даже очень.

Изначально произведение называлось "Зависть". Видимо, Пушкин думал, что именно это стало причиной отравления. Однако, вскоре название поменялось на "Моцарта и Сальери". Возможно, Пушкин понимал, что пьеса именно с таким смыслом слишком банальна, а может быть дело в другом и пьеса таит в себе проблемы гениальности и бездарности в творчестве?! А может, Пушкин то еще шалун и намеренно всех ввёл в заблуждение!

Ведь после него и еще других произведений европейских авторов общественные массы действительно стали верить, что Сальери убил Моцарта, хотя нет фактов, которые бы подтверждали это убийство.

В 1997 году в городе Милане даже пришлось проводить суд над Сальери, чтобы наконец-то расставить все точки над i. И это спустя 172 года после смерти подсудимого, которого оправдали за отсутствием состава преступления. Бедняга, как он, наверное, крутился в своём гробу.

Стоит отдать должное - такая маленькая (всего 8 страниц) пьеса, а как удалась! До сих пор постановки по её мотивам собирают аншлаги.

Кто не слышал об этой древней легенде? Да с самой школьной скамьи мы с нею и знакомы. Но Александр Сергеевич, Вы всех сразили наповал и сражаете по сей день своей интерпретацией этой загадочной истории!
Моцарт (талант)
Ах Моцарт! Нам приходится трепетать, как только заслышим это имя! Вы чудо природы, а не ума! Задорный, шаловливый, эдакой с огоньком, природы бушующей, не знающей покоя, наивной и доброй природы. Влюбленный в жизнь цветок, попавший под бурю.
Сальери (разум)
Несчастный, мечущийся, решившийся "поверить алгеброй в гармонию". Труженик, столько времени проведший над усовершенствованием своей игры. И все без толку? А жестокий Бог наградил талантом этого глупого мальчонка, "праздного гуляку", и за какие такие труды?
Но талант и разум воистину два сына гармонии!

Мой преподаватель однажды сказал такую вещь! Она о том, что надобно не позволить своему внутреннему Сальери (разуму) уничтожить Моцарта (талант). Ни за что не позволяйте этого своему уму!

Она такая маленькая, эта пьеса. Тем ни менее, в ней Пушкин рассматривает одни из самых болезненных пороков человека, - зависть и предательство.
Конечно, мне было немного трудно нарисовать у себя в воображении красочную сцену: Моцарт в последний раз играет свой "Реквием". Тем более, без красочных описаний и так далее. Хотелось бы мне посмотреть эту историю, воплощенную на сцене...
Не знаю насколько правдоподобны здесь реально действующие персонажи. Все знают, что Моцарт был гением, но был ли он тем, кто смотрит на мир с искрой в глазах? У творческих людей это встречается довольно нечасто...
Ну и, конечно, Сальери. Действительно ли он отравил Моцарта, движимый презренной завистью?..
Хотелось бы мне найти вдоволь информации, пофантазировать на эту тему и написать об этом целую диссертацию. Все же, у прекрасных людей (духовно), и смерть красива.

Как-то слишком кратко для всемирной трагедии: все-таки смерть такого великого композитора. А тут - не успеваешь даже понять что произошло. На самом же деле, какая подлость произошла - Сальери притворялся другом, а сам был завистником и убийцей. А тот факт, что Моцарту накануне заказали "реквием", почему нигде не сказано, что пока он его сочинял, он понял, что пишет его для себя? Это же такой душетрепещущий факт! И этот реквием на самом же деле играл на похоронах Моцарта, где это? Почему все самые интересные моменты упущены? Создалось впечатление, что Пушкину кто-то сказал эту пьесу и сделано все было с мыслями "Чтоб от меня отвязались". Краткость конечно сестра таланта, но талант в том-то и состоит, чтоб в эту краткость успеть вложить все самое важное, чтоб заинтересовать читателя, а потом поразить. Не хватило мне в общем.

"Каменный гость" - трагедия из Болдинской осени Пушкина 1830 года, на основе испанской легенды о Дон-Жуане, но у А. Пушкина свои характеры и идеи. Дон Гуан - в Мадриде, явился из ссылки самовольно вместе со слугой Лепорелло. Вспоминает своих многочисленных возлюбленных, убитого им командора . Мимоходом Дон Гуан убивает и Дона Карлоса в комнате семнадцатилетней Лауры. Дон Гуан и Лаура стоят друг друга - авантюристы, лицемеры, искатели приключений и развлечений. Они живут, словно играючи,- для них жизнь человека ничего не стоит, если нежеланный гость появляется на их пути. Дон Гуан святотатствует, переодевшись монахом - игра, игра! Теперь ему нужно соблазнить Донну Анну, вдову командора, он не останавливается ни перед чем... Интересен Лепорелло - слуга Дона Гуана, он насквозь видит своего хозяина, все его козни, но ... неотступно следует за хозяином и выполняет все его приказания. Сладкоречивый развратник Дон Гуан - на что он только не идёт ,чтобы покорить женщину! - и ему верят, хотят верить. "Да! Дон Гуана мудрено признать! Таких, как он, такая бездна"! - это сказал слуга Лепорелло, а он не ошибался. А. Пушкин написал хороший конец своей трагедии - Дон Гуана настигает возмездие командора, торжествует справедливость. Поэтические строки А. Пушкина , как всегда, совершенны. Так же , как и идея пьесы.