Мое преступление

Прекрасный подарок не только для ценителей творчества писателя, но и для всех почитателей детективного жанра. Гилберт Кит Честертон — английский писатель, журналист, яркий представитель классического детектива. Но многие из его произведений до сих пор остаются неизвестны читателям. В этом сборнике собраны редкие, по-настоящему эксклюзивные рассказы и повести. Новые приключения отца Брауна, уточенного аристократа Хорна Фишера и журналиста Марча, поэта и художника Габриэла Гейла. Самые знаменитые ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

20 оценок

5
20%
4
40%
3
15%
2
15%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 142

Рецензии

evfenen
1 апреля 2022
Как и многие события в нашей жизни, это лишь фрагмент головоломки...
Гилберт Кит Честертон "Загадка поезда."
В один хмурый осенний день рассказчик (Честертон) не взял билет на поезд (ему нужно было добраться из Оксфорда в Лондон), а решил пойти пешком - прогуляться по проселочным дорогам. Через некоторое время

облака, ранее просто тусклые, разбухли и вскоре излились на землю темным полотном дождя.
Возвращаться назад уже не имело смысла, рассказчик прошел большое расстояние. Он принял решение найти ближайшую железнодорожную станцию, чтобы сесть на поезд...

Случайный прохожий указал дорогу и вот наш герой на маленькой станции.

Потоки воды струились по деревянным доскам, будто гнилой сок самого дерева, будто само здание станции разваливалось на части и истекало гнилью.
Примерно через полчаса пришел поезд...
Реальный случай из жизни. Рассказчик оказался на пороге тайны ... и ничего не предпринял...

Мелочи, которых мы не замечаем, на самом деле есть обрывки бесчисленных историй, а наше обыденное и бесцельное существование — тысячи увлекательных детективных сюжетов, спутавшихся в единый клубок.
Читать далее
56 понравилось
405
Penelopa2
17 октября 2024
Если отвлечься от намерения читать детективную историю, то рассказ мне понравился своей атмосферой. Ранняя зима на запущенном опустевшем побережье. Это в курортный сезон здесь музыка , людно и весело, а зимой пусто, промозгло и неуютно.
Каким-то образом на побережье занесло отца Брауна и верного друга Фламбо. И каким-то образом они наткнулись на труп. А потом в них стреляли, долго и упорно. Почему-то отец Браун всегда оказывается в самом эпицентре событий, хотя нет более мирного человека. Сомнительными и спорными кажется мне рассуждения Фламбо о том, что безлюдные заброшенные места в межсезонье просто притягивают преступников. Но факт остается фактом - труп найден именно в развалинах эстрадной сцены.
До этого момента рассказ был вполне типичен для других рассказов об отце Брауне. А вот дальше у меня возникли сомнения. На основании чего Браун сделал вывод о готовящемся убийстве? На основании чего он приплел сюда культ вуду? На основании чего он обвинил один раз увиденного им повара-негра в том, что тот является главой общества убийц? Все это подано глубокомысленно, но бездоказательно. Не говоря о судьбе хозяина гостиницы и его странных поступках.
Читать далее
37 понравилось
321
Villi_Lapsi
8 сентября 2019
Посвящается "Готэму"
Долго я шла к этому автору. Я читала о нём в предисловии к "Благим знамениям" - Пратчетт о нём хорошо отзывался, а это уже кое-что. Однако, я всегда думала, что жанр детектива это в принципе не моё. И откладывала эту книгу, всё откладывала. Возможно, и не нужно стремиться прочитать ту или иную книгу просто потому, что это нужно. Всему своё время.
Началось всё, как всегда, с сериала. Наконец я посмотрела сериал "Готэм". Только сейчас (да, я отстой). Сначала мне было очень интересно, но потом начался какой-то кошмар. Я уже писала как-то в одной реце, что по странному стечению обстоятельств создатели сериалов почему-то любят мучить именно моих любимых персонажей. Вооот, так же вышло и здесь. Проклятие продолжилось. Мне, конечно, понравился Пингвин (будь они неладны, эти приквеллы), и два дня (именно за столько было просмотрено два сезона!) я провела бодрствуя, а в короткие минуты сна шепча: "Неет! Ни трогайте иво!! Апутити!! (это значит "отпустите").
Как это всегда и бывает, разочарованию и негодованию не было предела, и я опять стала искать спасения в книгах. Я читала Диккенса, я читала Пратчетта, пока не поняла, что мне нужно что-то на схожую тематику, но так, чтобы мне понравилось (очень сложно). И это не комиксы. Потому что в комиксах по Бэтмену я не шурупаю настолько, что до недавнего времени я была уверена в том, что тёмный рыцарь - это Джокер. Короче, сериал скатился в откровенный отстой, смотрела его точно не из-за комиксов, а в ожидании хорошей криминальной драмы.
Я вспомнила про Честертона. Пришло его время.
Как можно убедиться уже в который раз - Пратчетт плохого не посоветует. Книга меня очень удивила. По-хорошему. Это очень нетипичные детективы. Может, я просто не разбираюсь. Но здесь, во-первых, удивительный слог, во-вторых, интересные философские мысли, над которыми задумываешься. Плюс не только рассказы, но и маленькие эссе, из которых я узнала, что мы с писателем во многом сходимся во мнениях, например:
"...чувствуешь себя, словно в кошмаре, и не можешь толком понять, кто же здесь главный герой: дерево, человек или сам дьявол. У вас разве не было подобного ощущения, когда вы читали "Сказки дядюшки Римуса"?"
Потому что у меня - было.

он проявил себя одним из величайших пустословов современности, наравне с Виктором Гюго
И это тоже. Ненавижу, блин, Гюго (хайпер несчастный).
Некоторые рассказы понравились особо. Например, "Телеграфные столбы". Или "Величие мелочей". Вообще, можно пол-книги выписать в цитаты. Особенно понравились некоторые мысли, которые созвучны с моими и сейчас очень актуальны.
например,

Другие защищают разврат, называя его свободой чувств.

...как в нынешних книгах защищают экзальтированных людей или тиранов, приравнивая их к мистикам и поэтам.
Потому что мне долгое время непонятно, почему люди восторгаются всякими маньяками, насильниками, убийцами, каннибалами?..
Притом, что я являюсь известным любителем так называемых отрицательных героев, но именно что так называемых и весьма спорных (хотя для меня они зачастую не спорные, а просто сложные и однозначно положительные, если уж пошло выбирать между двух вариантов). А всякие маньяки и уроды мне всегда были неинтересны именно потому, что они абсолютно однозначны и скучны, им нужно разрушение ради разрушения, но некоторые уникумы видят в этом какую-то идею, ганибала лектера (или как там его - не смотрела, не читала и не собираюсь) считают великим ныряльщиком сквозь миры - как-то так его обозначили в одной из рецензий (в шоке). А для меня подобные гирои всегда были картонными.
короче, не растекаясь более мыслью по древу, от книги получила удовольствие и какое-то облегчение оттого, что ещё не всё потеряно, есть же (или были) нормальные люди, с которыми есть такое созвучие мыслей.
Некоторым кажется, что это ерунда и не стоит переживаний - все эти перипетии с сериалами, книгами, вообще культурой. Такая мысль для меня странна, потому как все великие умы всегда беспокоились о вопросах культуры современности. Почитать эссе и письма Диккенса, Толкина - их всегда что-то тревожило, что-то возмущало, и они боролись с этим. Так же, как и Честертон. В данном вопросе очень актуально его эссе "О монстрах", где он очень изящно выводит мысль о том, что все эти монстры сами себя пожрут... И ему даже не по себе оттого, что он столько лет боролся с этими доходягами. Но всё же - он боролся.

Читать далее
12 понравилось
742