Созерцатель

Мсье Пехов сумел опять меня удивить и впечатлить своим до мелочей продуманным миров: языки, сленг, множество стран со своими особенностями, такая разная Риерта. Я долго не могла понять как же так, пока не увидела в самом конце книги "Август 2009 - Август 2016". Теперь всё встало на свои места. И это прекрасно. Данную книгу можно сравнить со всем предыдущим творчеством автора. Да, как и в "Пересмешнике" тут стимпанк, но "Созерцатель" куда глубже, сложнее, продуманнее, жестче и реалистичней. Здесь жизнь постоянно бьет тебя гаечным ключом по голове, здесь есть политика, кровь и много сломанных прошедшей войной людей. По атмосферности чем-то напоминает "Летос". Наверное осенью, холодом и дождем. В отличие от ранних циклов автора в "Созерцателе" другая структура сюжета, нет классического "главный герой идет по тракту, собирает волей-неволей команду и идет спасать Мир". Нет, тут события происходят в одном месте, и я не вижу толком команды.
Эта книга своеобразный анти-рояль в кустах. Здесь всё продумано до мельчайших подробностей, есть не только интересное повествование, а нечто большее: своя философия, своё второе, а может и третье дно.
Стоит отметить, что данная книга не стала для меня лёгким развлекательным чтивом, как та же "Сиала". Большое количество деталей, а во время чтения возникает рой мыслей, которые нужно разложить по полочкам. Впечатления от прочитанного на самом деле очень напоминают мне мои ощущения от чтения "Ведьмака" Сапковского, пусть данные книги и совершенно друг на друга казалось бы не похожи. Но тем не менее их объединяют: повидавший в своей жизни много чего главный герой, интересный сюжет, а также качество, которое так и прёт с каждой страницы. Я осталась в полнейшем восторге, потихоньку перевариваю свои впечатления и раскладываю по полочкам мысли. И конечно же жду вторую книгу из цикла.
Единственное, о чем я жалею - что взяла читать электронный вариант, а не печатную версию (с автографом автора), но скажем спасибо Лабиринту за супер-дорогую доставку в Беларусь. Так что не исключаю вариант перечитывания "Созерцателя", когда заберу свою книгу у родственников, где она сейчас ждёт меня.

Вещь крутая, но с высоким порогом вхождения. Поначалу было тяжеловато: автор сразу бросает в гущу событий, не объясняя правил мира, и к странностям главного героя, который видит прошлое и путает вкусы с цветами, приходится привыкать.

Но когда я втянулась, меня просто накрыло атмосферой. Мне очень понравилось, как Пехов смешал мрачный детектив и стимпанк с дирижаблями и магией. Риерта получилась очень живой и нуарной. В итоге это не просто бродилка, а глубокая история о политических играх и цене правды. Если не бросите в начале, получите массу удовольствия — я в итоге осталась в восторге.

Вторая книга дилогии не существенно отличается от первой, но она более энергичная в плане повествования и происходящего. Читается она легче первой части, может за счет того, что герои и местность нам уже относительно знакомы, а может потому что мы уже предчувствуем развязку истории, и это заставляет поторапливаться.

Итан Шелби - именно такой главный герой, какие отлично получаются у Пехова. Он реальный, со своими тараканами тенями, при этом обладает довольно неплохим моральным компасом и огромным опытом военных лет. Хотя последнее можно назвать не только опытом, но и травмой, потому что те страсти, которые он вспоминает, и та ненависть, которую он испытывает накладывает отпечаток на всю его дальнейшую жизнь. Еще одной значимой героиней здесь является Мюр, которая в первой книге проявляется не столь уже сильно, и не совсем понятно приведет ли ее появление к романтической линии или все же нет. Молодая, с немного наивными взглядами на мир и революцию, она является все же значимым героем подполья, а ее прошлое для сюжета значит очень много, пусть и раскрывается оно ближе уже к концу дилогии. Счастливого финала тут нет, и не должно было быть, но от этого не становиться легче на душе, думаю многие из читателей порадовались, увидев того же Итана в обнимку с девушкой, где-нибудь в дали от Риерты.

Здесь можно еще много говорить о других героях, которые играют ключевые роли в сюжете, какие-то мелочи вроде Кукол и Старухи, становятся понятны ближе к концу, а присутствие магната с его рабом тоже обретает отдельный смысл. И пусть вся Риерта, контаги, ингениум и способности Вороненка это вымысел, но от этого история не становится менее реальной и устрашающей, а только приобретает в весе.

Я плохо умею писать рецензии, но вот почему-то после таких историй хочется излить душу и запомнить ее, потому что я совсем не уверена, что хочу возвращаться в такой прекрасный и такой ужасный мир Риерты и мотории.

Замечательное произведение!
В книге есть описание зла разного рода. Оно как раковая опухоль заполняет отдельные души, различные сообщества, правительства, города и страны. Со злом необходимо бороться, чтобы человечество могло выжить, не изменившись катастрофически.
Изменённые генетически люди прилагают огромные усилия, чтобы сохранить в себе всё человеческое. Однако, это им не под силу, потому что процесс изменения запущен, а спасительной вакцины, чтобы это остановить, нет. Саморазрушаясь от ингениума, лучшие из представителей человечества, всё же стараются уменьшить зло, даже ценой своей жизни. Людские потери огромны, но человек используется как подопытный материал власть имущими.
Расплачиваться за ошибки учёных, за поклонение деньгам, за деятельность недальновидных и жестоких политиков и правителей, за собственные глупые ошибки приходится очень дорогой ценой.
Сюжет книги увлекателен настолько, что читается безотрывно.
Концовка очень продумана и достойно завершает книгу.
Не хочу спойлерить, хотя очень хочется поделиться впечатлением от прочитанного и поговорить детально о многих эпизодах произведения.

Город-государство, очень похожий на мрачную индустриальную Венецию, некоторое время назад стал монополистом новой технологии. Мотория- новый источник энергии, который имеет большие перспективы, но при этом весьма не стабильна и токсична. От неё умирает множество людей, некоторые становятся мутантами, которых ссылают на замкнутые территории. В этот город, Риерту, спстя много лет возвращается главный герой с целью помешать передаче технологии врагам. Но естественно, все сразу же идет не по плану.
Обидно, но Пехов в очередной раз не дотянул до себя же. Его "страж" и "пересмешник" на порядок выше этой книги. Вроде бы и сюжет интересный, и герои более-менее проработаны, и мир должен быть интересным. Но всё это настолько рвано написано, что в цельную картину никак не складывается.
В итоге получается, что и мотивация у ГГ и остальных надуманная, и мир не предстает перед глазами, половина терминов не раскрываются, и читатель должен додумать сам, а с учетом того, что информации дается минимум, а за раз и того меньше, то что складывается в голове, и то что задумал автор несколько противоречат друг другу.
Пожалуй, лучшая часть книги- это обрывки воспоминаний о войне, явно видна аналогия с "потерянным поколением" начала 20 века.
Ну и путешествие по заброшенным кварталам вышло очень атмосферным.
Отдельный минус это использование англицизмов, совершенно не к месту. ругательство "блади" например. И таких примеров полно. Они понятны в переводных книгах, в книгах, где слово заимствовано из языка, существующего в этом мире. Но в этом мире не существует ни Великобритании, ни английского языка. Ну блин, ну придумай ты слово, возьми какое-нибудь русское слово и используй его как ругательство. В чем проблема?
Случается, что книга написана откровенно плохо, но сюжет затягивает. Это совершенно не тот случай, вроде бы назвать её откровенно плохой я не могу, но читать продолжение нет никакого желания.

Вот ведь дилемма: книга Пехова, одного из моих самых любимых авторов, написанная в жанре стимпанка. Поэтому я так долго не бралась за "Созерцателя", боялась разочароваться. Ну что можно сказать, все не так плохо. Имеется интересная история, интересные персонажи, за которыми любопытно наблюдать. Но, по сравнению с остальными книгами, в этой очень много философских рассуждений. Не то что бы я имела что-то против, но здесь по объему они почти сравнялись непосредственно с действием. В какой-то момент даже захотелось взвыть в голос. Речь идет о разговоре на дирижабле с представителем Конфедерации, за которой легко просматриваются наши США. Понимаю, сейчас такое время, что о политике не говорит интересуется только ленивый, но и без нужды ее в художественные произведения считаю дурным тоном. Впрочем, вторая встреча с этим охотником несколько улучшило мое впечатление.

В общем, что я могу сказать. Будь эта книга написана в другом жанре, читалась бы взахлеб. Но обычные для стимпанка ржавые механизмы, пятна масла и горы угля, дым над фабриками и общий серый цвет мира порядком подпортили впечатление. Но, надо отдать должное автору, порой он мог заставить меня забыть о всем этом и, затаив дыхание, наблюдать за разворачивающимся действием.

первый раз читала Пехова, как обычно - чем больше известен автор, тем медленнее я к нему подбираюсь.
но я не разочаровалась, потому что получила качественное приключенческое фэнтези.
или не фэнтези, а магический реализм - вообще с жанром для меня тяжело, потому что действие происходит в крупных городах, есть технологии (дирижабли, телефоны), есть мутации (одни уродуют, другие дают способности), но по времени это не будущее, а что-то типа конца 19 века.
в книге меня оттолкнули только слишком навязчивое эхо войны (иногда мне казалось, что это не к месту) и восприятие цвета через вкус (наигранно как-то что ли).

Начиная читать книгу я ожидал столкнуться с чем-то похожим на "Перемешника". Но эта книга другая. В отличии от теплого и уютного Рапгара действие книги развертывается в сырой и туманной Риерте. Но как и Рапгар этот город погряз в интригах.

Алексею Пехову в очередной раз удалось создать уникальный мир, в котором довольно своебразная магия. Если в "Пересмешнике" магия существовала до технологий, и прогресс ее постепенно вытеснял, то в "Созерцателе" магия является попутным продуктом прогресса, которая появилась как бы случайно.

Больше всего поразила детальность описания мира. В книге огромное количество сносок,что намекает что книга 100% будет не одна, а является лишь началом серии. Если присмотреться,то многие государства, описанные в книге, имеют своих двойников в нашем мире, поэтому читать еще интереснее.

Правда очень жаль,что добрался до этой книги именно сейчас, когда она одна в серии. Было бы здорово сразу начать читать ее продолжение,а не сгорать от любопытва пытаясь представить как дальше будут развиваться события...

Ещё одна Пеховская книга, вернее цикл.

Хорошо выбрана атмосфера. Все говорят «стимпанк», но пара-то как раз не много. Обычно такой жанр называют уже «дизельпанк», но если уж использовать названия топлива, то в данной книге пусть будет «моторияпанк» =)
Так вот атмосфера — передана замечательно. Кроме какое-нибудь-топливо-панка здесь примешан — да что примешан, главенствует, — нуар. Вечные дожди и сырость; главный герой, одинокий волк, слишком уставший от всего этого дерьма; заговоры и тяжёлые разговоры с опасными людьми. И всё в таком духе. Когда читаешь книгу, то персонажи представляются сплошь в тени и только полоска света падает на глаза — и это чудесно. В создании атмосферы и мира Пехов однозначно преуспел.

Остальные составляющие не подводят: любопытные персонажи (хотя, как обычно у Пехова, главный герой (и его друзья) уж очень крут и могущественен), качественный мир, неплохая завязка сюжета. Очень понравилось узнавать в странах и народах их реальные аналоги, отдельный плюсик за это.

С другой стороны, минусы тоже есть. И логика персонажей периодически хромает, и, на мой взгляд, слишком мало сюжетного продвижения для целой книги (уж очень она вводная получилась). Ещё раз отмечу: способности протагониста всё-таки «убер» как и его подруги, и уж слишком удачно подходят к ситуации. Точно так же было в «Пересмешнике», на которого, кстати, «Созерцатель» не очень похож, как любят сравнивать.

Итог: хорошая, интересная книга Пехова. Ждём продолжения и надеемся, что не подкачает.

Пожалуй, первое, что стоит сказать о «Созерцателе» - это очень осеннее чтиво. В меньшей степени зимнее и совсем не летнее. Об этом уже можно догадаться по обложке, но и в целом, атмосфера протяжной, отдающей хронической болью тоски, мрачные пейзажи и просто зарисовки, жестокий и иногда страшный мир. За чаем, да с пледом, или осенним днем в поезде (как в моем случае), когда за окном точно покрывалом темнота накрывает все вокруг, самое оно.

Если кто совсем не знаком с творчеством А. Пехова, то его книги можно описать как качественно продуманное фентези, с неплохо обрисованными персонажами (которым, возможно, иногда не хватает темных пятен на отполированном облике, по моему сугубо личному мнению). Его романы и серии приятно читать, потому это получается такой своеобразный букет из магической матчасти, в меру приправленный грамотными драками/погонями (в меру – это значит, что их почти нет, и это далеко на главное), и довольно щедро политое стилем и лоском. Более глубокие психологические вещи выходят у них в соавторстве с Е. Бычковой и Н. Турчаниновой – вот там можно покопаться-разгуляться. А тут можно просто посмаковать, как, наверное, гурманы смакуют хороший алкоголь (тут могу только предположить).

«Созерцатель» получился (да и по всей видимости был задуман) как нуарно-стимпанковская вещь. Здесь и соответствующее направление развития науки и техники, уродства, которые это развитие порождает, мрачные и залитые дождем псевдо-европейские улочки, плащи, дирижабли, очки, моторные лодки в ночи, в общем, думаю, понятно. Есть развитие науки и техники, есть опыты над людьми для получения сверхъестественных способностей (или даже, наверное, пробуждения оных), и что из этого получается. Здесь есть далеко не всех устраивающая власть и революционеры различных мастей. Есть и почему-то достаточно часто всплывающая в произведениях Пехова тема бессмысленности и уродства войны глазами ветерана этой самой войны. Естественно, есть интрига и много сюжетных поворотов, требующих от героев пересечь большие расстояния (это тоже у него часто встречается).

Читать Пехова будет неинтересно и вообще не стоит, если вы ищете какую-то большую и интересную мысль, которая подсовывается автором по чуть-чуть по ходу произведения, подсказывается сложными и не очень аллюзиями, метафорами, скрытыми ссылками на других авторов. Здесь этого нет. То есть общая идея, конечно, есть, но она в большинстве случаев лежит на поверхности, за поведением героев в различных ситуациях интересно наблюдать. Но (хоть я и не согласна с таким определением, но все-таки) это больше в сторону фантастического боевика нежели психологической прозы. Хорошего, качественного (в отличие от того, что тоннами вываливается на большие и комнатные экраны) и красивого боевика, которым приятно скрасить несколько вечеров.

P.S. В своих рассуждениях я могу быть предвзятой (или, наоборот, слишком объективной), потому что помимо книг Пехова читаю его жж, и чуть больше знакома в писателем, чем если это было бы только через его книги. Просто так, для информации.