Созерцатель

Роман "Созерцатель" двулик как минимум. Гладкая и правильная сторона монеты содержит знакомые детали, формирующие привычный почерк автора, другая - шершавая, кривоватая, с зазубринами и вмятинками непривычна до отторжения.

Начнём, пожалуй, со знакомой географии: Мандариновое царство с чёрными драконами на красном шелке одежд; Конфедерация Отцов Основателей неуловимо напоминающая Дикий Запад; Республика, где едят лягушек и грассируют. Хервингемм - город бесконечных дождей и туманов, а Риеита разбита на осколки каналами и сшита грубыми стёжками мостов. Все это родное до боли - явно Пеховский стиль.

В этот-то старый новый мир, Пехов и Со, обладая поразительным талантом создавать притягательных главных героев, и заселяют Итана Шелби. Парень щедро наделён чертами характера, которые просто не могут не цеплять за живое. Ему тридцать шесть, он суперсолдат, обладающий некими способностями, прошедший мясорубку войны и ведущий ежедневный бой со своим внутренним демоном. Это в высшей степени достойно уважения, а порой и сопереживания. Однако, автор, кажется, забыл, насколько важно не переборщить с мыслями о прошлом.

Да, война в книге красной нитью, на ровне с воспоминаниями-страданиями Итана. С одной стороны, не смотря на внутренние проблемы герой вполне успешно нашёл своё место в мирной жизни, с другой - он готов говорить о войне постоянно. "Подумаешь, мужик с поствоенным синдромом, - скажете вы. - Что особенного?" - "Да, в общем-то, ничего, - отвечу я, - если бы не куча противоречий самому себе". Постоянные возвраты в безрадостное прошлое и убеждение себя и всех вокруг, что тебе это не нужно ещё никого не сделали счастливее.

А начиналось все невиннее некуда с глаз "вкуса молодой горчицы" и конверта "со вкусом лимона". Никак немотивированная подмена цвета вкусом продолжалась три главы. Читаешь и изо всех сил сдерживаешься, чтоб не захлопнуть книгу, желая вынырнуть из тягучего болота сырости и серости. И вот, когда некомпетентность редактора практически вывела из себя, выясняется, что это всего лишь отголоски дара мистера Шелби.

С четвёртой главы повествование оживает, приобретает динамичность и толику сарказма. Все идёт просто прекрасно до тех пор пока в историю не начинают вплетаться чаще чем этого бы хотелось политические отсылки, тошнотворные описания мутантов-контаги и подробный разбор отличий одной модели автомата от другой. Плюс, конечно же, новая порция ностальгии по войне с припиской в духе: "... я молодец, я не только все это пережил, но и остался в своём уме, не смотря на все старания лабораторных крыс, подселивших в меня монстра". (Да-да, у нас все вокруг двулико, даже герой). Кроме того, "Созерцатель" как водой насквозь пропитан заверениями главного героя в том, что он давно уже растерял иллюзии и смотрит на мир более трезвым взглядом, чем молодёжь. У Итона почти получается убедить в этом читателя, но все меняется, и действия расходятся со словами после того как "будем честны друг с другом. Что неделю назад, что сейчас – в моем внутреннем мире не произошло никаких существенных подвижек. Я все так же не горел (хм… отлично подобрал слово в моей ситуации) желанием быть засосанным политическим болотом Риерты и выбирать какую-то из сторон в назревающем конфликте. Но…". Пара минут и наш Мистер Здравомыслие бросает все, чтобы совершить никому кроме автора ненужный благородный поступок - спасти девушку, с которой едва знаком. Никого не волнует, что всего пару страниц назад он отказал ей в помощи, неплохо так обосновав отказ, сказал, что не передумает и уже буквально на полпути домой. Все ради серьёзной зацепки для развития серии.

На самом деле многое намеренно оставлено автором за кадром "Созерцателя". Например, судьбы таких сослуживцев Итана Шелби как Воронёнок и ещё парочка личностей, вызывающих интерес. Вопрос лишь в том, стоит ли загружать книжную полку или удовлетвориться электронной версией продолжения.

Мрачноватый и дождливый мир из категории стим-дизель-панка. Более или менее узнаваемо передаются названия стран, политические, технологические и т.п. черты и реалии нашего мира после первой мировой войны. Конечно, весьма относительно - например отмена рабства и связанная с этим гражданская война в США уже давно должна бы закончиться, у автора же рабство и все связанные с этим дебаты вполне актуальны на начало книги. Осознанно затронутая политэкономика дает ему повод и возможность высказаться посредством того или иного персонажа, выразить свое отношение, коего, в большинстве случаев просто нет, или рассуждения носят по детски условный характер. За это - минус)

Главный герой несет в себе черты "потерянного" поколения (а-ля персонаж Ремарка), разочарованного, помнящего все ужасы большой и по сути бессмысленной войны, недоверчиво смотрит на всех и вся. Он старается поменьше вылезать из своей квартирки-раковины и, как ни странно, зарабатывает на жизнь поиском пропавших людей, сменив службу в полиции на более независимое существование. Случайно или намеренно автор дал этому персонажу имя Итан Шелби. Есть сериал BBC о банде Острые козырьки, наводившей страх на жителей Бирмингема в начале века, типажи и атмосфера наводят на определенные размышления и аналогии, возможно этот сериал служил одним из источников вдохновения. В книге же, обладая супер-способностями, героически заслуженными воинскими наградами и самым разнообразным боевым и розыскным опытом, персонаж большую часть времени блестяще демонстрирует отсутствие элементарных оперативных навыков, интересных идей и вообще инициативы, даже ощутимого темперамента. Зато он постоянно вспоминает ужасы войны, жалеет себя, и эти воспоминания о боях в некоем Компьерском лесу (даже не будем вспоминать Компьенский лес и его роль в первой мировой войне в нашей реальности, все совпадения случайны) порядком надоедают. Страдая от отсутствия денег, главный герой резво отказывается взяться за дело, мотивируя своей специализацией на поиске людей, а не документов. И это - профессионал? Собственно расследование героя сводится к тому чтобы плыть по течению, детективная составляющая книги крайне слаба и неубедительна. Или, например, узнав о подготовке бандой террористов убийства 13-летнего ребенка, он произносит речь о том, что, дескать видали и не такое, в политике это сплошь и рядом, лучше промолчать. И это - солдат? Второй минус - аморфный, жалеющий себя и лишенный вразумительной цели главный герой. Симпатичен мне он стал только к финалу, когда стал наконец действовать, хоть и поздновато.

Положительным моментом, делающим чтение интересным и увлекательным, является сама будоражащая воображение атмосфера вселенной стим-панка , очарование и таинственность так похожего на наш мира, и какое-то невероятное, и оттого немного грустное, отличие. Мистическое ощущение недавней общности, после чего наши вселенные пошли разными путями. Мне кажется, именно в этом обаяние этого жанра фантастики - наивная и простая энергия паровых двигателей, доведенные до совершенства архаичные механизмы, стильность речи персонажей, их костюмов, привычек и поступков. Грядущий неизбежный и неминуемый скачок науки вперед, возможный в любую секунду, как следствие - хрупкость и наивная романтичность такого мира. Ведь и у нас совсем недавно уверяли, что пулеметы сделают войны невозможными.

Еще один плюс - собственно язык автора, профессионализм и вкус (видение) художника. Полет на дирижабле (лично мне всегда хотелось))), картина сидящей в трущобах и погруженной в себя старухи, курящей что-то на редкость вонючее, движения и вообще появление на сцене плакальщиков... прекрасно написанных эпизодов очень много. Риерта - город каналов и воды, заброшенных кварталов и жадных политиков - вполне удачно и натурально выглядит. Деление книги на две части не так уж необходимо, возможно, первая более живописная, а вторая более энергичная.

У меня появилась мечта: прочитать хотя бы половину книг из серии «Фантастический боевик» - возможно, несбыточная, но я буду стараться. Честное-пречестное, но на всякий случай лучше скрещу пару пальчиков за спиной, а вы прикинетесь, что ничего не видели, хорошо? 1% от прочитанного уже есть, начало положено, как говорится. Мне нравятся книги такой тематики: дюже много действия, приключений, в наличии магия или космос, минимум любовной линии (в прочитанных мной, по крайней мере), отдельные даже могут похвалиться детективной составляющей, а также присутствуют перестрелки, преследования, заговоры вселенского масштаба и герои с загадочным прошлым, пытающиеся остановить надвигающееся зло, – ну круто же.

«Созерцатель» Пехова включает все это, за вычетом любовной линии, хотя я и подозревала о ее скором появлении. Спасибо Алексею Юрьевичу за небанальность, за неоправданность ожиданий. Этот момент – один из многих, чем книга мне все-таки приглянулась. Надеюсь, автор будет держать марку и не опуститься до сводничества. Признаться честно, поначалу я хотела поставить «три», потому как половину книги ничего не происходило. Я уже подумывала бросить, когда чтение перевалило за половину (я ничуть не преувеличиваю, отметка о количестве прочитанного в элетронке действительно находилась на середине плюс одна страничка) и карусель раскачалась, колесо набрало обороты, в общем, понеслась. Первую часть книги автор вводил нас в курс дела, бесконечно повествуя о мотории, ее вредности для человеческого организма, Великой войне, на которой довелось побывать герою, Риерте, иногда сравнивая этот город с Королевством – родным местом Итана. Уже крутилась мысль: автор придумал классную историю, но отстойно ее реализовал. Нет, я была не права, во второй половине книги автор исправляется. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя оценочку я все-таки снизила. Честно говоря, я сначала чуть не перепутала здесь Пехова с Корневым: до того был похож стиль и написания, и изложения, но потом разница все-таки проявила себя. У Корнева слог более «острый», резкий, а у Пехова плавный, создается впечатление, будто находишься на плоту, спокойно дрейфующем на волнах бескрайнего моря, а не скачков по колдобинам или того хуже разбитому стеклу.

Герои «Созерцателя» не выглядят шаблонными, есть в них изюминка, отличие от других героев такого же типа, своеобразный шарм и очарование. Главный герой не создает впечатления «избранности», «нетакойкаквсе-шности» - и мне это в нем понравилось. Итан – по профессии ищет людей, по сути своей – дипломат, в прошлом участник Великой войны и проекта «Созерцатель». Главный герой импонирует характером, он человек, многое повидавший, закаленный в боях, - это чувствуется в авторском слоге, чертовски хорошо отобразившем суть Шелби: то ли Пехов писал его с себя, то ли ему удалось прекрасно вжиться в шкуру придуманного персонажа. Итан не лезет на рожон, не строит из себя героя «ща-я-вас-всех-спасу». В общем, просто хороший человек. Мюр – девушка, хранящая множество секретов, революционерка, борец за справедливость и за свой народ. Мюр привлекает своим дружелюбием. Автор не стал делать из нее острую на язычок недотрогу, каких полно в других фэнтезийных книгах. Но самым ярким героем стал Кроуфорд – священник по профессии, у него также полно секретов. Не спроста он обладает такой живучестью, если это можно так назвать. Лично я подозреваю здесь влияние мотории. Хотя один момент в его истории мне не дает покоя – его «антипатия ко всему, что возвышается над землей больше, чем на ярд». Это как тогда вообще двигаться? Деревья кругом, дома те же, люди выше ростом…

Еще одной «фишкой» книги является восприятие героя: он все цвета сравнивает со вкусом – это необычно, достаточно забавно, но не всегда уместно. Ибо когда автор, описывая какую-нибудь безобидную вещицу, говорит: цвет у нее вкуса птичьих фекалий – это извините для читательского воображения как удар под дых. Лично мне мгновенно захотелось отложить книжку в сторону и больше в руки не брать. Достоинством книги также можно назвать попытку автора рассмотреть некоторые интересные вопросы, например, о рабовладельчестве.

Подводя итог, я не скажу, что сюжет книги меня захватил и закружил, но читать все-таки было интересно, особенно, вторую половину истории. Книга рекомендуется желающим отдохнуть и не запариваться по своим проблемам пару волшебных вечерков.

Отлично. просто отлично. .

• Огромный, прекрасный мир. Красивый и отвратительный. Хочется ещё раз пройти по этим улицам почувствовать вкус неба, услышать шелест дождя. Очень давно играла в Dishonored - напомнило
• Адекватный ГГ. То ли мне не везёт с мужскими образами, то ли авторы их не любят /не умеют нормально о них рассказать/. Попадаются наивные/ глупые/ туповатые/ не в меру эгоистичные. Ну и просто мёртвые. Итан не втюривается на пятой странице и всё-таки не бросается в огонь впустую /да, есть свои мотивы, возможно, не близкие некоторым - но, таковы люди/. За что автору ещё раз огромное спасибо
• Интригующий сюжет. Хочется разобраться в произошедшем и узнать. что же будет дальше. Хотя, конечно, есть слабые моменты - с червём, например. В общем, интригующе, но голову ломать не надо

  Итого: не без своих косяков, но лучшее /имхо/ из Пехова и самое интересное из прочитанного за последнее время

Отличное произведение, яркий мир в сумрачное послевоенное время, мрачненько, жутковатые подробности, рыжий брутальный герой.. Мне очень понравился новый мир, герои, интрига. Описание цвета через вкус - вообще класс, прямо наяву представляешь цвет фисташкового мороженного с шоколадной крошкой например.
Та часть, где герои путешествуют по Старой Академии очень напомнила "променад" Гаррета по Запретной территории из Крадущегося в тени.
Все на пять. Обязательно буду ждать продолжение, надеюсь оно скоро последует.
Только одно но. До определенного момента все было логично и протекало гладко - автор планировал один томик судя по всему. А потом кто-то пришел и сказал - Леша, нужен цикл. И рыжий герой стал метаться туда-сюда, совершая много всего и ища дополнительные приключения на свою пятую точку))) Но может это и к лучшему, жду следующую книгу.

Первые кадры, и первый план:
Старый дом, и розыскная контора. Двое. Детектив,он же бывший военный, успевший побыть корнером, сейчас разыскивающий людей, и пожилой ученый-исследователь.
Простое задание: нужен поиск прибора. Только Итан Шелби не берется за такие дела.
Наезд, крупный план: те же, только ученый уже нежив.
Третий подход:
Дирижабль, детектив смотрит в окно на Риерту, город на островах.
Риэрта для меня похожа на Санкт -Петербург. Каналы, вместо дорог. Районы, куда лучше не попадать, и те, которые не стыдно показать самым высоким гостям. Роскошь и бедность, высокий стиль и андеграунд, революции и принципы чести, аристократия и новые люди.
Противостояние крайностей.
Четвертый:
Взрыв тюрьмы. Побег на лодке и Мюр. Ее - строго в анфас, как слияние противоположностей в одном человеке.
Пятое, шестое, седьмое и все остальные вокруг нее же.
Нуар. Черно белые сьемки. Любовь, которой не случилось. Но произошло все, чтобы она была.
Наверное, этот двухтомник для меня самый грустный из всех книг автора. Взрослый, трагичный, очень эмоционально требовательный. Не прочтешь с наскока. Я откладывала на несколько лет, и вот, доросла.
Открытый конец. Мне хочется , чтобы яркое пламя этой истории породило новое начало. Итан заслужил.

Прежде чем написать обзор - а скорее даже не обзор, а свои впечатления о прочитанном - должна сказать, что не могу воспринимать "Созерцателя" и "Тень Ингениума" как две книги. Для меня (да и, как мне кажется, по факту) это одна книга в двух томах. Так же как и "Ветер и Искры" Пехова - один роман в четырех томах, а не четыре отдельные книги...
Поэтому мне всегда сложно определиться - оставлять обзор под заключительной частью многотомного произведения, или под первой.

Но так как спойлеров в моем обзоре нет, то пусть он останется здесь - вдруг он склонит кого-то прочитать этот роман.

Итак пара слов о дилогии Алексея Пехова "Созерцатель" и "Тень Ингениума" и стоит ли ее читать.

Главный герой дилогии - Итан Шелби, бывший ганнери Королевства, ветеран Великой Войны, а ныне частный следователь, занимающийся пропажей людей. Призраки войны, подобно теням, следуют за ним всюду, куда бы Итан не шел. Но есть у него и еще одна, особая, спутница. Она таится от него в темных уголках, прячась, но в то же время неизменно оставаясь где-то на грани зрения, искушая взглянуть на нее; за ней неизменно увязываются ее товарки - странные изменения в ощущениях; и наконец, в искаженном мире вкуса стылой золы просыпается огонь... и тогда спасение можно обрести только в ампуле с мутной серой жидкость. Вы что-то подумали? Нет, это не то, что вы подумали. Это всего лишь спасительный "Якорь" для Итана Шелби - обладателя особых способностей. Которые Итан может назвать проклятьем, но некоторые люди успешно используют в своих целях...
И вот в один дождливый осенний день к Итану Шелби приходит риертский ученый с просьбой отыскать пропавший прибор и записи, связанные с ним. Итан отказывается - он не расследует кражи. Однако он даже не подозревает о той цепи событий, которая потянется вслед за визитом несостоявшегося клиента...

Что ждет читателя, отправившегося вслед за Итаном в мокрую бесприютную осень? Дождь, серые стены домов, дружба, скрепленная горькими воспоминаниями, холодная вода каналов, революционеры, наивная вера в справедливость и тонкие нити, ведущие к чутким пальцам кукловодов, старые дома, отголоски прошедшей войны, дирижабли, тайны, зима и снег, аристократы и бывшие солдаты, надежда, пламя, тень, обман, шпионы, стычки, ответы на вопросы, весна, спасительные перья на языке, которые уже больше не нужны... и взгляд в глаза той, от которой ты отворачивался до сих пор...

А еще читателя ждет хороший язык и типично Пеховская манеру повествования - Пехов никогда не спешит, как на пожар, в его историях есть небольшая приятная, старомодная неспешность, которая удачно сочетается с ровной, неослабевающей динамикой. И Пехов, как мало кто из современных авторов, умеет рассказать о страшном, и даже гадком с удивительной мягкостью человека, верящего в лучшее - в мире и в людях; и в то же время, это автор, умеющий быть пронзительно грустным, и по-своему драматичным.

А еще в картине мира "Созерцателя" можно нет-нет да и встретить цветовые решения "Dishonored" - кто играл, тот поймет и почувствует, а в переплетении цветов тянется через всю книгу тоненькая нить гранатового вкуса - тихий, ненавязчивый, но неизменный лейтмотив "Трех Товарищей", и, контаги меня побери, если у Пехова "Три Товарща" в каком-то смысле не получились лучше, чем у герра Ремарка. Кто-то находит в дилогии и небольшой оммаж Роберту Гэлбрайту с его Кормораном Страйком, но, на мой взгляд, для оммажа, одного легкого мазка в углу полотна мало.
И, лично для меня, в цветовом решении и в настроении - "Созерцатель" и "Тень Ингениума" видятся как некий отголосок "Пересмешника" (и нет, не только тем, что "Пересмешник" написан скорее в жанре стимпанк, а "Соезрцатель" тяготеет к дизельпанку). Просто "Пересмешник" это ранняя осень, когда еще не облетело с деревьев золото листьев, когда еще светит мягкое осеннее солнце, когда небо все еще не растеряло нежную голубизну, и выдается иногда теплый денек. А "Созерцатель" и "Тень Ингениума" - это уже очень поздняя осень, на пороге зимы, это голые ветви деревьев, это слякоть и промозглая сырость, это побелевшее от холода небо, это зима впереди и невозможность поверить в то, что весна и лето возможны...

Лично мне книга очень понравилась. И атмосферой - Пехов вообще мастер атмосферы. И персонажами. И сюжетом - хотя на безумную оригинальность сюжет вряд ли претендует.
Крайне рекомендую к прочтению, в особенности осенью.

Честно, не ожидала, что у меня будет такое впечатление о книге. Не знаю, зависима я или нет от чужих отзывов, но я помню, что на время ее покупки в интернете было мало положительных. Мне захотелось попробовать внецикловую вещь (наивная, я до последнего момента надеялась, что это одиночка), новинку и стимпанк (хотя тут дизельпанк, ну словом, взять то, что я никогда не читала). Составить свое мнение и по возможности насладиться хорошей книгой.
Наслаждалась я тут двумя вещами - качественным текстом и детальным миром. Всё.
Сюжет вялотекуч и прост до растройства. Динамики нет - динамичные сцены как бы есть, но читаешь ты их с каменным лицом и никаких стрессовых/переживательных чувств не испытываешь. А еще мне не понравилось, как подавалась информация о странах (и не понравилось, что я их узнавала). Целые главы рассуждений и описаний, которые обрисовывают существующий в книге мир, но почему-то вызывают раздражение тем, что сразу понимаешь, с каких это стран списано.
И главное - было СКУЧНО. Перестрелки (процентов 40 текста), опасности (физическая как минимум пару глав), наличие тайны (пусть и простой для меня) - все это есть и все это скучно.
На этой ноте признаюсь, что я мышь, что жрет кактус. Все потому, что трудно найти качественные и профессионально составленные тексты, этого у Пехова не отнять. Но пожалуй, я теперь только цикл "Мастер снов" закончу. Не мой автор.

Очень не многим везёт так, как мне. Я нашла "своего" , да ещё и в придачу "живого", реально пишущего писателя. Пехова я открыла для себя лет 6 назад, тогда ещё не было ни "Стража" , ни "Заклинателей". И вот в предверии нового романа, я ожидала чего-то вроде "Пересмешника" , но мои ожидания не оправдались, точнее , не совсем оправдались.
Когда я прочитала последнюю страницу , невольно вырвалось "И все?, Что, конец??" Всю книгу, я провела в ожидании, что вот-вот, сейчас-сейчас произойдет "нечто". "Нечто" не произошло.
О ком ? Итан Шелби- специалист по розыску людей. Бывший солдат, хотя бывших солдатов не бывает. Обладатель ингениума (способностей) , хороший в общем парень. Честный, благородный, совестливый, правильный. Человек, который живет со своим личным кошмаром и постоянно борющийся с ним. От своих способностей он явно не в восторге, потому как они, способности хотят свести нашего Итана в могилу. Поэтому пользуется он ими крайне редко, но довольно эффективно.
О чем? К Итану приходит некий человек и предлагает ему работу: найти прибор. Итан, как благоразумный человек, отказывается, но не тут-то было. С этого момента и начинается все самое интересное.
О женщинах? Отдельную роль в этой книге занимает женщина, точнее девушка. Мюр. Мюр мне не понравилась. Совсем. Меня как-то не привлекают юные революционерки.
Мои ассоциации : ядерное топливо и атомная энергия (мотория), серия про Гаррета и закрытую часть города, где не пойми что водится (старая академия), Венеция с ее каналами, гондолами и водой ( Риерта)
Цитата : "Шрам всего лишь форма памяти. Он должен не давать нам забыть о том, что было, но не приказывать, в какую сторону следует смотреть"

Очередная великолепная книга от великолепного автора!
В последнее время поймала себя на том, что редко читаю аннотации. Так что "Созерцателя" я ждала, понятия не имея о чем он будет.
Роман не разочаровал. Книга увлекла с первых строк. Хотя правильнее сказать: увлек герой.
Итан Шелби просто великолепен! В том плане, что он получился очень живым. Как бы вам объяснить... Ощущение такое, словно ты читаешь книгу про своего давнего знакомого.
Он невероятно живой еще и благодаря деталям, мастерски прорисованным Пеховым. Уникальная особенность восприятия цвет/вкус, множество воспоминаний о кровопролитной войне, мелкие особенности личности... Все прописано так, как будто человек действительно реален.
Такого эффекта добиться очень сложно!
Удивителен и интересен и мир романа. Чудесный город, тонущий в воде и интригах. Яркий мир, слегка напоминающий наш мир начала 20 века...
И, конечно, интересный, держащий в постоянном напряжении сюжет.
Что сказать? Это еще один великолепный роман великолепного автора. Пехов продолжает радовать своих читателей уникальными самобытными мирами, с которыми совершенно не хочется расставаться!