Александр Грин. Полное собрание романов и повестей в одном томе.

Мне не понять, пожалуй, одного, почему - и кем - эта книга отнесена к разряду и спискам "для старшего школьного возраста". Романтикой жанра? Юношескими порывами к морю и приключениям? Я почти уверена, что в юности мне эта книга показалась бы скучной и не достаточно увлекательной. (Смешно то, что я совершенно не помню, читала ли ее тогда). Приключений в ней, как таковых, нет. А есть сложные отношения людей друг с другой, которые для их понимания требуют жизненного опыта читателя, чего нет в юном возрасте, не пережившем несостоявшейся любви, потери друзей, или главное, - того Несбывшегося, о чем в самом начале романа рассуждает главный герой.
Я не ожидала от книги таких эмоций, но получила хороший заряд, повод вспомнить старых знакомых и истории-нити, что нас связывали.

"Бегущая по волнам, ты закрываешь глаза... Я поцелую тебя, как тогда, в кино. И захлебнусь в скромной радости: Ты со мной, моя Актриса".

Во время чтения "Алых парусов" ловила себя на мысли, что читаю неудачный перевод. Примерно такое же ощущение у мены было от чтения Кафки. В обоих случаях, пришлось убедиться, что таков естественный авторский стиль. Собственно, только этот необычный язык, раскрывающий автора, стал для меня единственным захватывающим фактом произведения. Пафос произведения прошел мимо меня, сытого и, не будем кривить душой, счастливого обывателя.
Язык произведения рисует тонкого восторженного романтика, скорее какого-то персонажа романа 18 века, который сошел со страниц книги и решил написать свою. Ужасно было осознавать, что такой человек, написал воздушный и пронзительный рассказ, кричащий о сочувствии, нежности, взаимной любви и понимании, в 20-х годах 20-го века. От созерцания такого резкого контраста можно сойти с ума.

Смотря на выше написанные отзывы, должен заметить некую особенность этого романа, которая отличает его от других произведений(?). Некоторые авторы предыдущих комментарием уже заметили эту особенность и указали её, так как она сразу бросается в глаза, но в итоге обошли её стороной.
Центральный персонаж - Моргиана. Именно ей писатель уделил больше всего страниц, её внутреннему миру, богатому(?) и мрачному...и безнадёжному. Джесси показана простой светлой девушкой. Это и есть главная особенность: зло - богатое, интересное(?), волнующее, противоречащее, сложное, мучащее; и добро - простое, незамысловатое. (Что хотел этим автор сказать?) В реальности, из жизненного опыта, можно заметить, что обычно зло надвигается медленно, продуманно, незаметно, а счастье наступает неожиданно. Вот ещё подтверждение позиции автора: для грусти нужны причины, для радости - нет (из мыслей Ошо).
Я думаю, достаточно приводить примеры. И так ясно, что автор прикоснулся к действительно мрачной материи/тематизму (это если задуматься, в противном случае - всё покажется простым и незамысловатым), и благополучно отошёл от неё, о чём свидетельствует финал: добро одержало победу - Моргиана мертва, Джесси выжила.
Подобную тему/проблему я заметил в тетралогии "Кольцо Нибелунга" Вагнера: боги Валгалла - бездушные машины(не все), занимающие место на небесах, идут против человеческий чувств, губят их. (Порой кажется непонятным: что есть светлое и правильное?) Причина зла в "Кольце Нибелунга" кроется в золоте, в "Джесси и Моргиана" - в красоте. Во многом другом, может быть более или менее значимом, произведения расходятся.

Оценку книге я не поставил, так как критерии к ней у меня составилось несколько, которые не соединяются.

Это первое, что пришло мне на ум после последних строк книги. Странная книга. Занятная, безумная и странная, это правда.
Поначалу очень трудно вникать в смысл из-за стилистики автора. Кажется, что постоянно надо перечитывать строки дабы понять о чем там речь. Но потом все сглаживается, начинается интересное. Судьба трех людей переплетается невероятным образом. Друд - человек чистый, загадочный, ему свойственна легкость, познание красоты даровано ему от природы. К Руне я прониклась сочувствием буквально с первых строк, хотя, как мне показалось, она довольно сильная личность. Хотя и с периодами психологического преследования собственным воображением. Вот вроде в один миг она перечеркнула свою жизнь, уехала в деревню. Жаль, что это ей не помогло избавиться от наваждения.
Тави - романтическая девушка, хотя я бы сказала, даже ребенок. Такая себе простушка. Хотя именно ее выбрал Друд.
Вместе они образовали странную трагичную историю, "выход" из которой нашла только Руна.
Безумные люди, безумный мир.

Этим летом нам с мужем довелось побывать в доме-музее Грина в Феодосии. Повсюду книги, карты, канаты, фотографии, модели судов. Проникнувшись духом морской романтики, решила прочитать "Бегущую по волнам".
На первый взгляд, это эфемерный как морская пена роман, красивая сказка, где главную роль играет случай. Случайно Гарвей увидел Биче Саниэль, случайно попал на "Бегущую по волнам" и познакомился с капитаном Гезом, совершенно случайно встретил Фрези Грант, героиню местных легенд. о которой он никогда не слышал, случайно попал на "Нырок" и познакомился с Дэзи.
Но потом оказалось, что в красивой сказке довольно совершенно не романтических событий. Контрабанда наркотиков, убийство Геза банально из-за выручки и его алчности, разборки городской мафии...
Благодаря всем этим событиям, роман стал не столь оторванным от жизни.
А ещё у романа счастливый конец, давно я не переворачивала последней страницы, понимая, что все у героев хорошо, все наладилось.

Рекомендую к прочтению для всех любителей моря и морских приключений.

Зря я начала знакомство с Грином именно с этого произведения. Что меня дёрнуло взяться за эту книгу?! Чушь несусветная! Открыла, прочитала первые 10 страниц и аж тошно стало. Заглянула на 200-ю страницу, а там всё та же галиматья. Закрыла и чуть не выбросила.

Даже слов нет описать это. Ощущение, что писал ребёнок лет десяти, а не взрослый человек. Наивность и примитивизм льётся водопадом в каждой строке. Бырышни от души переигрывают в своих эмоциях, чувствах, словах - во всём. Раньше мне попадались любовные романы, где героини были непроходимыми дурами и сюжет был ни о чём, но Грин всех их в этом заткнул за пояс! Что бы ни говорили героини - глупости и чрезмерная жеманность с заламыванием рук, голов и всего прочего. Даже образы героинь созданы гротескно и железно: Джесси абсолютный идеал и доброта, Моргиана - абсолютное уродство и зло. Так не бывает даже в сказках! Но одно объединяет сестёр - их тупость и безнадёжная закомплексованность. Как сказала Morra в своей рецензии, "автор с первых страниц расставляет все точки: вот это стул - на нем сидят, вот это стол - за ним едят". Точно! Автор не даёт даже возможности читателю что-то додумать самому, дорисовать своим воображением. Грин навязал то, что он хотел сказать и показать, без вариантов трактования. Б-е-е-е!

Книгу я не дочитала, и уверена, что ничего в жизни не потеряла. Есть более достойные внимания книги. Что характерно, я даже мало-мальского плюса не нашла в этом произведении, хоть что-то, за что можно было бы автору сказать "неплохо придумано!".

Кстати, почитала биографию Грина и поняла: такой человек и не может написать чего-то более адекватного. Ибо автор неизменно отражает свою внутреннюю суть в своих произведениях. Прямо или намёками. И если он сам по жизни пуст, то и не сможет создать нечто содержательное. А ещё больше меня поразило, что родившись и проживя в России всю жизнь, все герои Грина почему-то иностранцы, с "импортными" именами . Упоминание фунтов в данной книге явно говорит о том, что девушки жили в Англии. А что, на Руси таких девах быть не могло? Я уж не говорю о мечтательнице Ассоль, которой. видимо, тоже нет места на просторах России, где-нибудь у Чёрного моря. Я понимаю, когда для фантастического романа придумывают удивительные имена и названия географических мест, но Грин писал обычные сказки. Только герои почему-то живут не в Тридевятом царстве, а где-нибудь на Альбионе. Ерунда какая-то! Да и сказки эти даже для детей слишком слащавы, по-моему.

Книга мне понравилась.
История Ассоль и Грэя начинается с рассказа о их детстве. Оно у них было совершенно разным. Грэй - сын богатых родителей, но больше всего ценил он свободу в поступках, был отзывчив к чужим бедам. Увидев в библиотеке отца картину, изображавшую корабль в страшный шторм, он захотел стать моряком. И мечту свою осуществил.
Ассоль росла без матери, ее воспитывал отец. Жили они небогато, Ассоль помогала отцу делать игрушки и разносила их торговцам. На вырученные от продажи игрушек деньги они и жили. Ассоль верила в предсказание сделанное ей старым сказочником: о корабле с алыми парусами и принце, который приплывет на нем, чтобы увезти ее в свою блистательную страну.
Моим любимым персонажем стал матрос Лонгрен - отец Ассоль. Он пережил много трудностей в своей жизни, но при этом он стал хорошим отцом, который всё сделает для своей дочери.
Ассоль у автора - человек с мечтой, а Грэй - человек, который помогает этой мечте исполниться. Он говорит, что настоящее чудо - это, когда ты своими руками помогаешь человеку исполнить его мечту, какой бы сказочной она не была .

Читала еще в школьном возрасте и вот сейчас очень захотелось перечитать. По-прежнему, одна из любимых книг. Светлая, добрая, чистая и жизнеутверждающая. Для меня это книга не столько о любви, сколько о вере в мечту. И в этот раз я увидела даже шире, осуществить мечту = делать добро. Именно это делает людей счастливыми (как в раю).
«Когда для человека главное – получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя. Когда начальник тюрьмы сам выпустит заключенного, когда миллиардер подарит писцу виллу, опереточную певицу и сейф, а жокей хоть раз попридержит лошадь ради другого коня, которому не везет, – тогда все поймут, как это приятно, как невыразимо чудесно. Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье, прощение, и – вовремя сказанное, нужное слово.»