Александр Грин. Полное собрание романов и повестей в одном томе.

Это конечно совсем не то, что "Алые паруса". Та повесть - действительно целостное, самобытное, законченное произведение. А "Золотая цепь", вообще говоря, довольно бессвязна, это вроде бы и история любви и детектив, и приключенческий роман - но на самом деле ничто из перечисленного. Каждый аспект проработан Грином весьма поверхностно, еще бы - объем произведения слишком мал.
Сюжет странный - глазами мальчишки юнги мы наблюдаем историю простолюдина, оборванца - неожиданным образом, без какой-либо заслуги, разбогатевшего. История весьма натянутая - фактически это наивная сказочка. Алые паруса -тоже самое, но там это воспринималось, как должное - это феерия, настоящее волшебство. Здесь же такой беспечный подход к продумыванию сюжета несколько озадачивает. Как оборванец Ганувер превратился в высокосветского господина которого мы встречаем? Откуда у него эти друзья? Чем они мотивированы? Ради чего стараются? Слишком много вопросов... Герои - вообще куклы. Разве что, Санди, от лица которого ведется повествование, описан достаточно подробно. А еще этот странный гриновский язык - тут понять суть написанного еще сложнее. Хотя мне все же этот стиль нравится. Такой торжественный! Да и вообще - повесть не лишена плюсов. Прелесть в том, что Грин воспринимает мир на более высоком уровне, чем большинство людей, и у него весьма хорошо получается передать это восприятие. Таков его стиль, для него мир и жизнь - это чудеса и волшебство! Он любит торжественность и пафос. В своих произведениях он восхищается истинными чувствами: благодарностью, дружбой, любовью, вежливостью, застенчивостью и т.д. Все это удается передать очень точно. А еще на строках его книг частенько можно наткнуться на истинную мудрость..
7 из 10. Приятно было почитать, хоть и не очень интересно. Возможно с Грином когда-нибудь и продолжу. Надеюсь у него есть еще, что-нибудь, достойное внимания..

Может, из-за того, что концовка была, по моему мнению, правильной. По-моему, закончится книга никак иначе не могла окончиться.) Я боялась, что окончится как-то по-иному. Но автор не подвёл.))
Еще обращает на себя внимание нетривиальный сюжет и язык произведения.
Не знаю, были ли в оригинале эпиграфы перед каждой главой. Я слушала аудиокнигу. Но неважно. Суть в том, что прослушивая стихотворение в самом конце "Бегущей" я заплакала. Так это было прекрасно.

И остались вопросы. Кто на самом деле Фрейзи Грант? Дух, фантазия? Неважно. Восхищает способность главного героя не просто мечтать о Несбывшемся, делать что-то больше.

Данная история банальная и чрезмерно предсказуемая. Главные герои шаблонные и инфантильные, Ассоль, подобно диснеевским принцессам ждёт своего "принца" на корабле с алыми парусами, который влюбится в неё с первого взгляда, не обмолвившись ни единым словом. Естественно "принц" отправляется в "таверну", где и узнаёт историю о чудесном корабле, в которую почему то героиня до сих пор верит, что странно. В целом поступки героев абсолютно не логичны. Не понимаю, что школьники могут почерпнуть из данной повести? Что нужно быть легкомысленными? Винить в своих бедах всех кроме себя? Не понятно.

Красивая история о летающем человеке, который хотел доказать, что чудеса существует, но был категорически против славы. Разные люди встречались у него на пути: кто-то мечтал с его помощью проложить себе путь к звездам, кто-то боялся его, а кто-то искренне доверял. Не могу сказать, что кто-либо из героев мне симпатизировал. Герои как герои, ни положительные, ни отрицательные, обычные люди, которые встречаются на каждом шагу. Но тем не менее книгу прочитать стоит: маленькая порция чуда еще никому не навредила.

Открыла для себя Америку... прочитала "Алые паруса". Я не знаю, как я жила все эти годы без этой истории, дух которой я всю сознательную жизнь искала и называла единственно истнным "Настоящим". Грин прекрасен, тонок, достоверен. Правильно его стиль называют романтическим реализмом. Это действительно романтика и действительно реальность!

И у Грина поразительный язык. Умный, афористичный, образный, остроумный, безумно красивый. Его всего можно растащить на цитаты... от чего я совершенно не могла удержаться. И вы не удерживайтесь, прикоснитесь. Обязательно прочитайте. И перечитайте...

Представьте себе, что в книгу "Великий Гэтсби" попал подросток, и теперь все коллизии этого романа мы наблюдаем его глазами. Он не понимает подоплеки происходящих событий, ему не хватает опыта, чтобы разобраться в тонкостях взаимоотношений героев, и он просто зачарованно ходит по огромному дому, дивясь его механическим чудесам не меньше, чем странностям людских поступков. Выходит он за одну ночь повзрослевшим, осознав, как далека от прекрасной сказки и несправедлива жизнь.
Стиль, язык, многие сюжетные повороты в этих книгах, конечно, различны. Но очень похожа основная идея: история мечтателя, который ради любви сумел сделать осязаемым мир своей фантазии - и как эта фантазия рассыпалась, не выдержав столкновения с ограниченностью, прагматизмом, обывательской пошлостью.

Когда мечтательность покинет навсегда пристанище вашей души? Не раньше, чем вы сами прогоните её холодным, резким Нордом, дующим из-за океана беспощадной жизни. Или тогда, когда «Алые паруса» перестанут погружать вас в мир прекрасных грёз Александра Грина.
«Алые паруса» совершенно не нуждаются в чьих либо рекомендациях, это произведение — гимн всем, кто хранит в себе хоть малейшую частичку светлой романтики. Поводом же для этой публикации послужили волшебные иллюстрации Бычкова Михаила Абрамовича. Они действительно завораживают. Словно образы, вспыхнувшие когда-то во мне при первом знакомстве с произведением, вдруг ожили и к величайшему изумлению оказались на моих руках. Михаилу Абрамовичу удалось не просто заглянуть в окно, за которым трёхмачтовый галиот «Секрет» во главе с капитаном Грэем подходит к Лиссу, где мелодией сердца живёт воздушная Ассоль, но впитать в себя открывшееся, а затем очень бережно и точно донести нам. Зачем? Может быть для того, чтобы ещё раз всколыхнуть наши черствеющие души, позволить феерии Александра Грина ещё раз соприкоснулась с нашей жизнью. И это действительно удалось.

Прочитав аннотацию к книге, решила, что мне наспойлерили, и успела расстроиться.
Прочитав книгу, поняла, что это конечно спойлер, но самый малый из возможных. То, что финал будет безрадостным ясно уже в первой трети книги, как и то, что вовсе неважно кто совершит последний шаг, не играет роли. Но вот почему, ради чего - это уже вопрос, а для ответа на него надо не только прочесть книгу, не плохо бы посидеть в тишине и осмыслить прочитанное, покрутить его тем, иным боком.
Готовых ответов не будет, будет лишь повод заглянуть в себя, сквозь лупу Гриновских строк.