
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 мая 2019 г.Для сердца человеческого нет ничего мучительнее терзаний и жажды любви. Но есть и другая, более жестокая пытка: быть любимым против своей воли.
Читать далее- Ведь нельзя же помочь всем..
- Попытаться надо,- сказал он и посмотрел на меня. - Ведь для этого и живешь. Только для этого.
Несмотря на то, что классика у меня обычно идет довольно трудно и в медленном темпе, эту историю я прочитала взахлеб. Я в восхищении. Очень грустная и трогательная повесть о лейтенанте и безответно влюбленной в него девушке.
Судить о том кто прав или виноват в этой истории не хочу, я искренне понимаю Эдит. Когда жизнь рушится, когда делится на до и после у такой активной и жизнелюбивой девушки, это большая трагедия. Ее характер портится от бессилия, становится эгоистичным и жестким. К ней испытываешь то жалость, то гнев, то потом снова жалость из-за того, что понимаешь как ей тяжело. Она хочет любить и быть любимой. Как все девушки она хочет танцевать с человеком, который ей нравится. Но не может, и не знает, когда сможет.
Но я так же понимаю и Антона. Молодой офицер, который искренне переживает и волнуется об Эдит. Который хочет успокоить и дать надежду молодой девушке. Но тем самым плетет такую паутину лжи, что уже не в состоянии из нее выпутаться. Он обычный человек, он не герой, не сильный духом человек. Он сам запутался в своих чувствах: любовь, жалость, сострадание или что-то еще.
Рекомендую к прочтению. У книги прекрасный слог, читается с большим интересом.Обещаю море мыслей.121,4K
Аноним22 января 2018 г.Читать далееСовершенно не ожидала такого увлекательного романа. По предыдущей книге, автор запомнился мне частыми рассуждениями, лирическими отступлениями и анализом чувств и эмоций.
В этой книге не обошлось без всего этого, но это было настолько интересно, что я почти как в детстве не хотела идти спать, пока не закончу книгу.
Цвейг отличный психолог и прекрасно передает переживания людей. Его герои настолько живые, что кажется, что знал каждого лично. Удивительно и то, что несмотря на то, что повествование ведется от лица одного из героев, читателю прекрасно показано, как ко всему происходящему относились и другие герои.
Удивительно непростые судьбы у героев Цвейга. Кому-то просто в жизни не повезло, а кто-то сам довел себя до такого. Забавно, кстати, что именно женщины в романе Цвейга волей случая оказались в непростом положении. Болезнь Эдит, слепота жены врача и даже неожиданное наследство жены Кекешфальва. А вот мужчины попали в сложные ситуации благодаря собственным мыслям и поступкам, над которыми преобладает в первую очередь состарадание.
При прочтении романа много о чем можно задуматься, ведь ситуации настолько жизненные, а герои настолько многогранны, что сложно просто разделить все поступки на плохие и хорошие. Я не раз ставила себя на место каждого героя, в том числе и на место второстепенных персонажей, которые буквально изредка появляются на страницах книги, но при этом играют немаловажную роль в дальнейших поступках и мыслях героев.
Это тот случай, когда жалко всех героев, но при этом сложно осудить кого-то.
Ожидая обычный любовный роман, я нашла в произведении Цвейга множество куда более интересных тем, которые пожалуй многограннее и сложнее.12236
Аноним1 декабря 2017 г.Читать далееЧаще всего книги, содержащие в себе упоминание о военных событиях, заведомо простыми быть не могут. Этот роман не исключение, но основный фокус здесь именно на чувства и их бескрайнюю власть над нами.
Роман полон психологических нюансов. Читать и размышлять о них – одно удовольствие.
Книга мне невероятно понравилась. Знакомясь с историями Эдит и Антона, анализируя их поведение и исход всей ситуации, ты понимаешь, что, как и в реальной жизни, все слишком неоднозначно. Обвинять кого-либо не имеет смысла. По каким-то личным причинам я понимаю и разделяю чувства как Антона, так и Эдит.
Данный роман стал одним из немногих классических, который действительно пришелся мне по вкусу. Невероятный глубины произведение. Рекомендую к прочтению!
12152
Аноним2 июля 2017 г.Читать далееЭто мое первое знакомство со Стефаном Цвейгом. И оно более, чем удачное.
Потрясающий язык, безумно интересные характеры и герои, трагичные и мелодраматичные ситуации.
Сложно судить о поступках и чувствах героев.
Очень интересный персонаж Кекешфальвы - человек, который сам когда-то жестоко обманул другого человека и глубоко в этом раскаялся. Думаю, именно за это его жизнь и наказала. Даже не смотря на раскаяние.
Очень понравился врач Кондор, хотя у него тоже очень сложный персонаж.
Что касается Эдит, то тут у меня остались двойственные ощущения. Безусловно, её безумно жалко. Но мне она почему-то показалась слегка эгоистичной.
Малодушие, трусость и местами глупость Антона - с одной стороны, и с другой стороны - ощущение, что его самого где-то обманули, где-то глупо "развели" (хотя, возможно, не преднамеренно). Тут, естественно, дело еще в юности - у него нет опыта и он не понимает, что его сострадание его же и погубило. Ведь очень точно подмечено:
Сострадание – хорошо. Но есть два рода сострадания. Одно – малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание – истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.1296
Аноним6 мая 2017 г.Читать далееЧто такое «сострадание» и что такое «жалость»? в чем разница между ними? Мой любимый Цвейг взялся за очень сложную тему. Я лично не задумывалась для себя над этими понятиями. Я только понимала, что жалость – это унизительно для того, кого жалеют. А сострадание вроде бы лучше, более достойно.
А что на самом деле? Очень сложный психологический трактат, с подробным препарированием души молодого человека. Любовная история: Эдит – дочь разбогатевшего еврея, выбившегося в аристократы. Очень богатая, избалованная, но хромая после болезни – калека. И молодой, бедный, но благородный лейтенант – Антон Гофмиллер.
Любовь, построенная на жалости. А ведь в жизни это так часто случается. Например, как часто ловят молодого, благородного юношу на «долге» перед …будущим ребенком. И знаю историю обратную, моя близкая подруга вышла замуж из жалости, «ведь он ждал меня пять лет, и у него язва». Когда такая любовь превращалась в счастливый брак?
Но, сострадание может быть другим, отличным от жалости. Слабость человеческая или достоинство. Цвейг покажет это на примере двух человек, Антона и доктора Кондора. Антон –человек добродушный, но слабый. Для него важно мнение окружающих, он не может выстроить свои моральные принципы и строго их держаться. Он подстраивается под человека и обстоятельства. Доктор – полная противоположность, он имеет стойкие моральные принципы и держится их, несмотря на все жизненные трудности и мнение света. Доктор Кондор женился на слепой женщине из сострадания, а не из жалости. Что это значит? Заботу, деятельную заботу о близком человеке.
Для меня было бы более благородно и честно, если бы Антон отказался от любви Эдит. Извините, вы хорошая девушка, но я не могу вас любить. Для такого отказа нужна смелость, сила воли. У Антона этого не было. Я бы даже приняла его циничность, если бы он просто продался в мужья за деньги. Но он не сделал ни то, ни другое. Он метался, таял, переживал. И делал то, что велят обстоятельства. А в итоге погубил и свою жизнь, и Эдит.
Но это не только психологический тракт. Эта книга еще и зеркало эпохи: Австро-Венгрия накануне первой мировой войны. Маленький гарнизонный городок. Скука среди офицеров. Так похоже на описания гарнизонной жизни в российской империи. Как же все одинаково. И как им было скучно, как не хватало войны. Были разные причины у людей отправится на «победоносную» войну. Но, в основе – вот эта гарнизонная жизнь: так много молодых, здоровых мужчин, изнывающих от скуки. Цвейг пишет, что у Антона развит «психоз подчинение», 15 лет из своих 25ти он провел в казарме. Может в этом причина его слабоволия.1294
Аноним30 декабря 2016 г.На цыпочках по лабиринту человеческих душ
Читать далееМое первое знакомство с Цвейгом началось с «Марии Антуанетты». Но то ли книгу я взяла в неподходящем возрасте, то ли луна была не та, не знаю, но книга меня совсем не впечатлила. По этой причине «Нетерпение сердца» начинала читать без особого воодушевления. И тут произошла совершенно неожиданная для меня вещь – роман меня увлек с первых строк, я его читала и днем, и ночью, но и в моменты, когда я не держала книгу в руках, история меня не отпускала.
Для меня «Нетерпение сердца» - роман о том, что благородные поступки, которые совершаются ради желания выглядеть хорошо и достойно, ни к чему хорошему не приводят; о том, что чрезмерная зависимость от мнения окружающих может превратить человека в безвольного раба надуманных страхов, лишить его здравомыслия. Это книга о том, что страх осмеяния, осуждения и отверженности иногда бывает сильнее страха смерти. Цвейг показывает нам, как напрасны попытки выглядеть хорошо в глазах абсолютно всех, еще раз подтверждая истину, что невозможно угодить всем и каждому.
Читая этот роман, я открыла для себя совсем другого Цвейга – тонкого психолога, мастера передавать тончайшие нюансы движений человеческой души, художника, который волшебной палитрой красивейшего языка рисует портреты героев так, что их видишь, чувствуешь, сопереживаешь, понимаешь.
Я очень люблю такие книги, где нет положительных и отрицательных героев, где есть просто люди, с их сложной душевной организацией, сомнениями и страхами, желаниями, устремлениями, ошибками, силой и слабостью, где нет однозначно хороших и плохих поступков, где у всего две стороны медали. Могут ли благие намерения оправдать неблаговидные последствия необдуманных поступков? Как далеко можно пойти в самопожертвовании? Оправдывает ли физическая неполноценность невнимание к чувствам других людей и психологический шантаж? Где та грань, когда родительская любовь и желание угодить своему ребенку превращается из приятной обязанности в непосильную ношу? Стефан Цвейг не дает нам готовых ответов на вопросы, а заставляет очень много размышлять, пытаясь найти правильные решения там, где их просто не может быть.12190
Аноним20 февраля 2016 г.Читать далееСложно сказать что то новое про книгу, которую читали почти все. Можно было бы и промолчать, но, с другой стороны, когда книга так сильно понравилась, непременно хочется рассказать, насколько же она хороша и чем именно. Это я сейчас и попробую сделать.
Перед нами история, в которой молодой лейтенант Антон Гофмиллер из чувства сострадания и сожаления посещает дочку богатого Кекешфальвы - Эдит, которая, как оказывается позже, до безумия в него влюблена, а он не может принять её любви (по большей части потому, что она - инвалид). Ну, это если описать все события в двух словах. Понимаю, что мой синопсис вряд ли может кого-то заинтересовать, но, извините меня. Всё таки я не Цвейг, чтобы так талантливо описать эту историю и сложившуюся ситуацию.
Очень глубокий, эмоциональный, чувственный, нравоучительный и просто мощный роман! Он написан так красиво и искусно, что частенько во время чтения приходится возвращаться назад и ещё раз перечитывать этот изумительный текст, эти прекрасные речевые обороты, которые буквально пропитаны всеми возможными эмоциями, за что стоит сказать спасибо и Стефану Цвейгу, автору этого шедевра, и Николаю Николаевичу Бунину, переводчику, в версии которого я и читал этот роман, потому что перевёл он просто божественно! Как я уже заметил, сам текст насыщен, я бы даже сказал, переполнен всеми возможными эмоциями: сострадание, сомнение, гнев, отчаяние, восторг, любовь и много чего ещё... Герои чуть ли не постоянно говорят не совсем нормально, а с постоянным эмоциональным надрывом, выплескивая во время диалогов всё, что лежит у них на душе. Иногда такой приём сильно бросается в глаза, но в этой книге это как раз то, что надо! И, вот что удивительно - в реальной жизни подобные истерики раздражают и не дают покоя, а когда читаешь о подобных проявлениях эмоций на страницах книги поражает их достоверность, правдивость и эмоциональность. Персонажи получились очень яркими, очень подробно прописанными. Хотя нет, лучше не так. Персонажи получились очень живые и настоящие - наблюдая за их похождениями и переживаниями представляешь себе настоящих, живых людей, а не просто как литературных персонажей выдуманной истории. Все их эмоции и переживания пропускаешь через себя и поэтому очень неприятно читать о том, как они поступают неправильно, совершают ошибки, обижают близких им людей... И несмотря на то. что эта история больше посвящена Антону Гофмиллеру, мне больше всех запомнился доктор Кондор. Он. наверное, самый мудрый и правильный персонаж книги, действиями которого руководит не только сердце, но и разум. Он всем даёт разумные и дельные советы и всё бы ничего, если бы люди всегда прислушивались к мнению таких людей... Рассуждает Кондор очень трезво, учитывая все возможные последствия (хотя, когда он только появился на страницах и отнекивался от всех вопросов, особенно о лечении своей больной, но вскоре он предстает перед нами совсем другим человеком). Гофмиллер, конечно, тоже описан очень подробно, но порою за его рассуждения и отнекивания, если бы такая возможность была, хочется вытащить его из книги, взять за грудки и сказать: "Соберись, тряпка! Хватить ныть и трусить, будь мужиком" (особенно после того, как доктор Кондор подробно объяснил ему, почему он не должен поступать как последний трус и эгоист). Но, с другой стороны, его можно понять. да и кто из нас не совершал ошибок? Да, не все ошибки приводили к таким фатальным последствиям, но, возможно, именно над этим и заставляет задуматься книга. Да и глупо выделять какого-то одного персонажа: все они внесли свою лепту в эту историю, кто-то больше, кто-то меньше.
В общем, что-то меня немного не туда занесло. Ещё раз повторюсь - это очень эмоциональная (я бы даже сказал, мощнейшая в эмоциональном плане), глубокая, проникновенная, нравоучительная книга, которую все просто обязаны прочитать, потому что на некоторые ситуации она заставляет взглянуть иначе и даёт хорошую пищу для ума и размышлений. Настоящий шедевр классической литературы, во время прочтения которого у меня возникали ассоциации с моей любимой классической русской литературой. Такой же драматизм, такие же насыщенные и неповторимые эмоции, такие же живые и неординарные персонажи. Впечатляет и трогает до глубины души. В общем - Шедевр!
1270
Аноним21 ноября 2015 г.Читать далееВ наше время практически каждый день нас просят о сострадании. Социальные сети демонстрируют людей или животных, которым нужна помощь или деньги, нас просят поставить лайк или поделиться, если нам жалко. и, конечно, нам жалко, мы сострадаем, делимся информацией, иногда помогаем и тут же забываем. Потому что всё это далеко от нас, мы больше никогда не увидим и не услышим об этом. Другое дело, если плохо кому-то из близких, друзей или знакомых. Здесь уже требуются поступки. Но как поступать, чтобы и помочь, и не обидеть, и, как у Цвейга, не влипнуть в историю?
Антон Гофмиллер оказывается в ситуации, где очень важно чувствовать разницу между чувством неловкости и вины. Он не знает как себя вести с молодой девушкой- инвалидом, чтобы и не обидеть, и не унизить жалостью. А девушка молода, капризна, избалованна отцовской любовью и привыкшая манипулировать людьми.
Я сопереживала Антону. Да, Эдит вызывала сострадание, но меня тошнило от её обещаний покончить с собой, чтобы избавить всех от противного зрелища, вечного нытья и эгоизма. Да, тебе плохо, но ты- не центр вселенной, вокруг тебя - любящие люди, которым не всё равно и им тоже бывает больно. Если бы она это понимала, может и с любовью всё получилось бы.
Вобщем, Цвейг -это мастер и этим всё сказано. Читала, читаю и буду читать! 1265
Аноним10 августа 2015 г.Читать далееЯ порой за собой замечаю: если мне очень понравится роман, мне обычно трудно что-то о нем сказать. И чем больше нравится, тем дольше приходится сидеть в оцепенении перед клавиатурой в попытках вымучить из себя отзыв. Это о плохих можно высказываться неудержимым потоком. Понравившиеся же книжки затрагивают в первую очередь на эмоциональном уровне, а эмоции очень трудно бывает облечь в слова. Вот и в данном случае: книга вызвала огромный эмоциональный отклик, а на письме придется, видимо, ограничиться всего несколькими предложениями.
Книга понравилась в первую очередь тем, что она правдива. Образы персонажей, их характеры и поступки - родитель, заботами о здоровье ребенка медленно сводящий себя в могилу, 18-летняя девушка, больная и одинокая, а потому капризная и эмоционально неуравновешеная, молодой офицер, из-за своих жалости и благородства ставший объектом невозможной, губительной любви - все настолько жизненно, настолько по-настоящему, что язык не поворачивается судить или упрекать кого-либо из персонажей. Главного героя в первую очередь. Потому что, положа руку на сердце, многие ли на его месте поступили бы более самоотверженно?
Очень эмоциональная книга, очень чувственная, и ничего, что главный герой - мужчина, и история изложена от его лица. Наоборот, возможность узнать, что думает мужчина - нормальный мужчина, а не ловелас, коллекционирующий разбитые женские сердца - когда узнает, что в него влюблена женщина, которой он не может ответить взаимностью, встречается не так уж часто, а здесь это - один из самых проникновенных отрывков.1236
Аноним2 апреля 2015 г.Читать далееВот есть же книги, в которых буквально все раздражает. Причем сначала все казалось бы шло отлично и было интересно следить за тем, как разворачивается сюжет. А потом пошло-поехало... Постоянные капризы и нытье неуравновешенной девицы, которая манипулирует жизнями других людей, считая это нормой из - за своей болезни. Требовать у человека, с которым знакома всего ничего, любви и угрожать самоубийством.. а потом когда все-таки добила его своим нытьем,покончить с собой и оставаить его с жутким чувством вины на всю жизнь..бесит просто. Только о себе и думает. А как же он? Как же его чувства? А ведь должна бы понимать, что он ее не потому не любит, что она калека, а просто потому что не любит. Сердцу не прикажешь. Но нет взяли таки офицера измором. Офицер которого и офицером-то назвать язык не поворачивается, настолько он инфантильный, неуверенный, вечно идет на поводу у кого-то и не может наконец взять свою судьбу в свои руки и решить - а что он то хочет от этой жизни? Его, бедного, насильно обручили. Ну как нормального мужика можно насильно обручить? Раболепный отец героини, который тоже вечно ноет - как в присутствие дочери, так и вообще в принципе. А потом еще и выговаривает герою, что, дескать, какой же он жестокий по отношению к ним , к Кепешфальвам. Просто житья не дают этому молодому человеку, хотя сам виноват, что уж там..
Вобщем на последних страницах 200 уже просто заставляла себя читать и не обращать внимания на всех раздражающе неприятных героев, потому что было интересно чем же все закончится. Хотя догадывалась, что ничем хорошим – депрессивный настрой всего повествования не должен был быть нарушен , поэтому окончание нормальное – девушка покончила с собой, отец умер, офицер остался с душевной травмой; все несчастны, все страдают. Конец.1235