
Ваша оценкаРецензии
be-free19 июня 2020 г.Перемен требуют наши сердца, или Да будет благословенна священная ярость молодых
Читать далееПомните, как волнует первый поцелуй? Как кипит и наполняет сердце ярость от несправедливости? Как хочется действовать и менять мир? Я уже что-то стала подзабывать. Мое сердце сегодня требует только стабильности. Значит, молодость куда-то ускакала, забыв попрощаться. Но я все равно буду продолжать читать разные книги, в том числе для детей и подростков, чтобы вспоминать, как это было. А еще я буду удивляться, как некоторые взрослые дяди и тети умудряются так правильно чувствовать эмоции невзрослых и рассказывать о них нам.
Изабела Пандазопулос как раз из таких и знает, о чем пишет. Во-первых, она работает с молодежью и, судя по книге, отлично улавливает их настроения и эмоции. Во-вторых, в ее книге речь идет о трех странах, к каждой их которых она имеет самое прямое отношение. Так получилась отличная книга для взрослых подростков и подросших взрослых, которым интересно не только почитать чужие письма, но и наполниться духом книги.
‘66 - ’68.
Франция. Сюзанна, дочь банкира.
ФРГ. Магда, кузина Сюзанны, вернулась из Франции с отцом на родину.
Греция. Клеомена, дочь и сестра яростных коммунистов.
Три девичьих судьбы сплетаются через письма друг другу и родственникам, знакомым. Три европейских страны, три политических режима. Мир кипит и рушится на глазах, чтобы тут же, как феникс, отстроиться заново.«Три девушки в ярости» хороша тем, что она такая политичная и такая наивная. Наивная не из-за того, что автор – дура, а потому что героиням по 16. Изабель Пандазопулос точно ухватила бушующие в них эмоции и остроту восприятия. Здесь есть и первый секс, и разочарование и предательство; здесь целый хоровод живописных персонажей вокруг девушек и три разные жизни взрослых. Забавно, что по возрасту я уже ближе как раз ко взрослым.
Вот так живешь и не задумываешься о временах, когда в Греции к власти пришли «Черные полковники» и в стране, откуда пошло само понятие демократии, установилась диктатура. Или о Берлинской стене. Как жили люди, в один момент и на долгие годы разделенные с семьями цементным монстром. На фоне Греции и Германии события во Франции кажутся просто детским лепетом. От хорошей жизни захотелось побунтовать, о феминизме вспомнили вдруг. Наверное, чтобы не забывал мир, что именно Франция – колыбель революции.
«Три девушки в ярости» плоха тем, что многие темы только затронуты и не раскрыты. Этим она плоха конкретно мне. Однако я отлично могу представить восторг целевой аудитории (старших подростков). Небольшая и информативная, далекая и близкая книига. О том, что по-настоящему волнует и от чего томится душа. «Перемен требуют наши сердца…»
Мир всегда таким был. И даже хуже. Войны, насилие, анархия. Убийства, жестокость и море крови. Никто не застрахован ни от чего. Не надо рассказывать «о самом кровавом веке в истории человечества». Это смотря чем мерить. И все равно не «самым» выйдет прошлый век. Забавно наблюдать в этом хаосе за молодежью. Они, как котятки, что вчера открыли глаза: «Аааа! Оооо! Мы тут сейчас такое устроим!». Смешно. Уже устраивали до вас не раз. И все-таки я смотрю с надеждой на них, таких яростных и искренних в своем стремлении сделать мир лучше.
531,7K
moorigan14 сентября 2020 г.Читать далееПочему, собственно, мне не понравилась эта книга, которая рассказывает об одном из самых интересных лично для меня событий политической жизни Европы в XX веке – студенческих волнениях 1968 года во Франции? Помимо этой животрепещущей темы здесь поднимаются и другие европейские события, не могущие оставить равнодушным ни одного любителя истории. Это и хунта в Греции, и возведение берлинской стены, и побег нацистов в Южную Америку. И все это на фоне взросления трех девушек – француженки Сюзанны, немки Магды и гречанки Клеомены.
Эта книга могла бы задеть за живое, могла бы войти в любимые, могла бы осветить самое интересное десятилетие XX века после Второй мировой – 60-е. Ужас и кошмар заключаются в том, что автор замахнулась на все и сразу, но не выдюжила ничего. Характеры героинь неплохо прописаны, но вот Магда вышла неудачнее всех, хотя ее история самая интересная. Что касается Сюзанны и Клео, то очень большое внимание уделяется их сексуальной жизни и очень маленькое – политической и общественной. Даже нет, их личная и сексуальная жизнь описываются ярко и сочувственно, а общественная – лишь скупое и сумбурное перечисление фактов. Мотивация их поступков не раскрыта, политические лидеры молодежных движений описываются с точки зрения, привлекательны они для юных девушек или нет. Это не совсем то, чего ждешь от яростных девушек.
Из трех девушек лучше всех прописана Сюзанна, самая аполитичная из всех. Мне кажется, это подтверждает то, что автор гораздо больше интересуется личной жизнью героинь, раскрытием их женственности, нежели их личностным становлением. С одной стороны, это неплохо. Жизнь отдельного человека всегда больше сосредоточена вокруг событий его жизни, а не вокруг событий жизни страны. Но тогда зачем надо было помещать девушек в центр политической жизни, зачем было вкладывать в их уста революционные лозунги?!
Итак, Париж, 1968 год. Сюзанна – дочь богатых буржуа, Магда – ее кузина, сбежавшая из-за Стены, и Клео – отпрыск греческих революционеров. Три девушки мечтают о любви, сексе, дружбе, приключениях и переменах. Это не самое плохое произведение о взрослении и становлении женщины, но, безусловно, одно из самых неудачных на тему революционных движений. Если принять это во внимание, то книга в принципе ничего.
P.S. Самое лучшее здесь - это фотографические вставки, именно они дают почувствовать вкус эпохи.
45730
3ato12 июля 2020 г.Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi!
Читать далее1960-ые. В Греции дочь политзаключенного Клеомена спасается от военной диктатуры "чёрных полковников". В Германии Магда пытается встретиться с семьей, от которой была отрезана возведением Берлинской стены. Во Франции Сюзанна бежит из мнимого благополучия своей семьи в мир студенческих бунтов, сексуальной революции и рок-н-ролла. Всем им по 16 лет, все они полны гнева, бунтарства и обиды на взрослый мир, и все они пишут письма.
Да, переживания девочек совершенно неравнозначны по силе спровоцировавших их событий. Клео оторвана от близких, от родины, и может больше никогда их не увидеть. Семья Магды безнадежно покалечена правительственным произволом. А Сюзанна изнывает от ощущения, насколько нездорова её семья, и переживает из-за первых неудач в отношениях. Но проблемы подростка не могут быть незначительными. Это возраст, когда мелочи ранят немногим менее больно, чем реальные беды. Сюзанна менее глубока, но она ближе к обычному нормальному подростку, которому всё равно больно и плохо, даже если его мир не разваливается на куски.
Некоторые линии, вроде переписки Магды и Сюзанны, стабильны и тянутся сквозь всю книгу. Некоторые состоят из нескольких писем или появляются время от времени. Некоторые послания единичны и даже остаются без ответа. Очень много книга выигрывает за счёт выбранного формата: помимо составляющих основу повествования писем история также рассказывается через записки, странички из личных дневников, вклейки из журналов и газет, фотографии, открытки, карты и т.д. Все эти разрозненные кусочки постепенно складываются в одну общую историю, за чем действительно интересно наблюдать.
Экскурс в историю здесь довольно поверхностный, он скорее увлекает читателя поискать ещё об этом временном периоде, чем пытается сам подробно рассказать про "красный май" или режим полковников. Из забавного: внезапно книга срезонировала с недавно прочитанными "Пуговицами Наполеона", где рассказывалось в том числе про историю гормональной контрацепции, её влияние на сексуальную революцию и движение за права женщин. Тут оно же, но в лицах.
Это неплохой роман, а если рассматривать его на фоне большей части современного янг-эдалта, так и вовсе отличный. Он хорошо написан, увлекает собой, вызывает интерес к миру 60-ых годов, в котором существуют девочки. Не то чтобы история меня поразила, но и придраться к чему-то конкретному я не могу. Нет, мне понравилось.
Это история юности, глупости, бунта, влюблённости, самопознания - и у автора получилось передать эти чувства, заразить ими меня, уже на десять лет героинь обогнавшего. Девушки наверняка во многом ошибаются. Наверняка многое ещё обдумают и когда-нибудь решат, что теперь поступили бы иначе. Но они правы в своей юности, в своём гневе, в своём желании менять мир, потому что именно это - дело молодых.
* Беги, товарищ, за тобой старый мир!
411,3K
Anutavn10 февраля 2020 г.Читать далееДолго боялась, что книга окажется в итоге девчачьими страданиями на тему #скембыпереспать, все предпосылки к этому были. Поэтому радости моей не было предела, когда на поверку книга оказалась каким то тайфуном.
Бунтующий Париж, разъяренная молодёжь, женщины борющиеся за своё равноправие, зашуганные жители восточного Берлина, греческие искатели правды и справедливости.
Три молодые девушки чьи судьбы пересекаются тем или ином образом, стали непосредственными участницами Забастовок в Париже в Мае ‘68.
Когда Америка протестует против войны с Вьетнамом, в Берлине растёт стена, в Греции власть захватывают «чёрные полковники», французская молодежь больше не в силах пить кофе и рассуждать кулуарно о политике. Настал момент когда нужно действовать.
Эта книга рассчитана для молодежи, подростков старшего возраста. Младшие не поймут. Взрослые читая книгу, наоборот поймут чересчур много, как, например, то что восхищаться рабочим классом на Кубе и Китайской культурной революцией, гораздо проще и лучше в загнивающем буржуазном Париже где они спокойно и открыто могут говорить на любые темы. Так же как взрослые читая книгу с горечью, но согласятся со словами одного из героев книги
« Не обольщайтесь, мадемуазель, никакой революции не будет, и все эти юные бунтовщики завтра вернутся к их дорогостоящим учебным занятиям, сохранив, может быть, лишь смутное воспоминание о том, что вы когда-то вместе с ними учились. »Ведь прошло уже 50 лет с тех событий, а мы, несмотря на технический прогресс который скачет семимильными шагами, во многом топчемся все на том же самом месте. Вы только оглянитесь вокруг.
Но молодежь не должна об этом знать, они должны верить в то что перемены возможны. Они должны надеяться на будущее, на лучшее будущее. Они должны понимать что у них есть единомышленники. У них должно быть право выбора и желание отстаивать свои чувства и высказывать свои мысли вслух без страха.37696
Julia_cherry12 апреля 2020 г.Письма из прошлого
Читать далееПо контрасту с двумя прочитанными перед этим книгами про подростков ( а речь идет о "Стране радости" Кинга и "Днях поздней осени" Сергиенко), эта показалась мне весьма неплохой. И не только куда более достоверным представлением взросления и меняющегося внутреннего мира подростка, чем у Кинга и Сергиенко, но и тем, что автор дает нам некоторый срез событий в Европе, и нынешним подросткам показывает ту историю старушки-Европы, которую никто из них не знает, а большинство взрослых - не помнит или не хочет помнить. Дополнительная фишка этой книги - эпистолярный жанр, который всегда непрост не только в восприятии, но и в написании. Причем здесь, в отличие от вымышленного дневника своей героини, который использует Сергиенко, девушки ведут переписку. Не всегда друг с другом, часто со своими родственниками. Иногда родственники обмениваются письмами друг с другом, изливая в них свои сомнения, касающиеся главных героинь. Письма, письма... Небольшие эмоциональные монологи, попытка докричаться до того, кто где-то далеко, не слышит, сможет ответить не сразу. С одной стороны, это позволяет взять эмоции в руки, а с другой - не дает справиться с яростью, которая переполняет юные сердца. Их линии жизни пересекаются и переплетаются, позволяя довольно ярко представить время, конец 60-х. А эти девушки - ровесницы моей мамы.
Конечно, для меня наиболее яркими выглядят письма Магды, из Западного Берлина, из этого, совсем недавно разделенного города, прямо по которому проходит линия смерти. Но и история Клеомены цепляет за живое. И пусть про диктатуру "черных полковников" сегодня мало кто знает, но не в нашей стране удивляться политическим преследованиям. Весь ХХ век нас трясло не по-детски, так что переживания Клеомены очень созвучны многим воспоминаниям наших соотечественников. Поэтому Сюзанна с её обыкновенными проблемами на их фоне выглядит настоящим бунтующим подростком. Примерно таким же, какой предстает перед читателем в своих дневниках Маша, героиня Сергиенко. Да, всё в их переживаниях серьезно и важно, но как легко бунтовать против лжи родителей и действий дурного правительства из обеспеченной жизни в свободной Франции, и любить Кубу издалека...
Но все-таки главным достоинством книги я назову этот эмоциональный подростковый накал чувств, который очень точно удалось поймать автору. Думаю, что многие родители подростков без труда его узнают. А я обязательно подсуну эту книгу своей маме. На самом деле, мне интересно, похожим ли на реальное получилось в этом романе описанное время. И помнит ли мама про греческих "черных полковников".26574
stas50893 ноября 2020 г.Книга не для меня.
Читать далееКнига мне не понравилась. Вот не нравятся мне книги в виде переписок. Потому, что остаются много вопросов после прочтения. Так оказалось и с этой книгой. Автор решила рассказать несколько историй, которые произошли в 60 - е годы. Но это у неё плохо получилось.
Герои не раскрыты толком, сюжет тоже. Очень много персонажей, хоть в начале книги есть описание, но это не очень помогло. Много путаницы, кто кому приходится, что вообще происходит. Может я эту книгу не поняла, или она была прочитана не под то настроение.
Но читалась быстро и легко, текст написан хорошим языком. В книге есть фотографии и всяческие вырезки из газет, так же там присутствуют дневники. Я не знаю, были ли они настоящие или нет.
Кстати, название очень подходит этой книге: три девушки, с тремя разными характерами, судьбами. Три города, три события.
Она не плохая, но не для меня. Ставлю 4 из 10.25499
TatianaCher27 августа 2019 г.Soyez réalistes, demandez l’impossible.
Читать далееВторая книга, прочитанная в серии «Не детские книжки» от издательства «Самокат» и снова попадание в десятку, читается очень быстро, написано живым и поэтичным языком, будит мысль и чувства. О событиях 1966-1968 годов в Европе я имела самое смутное представление, и этот роман отличное средство погрузиться в дух той эпохи. И, что особенно приятно и ценно, погрузиться через голоса женщин.
Дневники, письма, вырезки из газет и фотографии, которые вместо тысячи слов позволили в небольшом по объему произведении полностью раскрыться большому количеству персонажей, каждый получил возможность высказать свою правду и свое видение. Главные действующие лица – три девушки Сюзанна, Магда и Клеомена. Они все очень разные, и по своему темпераменту, и по воспитанию, но каждая ищет новый путь в жизни, и это не обычный бунт подрастающего поколения. Мир действительно менялся – появились противозачаточные таблетки, впервые в истории позволив женщинам свободно любить без страха, изучать собственную сексуальность, появилась новая музыка, до сих пор остающаяся одним из символов свободы. Но были и тоталитарные режимы, сминающие людей за малейший признак инакомыслия, было поколение в чем-то испуганных, в чем-то лицемерных родителей, желающих лишь бы только все было прилично и спокойно (и их трудно в этом винить, учитывая пережитые ужасы войны). Однако, молодежь вовсе не вся борется за свободу и справедливость. Дети родителей переживших нацизм вступают в ряды неонацистов, рассуждают о красной заразе и превосходстве белой расы, и они тоже готовы к борьбе силовыми методами.
Было из-за чего приходить в ярость молодым сердца, верящим, что справедливый и счастливый мир возможен. И они пишут на стенах:
«Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки.»
«Освобождение человечества будет всеобщим, либо его не будет.»
«Революция невероятна, потому что она настоящая.»25767
verbenia15 января 2020 г.Взвейтесь кострами, синие ночи
Читать далееЯ не планировала ни читать, ни покупать эту книгу. Она попалась мне на глаза совершенно случайно на моей любимой ММКВЯ. И какое-то подобие чувства бунтарства побудило непременно увезти ее с собой.
Книга представляет из себя в чистом виде подглядывание за личной перепиской и отрывками из дневников вкупе с фотографиями того временного периода. Никаких вводных слов или авторских описаний, лишь одно письмо за другим в хронологическом порядке.
Места действий - Германия, Франция и Греция, героини - три юные 17-летние девушки и немного их ближайших родственников, знакомых, поклонников, обменивающиеся письмами, время действий - 60-е годы XX века. Мягко говоря, не самые спокойные. Европа приходит в себя после Второй Мировой, а в Германии возводят стену, разделившую ее в ночи на ФРГ и ГДР.Нельзя сказать, что на читателя с первых же страниц выливается поток негодования. Совсем нет.
Больше похоже будто ты вливаешься в уже устоявшуюся компанию посреди диалога, где все наперебой рассказывают о своих переживаниях в эмоциональной манере. Вот только с каждым часом накал этих эмоций нарастает все больше.
Они не тихони, нет-нет. Внутри них зреют протесты, они мечтают о большем и лучшем, не согласны довольствоваться малым. Наверное, так и зарождался феминизм. Они были бы одними из самых ярких его представительниц. А еще чувствовались веяния свободы с ноткой безумства, присущие хиппи.
Мало негодования обществом и вдохновения от свежих, дерзких идей, витающих в воздухе, так немалую долю беспокойств доставляют и собственные семьи. Взрослые игры и недомолвки непонятны девушкам, предложения оскорбительны и смешны, а требования неуместны.
Весь этот взрывной коктейль выливается на страницы книги безостановочным потоком.
Они шагают вперед с такой уверенностью и при этом некоторой неуклюжестью, они так жаждут чего-то совсем другого, непривычного, что часто совершают глупости, они так одиноки при всем своем достаточном окружении, что порой кажется, будто кроме друг друга никого у них больше и нет.У меня с историей сложные отношения. Я не люблю сухие факты и терпеть не могу слишком сильно оттененные собственными настроениями и предпочтениями выдумки, которые выдают за правдивые версии событий.
Я не знаю сколько во всем этом правды, но в каждое письмо верится. Это как документальный фильм, где зрителю позволяют самому сделать выводы на основе происходящего. Никого не подталкивают к единственно верному варианту.
Просто три года из жизни трех девушек и их окружения. Мечты, желания, планы, обиды, трагедии и воздушные замки. Увлекательно.22493
Sammy19872 апреля 2019 г.Читать далее«Сила и свобода — вот что делает человека прекрасным. Слабость и рабство никогда не создавали ничего, кроме злобы» ©.
Европа. Бунтарские 60-е. Эпоха больших перемен. Личная переписка трёх восемнадцатилетних девушек — француженки, немки и гречанки. Сюзанна ищет себя в Париже, встречаясь с представителями революционно настроенной молодёжи, Магда только что переехала из ГДР в ФРГ и ищет утраченные в результате сильнейшего потрясения воспоминания о старшей сестре, дочь греческих коммунистов Клеомена, вынуждена бежать в Париж от диктатуры «черных полковников» и не теряет надежды когда-нибудь найти утраченную семью.
Откровенные письма дополнены архивными фотографиями, картами и фрагментами дневников. Всё вместе складывается в невероятно объёмную историю, в которой есть место всему — и нежной дружбе, и головокружительной любви, и первому сексу, и Берлинской стене, и греческому диктату, и Парижской студенческой революции, и казалось бы, неразрешимому конфликту с собой, обществом и обстоятельствами.
Крутейший глоток свежего воздуха, после прочтения, которого с удвоенной силой хочется что-нибудь поменять. Хотя бы в себе.
Случайная цитата:
А вот фотографией, знаешь ли, я, по-моему, заболела не случайно. Пока ты из кожи вон лезешь, чтобы стереть любые следы всего, что тебя раздражает, пока переписываешь историю своей жизни, чтобы согласовать её с тем, какой хотела бы её видеть сама и какими должны быть окружающие, чтобы, наверно, по-прежнему находить тебя восхитительной, — я выхватываю куски реальности, как осколки вдребезги разбитого стекла, режущие, острые, ослепительные. Крохотные осколки истины.201,1K
limonka2217 июня 2019 г.Я В ЯРОСТИ
Читать далееКак и три девушки из одноименной книги. Я ничего не ждала, а получила очень много.
Сюзанне и Магде по 16 лет, на дворе 1966 год и они мало того, что двоюродные сестры, так ещё и лучшие подруги. Но тут за Магдой приезжает отец и забирает с собой в Берлин, они будут ждать там мать и братьев с сёстрами, которые застряли в ГДР. Но сестры не унывают и постоянно пишут друг другу письма.
И какие это письма! Полные эмоций, размышлений, недоумения и обид. Их никто не хочет слышать и слушать, в семье много тайн, взрослые не воспринимают девчонок серьезно, а те исследуют внешний мир, свои внутренние рамки и границы, а также своё тело.
Есть ещё третья девушка - Клео. Она из Греции, но ей пришлось бежать в Париж от диктаторского режима и она пишет письма родным, не зная, живы ли они вообще.
В книге полно ярости: на себя, на окружающих, на взрослых с их тайнами, на систему и политиков, которые не слышат молодежь и не придают значения её голосу.
Мы знаем во что это вылилось, в май 1968 года, в массовые демонстрации и беспорядки. Тысячи студентов вышли на улицы Парижа, требуя, чтобы с ними считались.
Ничего не напоминает?) В книге также есть фото с демонстраций, письма, написанные неровным девчачьим почерком, выдержки из дневников.
Во время чтения я все время вздыхала: ну почему, почему мне не 16? В мои 16 мне так нужна была эта книга.
И да, теперь я хочу прочесть всю серию «недетских книг» от @samokatbook .
191K