
Ваша оценкаРецензии
Njuska6 июня 2021 г.Читать далееПервый роман о Кормороне Страйке и Робин Эллакот.
Супермодель Лула Лэндри кончает жизнь самоубийством, она выпрыгивает из окна своей квартиры в богатом районе Лондона.
К Страйку обращается брат погибшей с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти сестры, так как не верит что она покончила с собой.
Сыщик с неохотой, но всё же берётся за дело. В ходе расследования Страйк и его помощница сталкиваются с неожиданными поворотами и сложностями.
Так что же случилось с Лулой Лэндри?
Книга мне очень понравилась. Захватывающий сюжет, интересные герои и улочки Лондона, главные составляющие хорошего детектива!
244
tanya14020915 мая 2021 г.На одном дыхании, как сериал:)
Расследование самоубийства Лулы Лэндри Кормораном Страйком и Робин читаешь на одном дыхании. Легкое чтение.
Если не знать, что этот детектив написала Дж. К. Роулинг, никогда не подумаешь, что это ее книга. Написано отлично. Отдельное спасибо Джоан за новый жанр.
Детективы читаю редко, но этот оставил только хорошие впечатления. Думаю, через какое-то время, продолжу читать серию. А друзьям, которые ждут теперь рецензии после прочтения, определенно буду советовать почитать.289
NastyaGavrish12 мая 2021 г.Детектив про (само)убийство успешной топ-модели
Читать далееЛула Лэндри — успешная топ-модель кончает жизнь самоубийством, прыгая с балкона своей квартиры. Полиция расследует это дело и закрывает его, так как уверена в том, что смерть ненасильственная, потому что у Лулу были психические расстройства и нестабильное эмоциональное состояние (она ходила на реабилитации и принимала таблетки). Брат Лулу — Джон Бристоу не верит в то, что его сестра могла покончить жизнь самоубийством и обращается к частному детективу Корморану Страйку, чтобы он расследовал это дело. Так как камеры наблюдения засекли 2 людей, которые убегали от дома Лулу, может именно они и убили ее?
284
DidiLambert29 апреля 2021 г.Сочная подробная литература
Читать далееУ Роулинг времён после Поттера очень привлекательный стиль - богатый на ненужные, но нескучные подробности. Для детектива книги объемные, но мне не хочется выкинуть ничего, все смотрится как цельный клубок расследования.
Конечно, отдельные плюс Роулинг в отличном прописывании героев и сюжетов - этому она ещё при своих хитах научилась.
Что больше всего нравится, так это то, что лишних людей в ее детективах нет, читатель может (и должен) расследовать сам по ходу повествования - это очень и очень реально.272
kapelly7 апреля 2021 г.Пресно и скучно
Читать далееУдовольствия от прочтения я не получила. Тут сложилось много параметров.
- Страйк. герой мне абсолютно не понравился. Вроде бы достаточно живо описан, но не вызывает у меня ни сочувствия, ни восхищения его детективными навыками, ни какого-либо другого чувства. Он просто есть. Безликий, винтик в жизни большого города. Да, возможно, что именно таким и должен быть его образ, но мне не зашлло.
- Робин - ее странное отношение к Страйку и к работе вызвало у меня недоумение. Взрослая девушка, собирающаяся замуж, и вдруг непонятная ревность к тому, что Страйк не ночевал в кабинете, демонстративные обиды. Такое ощущение, что она не наигралась в игрушки. А тут вдруг расследование, так все интересно, загадочно. Но при этом портятся отношения с будущим мужем, нет нормальной зарплаты, место убогое. Я не понимаю такого подхода.
- Обилие разных имен собственных, переплетение кто, кому, кем приходится. К сожалению, мой мозг устроен таким образом, что я плохо это все запоминаю. А в этом детективе этого было много.
- Клише: финальная сцена это такое клише, что просто слов нет.
- Само расследование было очень и очень скучным. Ничего особо не происходило, какие-то просто разговоры.
В целом книга для меня оказалась скучной, дочитывала поскольку-постольку.
Ни замысловатого сюжета, ни интересных характеров героев, ни динамики в ней нет.Содержит спойлеры267
NadezdaKatkova6 апреля 2021 г.И пришел паук.
Читать далееИ пришел паук. (зачеркнуть). Секретарь. Клиент. Слава.
В офисе частного детектива появляются, одновременно, новая секретарь и упрямый богатый адвокат. Адвокат, по совместительству брат друга детства, упертый баран и напрочь отказывается признать выводы полиции. Его сестру убили. Железные аргументы, приправленные неуравновешенной психикой сестрицы и ее дружбой с наркотиками, брата не убедили.
Сотрудница временная, однако слишком смышлёная, приводит в порядок его офис, дела и бесплатно подрабатывает музой. Ангел мечты всех холостяков мира. Папки на полках, алко-зельцер в стакане утром и никаких вопросов. По ходу пьесы секретарь превращается в напарника. Отличный тандем и grazie Dio, обошлось без лав-стори.
Дело раскрыто, убийца попался. Удовольствие отгадать кто гнусная бука прилагается.
Понравилось, без придыхания, но книжка неплохая. Особое удовольствие от атмосферы Лондона. Роулинг так мастерски рассказывает о городе, что пробежки под дождем, утренние поездки в метро, треск поленьев в каминах уютных пабов физически реальны.
Чего не сказать о самом преступлении. Заячьи уши периодически торчат из шляпы, мотивы корявенькие, имхо.
В 21 веке сложно изобразить что-то принципиально новое в этом жанре, но в целом роман понравился. Главный герой реальный дядька. Без смокингов и периодически лохмат. У героини, даже непривычно, обычная семья и планы на жизнь. Отсутствие больного мозга, извращений и оголтелого «феминизма» – бальзам на рану.
Советую любителям скоротать вечер и отвлечься, благо что претензий на гениальность и попыток извлечь на свет язвы общества автор не делает. За что ей большое человеческое спасибо
239
solsikke25 января 2021 г.РЕАЛЬНОСТЬ ФОТОШОПОМ НЕ ПОДПРАВИШЬ
Читать далееСейчас ни для не секрет, что под именем Роберта Гэлбрейта, бывшим штатским следователем военной полиции, скрывается никто иная как Джоанн Роулинг, автор многими любимым Гарри Поттера. И теперь нам представлена ее работа «для взрослых». Скажу сразу – история мне понравилась. Непутевый, в каком-то смысле, Корморан Страйк – детектив, бывший военный полицейский («как и наш автор»), потерявший на войне полноги, у которого не особо хорошо идут дела в агентстве, пока к нему не приходит работать Робин Элакотт, секретарша с тайной тягой к детективной работе. Идеальное сочетание, на мой взгляд. Вместе они образуют отличный тандем для раскрытия преступлений. И куда, само собой, без любовной линии?) Но в данном случае она тут только только зарождается (спойлер: развиваться она тоже будет долго). За этой парочкой очень интересно наблюдать, и как они расследуют преступление, и за их взаимоотношениями
259
Landsky5 января 2021 г.Хорошо написанный плохой детектив
Читать далееДжоан Роулинг - очень хороший писатель и вряд ли у кого-то сохранились сомнения на этот счет. Исключая разве что упорных снобов, вроде Харальда Блума, или нон-конформистов, считающих что ничего популярное хорошим быть не может.
В понятие "хороший писатель" я вкладываю во-первых - должное владение писательским ремеслом, во-вторых, способность создавать жизнеподобных и интересных персонажей и в-третьих - мастерство рассказчика.
Как ремесленник Роулинг-Гэлбрэйт уже, конечно, опытный и состоявшийся мастер.
Персонажи в "Зове кукушки" - самое значимое достоинство романа. Центральный герой Корморан Страйк, его ассистент Робин, многочисленные подозреваемые и эпизодические личности - трехмерны, понятны и оживлены.
Особенно ценно умение Роулинг одним-двумя предложениями или небольшой деталью высветить настроение героя или проявить важную подробность о нем (см., например застрявшую при мытье посуды в обручальном кольце горошину), при этом не прибегая к излишней и многословной экспозиции.
Но вот сугубо детективная интрига в романе откровенно не удалась. Расследование длится слишком долго и монотонно. Страйк из всех методов детектива владеет только одним - допросом, отчего роман превратился в коллекцию диалогов.
Подозреваемых и действующих лиц тоже слишком много, как на мой вкус, для подобного поджанра детектива.
Но что хуже всего - развязка непростительно нелогична в том смысле, что не верится что детектив мог прийти к тем выводам, к которым пришел, имея только те детали головоломки, которые нам были продемонстрированы. Здесь явно не обошлось без какого-то писательского жульничества с которым Роулинг поделилась с Корморнам значительной частью своего авторского всеведения.Так что мы имеем плохой детектив и, при этом, неплохой роман.
Я слышал, что в процессе работы над серией о Страйке, мисс Роулинг одновременно сильно выросла как детективщик и намного лучше овладела регистром незнакомого жанра.
Если ей удастся детективную часть дотянуть до уровня своих литературных возможностей, то это будет безусловный успех.
282
Lonely_angelN3 января 2021 г.Читать далееКак и большинство читателей, начала знакомиться с произведением еще не зная, что ее автор - Джоан Роулинг.
В тоже время данная информация нисколько не расстроила, потому что и без громкого имени роман имеет определенный шарм и характер.
Главный герой, Корморан Страйк - частный детектив, инвалид, герой войны чем-то напоминает Харри Холле господина Нёсбе, вам не кажется?
Очень импонирует атмосфера - мрачная, тягучая, неспешная. И Робин - словно лучик солнышка, разгоняющий беспросветную тьму, наполнивший смыслом существование детектива. Кстати, сначала я подумала о том, а не изобразила ли ее автор чересчур идеальной? Но мои подозрения не оправдались)
Приятно, что читатель до последнего остается в неведении относительно главного злодея.2115
dmitry_nikolaev17 декабря 2020 г.Английский детектив
Давненько не читал детективов, но вот этот попался мне в руки, и оказался чистокровным английским детективом. Читать интересно, очень уж крупных роялей в кустах я, вроде, не заметил. В развязке все факты объясняются логично, ружья стреляют. Хороший детектив, любителям жанра зайдёт, да и не большим поклоникам тоже интересно будет.
2109