
Ваша оценкаРецензии
Alexandrinne3 июля 2024 г.Читать далее
Признаться, я не читаю классическую литературу за редкими исключениями, и на эту повесть Андреева наткнулась совершенно случайно - увидела ВК одноименный фильм, заинтересовалась названием, и оказалось, что он имеет под собой книжную основу.
Отец Василий Фивейский, добросердечный сельский священник, истово верит в Бога, несмотря на непрекращающуюся череду горестей, вечно сопровождающих его жизнь: смерть сына, рождение неизлечимо больного ребенка, алкоголизм и дальнейшая гибель жены, пожар, отдаление от него единственной дочери, нелюбовь и даже ненависть прихожан... Все эти события в конце концов не могут не порождать у отца Василия духовные метания. Почему, отчего Бог так жесток к нему и его семье, и так щедр к самоуверенному церковному старосте Ивану Порфирычу? И однажды священник находит для себя ответ, но насколько он верный, решает каждый для себя сам.
Несмотря на совсем небольшой объём, повесть, по сути, пытается переосмыслить книгу Иова и затрагивает очень трудную духовную проблему: почему и для чего Бог посылает нечеловеческие страдания одним, и благоденствие другим? И как мы должны с этим жить?
"Жизнь Василия Фивейского" просто сочится беспощадной обволакивающей безнадегой, давит на читателя, словно могильный камень, в ней нет ни малейшей надежды на какой-то просвет. Отдельно я бы хотела отметить язык, который использует Андреев - кто-то называет его излишне пафосным, но я считаю, что именно он делает книгу максимально атмосферной. Лично на меня она произвела очень сильное впечатление и заставила задуматься.
Не советую это произведение тем, кто не любит мрак и депресняк в литературе, но однозначно рекомендую любителям русской классики и тем, кто ищет ответы на вечные духовные вопросы.2418
kotyatkin14 апреля 2023 г.«теперь я понял, что было во всех этих изуродованных, разорванных, странных телах. это был красный смех.»
среди представленных произведений больше всего мне запомнились: «красный смех», «он» и «жизнь василия фивейского».Читать далее
от главного произведения сборника я, честно сказать, ожидал большего. возможно, более впечатлительные люди испытают больше эмоций во время чтения произведения, я же ждал чего-то более жуткого, ужасного, страшного и поглощающего. но, несмотря на выше сказанное, автор довольно живо передал ощущения героев произведения, если читать отрывок за отрывком, то все ярче представляешь, что чувствовал герой произведения, возникает ощущение погружения в рассказ.
«он» - довольно разнообразное в своем содержании произведение, но в большинстве это о безумии, обмане людей, обмане себя, лицемерии, тревоге и смирении. рассказ всего 60 страниц длиной, любителям загадочных и таинственных историй с неожиданным концом советую.
«жизнь василия фивейского» поразила меня своей концовкой. автор повествует о семье, состоящей из попа средних лет, его молодой жене и их детях. на протяжении всего рассказа главного героя не покидает ощущение какого-то великого рока, готового разрушить всю его жизнь. в последствии так и оказывается, попа и его семью постоянно преследуют беды, однако герой смотрит на это по-другому. об остальном читайте в книге.229
LianaTimyanova19 июля 2025 г.Война, она где-то там
Читать далееЖуткий текст, рассказывающий об ужасах войны и об её влиянии на каждого, о том, как она обесчеловечивает и из, казалось бы, милейших братьев, порождает голодных зверей, для которых нет уже ни морали, ни этики.
Читать эту книгу было не тяжело, но оторваться, осознать, что ты не находишься в этих чёрных лесах, не стоишь на выжженой и заляпанной кровью земле, не слушаешь бредни старого доктора в лазарете – тяжело. Если по первым отрывкам можно было назвать это художественным вымыслом, то к концу понимаешь, что даже рассказчик уже потерял рассудок, и может лишь повторять вырезки из газет или чужих писем, а мерещится ему, отныне, только война.
Я не понимаю войны и должен сойти с ума, как брат, как сотни людей, которых привозят оттуда. И это не страшит меня.Содержит спойлеры1192
VarvaraKudasova8 мая 2023 г.Я не учавствую в войне, она учавствует во мне
Читать далееКнига пропитанная насквозь всей той бессмысленной кровью и безумием. Всё происходящее там безумие и даже в в одно единственное описание сложно его вместить.
Эту книгу можно отнести к произведениям абсурда, я отношу её к таковым, потому что абсурд это единственное слово которым можно описать всё происходящее там.
Войну невозможно забыть, она врастает в тебя, она как чума, но для её свидетелей спасенья нет. Ты можешь уцелеть, хотя говоря о фортуне главного героя можно лишь сказать, что ему повезло, так как домой вернулся он неполноценным. Как физически так и морально. Домой вернётся сумасшедший, безумный зверь. Это уже не человек. Война уже никогда не покинет его. Она стала его частью. И сводит с ума
Тут хочется цитировать Левитанского, так как его строки передают идею книги довольно чётко, отличие можно найти лишь в крайней степени безумия у рассказаНу что с того, что я там был.
Я был давно. Я все забыл.
Не помню дней. Не помню дат.
Ни тех форсированных рек.(Я неопознанный солдат.
Я рядовой. Я имярек.
Я меткой пули недолет.
Я лед кровавый в январе.
Я прочно впаян в этот лед —
я в нем, как мушка в янтаре.)Но что с того, что я там был.
Я все избыл. Я все забыл.
Не помню дат. Не помню дней.
Названий вспомнить не могу.(Я топот загнанных коней.
Я хриплый окрик на бегу.
Я миг непрожитого дня.
Я бой на дальнем рубеже.
Я пламя Вечного огня
и пламя гильзы в блиндаже.)Но что с того, что я там был,
в том грозном быть или не быть.
Я это все почти забыл.
Я это все хочу забыть.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
И отблеск Вечного огня
дрожит на скулах у меня.(Уже меня не исключить
из этих лет, из той войны.
Уже меня не излечить
от той зимы, от тех снегов.
И с той землей, и с той зимой
уже меня не разлучить,
до тех снегов, где вам уже
моих следов не различить.)
Вся эта бессмысленная, нелепая, дурацкая и жестокая война навсегда останется в сознании прошедшего её, оттого никто и не протестовал против самоубийств солдат после боя. Они избегают повторных воспоминаний о пережитом.
Постоянные упоминания красного цвета, что идёт в произведении как аллегория безумия, ужаса, смерти.
Уже не понятна грань между разумом и безумием, именно её и теряет персонаж. А вместе с ней рассудок. И тот больше не живёт. Он существует. Даже если формально он выжил, то душевно он умер на этой войне, как и каждый.
Война эта катастрофа, для которой нет оправдания, ведь какие бы цели та не преследовала, называется то она одним и тем словом и несёт одно и тоже-смерть, а если не смерть то безумие. Вся планета поглащается безумием.139
Teya6 января 2018 г.Безумие заразно
Читать далееЭто произведение мне посоветовали в рамках Флэшмоба 2018. Честно скажу, сама такое читать не стала бы ни при каких обстоятельствах и, если бы заранее знала, о чем повесть, то ни за что не стала бы ее читать. Слишком больно, слишком страшно, слишком безумно. Лавкрафт, Кинг и прочие "короли ужаса" просто нервно курят в сторонке и учатся пугать у мастера.
Такие книги надо принудительно заставлять читать тех, кто развязывает войны, а если и это их не остановит, то отправлять их в сумасшедший дом, потому что они совершенно безумны.
Кровь, боль, смерть, безумие-безумие-безумие ... красный смех ...1645