Властелин ночи

Итак, эту серию я начала читать в 2016 году, когда вышла последняя книга про Де Квинси "Властелин ночи". Первая книга "Изящное искуство смерти" произвела на меня впечатление интересного, необычного, интригующего детектива, и, естественно, хотелось читать еще и еще обо всех приключениях порочного Томаса и очаровательной Эмили.
Конечно же, найти остальные книги серии бесплатно в интернете в то время было невозможно, поэтому представьте мою радость, когда спустя 4 года "Властелин ночи" внезапно "вываливается" мне в рекомендациях на любимом сайте халявных электронных книг.
Так вот. Оказывается то, что было в 2016, нужно было там и оставить. Я не могу сказать, что книга написана плохо, нет. Она читается легко, в ней есть претензия на соответствие мест и событий реальной исторической действительности, присутствует и неочевидная разгадка всех убийств, и интересные сюжетные повороты. Но это все лично для меня утонуло в океане шаблонных фраз, пафосных речей и поведенческих клише.
Взять хотя бы один прием, который автор назвал "Из дневника Эмили" - вы серьезно считаете, что девушка в своем дневнике будет писать диалоги? Автор в курсе, как ведутся дневники? Тогда какой смысл вставлять эти куски в текст, если это по сути обычное повествование от лица Эмили, но никак не ее дневник.

А вот например из шаблонных фраз:

Ну серьезно? Ну это же заезжено во всех мыльных операх, дешевеньких сериальчиках и бульварных детективах, ну зачем портить книгу такой банальщиной.

А из шаблонных описаний:

Ну да ну да, гениальный детектив Беккер.
Больше всего раздражали попытки автора "всунуть" какую-нибудь псевдо-философскую фразочку в голову персонажей, оборвав при этом нить их размышлений и тем самым предложив читателю самому додумать страшные и загадочные подробности:

И вообще, это касалось не только персонажей, но и ситуаций в целом:

Блин, ну вы что, серьезно? Птица прям осознала перемену и расстроилась? Ну вот меня не покидало чувство, что автор пытается быть похожим на кого-то из классиков с их рассуждениями о судьбах мира, но только вот эти рассуждения а-ля Достоевский в контексте обычного детектива вызывают совсем не то, чего автор добивался.
И еще про саму сюжетную линию. Наверное, в душе русского читателя должен был найтись какой-то отклик, все таки книга отчасти о происках царского режима и все такое, но честно - упоминание соотечественников ничего кроме раздражения не вызывало. А все потому, что сюжеты с русским заговором были описаны настолько мелодраматично в ущерб "историчности", что больше воспринимались как плод авторской фантазии, а не одна из версий происходивших в реальности событий.
В общем, моя оценка этой книги нейтральная, в дань памяти 2016-му году.

Вот и подошла к концу серия о «любителе опиума». Суммируя впечатления от всей трилогии, то мне она не очень понравилась по сюжету и детективным линиям, но очень понравилась по атмосфере.

«Властелин ночи» начинается с загадочного и жестокого убийства мужчины в поезде. По «счастливой» случайности в этом же поезде едут Томас Де Квинси с дочерью Эмили. Помимо этого в стране происходят довольно странные события, причины которых предстоит выяснить полицейским Райану и Беккеру.

По сюжету заключительная часть трилогии более динамичная и бодрая, чем предыдущие книги. Во многом такое впечатление сложилось из-за новых персонажей, которые с самого начала показались мне более интересными, чем тот же лорд Палмерстон.

Антураж викторианской Англии описан просто великолепно. Абсолютно нет ощущения, что читаешь современную литературу. «Властелин ночи» - это короткая динамичная история, с которой было интересно провести пару вечеров.

Когда я добралась до заключительной книги в трилогии о Томасе де Квинси, персонажи и мрачный викторианский Лондон уже были мне как родные.

В самом начале книги автор рассказывает, что зависимость Томаса де Квинси от опиума не единственная его проблема. Есть и другая, которую я с удовольствием с ним разделяю: де Квинси тратит кучу денег на книги и превращает каждое своё жильё в книжный шкаф в чистом виде. Надеюсь, конечно, что до такой суровой формы моя зависимость не дойдёт, но кто знает))

Последний том трилогии в значительной мере больше триллер, чем детектив. Автор показывает нам свою версию первого убийства на железной дороге и череду преступлений, которые в наше время мы уже называли бы террористическими актами. В эти событиях оказываются смутным образом замешаны высокопоставленные люди и международная политика.
Компания основных героев – де Квинси, его дочь Эмили и двое полицейских – вместе и порознь мечутся по местам загадочных и кровавых событий, а детали расследования и выводы уместились в две главы ближе к финалу.

Как и в прошлых книгах, автор излагает в деталях некоторые особенности из той эпохи, например, поезда или фондовую биржу. Видимо, для создания атмосферы. Но, на самом деле, мне достаточно представить себе кеб с фонарём в на узкой туманной улице – и я уже в викторианском Лондоне.

В финале трилогии получает развязку история из юности Томаса де Квинси, которую он протащил с собой через всю жизнь до своих преклонных семидесяти лет. Развязку, надо сказать, очень подходящую всей истории по духу.

Серия получилась мрачной, погружающей в детали из жизни аристократов и бедняков в викторианскую эпоху, с интересным главным персонажем и различными вариациями о том, как жизнь могла обернуться для многих других героев.

Долго не могла собраться и написать отзыв, потому что не знаю что писать. Книга, на мой взгляд, совершенно лишняя, зачем автор решил сделать трилогию не понятно. Если в первых двух была интересная детективная история, было интересно угадывать, кто же из героев может оказаться убийцей, то тут этого не было. Из-за отсутствия интересного сюжета в глаза бросалась вся нелепость и наигранность происходящего. А уж сколько раз автор повторил устами героини про то, что блумерсы - рулят, кринолины - отстой. Я это еще и в первой книге поняла, спасибо, не надо так часто об этом напоминать, можно было ограничится хотя бы одним упоминанием на сто страниц. Кстати, эта часть по объему меньше предыдущих, но читала я ее дольше всего. Несмотря на появившийся экшен ближе к концу, в целом было скучновато. Герои не изменились с событий первой книги, да и когда бы успели, по времени прошло всего месяца три. Любовная история вообще не пойми откуда и зачем вылезла, автор эту линию особо и не развивал. Некоторые моменты полностью разрушали историю своей неправдоподобностью, что не пошло истории на пользу.