Три любви

Если вы любите все планировать и контролировать, то вам просто необходимо прочитать эту книгу.
Если вы любите "причинять" добро окружающим, особенно близким, то вам нужно взяться за этот роман.
Если вы считаете, что лучше мужа/сына/дочери/брата/племянника/друга знаете, куда они должны двигаться по своей жизни и как их в это направление подтолкнуть, то скорее приобретайте это произведение.
Если вы уверены, что вот вы-то для всех - всё, а они-то вам - ничего, то настоятельно рекомендую ознакомиться с этим шедевром.
Если вы думаете, что сделать из себя жертву обстоятельств в целях призрачного признания - идея привлекательная, то, настаиваю, внимательно прочитайте эту поучительнейшую историю.
Если вы просто хотите узнать, как уничтожить свою жизнь, руководствуясь выдуманным идеалом, ознакомьтесь с великолепным трудом Арчибальда Кронина "Три любви".
Шок. Недоумение. Ужас. И никакой любви.

Роман «Три любви»прочёл более 3-х дней назад,а образ Люси Мур до сих пор перед глазами...Это невероятная история,которую рассказал на своих страницах Кронин(один из любимейших писателей,к творчеству которого я вернулся спустя 2 месяца) достойна как минимум восторга!!!Просто нет слов,как все таки Арчи умеет изобразить внутренний мир любого своего персонажа так,что не переживать за него— просто не получится!Этот роман автор написал в 1932 году,сразу же после первого триумфа—«Замка Броуди»,и вот здесь также я испытал жалость к Люси,как в «Замке Броуди»к Маргарет;причём такую,что ещё немного,и пошли бы слезы. В романе изображена молодая жена(по отношению к Фрэнку),мама(по отношению к Питеру),и ревностная католичка(вследствие разочарований),характер которой прорисован настолько ярко,жизненно и убедительно;со всеми слабостями и недостатками,собственнической любовью,которую Люси испытывает к мужу и сыну,что похожих аналогов в литературе я и не припомню!!Как всегда у Кронина,есть место фатализму и здесь,к чему уже привык;но диалоги,описания деталей,вплоть до мелочей;образность языка,прорисовка характеров без всякого налёта романтизма,у этого шотландца просто блеск!!!Удивляюсь,как он ещё и без Нобелевской премии остался? По чтению было немного скучновато во второй части,где очень уж много строк автор посвятил поиску работы,жилья,т.е.бытовым моментам;но потом понимаешь,что так писатель специально задумал,чтобы в полноте показать характер Люси. Но концовка вообще невероятна по накалу,по ощущениям,по сожалению и переживаниям за эту даму,что в очередной раз хочется сказать—Кронин это гений. И здесь место есть патологии,как и в первом романе;там Джемс Броуди,здесь— мисс Хокинг.Ну и в целом кочующие из романа в роман темы медицины и веры тут тоже раскрываются в полной мере.В общем это произведение необходимо читать и получать удовольствие от процесса!!

Почему именно эту книгу Кронина перевели на русский язык только в прошлом году? Потому что она ужасна. Перечислю что не понравилось:

• Главная героиня, Люси. И не понравилась она не своим поведением, а тем какой ее придумал писатель. Было такое ощущение что эта история должна показать женщинам какие они эгоистки, собственницы, при этом глупые, ревнивые, без мужика ни на что негодные и их дело только детей воспитывать да за порядком в доме следить.
• Временные рамки прописаны не понятно, кажется что прошло немного времени, а оказывается очень много. Видимо сам Кронин запутался: мальчик пошел в школу когда ему еще не было девяти, возвращается уже 17-летним, хотя написано что прошло пять лет.
• У писателя не хватало фантазии для вывода персонажа из истории, он знает только один прием, причем все это сопровождается какими-то природными катаклизмами.
• Второстепенные герои - цирк уродов какой-то, уже к середине читать было противно про сумасшедших, кривоногих, жирных, толстых, прыщавых, косоглазых, вонючих, костлявых, убогих людей.
• Очень глупые сюжетные ходы. "Нам бы развеяться и куда-нибудь сходить" - через страницу им дарят билеты в кино. "Нам бы денег" - через страницу у них есть деньги. Я сама уже не пишу (или пока не пишу, зато работаю со сценариями), но писателям (хорошим писателям) знающие люди дают советы делать персонажей и события живыми, чтобы персонаж как бы сам шел и принимал решения, чтобы не было наигранности в действиях. Я читала книгу и мне казалось что я смотрю какую-то глупую комедию.

  Еще много можно перечислять недостатки, но это уже будут спойлеры.

  Хотела в этом году прочитать несколько книг Кронина, так как много хороших отзывов на его книги, да и "Замок Броуди" мне понравился. Но вот эта книга отбила желание дальнейшего знакомства с творчеством писателя, у меня предчувствие что книги у него написаны по одной схеме, где все искусственно и натянуто и чувства у читателя вызываются примитивными приемами.

История жизни маленькой женщины Люси Мур. Читатель знакомится с ней, когда Люси двадцать шесть. Она - любящая жена, заботливая мать шестилетнего сына, хозяйка уютного особняка в небольшом английском городке. Люси счастлива. И кажется, что впереди у неё долгая счастливая жизнь.
На последних страницах романа Люси сорок пять. И жизнь оказалась не такой счастливой и радостной, как казалось вначале пути.

А между этими событиями долгий путь, полный лишений, трудностей, разочарований, нищеты и ограничений. И среди этого три любви, что выпали в жизни Люси. Любовь к мужу, любовь к сыну и любовь к Богу. Они такие разные, но одинаково Люси отдается им. Самоотверженно, забывая о себе, все отдавая предмету любви. И всё в результате заканчивается разочарованием и болью.

Трудная жизнь выпала на долю этой маленькой, но сильной женщине. И во всех бедах, если разобраться, виновата она сама. Вернее, её характер. Сильный, гордый, не принимающий унижений.

"Три любви" - мое первое знакомство с творчеством Арчибалда Кронина. И уже прочитав первую книгу, пняла, что автор умеет выворачивать душу на изнанку. И читателю, и своим героям. Он правдив на протяжении всего романа. Не приукрашивает героев, не пытается выставить их в выгодном свете. Он абсолютно беспристрастен. Он пишет все, как есть, показывая и слабые, и сильные стороны своих героев. И читатель воспринимает их как реальных, как бы живущих рядом с ним, людей со всеми их достоинствами и недостатками.

Люси Мур - противоречивый персонаж. К ней можно чувствовать и жалость, и негодование. И нельзя восхищаться её силой духа и воли. Да, порой она поступает необъяснимо. Но это непонимание возникает лишь у читателя. Люси знает, что делает. Её поступки оправданы с её точки зрения. Она глубоко уверена, что поступает правильно ради любви. Тем горше её разочарование, тем больнее за неё. Со стороны виднее. И читатель понимает, что её поступки не могут привести к хорошему.

"Три любви" - роман, который заставляет думать, оценивать. И не только жизнь Люси Мур, но и свою собственную.

Несомненно, я продолжу знакомство с творчеством Арчибалда Кронина. Но не сразу. Мне кажется, его романы обязательно нужно поглащать малыми дозами.

Для меня имя Арчибальда Кронина на обложке это как знак качества. Да, классика, да, бешенной движухи тут нет. Но Кронину этого и не надо что бы завлечь читателя.
Пока я читала книгу, меня просто разрывало на части от желания обсудить сюжет хоть с кем-то - настолько ярких впечатлений от читаемого у меня не было давно. Я очень люблю книги, где с каждой страницей герой открывается читателю с разных сторон.
Это история о невероятно сильной женщине Люси. И о трех ее любовях: муже, сыне и Боге. Люси из довольно богатой семьи, у нее соответствующее воспитание и манера держаться. В любой, даже самой сложной ситуации она не изменяет себе. Да, порой она не может объективно оценить ситуацию и поддается эмоциям, делает неправильные и даже неадекватные выводы, ведет себя как сноб и много чего еще, что делают каждый день обычные люди. Да, она не положительная героиня. Она просто сильная женщина, которая волею судьбы оказывалась в сложных ситуациях. Но из них она всегда выходила с высоко поднятой головой и верой в счастливое будущее.
Как ни странно, именно такие герои, лишенные излишнего лоска и очеловеченные, меня привлекают гораздо больше, чем полные праведных чувств и поступков. Это помогает вспомнить, что на одну ситуацию есть как минимум 2 взгляда и не верно утверждать, что только один из всех возможных, будет правильным. Правы и неправы все, и главное, при общем согласии - поиск истины.
Книга мне показалась невероятно актуальной, увлекательной и, пожалуй, поучительной.

Сильное и глубокое произведение, почти осязаемо ощутимо что-то особенное и неповторимое, что отличает романы этого автора. И какой прекрасный и очаровательный женский образ, Люси! Этот персонаж достоин стать чуть ли не нарицательным именем и примером женской силы характера и привязанности, иногда трагически слепой, в чем-то эгоистичной и в то же время бесконечно жертвенной. Несгибаемое достоинство. Возможно, я не очень много читал романов, где главный герой женщина, но вот Люси настолько яркий образ, что даже и сравнить не с кем... Вызывает огромное чувство восхищения и любви. И конечно, не самая легкая и развеселая книга на свете.

Субъективные впечатления и ассоциации... если на вкус как терпкое и крепкое вино с неповторимым букетом, если визуально - картина грозовых туч и шторма на море, кучи мусора на берегу, все разрушено - и какой-то предмет выстоял, причем напрасно), на слух - симфония с вкрадчивой, грустной и красивой мелодией, не находящей своей гармонии.

Из трех испытаний, на мой взгляд, самым нелепым и трагичным ощущается третье. Ведь муж - ну, объелся груш, дело вроде бы и житейское. Сын вырос и стал взрослым, птенцов вполне логично отпускать и не ждать обратно. А вот третье разочарование - выглядит просто убийственно. Самое могущественное существо оказалось обманом для слабых и легковерных и инструментом для лицемеров. Красивейшая и очень смелая история, как и сама героиня. Убойный финал просто великолепен. Если есть незабываемые книги - вот как раз одна из них.

Глубокий роман о сильной, волевой женщине, о ее чувствах к мужу, сыну, Богу.

Судьба была милостива к Люси лишь в самом начале ее жизненного пути: добрый муж, уютный дом, воспитанный сын - так начиналась ее жизненная история. Ничего не предвещало беды ровно до тех пор, пока Люси сама не пригласила в свой дом родственницу мужа - Анну. Добрая женщина всегда излучает счастье и радость, желая ближнему того же, но это не об Анне - тяжелые жизненные обстоятельства обозлили ее, она готова разрушить чужое счастье, потому что не обрела своего. Анна играет с Фрэнком, мужем Люси, как холеная домашняя кошка с полевым мышонком - придушила и выбросила за ненадобностью, есть его она побрезгует. Анна вела себя как самозванка - нагло, дерзко, любая уважающая себя дама покинула бы дом, если бы поняла, что она - нежеланный гость в нем. Анна виртуозно, в короткие сроки, разрушает семью с устоявшимся жизненным укладом, который, возможно, не был идеальным, но все эти годы устраивал обе стороны. Фрэнк попадает в пошлую, банальную ситуацию - изменяет с первой попавшейся женщиной, которая напела ему дифирамбов, вместо того, чтобы разубедить супругу в нелепости ее догадок. А Люси - обычная женщина, ревнивая собственница, если дело касается ее мужа и ее дома, она встает на защиту своей крепости, но вот только какую цену ей пришлось за это заплатить!

Несмотря на тяжелейшую утрату, Люси как Феникс восстает из пепла и направляет свою кипучую энергию и всеобъемлющую любовь на единственного сына. Обнаружив, что не имеет средств к существованию, оставшись без помощи родственников, Люси устраивается на работу, что на момент описываемых в книге событий являлось чем-то из ряда вон выходящим. Люси идет к цели, сметая все препятствия на своем пути, - вырастить достойного сына, дать ему высшее образование, пробить путь к лучшей жизни. Казалось бы, прекрасная идея, высокая цель. Но беда в том, что Люси слишком увлекается самопожертвованием, она слишком категорична в своем рвении и уничижении, она потерялась как личность, она пытается раствориться в сыне, как до этого растворялась в муже. Ее способность взять в управление тонущий корабль и сквозь бурю вывести его к спокойному рассвету ошеломляет. Но на этом мое восхищение героиней заканчивается. Где сама Люси? Как можно было настолько наплевать на себя и собственными руками взрастить эгоцентриста? Как можно быть настолько упрямой и своенравной, прямолинейной и негибкой, чтобы растерять всех своих друзей, родственников, приятелей и не приобрести новых?

Идеалистка во всем, Люси даже слышать не хочет о браке ее сына с девушкой, которая является дочкой надменного богача, на которого Люси горбатилась все последние годы буквально за копейки. Учеба сына, его профессиональное становление должно оставаться исключительно ее заслугой, никто более не мог претендовать на ее победу. Эта непримиримость и негибкость в конечном счету и погубили ее.

Ослушавшись мать, сын тайно обручается и уезжает, Люси остается совсем одна. Будучи преданной сыном, на которого мать возлагала большие надежды на лучшее будущее для них обоих, Люси обращает свое одинокое окровавленное сердце к Богу. Церковь становится для нее единственной защитой, опорой и приютом, который ей доступен на тот момент. Но и здесь она терпит поражение. Решительно настроившись провести последние свои годы в монастыре, Люси попадает не в рай, но в ад - бесконечная тупая муштра, издевательства, унижение достоинства, игры по определенным правилам - не так она представляла свое служение Богу. Горько разочаровавшись, сильная Люси решает враз покончить в невыносимой ситуацией, оставить монастырь и отправиться к сыну. В силу неблагоприятно сложившихся обстоятельств, их встреча так и не состоялась.

Люси собственными руками вырыла себе могилу.

Впервые переведенный на русский язык роман Кронина! Искра, буря, безумие - и вот он уже закачан в мой покетбук. А дальше началось что-то странное.

В какой-то момент я даже успела испугаться, что всю дорогу придется наблюдать за перипетиями очередного любовного треугольника. Но нет, это всё-таки Кронин! И вот не успеваешь осознать, как оказываешься в вихре одержимости главной героини. Происходящее напоминает сон, в котором события знакомы, но вывернуты наизнанку, подчиненные иной, ненормальной логике. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". "Заставь дурака Богу молиться – он и лоб расшибёт". Эти две поговорки крутились у меня в голове, когда я пыталась осмыслить характер и действия Люси. Она - наглядная иллюстрация того, как нельзя. Как любя и желая сделать лучше, можно разрушить всё вокруг и внутри себя.

На самом деле отголоски и последствия подобной токсичной "любви" видны повсеместно, в них обычно копаются психотерапевты, а в запущенных случаях и психиатры. Кронин лишь художественно сгустил краски и выдал концентрат в виде Люси и её судьбы, дабы нагляднее было.

Первая "любовь" - к мужу. Эгоистичное чувство собственности, материнское желание опекать, наставлять, направлять, принимать все решения вплоть до прямого общения с работодателем относительно карьеры - полное унижение мужского достоинства и превращение и без того безвольного человека в тряпку.

Вторая "любовь" - к сыну. Ослепляющий материнский инстинкт, отягощенный неосознанным нездоровым отношением к сыну как к замене мужа, искренняя убежденность в безоговорочной правоте своих планов и желаний, уверенность, что ребенок принадлежит ей, всегда будет рядом и не может хотеть самостоятельной жизни. Мазохизм добровольной жертвенности с требованием обязательной платы. Всё это сплошной материал для работы психотерапевта.

Третья "любовь" - к Богу. Не желание быть праведной христианкой, а восторженный порыв, навязчивая идея стать "невестой Иисуса", отдать всю себя, полностью и без остатка, однако без реального понимания сути вещей.

Такова Люси - всё или ничего, сию минуту, на максимальном надрыве. Худший враг сама себе, она обладает множеством достоинств, невероятной силой духа, однако, нейтрализуемые глупостью (в прямом смысле слова недостатком ума) и ослиным упрямством, они оборачиваются против нее и приносят только вред. Её бы энергию да в нужное русло! Но увы. Она похожа на человека, обработанного каким-нибудь современным коучем. Ты всё можешь! Just do it! Всё будет хорошо! Просто верь в себя и при вперед как танк. Но, на самом деле, зачастую куда полезнее остановиться и хорошенько подумать, куда, как и зачем ты идешь.

_____________

В целом читать было нелегко. При всем психологизме и поучительности, эстетического удовольствия или катарсиса от романа нет. Люси вызывает перманентное раздражение, ни один другой персонаж так же не внушает ни симпатии, ни сочувствия. Перевод кстати местами показался сыроватым, но это не точно.