Три любви

Я не собо люблю автора, потому что его ГГ вызывают у меня раздражение.
Как же меня раздражала , а местами даже подбешивала Люси.Своим эгоизмом и фанатичностью, мнением что ей все что-то должны взамен. Мне кажется, она просто физически не способна за кого то радоваться. Она почему то решила, что ее сын обязан жить по придуманному ею для него сценарию, и не важно утсраивает его это или нет. Казалось бы все у него складывается хорошо, он получил вытсраданное образование, влюбился в хорошую девушку.Но нет же, ГГ не может этого принять...
А ее фанатичная любовь к Богу. Но даже здесь , она чего то требует взамен.

Аннотация: Люси Мур очень счастлива: у нее есть любимый и любящий муж, очаровательный сынишка, уютный дом, сверкающий чистотой. Ее оптимизм не знает границ, и она хочет осчастливить всех вокруг себя. Люси приглашает погостить Анну, кузину мужа, не подозревая, что в ее прошлом есть тайна, бросающая тень на все семейство Мур. С появлением этой женщины чистенький, такой правильный и упорядоченный мирок Люси начинает рассыпаться подобно карточному домику. Она ищет выход из двусмысленного положения и в своем лихорадочном стремлении сохранить дом и семью совершает непоправимый поступок, который приводит к страшной трагедии...
«Три любви» – еще один шедевр Кронина, написанный в великолепной повествовательной традиции романов «Замок Броуди», «Ключи Царства», «Древо Иуды».

Как видно из аннотации начало было очень даже радужным, и я хотела, чтобы и вся книга была о светлой любви. Но увы… иногда любовь нас делает рабовладельцами. Мы превращаем объект любви в собственность и не позволяем ему без нас шагу шагнуть, все-то нам про него известно, мы знаем, что для него лучше, как ему лучше строить карьеру, куда, когда и с кем идти… Но в итоге в душе поселяется ревность, недоверие и гордыня, которые не дают жизни не только Люси, но и всем, кого она любит. А любит она самых близких: мужа, сына и… Бога.

Во всех отношениях Люси старается взять верх, руководить объектами любви. И даже жертвуя собой, своим здоровьем и простым женским счастьем, она не может принести настоящую любовь в дом. Судьба лишает ее всего. Да что там судьба? Люси своими руками разрушила все, но она не может этого понять ни разу. Поэтому во всех бедах она винит их, своих любимых.

Взрослеющий сын стал центром ее вселенной и происходит типичная подмена понятий. Она за него думает, за него решает и в итоге он становится типичным эгоистом, и его детская любовь к матери тает с каждым шагом. Сомневаюсь, что она вообще рассматривала вариант женитьбы для ее сына. А тут вдруг он влюбился и, конечно, не в ту, чем снова вызвал недовольство матери.
Знаете, наверное, мне ее должно быть жалко, все же я женщина. Но ее маниакальное упорство всем что-то доказать граничило с безумием. Ну не может все быть так, как она задумывает, она даже не обсуждает свои действия, так зачем истязать себя и окружающих?

Что до третьей любви к Богу, то тут я совсем не поняла эту даму. Зачем идти на такие крайние меры, как отправиться в 42 года в монастырь, не понимаю! Монастырь – это не просто место, где ты пришел и просто в дали от мирской суеты общаешься с Богом, нет, это место беспрекословного соблюдения устава, послушания и покорности. Но мы ж помним, что характер Люси вовсе не такой. Можно на время похоронить свое «я», но рано или поздно оно выйдет наружу и даст о себе знать, что и случилось в итоге.

Автор очень вдумчиво и внимательно описывает свих героев, старается рассмотреть их с разных сторон и в большой промежуток времени. Мне показалось, что этот роман есть ни что иное, как драма. К сожалению, Кронин не увидел в героине момента, когда она могла бы хоть как-то положительно повлиять на ход своей судьбы. Несмотря на всю тяжесть, которой пропитан весь сюжет книги, я наслаждалась невероятно красивым и глубоким языком писателя, умением создавать такие яркие и неоднозначные образы и характеры, делать акценты и выводы на самых значимых моментах и умение держать внимание читателя до последнего предложения.

Книга взрывает все спящие вулканы, интересная, эмоциональная. Это история про семейную пару, живущую в городке Ардфиллан, Шотландия.
Одна большая любовь, как мощный внутренний порыв к жертвенной самоотдаче.
Книга о хрупком, созидательном и прекрасном - о любви.
Роман "Три любви" показывает, что может скрываться за понятием любовь, привязанность и одержимость.
Глубокий психологический анализ главной героини отражает ее настоящие чувства, эмоции. Люси каждый раз создавала иллюзорный объект любви, жила чувством долга и страстной привязанностью. Это увлекательное чтиво, когда автор сначала рисует одну картинку видения для читателя, а потом обратную сторону и всё меняется. Внешняя непоколебимая безмятежность, целеустремлённый взгляд в светлое будущее Люси с одной стороны, притворство и ложь с другой. Она стала заложницей самой себя.
Кронин не щадит свою героиню, наделяет её невероятной силой, решимостью, смелостью, находчивостью.
Удивительная женщина, которая своим поведением бросает вызов читателю для переосмысления.
На мой взгляд, героиня потерпела личную трагедию, опора на стальной характер и силу воли не стали для неё спасением. Непокорна, бескомпромиссна и тверда. Она не была нужна себе, не любима, душевно пуста, морально и физически истощена, боялась остаться наедине с собой. Она нашла свои пути чувствовать себя любимой, нужной, значимой.
Персонаж сына и то, как его показал Арчибальд тоже служит поводом для обдумывания.
Это третья книга Арчибальда Кронина, в выборе не ошиблась, буду с удовольствием продолжать читать книги этого автора. Браво!

Роман  "Три любви" –  глубокий, психологически точный и, в конечном счете, трагический портрет женщины, для которой самоотречение стало формой саморазрушения. Главная героиня, Люси Мур, предстает перед нами как беспокойная неприкаянная и упрямая натура. Ее упрямство проявляется не в открытом противостоянии миру, а в фанатичной, почти слепой преданности избранным ею "любовям": сначала мужу , затем сыну и, наконец, Богу. Эта преданность граничит с одержимостью. И если в начале пути, сталкиваясь с жизненным перипетиями и трудностями Люси искренне вызывает сочувствие, то по мере развития сюжета ее неуклонное движение к самоуничтожению через служение начинает раздражать.

Кронин мастерски показывает, как изначально понятное и даже благородное стремление любить и заботиться превращается в патологическую жертвенность. Люси систематически ставит на первое место всех, кроме себя. Ее собственные потребности, мечты, и в конечном счете, личность безжалостно приносятся в жертву на алтарь служения другим. Она видит смысл только в отдаче, полностью игнорируя необходимость получать что-то для себя, восполнять свои душевные силы.

Итог этой трагедии самоотречения закономерен и ужасен: Люси окончательно теряет себя. Она растворяется в ролях жены, матери, послушницы в монастыре , переставая существовать как самостоятельная, цельная личность с собственными желаниями и границами. Ее физическая гибель в финале становится лишь логическим завершением давно начавшегося духовного умирания. Это не героическая жертва, а горькое поражение, следствие глубокой внутренней пустоты, образовавшейся из-за отказа от собственного "я".

"Три любви" – это не романтическая драма, а мощное предостережение. Кронин, с присущим ему талантом психолога и социального наблюдателя, создал не просто персонаж, а архетип токсичной жертвенности. Роман убедительно доказывает, что излишняя, безоглядная жертвенность, лишенная здорового эгоизма и самоуважения, не возвышает, а калечит. Она вредит не только самой жертвующей (приводя к полной потере идентичности и трагическому финалу), но и тем, кому она служит, лишая их возможности видеть в ней личность и часто возлагая на них невыносимое бремя вины или ожиданий.

Моё личное ощущение раздражения к концу книги – закономерная реакция на осознание этой разрушительной силы. Кронин не идеализирует свою героиню, он показывает оборотную сторону "святой" самоотдачи, делая роман актуальным и по сей день предупреждением о важности сохранения собственного "я" в любых отношениях. Это история не о силе любви, а о трагедии личности, погубленной собственным неумением любить себя.

Жила-была на свете маленькая молодая женщина Люси. И все у нее было хорошо: муж, сын, дом - полная чаша.

• Ты само совершенство. Когда ты идешь, я слышу, как тебе аплодируют

  Но был у Люси пунктик: всех и вся контролировать, подчинять своим желаниям. Любила Люси, чтоб все было по ее.

• Если бы ты любила всемогущего Бога, то захотела бы заковать Его в цепи!

  Была ли Люси счастлива? Или жила самообманом, иллюзиями? А ее муж?

И все бы так и продолжалось, наверное - командование одного и смирение другого, если бы в голову героини не пришла идея пригласить в гости кузину мужа. Анна приехала и все разрушила, ах! Нет, не разрушала она ничего. Анна всего лишь послужила лакмусовой бумажкой, проявившей все недостатки идеального брака, лучом света, осветившим темные углы безукоризненно чистого и светлого дома Муров.

• Когда соберешься помирать, обнаружишь, что всю жизнь гонялась за воздушными шариками. <...> Ты так сильно сдавливаешь этот воздушный шар, что однажды он лопнет, и тогда все твои иллюзии улетучатся как дым

  Была Люси мнительная, многое преувеличивала, перекручивала, создавала сама себе проблемы и с таким рвением их решала!

А ведь Люси была еще и гордой!

• <...> Я пользуюсь определенным влиянием и мог бы устроить твоего сына на должность клерка.

• Оставь себе это конторское кресло! – с горечью воскликнула она. – Такая помощь мне не нужна

Любовь к сыну... Нет, не любовь. Собственническое чувство, переходящее границы. Упорство фанатика. Люси многое делала для сына, жертвовала собой, но и взамен потребовала невозможного.

• Откажись от этой девушки – никто не должен стоять между нами

  Бумс! Шарик "сын" не лопнул, но улетел далеко-далеко, где гиперзаботливая мать-собственница не достанет.

• <...> можешь из кожи вон лезть, ублажая своего милого сынка, а в конце он повернется и плюнет тебе в глаза

  Жизнь Люси потеряла смысл. Ее предали. И кто? Собственный сын! После стольких лет самопожертвования!

Но... Люси - не единственная мученица. Есть еще Он - Бог - вынесший муки, более тяжкие, чем вынесла эта маленькая женщина. В любви к Богу Люси видит свое избавление, свое предназначение и свою отдушину.
Но и этот шарик не приносит ей счастья - то выскальзывает из рук, то становится слишком горячим, чтобы можно было его удержать, а то и вовсе выпускает шипы и больно ранит в самое сердце.

Разве любовь к Богу нужно доказывать мытьем уборных, голодом и постоянными унижениями?

Три любви... Любовь к мужу, сыну, Богу. Любовь своеобразная. И тьма... такая несвоевременная (а может, как раз наоборот?), такая внезапная (а может, ожидаемая долгие годы?), такая алогичная (а может, как раз таки все к этому и вело, тем более, шариков-то уже нет..?)

Люси не вызвала у меня антипатии, ведь она близка мне, а ее поступки - моему мироощущению. Потому тем более важно было увидеть, чем подобное поведение (лишь черное и белое, все или ничего) может обернуться, и измениться, пока не поздно. Жаль героиню. Как частенько повторяет моя мама, "- Кто тебя? - Сам себя".

Хорошо пишет Кронин. Жизненно. Сурово. Удалось ему раскрыть характер Люси. Четвертая прочитанная книга - и четвертое попадание прямо в сердце. Обязательно прочитаю все, что он написал, иначе не бывать покою в душе моей.

Есть такой тип женщин, которые любят страдание. Они приносят себя в жертву членам семьи, любимому человеку, обстоятельствам, считая, что все делается во благо. Но зачастую эта жертва не оценивается должным образом, и хуже от этого становится только самой женщине. Именно такой и была Люси Мур.

Было в ее жизни 3 любви - муж, сын и Бог. Но своими руками она сама разрушила свое счастье, оставшись по итогу ни с чем и забытой всеми. Хотя какие радужные перспективы рисовались ей, молодой девушке. Но сбылось пророчество кузины мужа - в итоге всю жизнь она прогонялась за воздушными шариками, так и ни один не поймав.

Поначалу героиня рисуется очень располагающей к себе. Эта женщина, которая всей душой любит мужа и сына, поддерживает уют в доме и заботится о близких, однозначно заслуживает уважения. Даже приезд кузины Анны кажется благородным жестом в ее сторону. Но мнительность, недоверие Люси играют с ней злую шутку. Раз уверовав во что-то, она слепо следует этому до конца. И только когда жизнь щелкает ее по носу и бьет так, что устоять сложно, до Люси доходит, насколько же она ошибалась. Так главная героиня лишается своей первой любви - мужа. Не будь этого, не было бы и последующих событий.

Она остается один на один со своим горем и маленьким сыном, которому она стремится дать только лучшее. Никогда в своей жизни не работав, да и в те времена это было не принято, Люси устраивается на непростую и непривычную для себя работу. И это заслуживает уважения, потому что другая бы на ее месте опустила руки или приняла постыдное предложение деверя. Но Люси верит в себя и свою цель, а главное, она понимает, что все это делается ради благополучия и светлого будущего сына. Материнская любовь должна быть беззаветна, но у Люси свои планы на сына. Добившись того, что он получает медицинское образование и становится врачом, она требует у него отказаться от друзей, любимой и блестящей карьеры. Она считает, что лучше знает, что ему по-настоящему нужно, потому что она приложила к этому столько сил и здоровья, она себя во всем урезала и постоянно экономила на собственных нуждах. Но сын другого мнения и хочет иной жизни. Так Люси теряет свою вторую любовь.

Она не может простить сына и считает это предательством с его стороны. Она обращается к своей последней любви, Богу, ведь он единственный не покинул ее, к тому же он принимает ее любой. Однако в приходе, где она оказывается, несколько другое толкование религии. Это добивает Люси. Она считает многие наказания несправедливыми, конечно, так оно и есть, терпит унижения своего достоинства. Возможно, конец был бы абсолютно другим, пойми она раньше, куда попала. Но упрямство и своеволие заводит ее слишком далеко. В конце концов, лишившись всего, она пытается вернуть все назад. Но слишком поздно.

Это очень неспешное повествование. Но автор наглядно показывает читателю, как может поменяться человек. Имея все, в конце своего пути Люси остается у разбитого корыта. А все потому, что она была слишком мнительной, давала своему воображению волю, а еще любила приносить себя в жертву. Она предала саму себя, но в то же время эгоистично хотела, чтобы все в ее жизни было так, как она хочет. Она подстраивалась под обстоятельства в трудное время, но не всегда это приносило пользу. Возможно, если бы она в самом начале занималась настоящим делом, а не просто ходила и подбирала пылинки с мебели, чтобы чистота была идеальной, всего этого не было бы. Женщина должна быть самодостаточной, иначе все это безделие и скука только оборачиваются против нее. Беззаветных жертв никто не ценит, а в жизни зачастую все идет не так, как мы хотим. Ну, и, конечно же, дети - это не собственность, а лишь продолжение тебя, у которого свой собственный мир и другой взгляд на жизнь.

Люси очень жаль, слишком хорошо все начиналось и очень трагично закончилось. Умей она остановиться вовремя, отдай в нужный момент отчет своим чувствам и действиям, не жертвуй собой, когда этого не просят - и ничего бы не случилось. Она бы не лишилась своей любви и прожила бы долгую и счастливую жизнь.

У Люси было всё, что нужно для счастья: дом полная чаша, любящий и любимый муж, сын, их с мужем отрада. И она это всё уничтожила своей любовью.
Сначала был муж, которого она, в прямом смысле слова, залюбила до смерти.
Потом был сын, на которого она возлагала большие надежды. И опять любила беззаветно, слепо, маниакально.
Ошибкой Люси, в обоих случаях, было то, что она и мужа, и сына считала своей собственностью. А собственность, по её мнению, должна поступать так, как хочет хозяин.
Френк взбрыкнул и поплатился жизнью.
Питер взбрыкнул и мне хочется верить в то, что он всё же был счастлив. Хотя какое там счастье, когда, наверняка, совесть мучила, что из-за его правильного по жизненным меркам поступка, мать сгубила свою жизнь.
Но, по-человечески Люси всё же жалко, хоть её глупое упрямство раздражало. Из-за гордыни превратить свою жизнь в вечную борьбу и умереть так и не достигнув счастья, о котором так мечталось. Печальный конец у этой истории, но жизнеутверждающий.