
Ваша оценкаРецензии
dorarada16 апреля 2012Читать далееНейтральную оценку поставила только из большой и нежной любви к фильму.
На самом деле книга ужасна, на мой взгляд. Тем, кто любит фильм, читать ее не советую категорически.
Во-первых, стиль. С удивлением узнала, что Борис Бедный преподавал в Литературном институте. Как?! Со всеми этими "захмелевшими от снежного раздолья глазами", "несостоятельной женской своей природой", "молодой Тосиной любовью" и "девичьей струной", которая "ликующе зазвенела, лаская Илью" учить кого-то писать книги?
Ну ладно стиль, это еще как-то можно пережить, бывает же вполне милая корявость советских текстов, не стоит придираться. Но вся книга - в отличие от фильма - о каких-то жлобах и жлобских отношениях, которые, к тому же, автору жлобскими почему-то не кажутся.
Все "девчата" в книге симпатии не вызывают вообще. Тося (такая милая в исполнении Румянцевой) в книге выглядит грубой хабалкой, которая постоянно обшаривает чужие тумбочки, несмотря на недовольство хозяев, и ведет себя очень и очень неумно. Катя - завистливая, Надя - расчетливое страшилище, Вера - унылая заумная тетка, рассуждающая все время про базис и надстройку. Одна Анфиса на том же уровне, правда, наказывает ее автор гораздо страшнее, чем в кино.
Сами отношения "молодежи" в поселке вызывают тихий ужас. Нормальным считается запихивать девушке за шиворот снег, если она отказывается с тобой танцевать. Пикап цветет пышным цветом, юных девиц женщины постарше пугают абортами или судьбой матери-одиночки, потому что, видимо, мужикам заняться больше нечем, кроме как торжествовать над "несостоятельной женской природой". Побеждают в этом противостоянии языкастые и хамоватые девушки, потому что иначе со жлобами нельзя, чуть дашь слабину, и тебя съедят: в итоге в лучшем случае останешься с Ксан Ксанычем на 18 метрах с окном на юг, в худшем - уедешь с дитем в неизвестном направлении. Так что умей построить мужика, хами ему, не допускай телячьих нежностей, в крайнем случае - бей по башке, и будет тебе счастье в виде косолапого Сашки или перевоспитанного бабника Ильи. И всё в таком духе.
Можно, конечно, сказать, что вот она, жизнь, в книге, а в фильме - лакированная сказка о советской действительности, но всё же это тот редкий случай, когда экранизация в миллион раз лучше оригинального произведения.41 понравилось
403
ChydoSandra30 августа 2025Читать далееТак сложилось, что я не смотрела знаменитый фильм, снятый по этой книге, и вместо просмотра решила прочитать первоисточник. Особых ожиданий не было, но в итоге книга очень порадовала.
В рабочий поселок на севере СССР на лесозаготовки приезжает молодая девчушка-сирота Тося Кислицына. Война уже позади, но её отголоски ещё прослеживаются в повествовании. События будут сосредоточены вокруг Тоси и её соседок по комнате в общежитии. В основном повествование сосредоточено на теме отношений и любви. История получилась добрая, душевная, с юмором, местами романтичная и при всём при этом очень жизненная. Концовка остаётся открытой и счастливой далеко не для всех персонажей, что добавляет глубины и реалистичности.
Мне в последние пару лет уже попадалось несколько книг, где события развиваются в рабочих посёлках или где-то на стройках в советское время, но эта книга пока самая удачная из всех прочитанных. Есть чему улыбнуться, есть над чем погрустить и самое главное - есть над чем подумать. В книге как хорошо передан срез той эпохи, так и обычные человеческие радости и горести, свойственные для любого периода истории.
Первый порыв после прочтения был сразу же посмотреть фильм, но пока отложила, посмакую ещё немного впечатления от книги и не буду их перебивать экранными образами.40 понравилось
301
loverbook_alina19 января 2025Читать далеемне очень понравилась эта повесть. после прочтения я еще и фильм посмотрела, и это как раз тот случай, когда книга и экранизация идеально дополняют друг друга, несмотря на их различия.
в начале я была скептически настроена, не ждала ничего от этой книги. но неожиданно, я зачиталась и втянулась в эту историю. атмосфера советского времени мне очень понравилась в повести, было интересно прочитать что-то новое, немного непривычное для себя.
герои оставили неоднозначные впечатления, вроде понравились, а с другой стороны и есть некоторые вопросы. но думаю, это из-за того, что раньше были другие времена и взгляды.
концовка немного расстроила, хотя ее можно назвать жизненной. не всегда же все хорошо и правильно заканчивается...
поступок Нади показался не совсем уместным, почему нельзя было подумать об этом раньше, до того как всё было готово.
возможно, и Анфиса, и Надя просто хотели сбежать от своих проблем и не задумываться о чувствах.
Филя под конец истории открылся с другой стороны, вновь подтверждая, что прежде чем судить о человеке, стоит узнать его получше — не всё так, как кажется на первый взгляд.40 понравилось
337
iulia1332 декабря 2018Уверенные трактора и подлые человеки.
Читать далееИ чего все писают кипятком от этой книги? На Goodreads какой-то маньячина и вовсе написал, что это недооценённая классика, не уступающая Толстому и Достоевскому, присовокупив миллион восклицательных знаков. Совсем … А я вот сижу, развожу руками и хочу всё это поскорее развидеть, чтобы снова, как в старые добрые времена, знать девчат только по фильму. Потому что, скажу откровенно, читать это было невыносимо. И роман гораздо больше рассказал мне об авторе, чем я хотела знать.
Короче так, комсомол почил раньше, чем я до него доросла, но октябрёнком я была, в пионеры меня, насколько помню, принимали, хоть и не в первую смену (это было недостойно и гордиться тут было нечем, нас за это стыдили). И у меня имеются смутные воспоминания о том, что у нас дома как-то произносилась фраза «собрание профсоюза». В общем, советское время мне немного знакомо и про строительство коммунизма я тоже слышала. А «несознательных граждан» даже встречала. Наверно отчасти поэтому этот роман меня так разозлил. Да, я абсолютно согласна с теми, кто утверждает, что роман вызывает сильные эмоции. Это правда. Вот только они не положительные.
Во-первых, сам текст, это нечто! Во время чтения всё время вырисовывался перед глазами образ этакого прыщавого отличника, учительского любимчика, которого одноклассники терпеть не могут за то, что он подлиза и стукач. Одним словом, достойный пионер. К каждому существительному, одушевлённому или нет, но к каждому, прилагается вымученный эпитет. Если взгляд, то острый, слово быстрое, трактор уверенный, эхо звучное, тропка юркая, стекло звонкое, мороз трескучий, портфелик неказистый, задачка подлая… И конца-края этому нет. В описаниях природы, а этим заканчивается почти каждая глава, хотя в тексте они встречаются чаще, Бедный окончательно распоясывается и впадает в экстатическое безудержное словоблудие.
Персонажи … Ёпрст. Это в фильме сплошная милота. Режиссёр был адекватным человеком. Бедный не таков. Надя и Ксан Саныч огребли у него по полной. Теперь два неплохих, в общем-то, человека обречены на одиночество. Потому что Ксан Саныч вряд ли уже найдёт себе вторую Надю. А Надя, подглядев Тосино счастье, поверила на минутку во что-то неземное. Но прожив столько лет, будучи уверенной в том, что ты «второй сорт», уже не переменишься. Сейчас у неё шок, а через пару дней он пройдёт, и останутся только сожаления, отчаяние и одиночество. Кому от этого польза? За что им это? Тут я могу только догадываться. Но вероятно, за то, что хотели создать личную ячейку, руководствуясь неправильными причинами. Вот поэтому автор вернул на достойную прямую коммунистический дорогу, ибо нефиг. К тому же и «комнат свободных у нас нет»!
Однако, по части выявления пороков и их порицания, Бедный даже близко не объективен, потому что истинное воплощения мещанства в романе, безусловно, Катя. Со своими подушками, со свои розовым тюлем. Она любопытная, завистливая и очень недобрая. Пока это ещё не так заметно, но уже совершенно ясно, кем она станет, когда вырастет, лет через пять-десять. Она хотела «позаимствовать» деньги из общей кассы, чтобы купить «лучшее ленинградское мулине», но Сашка ей не позволил. Такое в советских произведениях обычно порицается. Всегда. Но не здесь. От Бедного Катьке не перепало ни единого упрёка.
Саша тоже примечателен, по-своему. Он исключительно положителен, он яростно осуждает любой порок, пьянство, хулиганство и подлость, когда читает о них в газетах. Но спокойно проходит мимо, даже когда видит подлость, совершающуюся на его глазах. Он, видите ли, боится ошибиться. И вот этот Саша женится на Кате. Как по мне, так худшего сочетания и не придумать. Вечно сующая свой нос в чужие дела, злая и завистливая Катя охотно будет объяснять своему благоверному, кого ему следует осуждать. И уж тут он её не подведёт.
Ну а Анфису Бедный и вовсе раскатал паровым катком. Так мстительно, с такой злостью, высокомерием и презрением, что это наверняка личное. Иначе и быть не может. Тут в каждой строчке снова высовывает голову тот паскудный прыщавый гадёныш, которого девушки вообще не любили, а какая-то красавица, должно быть, просто раздавила и посмеялась. Тут та-акая обида! Как Тося в романе мстила Илье «за всех обманутых девчат», так Бедный отыгрался на Анфисе за все свои унижения, которых, судя по всему, было немеряно. Читать такое было очень неприятно.
Содержит спойлеры40 понравилось
1,4K
Alighieri20 июня 2012Читать далееЯ все таки наивный ребенок. Долгое время не хотела читать книгу,потому что фильм то мне не очень нравится ввиду того, что сама идея того,что самого шикарного парня заграбастала какая то малявка - мне вообще никак не нравилась. Хотя признаю,что Румянцева просто чудесна и все актеры играли великолепно. Сейчас так ни за что не смогут сыграть. И вроде фильм то искренний и добрый, а все не так просто.
Я вообще была в ужасе когда читала. Из такой страшной книги сделали комедию. А книга то и правда страшная. Книга о жизни как она есть, о том,что все хотят быть счастливыми, а если не могут, то создают видимость этого счастья.
Я никак не могла понять жалко ли мне Надю, которая пудрила Ксан Ксанычу мозги и просила побыстрее жениться на ней. Ах как уговаривала себя Надя,что она счастлива. В результате и сама с носом осталась и человека хорошего обидела. А Ксан Ксаныч хороший. Он не прижимист и искренне любил Надю и старался ей помочь и угодить.
А Катя? Катя, которая при хорошем и надежном Саше все равно завидовала другим и была счастлива, когда кто то оступался,чтобы потом "кашлять,но погромче,чтоб не забывалась".
Вера. Вообще странный человек. Так окружила себя паутиной собственного несчастья и так им упивается,что даже понимая, что не может жить без своего мужа все равно целенаправленно уничтожает себя.
Но больше всего мне жаль Анфису. На самом деле мужчины ненавидят красивых женщин, тем более умных и сильных. Они их боятся. Они боятся,что такая женщина будет от них убегать все дальше и дальше. И что остается делать красивой женщине, которая тоже хочет кусочек своего счастья? Она ищет его. Она бросается к тому мужчине,который был с ней добр и обжигается. Это страшно. Потому что таких женщин еще с детства начинает преследовать какой то рок. В школе они окружены поклонниками,но поклонники видят в них только красивое приложение к школьному балу. Учителя - девочек для выноса цветов и стояния в первых рядах на мероприятиях.
Вообще мне не просто жаль Анфису, я категорически отказывают принять такой конец ее истории. А этот мужик дурак каких мало. Зачем отпустил? Значит не любил и побежал за ней только ради того,чтобы поставить галочку,что мол сделал все от меня зависящее. Дурак!
Что же касается истории Ильи и Тоси..
Вот хоть тресни не понимаю что он в ней нашел. Маленький ребенок с маленькими мыслями и мечтами. Пройдет пара лет и Тося растеряет весь свой детский задор и Илья вдруг поймет,что любил он не Тосю, а вот тот задор и то желание бегать по лужам и хохотать. И все рухнет. Не знаю,но мне кажется так. Куда больше Илье подошла бы та же Анфиса.
Хотя... каждый получает именно того в спутники, кого он заслужил.
Я лично верю,что можно побывать замужем хоть двести раз,но если есть в мире тот человек,который только твой и ты его заслуживаешь,то он появится на твоем пути.
А книгу читать всем девочкам,девушкам.
Потому что какие бы мы все не были, мы все равно одинаково хотим счастья.39 понравилось
262
nvk19 ноября 2022Читать далееВ данном случае, мне кажется, совершенно нет смысла останавливаться на сюжете, так как может далеко не каждый читал книгу, но уж фильм смотрели почти все. А они между собой до того похожи, что, читая, я невольно представляла героев в тех образах, что запомнились мне по фильму, а также с удовольствием встречала такие знакомые фразы.
В книге, на мой взгляд, глубже показаны переживания героев. Таких, как Тося, Илья, Анфиса, Вера, Надя.
Например, видно, как легкомысленно и даже безразлично Илья поначалу относится к Тосе. Ввязавшись в некрасивый спор, он ради выигрыша вынужденно сближается с этой зелёной самоуверенной девчонкой, и в итоге, узнав ее получше, меняет свое отношение к ней. Когда Тося узнает про спор и прогоняет Илью, он бы и рад вытравить из себя это новое незнакомое чувство, но слишком глубоко уже поселилось оно в нем.
Тося, узнав про спор, не бросается сразу решительно рвать с Ильёй. Нет, ей очень хочется верить, что перед ней новый Илья - искренний и открытый. И, лишь убедившись в том, что он и правда спорил на нее, она прогоняет Илью.
Анфиса в книге вызывает неподдельное сочувствие. По сути, она является главной жертвой своей красоты. Но отсутствие традиционного хэппи-энда для данной героини показалось мне вполне закономерным. Возможно, обречённая уверенность Анфисы так повлияла на меня, но, мне кажется, что не получилось бы у них с Дементьевым счастливой семейной жизни, даже если бы они уехали из поселка. А вот на новом месте у Анфисы есть прекрасная возможность начать все с чистого листа. Хочется верить, что там у нее все сложится совершенно иначе.
Ксан Ксаныч в книге не похож на Ксан Ксаныча в фильме. Да, здесь он тоже весьма приземлённый, но ещё он очень добрый и хозяйственный. И нисколько не жадный. Жаль, что с Надей у них в итоге все так получилось. Или, правильнее сказать, не получилось.
Вера в фильме казалась мне значительно старше остальных девчат. Из книги я с удивлением узнала, что ей всего тридцать лет. Это же совсем молодая женщина, у которой вся жизнь ещё впереди. Но из фильма, и из книги складывается впечатление, что после развода ничего такого в ее жизни уже не будет. Да и самой ей не больно-то и надо. Хотя в книге Верина неприступность в итоге дрогнула. Но неизвестно, как оно дальше будет развиваться.
Вообще автор не подводит никаких итогов. Он просто оставляет героев на очередном повороте их жизненного пути. И можно лишь догадываться, а в некоторых случаях надеяться, как все сложится у них в дальнейшем.37 понравилось
846
ryzulya18 мая 2021"Любовь, - горько сказала Тося. - Сколько про нее нагородили!.. Я когда маленькая была, все думала: слаще меда эта любовь, а она - горче горчицы!"Читать далееХотите верьте, хотите нет, но за свои 30 лет я ни разу не смотрела старый, советский фильм "Девчата". Нет, безусловно, эпизоды какие-то видела. Но чтобы от начала и до конца - ни разу. Не люблю я черно-белое кино. Поэтому и решила познакомится с первоисточником, а там, если понравится, можно и фильм глянуть. Понравилось! Обязательно посмотрю фильм, но чуть позже, когда впечатления от книги улягутся.
Книга рассказывает о небольшом лесном поселке, куда люди приезжают на заработки. Так и Тося, приехала из Воронежа. Девчонка 17-ти лет, совсем еще ребенок. Но работы она не боится, для неё достается работа повара, а готовить она умеет. Но кто бы мог подумать, что такая девчонка, совсем не знающая жизни, изменит жизнь многих людей, особенно девчат, в комнату которых её поселили: Нади, Веры, Кати и Анфисы.
Девочки до Тоси вроде бы и жили вместе, а каждый сам по себе. А Тося, деддомовская, привыкла, что ничего своего нет. И поначалу всех раздражала своей простотой, но потом, незаметно для всех, сплотила девушек, они стали командой.
А вообще книга о любви и предательстве. О первой любви, без пошлости, без быстрых развитий событий. Только вот незадача начало этой любви было омрачено одним гнусным делом. Но не знал тогда парень, во что выльется его шутка, не думал, что жить не сможет без этой ершистой девчонки.
Персонажи в книге раскрыты отлично. Каждому веришь, за всех переживаешь. Даже Анфису, которая нападала на Тосю без видимых причин, к концу книги становится по-настоящему жаль. Кстати, именно потому, что главных героинь много, книга вроде бы и с хэппи эндом, но также и без него. И от этого становится немного грустно. Меня очень впечатлил поступок Нади. Не испугалась, что одна останется, не пошла на "стерпится, слюбится". И на мой взгляд это вовсе не идеология. Разве не может женщина и в 30-35 встретить любовь?
На мой взгляд отличная книга. Недаром, что практически сразу после её написания, по ней сняли фильм. Это многого стоит. И всё-таки я уверенна, что фильм будет хуже. Хотя бы потому, что в кино не покажешь мыслей, а их в книге достаточно много. И это наиболее полно раскрывает персонажей.
35 понравилось
883
Silviabianca9 июля 2012Читать далееНаверное, спустя почти 2 месяца я уже пережила тот момент, когда можно было писать вдохновенную рецензию на эту книгу. Ну что же, посмотрим, что у нас в сухом остатке.
Почему в основном, посмотрев фильм, от этой книги ожидается нарочитая комедийность? Это предвкушение рассеялось у меня, как только я прочитала первую станицу: слишком тонко выписаны детали, слишком образный стиль, чтобы впереди нас ожидала комедия в чистом виде (оговорюсь, что и в фильме есть многое за смешными сценками, но все же это комедия).
Итак, за плечами синематографические образы, а перед глазами книжное повествование. Глаз автоматически ищет общее и особенное. Ну, во-первых, много фраз, ставших народными принадлежат-таки перу Бориса Бедного, у него вообще потрясающий стиль, немного даже нарочитый в своей образности и множественности эпитетов.
Если же перейти к характерами, то и здесь есть общее с фильмом, а есть... есть то, за что я влюбилась в эту книгу.
Тося - совершенный маленький ребенок, чистый, как горный хрусталь и просто удивительно наивный. В общем-то частичку такой детсткости хочется сохранить на всю жизнь, но наша героиня - просто неразбавленный концентрат (уж извините за химизм).
Вера не особо впечатлила меня в фильме и тут не оставила яркого образа в памяти. Кстати, именно в ее случае книжный прообраз ближе всех к героине из кино. Очень правильная, с четкими идеалами и надтреснутой душой. Как-то так.
Надя... Хм, вот кто меня удивил. (спойлер) Если честно финал их истории с Ксан Ксанычем меня обескуражил. Мне казалось, что она слишком сильно стремится к традиционному семейному очагу, да и Ксан Ксаныч вполне себе подходит для этого, что все должно быть как в фильме - хэппи энд. Ан нет.
The last but not the least - Анфиса. Ох, вот чья история разорвала мое сердце в клочья. И как же все не так нам показали в кино. В книге Анфиса удивительно цельный образ - с циничной стервозностью на фоне израненного сердца, с шутками-прибаутками-подколками, такими наносными и такими понятными мне. А вот мужчина ее... он понял, простил, но она сама себя простить не смогла. Наверное, ради Анфисы я когда-нибудь перечитаю эту книгу.
В общем старый-старый, незаконченный флэшмоб 2010 напомнил о себе просто замечательно!33 понравилось
289
Ninfea10 мая 2021"Зеленая она ещё... как ёлка" (с)
Читать далееСложно было подойти к этой книге, потому что хоть я и НЕ знаю одноименный фильм наизусть, НО помню основной сюжет. И когда начала читать, фильм постоянно стоял перед глазами и сложно было отделить книгу от фильма.
Конечно, в книге всё немного иначе и мне не понятно, как бы я оценила эту книгу, если бы не было фильма.Мне показалось повествование такое немного рваное, много не раскрытых моментов. И мало чувств героев, мало их поступков, чтобы до конца поверить в них.
Конечно, это история про Тосю Кислицыну и Илью Ковригина. Они тут главные и это их история. И именно этих героев я так и не смогла отделить от актёров, вот как их задумал режиссёр, так и стояли они у меня перед глазами от первой страницы и до последней. Первая влюбленность, первый поцелуй, это смешная, милая и добрая история любви.
Но кроме Тоси и Ильи тут много и других интересных и харизматичных героев.Анфиса - мне немного жаль, что так нелепо закончилась история Анфисы. В книге она показалась мне лучше и намного глубже, чем в фильме. Вообще линия с Анфисой очень классная, но обрывается слишком трагично и там, так и просится продолжение.
Катя и Саша - эта милая пара в моем воображении, не имела ничего общего с актёрами в фильме. Катя показалась мне немного завистливой и даже замкнутой на себе. Вся её добрая воля помощи Тосе смотрелась как будто из-за зависти... Когда автор приоткрыл нам мысли и чувства Кати, почему-то не проникаешься к ней симпатией. Но симпатией проникаешься к Саше, неуклюжий и очень добрый парень)
Вера - показалась слишком строгой, оценивающей, её историю только чуть-чуть приоткрыли, но не рассказали полностью...
Надежда - до последних страниц я не понимала, что это за человек, чего хочет, о чём мечтает, что думает? Мне показались странным эти отношения с Ксан-Ксанычем. Страшно думать, что можно быть настолько уверенной в своей непривлекательности, что не мечтаешь, не веришь и не надеешься. Только, кажется, такая красивая история Тоси открывает ей глаза...
Вообще, какое-то слишком нелепое деление в этой книге, на красивых и не красивых, и очень много акцента на этом.
В целом это красивая и добрая история о первой любви, но так хотелось продолжения! Так хочется узнать, а как же дальше Анфиса? А как справилась Надежда, нашла ли своё счастье? А простила ли Вера мужа?
Если не смотрели фильм, прочитайте книгу, а потом посмотрите фильм и сравните) А если не хотите смотреть фильм просто почитайте, атмосфера книги классная, послевоенное время, посёлок в лесах... И люди, такие разные и такие далекие от нашего поколения, но от этого ещё интереснее...
32 понравилось
750
Elena_Derevyankina16 декабря 2018Раскрась "Девчат"
Читать далееЧитая книгу, я будто смотрела фильм. Тот самый - добрый, светлый, из детства. Чёрно-белые картинки так и мелькали перед глазами. И даже больше - они вдруг обрели новые цвета - книга раскрасила привычные образы, добавила яркости. И не только небо стало светло-голубым. Проявилась тёмно-зелёная, болотистая зависть, лиловая блестящая злость, а из последних страниц так и сочилась синяя тягучая грусть...
Книга оказалась куда ближе к реальности. Здесь уже не поделишь: вот это хорошо, а вот это плохо. Всё стало сложнее. Меньше сказки, больше яви, друзья.
Читается повесть легко - язык у автора простой, иногда даже слишком, зато то и дело мелькают меткие необычные метафоры: то дома "присели" под снегом, то посёлок подвешен к небу на дымных канатах...
Автор не оставляет никаких недомолвок, а наоборот, растолковывает каждый поступок - почему, его герои ведут себя именно так, что они при этом думают и чувствуют.
В книге второстепенные персонажи открываются с новой стороны. Анифиса оказывается куда более сложным человеком, чем можно было подумать по фильму. Надя и Ксан Ксаныч совсем не похожи на счастливую пару. Филя - паразит паразитом, ни капли здравого смысла. И даже Катя, нет-нет, да и позавидует, потешит самолюбие. В общем, белых и пушистых здесь нет. И истории их заканчиваются по-другому.
Финал у книги горький. Да, Тося с Ильёй так же сидят на Камчатке, и комендант на них покрикивает: "Зря сидите, комнат в этом году не предвидится!", но счастье уже не такое сверкающее, когда на него исподтишка посматривает зависть... Да и хрупкое оно, так легко разбить.
31 понравилось
1,3K