Девчата. Рассказы

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться своими впечатлениями после прочтения рассказа "сын", который вошел в авторский сборник "девчата". Хочу сразу уточнить, что оценка в три балла поставлена в большей степени из-за моего личного отношения к главному персонажу произведения, нежели из-за авторского слога, который кому-то может показаться рубленным или даже грубым. Но что по мне, так Борис действительно хорошо владеет языком, и умеет создавать живые послевоенные картинки. Которые прекрасно накладываются на его жизненный опыт.

За ужином пришлось снимать скатерть со всего стола. Захарка ел мало, все поглядывал на книжные корешки.

Этот тот редкий случай, когда "солдафонский" язык звучит лучше мировой классики с их описаниями природы или бабочек в животе героине, которая посмотрела на очередного графа, и поняла, что это мужчина всей её жизни, который снился её во снах. Ну или как-то так.

И да, я понимаю, что в каком-то плане я несправедлив к человеку, которая пережила немало бед, и которая стала тем, кем стали не по своей воли. Но это художественное произведение, а не реальная биография про человека (хотя таких несчастных матерей были миллионы на территории СССР), и поэтому я повторюсь, что мне просто не понравился внутренний мир уставшей женщины, которая действительно пережила ужасное горе. Я это понимаю.

Но так как речь идет про рассказ, и мое отношение к тексту, то я и делаю акцент на том, что именно она мне и не понравилось. Точнее, её поведение по отношению к людям и её мысли, которые были хорошо переданы Борисом. За это, пожалуй, отдельное ему спасибо. Переиначив написанное выше, я хочу сказать, что я действительно бесконечно соболезную и сочувствую этому человеку, которая понесла утрату в виде погибшего на войне сына. Но от этого осадочек и неприязнь у меня меньше не станут.

Я не говорю, что она плохой человек. Скорее даже наоборот - она молодец и умница. Но так как нам показаны её тараканы и переживания, то я невольно становлюсь свидетелем того, какие мысли и эмоции она проецировала в мир на самом деле. И когда я говорю, что мне не понравился персонаж, я имею в виду именно то, что мне неприятно её раскрытие и подача. Возможно, что изобрази Бедный пожилую женщину несколько с иного ракурса, мое отношение к ней было бы совершенно другим.

Но так как автор мужчина, который и сам прошел эту мясорубку, то его образы грубы и гротескны. Поэтому и женщина получилась какой-то излишне карикатурной (я даже не знаю какое слово тут подобрать). Я понимаю, что автор пытался показать то, как складывалась жизнь многих потерявших все людей на территории СССР, и что победа далась нашим предкам настолько чудовищной ценой, но...

Из песни слов не выкинешь. И я не хочу юлить и пытаться приврать только для того, чтобы избежать гипотетических обвинений в собственном эгоизме и не умении сопереживать людям. Повторюсь, что по атмосфере и подаче "сын" хороший и драматичный рассказ, тронувший даже меня. Особенно ближе к финалу, когда подводится определенная мысль о том, что даже немецкая обувь оказалась не такой хорошей, как ожидалось бы.

Но вот то, как Борис изобразил несчастную женщину. Простите, мне не понравилось. Она для меня отталкивающий персонаж, которого мне действительно жалко, но желания перечитывать произведение еще раз не возникнет точно.

Рассказ построен вокруг понятной, к сожалению, миллионам советских семей трагедии - матери приходит сухое уведомление о том, что её сын погиб во время одного из многочисленных сражений, выполняя свой солдатский долг. Был похоронен там-то, такого-то числа. Принесены слова соболезнования, и на этом все. Представить реакцию женщины сложно (хотя бы потому, что я мужчина, и мне действительно не дано понять матерей), но Борис пытается передать эту бурю, которая очень быстро обрушила привычную жизнь женщины, превратив её в былую тень самой себя.

А дальше нам показана её "жизнь", в которой она не существует, а скорее просто делает определенные вещи в автоматическом режиме, не задумываясь над тем, как жить раньше. Лишь изредка у неё пробуждалась безумная надежда о том, что, возможно, была допущена ошибка, и что это погиб не её сын. А кто-то другой, похожий на него. Ведь были такие ошибки, когда сообщалось о смерти, а человек позже возвращался домой. Пускай без ноги, пускай с подорванным здоровьем. Но живой.

Обратно к матушке, которая ждет его все эти дни и месяцы. Не верит до конца в то, что он погиб на самом деле. Кто угодно, но только не её сын.

Причина, по которой мне не понравилась история - это эта самая женщина. Я не хочу критиковать её поступки или мысли, а просто попробую объяснить где и почему у меня возникла неприязнь и желание закрыть рассказ, и не читать его больше. Понимаю и принимаю тот факт, что мы все разные, и что Борис пытался показать то, с чем пришлось столкнуться людям, чья жизнь потеряла смысл после гибели родных людей, тем не менее.

Рассказ написан, сборник куплен. А значит я имею полное право (в том числе и моральное выразить свое мнение).

Еще до того, как женщина узнала о смерти сына, у них в школе появилась молодая учительница, на которую женщина очень "ревниво" и "критично" смотрела с точки зрения оценки - достойна ли эта девица её сыночка, или нет. И когда пришла к выводу, что достойна, то позвала в гости, и ненавязчиво показала фотографии сына, ожидая увидеть её реакцию. Что мне уже не понравилось в её поведении. Живет себе человек, пытается помогать чем может. А её уже "примеряют" и "оценивают". А мнение девушки никто не захотел спросить, нет?

Уже после того, как женщина получила весть о гибели сына, она продолжала видеть в Оле не состоявшую невесту, и когда в школе появился молодой мужчина, который ей понравился, то в женщине "взыграла" ревность. Как она "смеет" смеяться над чужими шутками и проводить вместе время с "каким-то мужланом", в то время как её сын лежит в могиле. Как она "смеет порочить" его имя ?! Немного утрирую, но в целом её мысли были именно такими.

Признаюсь честно, что мне было просто неприятно читать такие умозаключения. Да, я понимаю, что это потерявшая все женщина. Возможно, что она даже не смогла оправиться в плане психического здоровья от потери, из-за чего у неё в голове начались такие перегибы, но ... Читать это было просто неприятно. Потому что я все понимаю, но это я не понимаю.

Какое предательство, какая честь сына? Сама себе придумала, сама себя накрутила и обиделась. Хвала всем богам, что её хватила ума для того, чтобы не высказывать это вслух учительнице, а то она бы точно показала себя как умалишенная.

Я понимаю, что посыл рассказа был несколько про другое, но я "разбился" именно об этот ужасный образ несчастной женщины, который Бедный сделал, к сожалению, отталкивающим, а не вызывающим жалость.

Впрочем, это мое ИМХО, на истину не претендую.

В целом "сын" неплохой послевоенный рассказ про тыл и последствия войны, но уж очень специфичный. Так что читать или нет решать только вам, друзья.

При всей советской антигламурности антуража (общаги, танцы в поселковом клубе вместо придворного бала) "Девчата" могут быть названы очередной версией сказки о Золушке (нескладной смешной девчонке из детдома), завоёвывающей сердце Принца (первого парня на деревне). Как нередко бывает в любовных романах, подчёркнуто наивная и неискушённая героиня оказывается способной играть на равных с ловеласом, который изначально имеет не самые честные намерения, однако благодаря возникшему чувству к необычной девушке морально перерождается. Однако если знаменитый и заслуженно любимый многими фильм безусловно относится к жанру лирической комедии, то книга существенно более драматична. В первую очередь это относится к истории Анфисы, которая по сути является жертвой потребительского отношения мужчин к красивым девушкам и проявляет подлинную самоотверженность. Отличается от киношной и линия Нади. Вот её решение я одобрить не могу, очень может быть, что она потом будет кусать локти из-за того, что поверила, что и в её жизни должно произойти чудо. Не слишком приятной изображена и Катя, у которой гораздо лучше получается свысока учить жизни, чем радоваться за других, хотя самой ей грех жаловаться на судьбу.
Мне пришлось по душе слушать этот роман в артистичном исполнении Татьяны Черничкиной.

Большинство из нас видели старую, добрую советскую комедию «Девчата». И многим она нравится, а что касается меня - это вовсе мой любимый фильм. Причем, при просмотре в звуке абсолютно не нуждаюсь, т.к. диалоги знаю практически наизусть, что крайне раздражает моих домочадцев. Но как можно удержаться и на вопрос девчат: «Ты что тут делаешь?», - не ответить: «Чай пью»? Согласитесь, сложно себя контролировать.
Вроде бы ничего особенно в фильме нет, но каждый раз проникаюсь им все больше и больше. Очень душевная лента, любимые актеры, замечательные шутки, завораживающая и в тоже время простая история любви. Каждый раз смотрю, смеюсь и сопереживаю главным героям и жду, когда же они помирятся и пойдут на «Камчатку» проверять не мешают ли людям носы, когда они целуются. Идеальный фильм.
И относительно недавно для меня стало открытием, что фильм снят по одноименной книге Бориса Бедного «Девчата». Узнав об этом, мгновенно задалась идеей прочитать повесть.
На первый взгляд, книга «Девчата» и одноименный фильм схожи. В основе лежит история любви неказистой Тоси Кислицыной и перевоспитанного бабника - Ильи Ковригина.
На страницах повести, вы встретитесь и с Тосей и с Ильей, и с Анфисой, Катей, Надей, мамой Верой и Ксан Ксанычем и с Сашкой, и, конечно, с Филей. Но в фильме есть много персонажей, которых нет в книге, например, бригада Ильи – Алеша Великанов и Вася Зайцев. В ленте им отвели важную роль. С их участием появились две соревнующиеся команды – одна Ильи Ковригина, другая Филиппа Егорова.
В книге многие персонажи более раскрыты. Например, Анфиса. По фильму она просто сногсшибательная красавица, и в большей степени существует как антагонист Тосе по внешности. Анфиса статная, высокая - царь-птица, а Тося маленькая обычная курносая девчонка. Но тем не менее первый работник и красавец на поселке Илья предпочел Анфисе, простую, но с твёрдым характером Тосю.
В книге Анфисе отведена роль антиморальной героини, роль падшей женщины. Все мужчины теряют голову от красоты Анфисы, вожделеют ее, но по-настоящему никто не любит. «Идите прямо на коммутатор и действуйте, как мужику положено. Анфиска не прогонит!»
Повесть несет в себе высокоморальную четкую задачу донести до читательниц мысль, о важности сохранять честь смолоду. Анфиса –горький пример и назидание для молодых девчонок. В книге более подробно раскрыта сюжетная линия. Я искренне сочувствовала и с интересом следила за судьбой девушки. Жаль, что, встретив человека и полюбив его, Анфиса вынуждена отказать от незнакомого ей чувства любви из-за непоправимых ошибок прошлого.
Разительно отличаются персонаж Фили в фильме и Филя в повести, просто отражение кривого зеркала. Филя по книге - предводитель ватаги местных хулиганов. Да он не плохой работник, но злоупотребляет алкоголем. Он одержим целью подставить, обидеть, унизить Тосю. И именно поэтому затевает спор с Ильей на пыжика против кубанки. Филя уверен, что Ковригин сумеет выиграть спор, тем самым разбив сердце молодой наивной девушки. Пожалуй, это единственный антигерой в повести, который не взывал наималейшую толику симпатии, один негатив и отвращение. Хотя ловила себя не мысли, что возможно Филя так искренне ненавидел Тосю, лишь потому что она ему понравилась. Но девушку не впечатлил ни Филя, как ухажер, ни его сногсшибательный запах перегара.
В фильме же Филипп Егоров – передовик производства, герой доски почета, уважаемый бригадир, ученик вечерней школы. И цель затеянного им спора совсем другая. Он спорит больше из спортивного интереса, ведь Илья его извечный конкурент как в работе, так и играх (в шашках, например). Филя уверен, что его противник потерпит поражение, получив от новой поварихи отворот поворот.
В повести «Девчата» более подробно рассказана история «любви» некрасивой Нади и престарелого Ксан Ксаныча. Сюжет схож, но в фильме остается недосказанность, а что было дальше? Вышла замуж Надежда за «облезлого»? В повести девушка смогла признаться Ксан Ксанычу, что не любит его и быть с ним не хочет. Единственное, что их объединяло это чувство страха остаться одинокими.
Замечу еще одну моральную установку повести. Девушка должна себя чувствовать наравне с мужчиной и не позволять относится к себе неуважительно. Тося Кислицина была первой девчонкой, дерзнувшей отказать лесорубу в танце. И вообще посмела указывать парням, как должен выглядеть кавалер на «балу», приглашая даму на вальс. И именно за несхожесть с другими девушками, за ее несгибаемую волю и характер Илья и полюбил Тосю. Я немного подтруниваю над книгой, но до приезда Тоси, девушки в рабочем поселке были бесправными, безропотными существами. Тося борец за права женщин. Да, в фильме тоже можно отметить эмансипацию женщин, но без перегибов. По книге же за такое бунтарское поведение можно чуть-ли не по морде получить. Вот они суровые будни и праздность жизни рабочего класса.
Можно еще рассказать о различии в биографии Тоси Кислицыной в фильме, но это не столь важно. Но читая, всегда с азартом подмечала существующую разницу, признаюсь я ее искала. Это подпитывало мой интерес книге.
Перелистывая книгу, поймала себя на мысли, что это далеко не юмористическое произведение. И в этом главное отличие повести от фильма. Удивительно, как зародилась мысль снять комедию? Возникает вопрос, читала бы я с таким же упоением, если бы не мое преклонение перед фильмом? И невозможно с уверенность ответить, как бы оценила повесть. Осталось ощущение, что это те же любимые герои, но в другой, более суровой реальности.
И вопрос не засыпку, а знаете ли Вы какое полное имя Тоси Кислициной. Даю два варианта:
а) Анастасия
б) Антонина
Как Вы думаете?
Я вот уже лет -дцать заблуждалась).

Фильм "Девчата" очень люблю... Но даже и не подозревала, что снят он по одноимённой книге Бориса Бедного. Стало интересно познакомиться с книгой, сравнить её с любимым фильмом...
Основной сюжет всем, кто смотрел киноленту, очень хорошо знаком: молоденькая, невзрачная, но очень бойкая повариха влюбляет в себя первого красавца лесопоселка и становится предметом спора, который тот затеял с дружками... Это основная сюжетная линия, которая объединяет и книгу, и фильм.
Но в книге всем нам знакомые образы героев раскрыты гораздо глубже. К примеру, Анфиса в кино была показана стервозной и циничной красоткой. А в книге её судьба представлена более подробно, со всеми совершенными ошибками и запоздалыми раскаяниями. Да и конец истории этой героини в фильме не показан. Отношения Тоси и Ильи в книге тоже развиваются ярче и интереснее!)
Добрая книга про истинную дружбу и настоящую любовь!
Рекомендую особенно поклонникам чудесного фильма "Девчата" (1961) с Надеждой Румянцевой и Николаем Рыбниковым.

Все мы (или большинство) смотрели замечательную советскую картину "Девчата". И вот наконец выпал шанс прочитать повесть.
Что сразу бросилось в глаза - так это то, как хорошо раскрыт каждый персонаж. Повесть и правда о девчатах. Полностью описаны характеры героинь, их жизнь, привычки. Т.е. раскрыты образы. Чего конечно же нет в фильме. Дабы больше не возвращаться к теме фильма, просто скажу сразу - если вы его смотрели, и он остался у вас в любимых - к прочтению повесть обязательна.

Очень понравился слог написания. Эдакие странные диковинные слова. И милые ругательства, которые и ругательствами-то и не кажутся. Все это вызывало приятные эмоции.
Повесть очень легко читается и позволяет в полной мере узнать всех героев. Мне очень понравилась. Рекомендую

Этот фильм с Надеждой Румянцевой я знаю наизусть — пересматривала сотни раз! "А вы всегда с папироской танцуете? И в шапке? Так вот, с такими я не танцую!" и жест пальчиком - автоматически возникает в моей голове. Безгранично люблю этот фильм, эту историю и, конечно же, героев: Тосю с её непосредственностью и добрым сердцем — она просто чудо, и Илюшку в исполнении Николая Рыбникова — мой вечный краш!

А теперь прочитав первоисточник фильма - у меня какой-то новый уровень восторга от этой истории! Хотя, честно говоря, почему‑то никогда не задумывалась о том, что есть такая книга, иначе пост был бы гораздо раньше.

Сюжет местами отличается от фильма — точнее, сценарий отличается от книги, — но в данном случае это совсем не раздражает, а скорее дополняет. Это всё та же чудесная, светлая история о любви, наполненная теплом, радостью, некой наивностью и искренностью, без всякой вульгарности и неуместного юмора.

Здесь, как и в любой книге, на которых базируются сценарии, вишенкой на торте являются мысли и переживания героев, которые в фильмах чаще всего скрыты от глаз наблюдателя, и остается только угадывать их по мимике героев или просто догадывать в рамках своей фантазии. А тут, благодаря этим новым данным, любимые герои стали более наполненными и понятными - и еще более любимыми))) Я не устану ими восторгаться - потому что они реально самые любимые для меня герои.

А еще главный бонус для любителей Девчат - это раскрытие характеров и судеб второстепенных героев... Например, спасибо автору за Анфису - здесь она совсем другая. В фильме она кажется яркой, но довольно посредственной героиней, а в книге Анфиса — многогранна - со своей личной историей и болью в душе. Моментами, Я искренне ей сопереживала, читая её страхи, сомнения, внутреннюю борьбу. Это все добавило истории новых оттенков — не таких радужных, но делающих книгу ещё более живой и настоящей.

В общем, рекомендую и фильм, и книгу:

фильм — за лёгкость, юмор и неподражаемую химию актёров;

книгу — за глубину, психологизм и возможность заглянуть в души любимых героев.

Фильм Девчата советская киноклассика, мы смотрим его для настроения, включаем фоном и цитируем реплики героев, конечно самая узнаваемая и любимая цитата милой девчушки Тоси "Хочу-халву ем, хочу-пряники".

От повести я ждала той же лёгкости и весёлости,но все оказалось иначе, Борис Бедный написал повесть про случайных соседок, о тяжелой работе в колхозе.

В фильме наша главная героиня Тося обаятельная, смешная, бойкая девчушка, которая так просто завоевала наши сердца. В повести у Тоси взбалмошный характер, чаще всего не думает, что она говорит и периодически раскаивается за сказанное,к концу повести начинает раздражать ее инфантильность и неумение сдерживать себя, взросления к концу повествования, увы, не произошло, а вот Илья напротив вырос морально, хотя он неприятный персонаж, также как и его дружки.

Параллельно чистой, наивной и искренней любви Тоси к Илье, автор пишет о трагической любви Анфисы, о цене её ошибок в жизни до настоящей любви.

Фильм и книга о разном, если хочется улыбнуться и отдохнуть смело включайте фильм, наслаждайтесь любимыми цитатами и музыкой. Книга не будет зимней сказкой о любви, она заставит вас погрустить о нелегкой женской доле.