Het diner

Paul heeft een hekel aan zijn broer Serge, een bekend politicus. Toch gaan ze uit eten, samen met hun vrouwen. Ze moeten praten over hun kinderen. Hun zoons van vijftien hebben iets gedaan wat hun toekomst kapot kan maken. Maar hoever ga je om je gezin te beschermen? De beroemde bestseller van Herman Koch verscheen in eenvoudige taal in de serie Leeslicht.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

4,7K оценок

5
18%
4
42%
3
29%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 5301Хотят прочитать 3412

Рецензии

Anastasia2469 октября 2020 г.
...Однажды твой идеальный и такой уютный мир рушится. Словно бы в одночасье все привычное и знакомое становится пугающе-чужим. Все переворачивается с ног на голову, ты узнаешь то, что не должен был никогда узнать. Тайны лишают спокойствия, особенно тайны, касающиеся близких тебе людей...
...А может, твой мир и не был никогда идеальным? Легко жить в придуманной реальности. В ней все и всегда замечательно: добрая, красивая, понимающая тебя с полуслова жена и послушный сын-подросток. Что еще желать для счастья? Грех ведь жаловаться на судьбу, правда?
Но нет, за все в этой жизни приходится платить; за иллюзии - тоже. За них обычно самая высокая цена. Как и за пренебрежение жизнью собственного ребенка: прожить с ним 15 лет и ничего - абсолютно ничего! - о нем не знать...
Не хочу спойлерить, книга и без того небольшая. Скажу лишь, что роман очень напомнил мне другие, не менее потрясающие книги о подростках (пронзительные, трогательные, душераздирающие):
Фредрик Бакман - Медвежий угол
Сэм Хайес - Чужой сын
Уильям Лэндей - Защищая Джейкоба
Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви
(да к слову, здесь и взрослые ведут себя как подростки, чересчур эмоциональны, нелогичны в своих поступках)
Неоднозначная по содержанию и по посылу книга; ее очень тяжело читать. Вот такие книги мне почему-то всегда хочется причислить к разряду ужасов. Ужас - это ведь не только монстры и маньяки. Ужас - в душах, в полном отсутствии воспитания и моральных принципов. Вот это по-настоящему страшно. Страшно за общество и за людей. Понравился нестандартный взгляд автора на политику и политиков: смотрится довольно свежо и оригинально (показать политиков честными, добрыми, понимающими людьми - это надо уметь:)
5/5, прекрасное знакомство с новым для меня автором. Не понимаю, почему я так долго шла к этой книге, ведь здесь поднимаются темы, которые я обожаю в литературе.
Читать далее
194
2,2K
panda00710 ноября 2013 г.
Совсем недавно я получила письмо от некой дамы. Дама писала, что осознаёт, что поступает по отношению ко мне подло, но предпочитает об этом не думать, потому что человеку свойственно оправдывать любые, в том числе и самые подлые, поступки. Подобная откровенность, граничащая с цинизмом, меня позабавила. Я восхищаюсь людьми, для которых совесть - пустой звук и которые прекрасно себя чувствуют, насрав в ботинок ближнему. Смущает, пожалуй, только огромное количество пафосных слов, которые при этом произносятся: о свободе, любви и благих побуждениях, тех самых, которыми вымощена дорога в ад.
Собственно небольшой роман Коха построен именно так: герой оправдывает свои, мягко говоря, неблаговидные поступки несовершенством ближних, заботой о семье, любовью к сыну и т.д. Интересен роман именно постоянным балансированием на грани: героя то и дело приходится ловить на логических противоречиях - вот вроде он говорит совершенно справедливые вещи (мир несовершенен, люди не святые и т.д.), и вдруг раз - из этого следует абсолютно абсурдный вывод (вроде "всё позволено").
Заповеди просты - "не убий", "не укради", "не возжелай жены ближнего своего", вряд ли кто-то придумает что-то принципиально новое. Идея возмездия мне не близка, хотя, конечно, "каждому воздастся по вере его". Изменить мир к лучшему посредством насилия пытались много раз, и пока ни у кого не получилось. Справедливо это по отношению к миру в целом и к каждой конкретно взятой семье. Что в романе расстраивает, так то, как люди более совестливые, более мягкие, более человечные прогибаются под давлением силы и агрессии. Оно понятно, но всё равно расстраивает. Впрочем, я героев не встречала в этой жизни.
Что касается построения романа, то это классический роман, вывернутый наизнанку. То есть, типичный антигуманный роман. Когда вначале героя жалко, а в конце его ненавидишь. Когда зло торжествует. Когда мир выглядит чёрно-белым, причём, скорее чёрным, чем белым. Не то чтобы подобная прививка сильно помогала жить...
Читать далее
181
1,8K
OlesyaSG24 мая 2024 г.
"Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста!"
Вечная тема отцов и детей. Вечная тема "любимых" родственничков. Непростые подростки. Тема воспитания детей. Семейные конфликты. И как их разрешить да так, чтобы не во вред своей семье - это в первую очередь, ну и, чтобы ближнему не совсем плохо было - но это уже как повезет. На что готовы пойти родители ради ребенка?
При чем здесь ужин? Да всё просто. Братья с женами как-то поужинать собрались и заодно решить одну общую проблему. Каждая часть называется по "составляющей" ужина: Аперитив, Закуска, Горячее, Десерт, Дижестив и Чаевые. С каждым обсуждением блюда, вина , реста и рассуждений самого рассказчика обо всем и с каждым блюдом вываливалось всё больше скелетов из шкафов.
После прочтения захотелось вымыть руки или вытереть влажной салфеткой))раз уж мы о ресторане.
Легко написано, со стёбом, но слишком долго раскачивалось повествование.
Читать далее
119
713

Все рецензии

Похожие книги

Суббота

Иэн Макьюэн

3,8

(2K)

Цитаты

Blackbelly13 сентября 2013 г.
Если бы меня попросили описать счастье, то я бы сказал: счастье самодостаточно и не нуждается в свидетелях. <...> несчастливым семьям, и прежде всего несчастливым супругам в этих семьях, ни за что не справиться с несчастьем в одиночку. Несчастью всегда нужна компания. Несчастье не переносит молчания, особенно неловкого молчания вдвоём.
59
1,3K
panda0079 ноября 2013 г.
Иногда с языка срываются слова, о которых потом мы, вероятно, сожалеем. Или нет, не сожалеем. Мы рубим сплеча, а собеседники проносят наши слова через всю свою жизнь.
51
1,9K
Blackbelly10 сентября 2013 г.
Ожидание скорой встречи – это преддверие ада, сама встреча – ад. Все начинается уже с утра перед зеркалом: что надеть, бриться – не бриться. Ведь любой наряд есть некое заявление, будь то рваные джинсы в пятнах или наглаженная рубашка. Однодневная щетина свидетельствует о твоей лени; двухдневная неизбежно наводит на подозрения о смене имиджа; щетина трехдневной и более давности сообщает, что всего лишь шаг отделяет тебя от полной деградации. «С тобой все в порядке? Ты не заболел?» Как ни крути, ты не свободен в своем выборе. Ты бреешься, но ты не свободен. Гладко выбритое лицо – это тоже заявление. Эта встреча для тебя так важна, что ты потрудился побриться, думают окружающие. Побрившись, ты уже, по сути, проиграл со счетом 0:1.
Читать далее
37
617