Всего лишь скрипач

Никогда не задумывалась о творчестве Андерсена для взрослых. В этом году в ленте стали мелькать отзывы на этот роман о скрипаче. А потом и рандом в игре вовремя подоспел.
Грустная и горькая, но вместе с тем уютная книга. Уютно и поэтично рассказывает Андерсен о сельской Дании. Холодная столица неприветлива к юному скрипачу. Грустно и от других нереализовавшихся талантов.
В романе полно образов, повторившихся в сказках автора. Датские крестьяне рубежа 18-19 веков, как и простой люд других стран, перемешивают отголоски языческих обрядов, приметы, легенды о духах и эльфах с пустой спиной, услышанные и переиначенные отрывки житий святых, наговоры и придуманные на ходу рецепты от всяких хворей. Относительно недавно страна была католической. Храмы разваливаются, но память о праздниках ещё жива. Народ продолжает приходить к источнику, дети играют в развалинах и рассматривают осыпающиеся фрески.
А в высшем обществе зазорно держать у себя книги на родном языке. Патриоты своеобразны. Странно было читать мнение с другой стороны о наполеоне:

Э-э-э, ну как бы, кто на кого напал первым?..
В той войне, как пишет Андерсен, шведы оказались нашими союзниками.
В маленьком городке по разные стороны забора жили мальчик и девочка. У мальчика Кристиана были прагматичная мать и отец - мечтатель, странник и бедный портной. Созерцательность и уход в фантазии Кристиан унаследовал от отца. У еврейской девочки Наоми были старый дед, такой же старый и верный слуга Юль и роскошный, на взгляд мальчика, сад.
Наблюдательный Кристиан подметил двуличие взрослых, их зависть к еврейскому саду. Даже добрая мать при случае оказаться за забором тягала соседскую клубнику.
Взрослый автор Кристиан посочувствует гонимым народам - цыганам и евреям - и окунёт своих юных героев в гущу столичного еврейского погрома. За сто лет до фашизма и намного раньше философских оправданий расизма Андерсен просто и доступно опишет негатив такой прилипчивой бытовой идеологии.
Кристиан-романтик подмечает многое в природе. Аисты постоянно сопровождают его жизнь и жизнь его отца-портного. О социальном автор чаще будет отзываться с мягким юмором, несправедливость к бедным и женщинам смягчать не будет.
В описаниях Вены, Рима и Франции отразятся впечатления писателя от путешествий по Европе. Выскажется автор и о разных формах выражения творчества, о книгах и спектаклях своего времени. Мне была интересна стихийная ярмарка на льду замёрзшего моря и ненадёжная зимняя дорога между Данией и Швецией.
Опасаюсь перечитывать сказки Андерсена в полном переводе с религиозными отсылками. Боюсь разрушить детские впечатления от советских переводов-пересказов. Мне они нравились за исключение рассуждений и акцент на действия в сторону добра. В этом романе религия органично вплетена в жизнь датчан. Автор высмеивает напыщенность священников, которых не раз может переспорить образованная девушка.
В трилогии Лагерлёф о Лёвеншёльдах достаточно сильных женщин. Здесь тоже девочка с момента знакомства верховодит мальчиком и навсегда останется в его душе. И по жизни, если воспринимать только её материальный аспект, Наоми повезло больше, чем Кристиану. Прагматичная Мария по жизни успешней своего мужа. Старая иппохондричная графиня управляет поместьем, пока её сынок годами разъезжает по Европе. Жена музыканта своевольничает втайне от мужа, а тот больше похож на великовозрастного ребёнка, живущего по давно заведённому порядку. Из мужчин независимым остаётся шкипер Петер Вик, и то сухопутная Люция может его уговорить. На юге Европы женщины не допускаются на кутёж художников, но это упущение малое и значительное только для скучающей Наоми.
В послесловии переводчика сказано о пяти романах Андерсена для взрослых. Специально искать остальные не буду, но стиль писателя понравился. Не знаю, насколько он был непривычен в своё время, но мне он нравится отличием от немецкой прозы. Роман переведён в стиле под классику, но не тяжеловесен, несмотря на множество отсылок к другим немецкоязычным авторам. Каждая глава с эпиграфом из стихотворения или пьесы не известных мне авторов. Возможно, Андерсен и поддевает кого-то из своих современников. В примечании есть указание на иронию через персонажа над стилем одного писателя. Возможно, есть и ещё.

У Андерсена до этого читала только сказки. Поэтому заинтересовало, как он писал прозу. Должна сказать, что роман наполнен романтикой и волшебством ничем не меньше, чем сказки. При всем том, что жизнь не была сладкой, автор умудрился написать без уклона в страдания.

Мальчик Кристиан знакомиться с девочкой, живущей через стенку. Она дочь еврея, со всеми вытекающими. Но для мальчика она стала той единственной на всю жизнь, что все мысли были посвящены только ей. Она и скрипка. Скрипка ничем не меньшая страсть. Инструмент маленькому мальчику подарил отец. Чтобы мастерски играть Кристиан тренировался без устали. Ему очень хотелось, чтобы скрипка пела в его руках. Так и произошло бы, если бы на его усилия откликнулся кто-нибудь, сумевший оплатить настоящее профессиональное обучение. Так и погибают таланты...

В небольшом романе много разных линий. Видимо, все это волновало автора в то время. Ведь он и о жизни евреев поведал, и о светских нравах, и мещанстве, и о войнах... И ведь как обо всем пишет. Со знанием дела, основательно.

Очень понравился слог. Наверное, перевод тоже делался с большой любовью к творчеству автора. Думаю, что прочитаю еще прозу. У Андерсена, оказывается, написано пять романов. Надо читать

Ханс Кристиан Андерсен
«Всего лишь скрипач»

Эта книга является типичной представительницей своего времени. И по поднимаемым темам, и по слогу, и по типажам персонажей, и по манере изложения. Сказочник или маститый реалист — неважно, кто рассказывает о проблемах человеческого бытия: всё одно, смысл тот же, суть неизменна. Разве что местами наивный, витающий порой в облаках, видящий многое не так как большинство, писатель может добавить поэтичности истории. Боже, сколько в ней лирики! И касается это не только многочисленных лирических отступлений. Они, к слову, совсем не утомляют по ходу чтения. Меня не утомили, но я же не истина в последней инстанции. Они присутствуют в изрядном количестве, но не объёмные и не занимают много места на страницах. Главный герой — скрипач, но в романе практически нет музыкальных терминов, например. Или он будет какой-то промежуток времени юнгой на шхуне. Естественно, на этом моменте вы можете подумать, что, исходя из вышесказанного, многочисленные морские термины будут представлены в ничтожно малом количестве. Верно? Ничего, кроме как признать вашу правоту мне не остаётся. И так во всём. Она не перегружена, на мой взгляд. И это хорошо. В книге можно будет встретить небольшой культурологический просвет, упоминания различных произведений и деятелей искусства. Они филигранно вплетены в канву сюжета. Описания природы у скандинавских писателей прошлого и позапрошлого веков всегда на высоте, практически (и фактически, по моему скромному мнению) недосягаемой для писателей остального мира. Персонажам доведётся оказаться в нескольких городах по ходу своей жизни — и соответственно повествования — и каждому будет уделено внимание. Нет-нет, опять же, воля ваша надеяться, что это будет не как у Гюго в «Соборе Парижской Богоматери». Андерсен любил свой родной край, любил своих сограждан.

Так о чём же «взрослый» роман писателя, который известен всему миру как замечательный и в чём-то даже неподражаемый автор прозы для детей, сказок? Он о том, что я так полюбил в ранней прозе творца «Степного волка» и «Игры в бисер», а именно: о взрослении и становлении маленького, молодого человека. Этакий роман-воспитание. Перед читателями и читательницами возникает, словно из утреннего тумана, мальчик по имени Кристиан. Весна, дышится легко (хочется продышаться, вздохнуть полной грудью), птицы поют. Он из небогатой семьи, имеет странного и загадочного крёстного. Рядом живёт еврейская семья. И девочка Наоми. У мальчика с детства обнаруживаются способности к игре на скрипке, которые открыл тот самый крёстный. И начиная с этого момента, одной главной мечтой в жизни Кристиана станет больше: обрести всемирную известность и стать богатым. Но как этого добиться, если ты беден? Один из главных, монументальных и основополагающих вопросов, который красной нитью пронизывает всё это небольшое произведение. Оно, конечно же, приправлено проблемами, которые присущи творческим натурам. Мечтательность, нерешительность, смятение, порывистость, острота восприятия — эти черты можно встретить у Кристиана. Удивительно и поразительно для меня было, насколько Ханс Кристиан Андерсен беспощаден к своему герою. Уж сколько он ему отвёл жестокостей — это уму непостижимо. И всё в юном возрасте. Я, если честно, в какой-то момент стал пребывать в некотором шоке. Вы меня извините, но даже врагу не пожелаешь подобного. Тема любви, её многогранности и болезненности тоже не пройдёт мимо персонажей в книге. Тягостна и мучительна она для Сказочника, чудовищно удручающе и с надломом она исходит из-под пера. Раскрыта она будет в тональности эпохи, в образах и ситуациях, которыми полнилась литература времени написания романа. Опытным и начитанным читателям и читательницам может быть скучно на этом моменте, потому что по содержанию ничего нового и трепещущего они не встретят и не узнают, когда соприкоснуться с любовной линией. Примечательно, что в какой-то момент главный герой — скрипач — волей автора вообще уйдёт на второй план. Этот ход был необычен и малость внезапен. Этакий ход конём: погрузись-ка в мир и переживания другого человека, дорогой. А я что!? Дважды меня уговаривать нет надобности, заверните и положите.

Читая этот роман — один из пяти представителей прозы для взрослой аудитории — я получил не сказать что очень яркую и богатую гамму эмоций. Но что-то сейчас всё равно шевелится в душе при чтении подобной литературы. Скорее всего, это возможность понаблюдать за собой со стороны, оглянуться на свой собственный пройденный путь, вернуться к своим прошлым мыслям и поступкам, посмотреть на ситуации, в которых оказывались персонажи, взглядом опытного жизненного бойца и где-то приложив ладонь к лицу подумать: ну что ты, чёрт возьми, делаешь? Роман имеет ярко выраженный минорный оттенок, из-за которого, при всём желании увернуться от него, иногда приходилось грустить. Не всем может понравиться и прийтись по нраву данный факт. Рассказанная трагическая история хоть и не стала открытием, я ни на мгновение не пожалел о проведённых минутах за книжкой. Строки пролетали со стремительной быстротой. Белая бумага, шелест страничек. Иногда сочинение провоцировало испытать чувство под названием «волнение». Тем более, что оно явно имеет черты автобиографии. Сколько в Кристиане самого Ханса Кристиана? Немаловажное место в этом литературном творении занимает тема еврейства и бродяжничества. Вот только какие смыслы вкладывал Андерсен в это — предстоит ещё подумать и осмыслить. Наверно, стоит поглубже погрузиться в биографию писателя. Ваш покорный слуга убеждён, что им в ней не все глубины изучены на данный момент. Слог приятен без возражений. Для меня в книге всегда блистательным и беспроигрышным решением является включение эпиграфов. А уж если они перед каждой главой…

Отдельно хочется отметить перевод: прекрасен, прелесть прелестная! Не менее бесподобно показано переплетение разных характеров. Превосходно автором изображена пленительная мысль, которая способна поглотить без остатка. Да и не одна. Славно отражено, как на нашу судьбу могут повлиять люди и обстоятельства. Здесь с автором можно вступить в дискуссию. Помните же тот ключевой вопрос? Болезненно представлено различие между мирами богатых и бедных, аристократов и челяди, романтиков и прагматиков, «своих» и «чужих». Могут ли талант и счастье двигаться одним курсом? И что в конце концов приносит счастье? Роковой выбор. Как сложно иногда принять верное решение. Исход всегда один. Вот только пути к нему разные. Покой или беспокойство — что ждёт человека? Характер и желание плыть по течению или против течения зачастую определяют ту стезю, по которой нам двигаться уготовано судьбой и нами самими. Озорными и залихватскими мазками поданы мероприятия культурного порядка (пьянка в Риме или Париже — простите, я запутался, невероятно чудно и живо открыта нашему взору — словно сам на ней побывал). Коварство, безрассудство, безразличие, равнодушие, участие, забота, строгость, ветреность, социальное неравенство — это вечные спутники нашего существования. Перипетии сюжета, крутые повороты, неожиданные встречи. Вау! А как приятно было встретить Оле Лукойле или намёки на Снежную Королеву. И цитатами можно поживиться, да. Кто-то борется с размышлениями, другой же властвует над действием. Как много холода способен вынести человек на пути к теплу? Автор познал эту жизнь. И от знания этого грустит…

С прискорбием должен сообщить, что впервые прочитанное объемное произведение Ханса Кристиана Андерсена говорит слишком о многом. И дело даже не в том, что "Всего лишь скрипач" произведение в какой-то мере автобиографическое. Его написал человек, который совсем не похож на того доброго чудака-сказочника, что взирает на нас со всех портретов. Писатель, чьему перу принадлежит "Всего лишь скрипач", вполне рассудочен, довольно хитер и хорошо знает, чего он хочет. Но на этом основании и вся история, рассказанная во "Всего лишь скрипач" превращается практически в креатив.

Все это ни в коей мере не умаляет достоинств великого сказочника, которым является Ханс Кристиан Андерсен, но для меня несколько неожиданно. Я так привык думать, что он ассоциируется со своими героями - Гадким Утенком, Гердой, Дюймовочкой и в голове пока не укладывается, что на самом деле Андерсен - это Кай и Скупой Крот. Конечно, теперь некоторые сказки, если мне еще доведется их читать, приобретут совершенно иное звучание.

Текст истинно андерсеновский, идеальный, богатый содержанием и цитатами других авторов. К сожалению, собственное открытие мешало мне читать, так как нашлось объяснение какой-то скуке, что проступало через повествование. Не то, чтобы я не поверил автору, но все теперь представляется в ином свете. Может кому-то такой образ писателя будет ближе и интереснее.

По ходу чтения встречаются совершенно мощные сцены и описания, любовная линия абсолютно альтернативная, что лично мне нравится гораздо больше традиционной. Андерсен не показал страданий главного героя? Как же это? Да просто их и не было!
Оценку ставлю высокую, не могу по-другому с великим сказочником, но обращаю внимание всех, кто так или иначе захочет приобщиться к этому труду.

Было неожиданностью узнать, что Ганс Андерсен помимо сказок писал романы. Я то всегда его представляла именно детским писателем. И, возможно, было бы лучше и продолжать писать для детей, а не для взрослых. Данная книга мне не понравилась. Она была скучная и повествование было тягучим. Из плюсов, что роман автобиографичен, немного узнали про судьбу писателя.

Это книга о мальчике, который хочет стать знаменитым скрипачом. Он родился в бедной семье, сам по себе был стеснительный и меланхоличный. Я думаю, это ему и не позволило добиться успехов в жизни и карьере. Он как бумажный кораблик, который качается по волнам и никак не может прибиться к берегу. Он был несчастен в любви, отдал сердце девушке, которая его не в грош не ставила. В итоге жизнь свою он закончил одиноким и никому не нужным.

Для меня Андерсен навсегда останется грустным, но правдивым сказочником.

Кто не знает Ханса Кристиана Андерсена - великого сказочника? Я нежно и трепетно люблю его сказки, пусть они не сильно и детские, как и сам автор считал, что пишет не для детей, а для взрослых, поскольку только они готовы понять всё, что он вложил в них, а дети слегка ... глуповаты и уловят только основное, но вот пришло время и для романов, которые были ему дороги и он хотел прославиться как романист. Да, тщеславие и гордость ему не чужды, в чём можно убедиться как раз, прочитав этот роман. Почему? Причин две: 1. Роман автобиографичен, 2. Рассказчик здесь импульсивен и не стесняется высказывать своё мнение и мысли.

Наш герой - скрипач Кристиан, выросший в бедной семье, но очень желающий добиться славы, почёта и богатства. Есть ещё девочка Наоми - еврейка, потерявшая в подарок деда и не знавшая своей семьи. Что хочет она в самом начале - совсем непонятно. И есть ещё девочка Лючия - смиренная, красивая и кроткая, характер не раскрыт тоже. Судьба их постоянно сталкивает друг с другом. Но... Не хочу пересказывать сюжет, потому что он сложен, запутан, ведётся от лица двух людей - Кристиана и Наоми (но не попеременно и одновременно. Первая часть - от лица скрипача, вторая - от Наоми), полон всяческих рассуждений о красоте, богатстве, царях, императорах, религии и всём, что приходило в голову, не всегда имеющих отношение к повествованию.

Так же текст одновременно избыточно романтичен и недостаточно полон цветов, любви, сонетов и танцев, любви и страданий. Здесь всего понемногу, однако уже видно, какие темы больше всего тревожат автора и найдут в дальнейшем отражение в его творчестве. Гадкий утёнок - первое, что бросается в глаза. И, если конец сказки мы знаем, даже ожидаем его тут, то финал нас огорчит - это автобиография и автор очень любит слушать краски. В тексте так же много разных противоречивых сведений, особенно про возраст героев, но романтизму всё простительно. А вот резкое осуждение и снобизм автора - уже не так легко прощаются, однако, я снова всё списала на недостаток опыта.

Самая же моя главная претензия - пессимизм. Андерсен достиг успеха при жизни и не только в литературе, но и получил образование, которое ему оплатили и многое другое, своим же героям он не дал такой роскоши и, самое главное, в этом нет никакого смысла даже по тексту. Он сам не сделал никаких выводов, что ты делай так и будет то, нет, всё было гораздо прозаичнее. Герою приснился в детстве сон и потому он всю жизнь посвятил ему, да ещё и плохая примета ему померещилась.

Читать или не читать? Не читать, чтобы не потерять веру и в его сказки. Читать, чтобы лучше понять многие высказывания пассажи в сказках. Именно тут становится совершенно ясно, какую роль занимали религия и приметы в его жизни, а так же то, что он не оптимист и уж точно не благодарен за то, что имел, потому что хотел другого.

Порой мы представляем себе как сбываются наши мечты. Как шагаем по красивому ковру, в шикарном наряде, нас окружают привлекательные люди, а впереди - целый мир, который, задержав дыхание, ждет наших великих слов! И как мы порой ошибаемся, когда представляем себе это таким!
Внешняя картинка не есть то почему мы можем не спать ночами.
Любая мечта, жизненная цель - это тяжелый труд, вечная работа, высокие преграды, соперники и соблазн. У кого хватит сил, чтобы пройти всё это с высоко поднятой головой? Только у сильного человека.

Андерсен, для меня, новый кумир, которых сохранил свою душу и тело. Он остался независмым от окружающего мира, горд, смирене, верен своим принципам, своей любви ( пусть и безрассудной).

Кто из нас не делает ошибок по молодости? Поэтому, мне кажется, что достаточно опрометчиво будет говорить о том, что плохо, что хорошо. Основной, описываемый, промежуток времени это все таки юность, молодость главных героев. Момент, когда каждый из них определяется со своим местом в этом мире, со своим предназначением.

Перебиваться хлебом с водой или спать в тёплой кроватке?
Терпеть любые неудачи или вернуться к людям, которых презираешь?
Попытаться сделать что-то для мечты или сгинуть в светском обществе?

Жизнь не гарантирует, да ни что не может дать гарантию, что, приложив все силы, ты добьешься желаемого.
Однако, ничего не делая, ты даже не имеешь права мечтать.

На школьный манер могу сказать: это произведение учит бросать все силы на исполнение мечты и любить не смотря ни на что.

Казалось бы, в романе Ганса Христиана Андерсена нет ничего необычного. Простая история о мальчике из бедной семьи, талантливом и благородном сердцем, который мечтал стать знаменитым музыкантом, но в силу обстоятельств не сумел осуществить свою мечту. Мальчику Кристиану противопоставлена девочка Наоми, к которой обстоятельства как раз благоволят, но она в силу разных причин не может или не хочет воспользоваться предоставленными возможностями. Читатель, конечно, понимает, что "Всего лишь скрипач" - художественная автобиография, некоторые факты изменены (отец-сапожник "настоящего" Андерсена в романе стал портным, вместо бабушки - сочинительницы сказок появился крестный, научивший героя играть на скрипке, и так далее), но все совпадения не случайны. Однако был прав и Стриндберг, называя настоящий роман - "большой сказкой, и одной из лучших у Андерсена". В книге "Всего лишь скрипач", как и в большинстве сказок Андерсена, при внешней реалистичности сюжета "волшебное" проявляется во внутренних качествах героя. Андерсен рассказывает историю человека, который "мечтал стать знаменитым, объездить весь мир", но "всю жизнь прожил таким же одиноким, какими все остальные люди будут в могиле". И эта простая история, оставаясь рассказом о мальчике из бедной семьи, который был талантлив, но не достиг успеха, который любил, но не добился взаимности, становится историей про настоящего Человека и настоящую Жизнь. Историей затянутой, иногда невнятной, местами просто скучной, но первая реакция - прочитать книгу со всем вниманием и уважением и к её герою, и к её автору.

Тихая завораживающая грусть Андерсена с нами с детства. Обычно у нас почти нет выбора в этом вопросе. Счастливый финал с привкусом печали или грустный с оттенком безмятежности очаровывают и передаются по наследству детям и внукам.
Андерсен - мастер своего дела, потому как жизнь, она такая - мёд с дегтем, и часто последнего больше чем ложка, вечное стремление ввысь со вспахиванием носом придорожной пыли.
Роман "Всего лишь скрипач" полностью соответствует тому, к чему мы с детства привыкли в историях знаменитого сказочника. Здесь полный комплект - поэзия, грусть, тихий юмор, полет, падение, страдание и примирение.. и... никаких сказок, зато куча детских травм и душевной боли, рвано-лирично-мелодичное повествование и предсказуемый конец.
Не то, чтобы я сильно разбиралась в музыке, но если сравнивать, то история Андерсена о скрипаче ассоциируется у меня с Концертом №4 для левой руки Прокофьева: красиво, тоскливо, дергано, раздражающе и радостно, когда, наконец-то, он закончился.

Немного стыдно за своё незнание, но до этого я думала, что Андерсен писал только сказки, которые я к тому же помню очень слабо, потому что читала давно. Поэтому к чтению этой книги подошла с большим вниманием и интересом, и она меня не разочаровала. Язык автора не слишком легок, но это не создавало трудностей для восприятия.
В романе автор рассказывает о судьбе человека с самого детства и до самой смерти. Главный герой - мальчик из бедной семьи по имени Кристиан, мечтавший стать знаменитым скрипачом и посмотреть на мир, и он старался как умел способствовать исполнению своей мечты.
У него было немало испытаний, была любовь, надежды на будущее. Но вот почему-то почти сразу, едва познакомившись с героем, я заподозрила, что все закончится именно так, как закончилось. Герои очень выразительные, многие из них и их поступки и поведение вывели на эмоции. Жизненный путь Кристиана был совсем не весел, и мне стало по-настоящему жаль героя - он заслуживал большего.
Грустная книга, очень грустная.