Повести: Шинель. Нос. Записки сумасшедшего

Ну да, ну да - я люблю Гоголя.
"Нос" если одним словом и ниачём - фантасмагория! А если подробнее - о многом. О том, что человек может быть пустым и неинтересным, не-личностью, но мнить о себе много. О том, что судим мы "по одёжке" - если в мундире статского советника и со шпагой значит достиг высот, и не важно, кто и что внутри, хоть бы и просто Нос. "Все мы - только одна видимость, только гробы повапленные ..." (Уэллс)

Ну и попутно прошёлся Николай Васильевич по карьеризму, пьянству, взяточничеству, чинопоклонству, тупости ...
Великолепный язык, фирменный гоголевский стиль. Говорить о книге занятие, наверное, зряшное, нужно читать.

P.S. Есть совершенно потрясающая опера Шостаковича "Нос" Вот уж где замечательнейшим образом музыка дополняет-интерпретирует текст

В очередной раз убеждаюсь, что Гоголь не мой автор. Мистика в его рассказах иногда похожа на сумасшествие. Но он мастер своего дела, потому что эта мистика и правда пугает (по крайней мере меня).

В повести "Шинель" рассказывается о жизни так называемого «маленького человека».

Так же я заметила, что с каждым новым прочитыванием эта повесть открывается для читателя ещё глубже. Ты начинаешь видеть в ней ещё больше скрытых смыслов, чем в прошлый раз.

Также автору отлично удалось передать Петербург и общество того времени.

Произведение не оставило меня равнодушной. Я переживала и сочувствовала герою. А иногда даже грустила.

Забавно, но главный герой этой повести Нос. Коллежский асессор Ковалев, проснувшись однажды утром, обнаруживает пропажу собственного носа. В это же время цирюльник Иван Яковлевич обнаруживает его у себя дома, а дальше понеслась абсурдная на первый взгляд история возвращения носа на свое законное место. Нос становится статским советником, ходит в мундире и разъезжает в карете, нелепость да, но только на первый взгляд. Рекомендую освежить в памяти эту повесть, а тем, кто не читал, прочитать, возможно на многие вещи вы посмотрите иначе.

Марина Москвина в своей книге «Учись видеть. Уроки творческих взлетов» настоятельно советовала читать и перечитывать Николая Васильевича Гоголя. При этом заклинала:

Окей-окей, Марина Львовна, не скажу. Лично я ничего такого подобного в школе не проходил, ибо учительница извела учебник на козьи ножки еще будучи в глубоком студенчестве, и на школьных уроках литературы азартно резалась с нами в карты, пытаясь выиграть учебник у кого-либо из учеников. Но шансы ее были равны 0, ибо она была изрядным гуманитарием, а класс наш в районо числился как математический. Следовательно, в теории игр мы шарили гораздо больше нее.
Но довольно воспоминаний о босоногом детстве автора рецензии! В конце-концов речь сейчас не обо мне, а о Гоголевском Носе.
Восхищение вызывает фантазия автора – это надо же так придумать – чтобы, ни с того ни с сего у чиновника нос пропал! Да не просто пропал, а сначала найден был в свежеиспеченном хлебе, а, затем этот же Нос, уже в чиновничьей шинели и звании, разъезжает по северной столице!
Впрочем, будучи одним из первых произведений автора, «Нос» показывает читателю, что фантазия автора пока еще не безгранична. За такую небольшую повесть автор два раза использует один и тот же, не слишком-то и изящный, прием «напустить туману». Дескать, а что было дальше в этой сцене – не ведомо – все покрыто внезапно опустившимся туманом.
И, тем не менее, эту повесть я буду читать и перечитывать. Ведь какой чудный, чудной, вкусный язык! Язык, заставляющий улыбаться. И разобрать нельзя – как же это сделано? С одной стороны – улыбаешься архаике языка, читаешь-читаешь предложение и вдруг понимаешь, что это уже не архаика, а юмор и сатира (ёрничанье) автора повести. Волшебно!
На мой вкус, в повести не хватает какой-то морали. Нос сам по себе пропал, сам по себе – появился. От действий коллежского асессора Ковалева ничего не зависело – ни носа пропажа, ни носа возвращение. Главного героя остается только пожалеть. Жалеть и уважать за то, что у него хватило мужества предпринимать хоть какие-то шаги по поводу данного происшествия – попытки нос отыскать, Нос – вернуть, нос – приладить на его законное место, которое сделалось «гладким, как блин».

Однажды утром коллежский асессор Ковалев обнаружил вместо носа совершенно гладкое место. И тем же самым утром цирюльник Иван Яковлевич обнаружил в своем хлебе нос. Он пытается избавиться от страшной находки, бросив нос с Исакиевского моста. Несчастный Ковалев преследует свой нос по Петербургу, уговаривая нос вернуться на свое место.
Николай Васильевич тонко высмеивает современное общество. Нос как символ человека-пустышки, важен только внешний вид и главное произвести впечатление.

Фантастическая повесть 19 столетия или о том, что нельзя быть точно уверенным, что твои органы , к примеру - нос, не вздумают однажды самовольно покинуть хозяина, дабы продолжить существование в качестве советского советника. Именно такое странное происшествие лишает покоя одного майора, он испытывает истинные страдания, измышляет, как вернуть нос на место, переживает ,как будет выглядит с гладкой поверхностью лица в глазах симпатичных ему дам.
После всех современных книг с роботами, фантастическими существами и превращениями, фильмов со всевозможными спецэффектами, эта милая , наивная повесть оставляет послевкусие детства и ощущение чудесности жизни. Написано мягким, приятным стилем. Рекомендую к прочтению. Горькая ирония в лучших традициях. В этом весь Гоголь.