Повести: Шинель. Нос. Записки сумасшедшего

Как жить без носа, если ты ну очень трепетно относишься к своей внешности? Тем более, что делать, если нос к тому же на три ранга выше тебя?

Бородатый французский анекдот про мужика, от которого ушел собственный нос, Гоголь решил превратить в рассказ в своем стиле.

Обычный парикмахер как-то поутру находит в хлебе чужой нос, неподражаемо реагируя на это метаниями в духе "Я что, вчера опять пьяный пришел?" Неподражаемо с психологической точки зрения реагирует на находку и его жена, называя мужика шельмой и пьяницей (забавно, как у русских людей все беды сводятся к алкоголю). Мужик отправляется в квест по избавлению себя от нежеланной находки, и здесь "Нос" очень сильно перекликается со "Старухой" Хармса, в которой главный герой пытается, как в дурном сне, снова и снова сбросить с себя бремя обладания страшным, непонятным образом попавшего к нему предметом.

Нос, оказывается, принадлежал чиновнику (как неожиданно у Гоголя, не правда ли) Ковалеву, который хоть в первые моменты и совершенно обескуражен, но затем берется за дело с достойной зависти сноровкой и прагматичностью. Итак, что нужно делать, если у вас пропал нос:

- Сходить к паре чиновников

• Дать объявление в газету (и предложить вознаграждение)
• Выследить нос
• Попытаться вразумить его
• Самостоятельно определить виноватых и написать им грозное письмо.

  Очень впечатляет ризонинг Ковалева в разговоре с собственным носом. Нужно сказать, что Ковалев и правда очень твердо стоит ногами на земле, ведь заметив, что нос-то будет чином повыше, чем он сам, он апеллирует к пониманию носом законов светской жизни и приличий. Нос, однако, не слушает, и убегает дальше по своим делам. К счастью, развязка будет положительной для Ковалева, и так же внезапной, как и завязка.

  О чем рассказ? О находчивых петербургских чиновниках? О шельмах-парикмахерах? О вреде пьянства? О бюрократии? О цинизме и прагматичности? О мистических происшествиях, что иногда случаются с самыми заурядными людьми?

  Да, обо всем и понемножку. И пусть можно встретить трактовки об аллегориях в рассказе, мол, потерянный нос символизирует ухудшение отношений с супругой (прочитала в одной рецензии, была восхищена), стоит помнить, что это всего лишь бородатый французский анекдот, который Гоголь решил пересказать.

Небольшая абсурдистская повесть о напыщенном молодом человеке, карьеристе и выдумщике.

Коллежский асессор Ковалёв проснувшись утром и взглянув в зеркало, в поисках вчерашнего прыщика на носу-не обнаруживает НОС! Как такое можно! Такому человеку без носа быть! С его то знакомствами и видами на свое будущее. С этого момента начинается погоня за собственным носом (он изображен отдельным самостоятельным существом и даже уважаемым гражданином) по всему городу, обращение в полицию, газету, к судье и все без толку. Все равнодушны к его проблеме и кажется не обращают на него внимания. Подумаешь нос потерялся! У людей вон пудели-казначеи теряются, а этот с носом своим приперся.

В целом история о том, что человек потеряв свою внешность и имидж просто не может быть прежним, теряет свою личность. Пустая оболочка с воздухом внутри. Об обществе где ценятся положения и внешность человека, а не его личностные качества.

Очень быстро пролетела книга и особо не впечатлила. Наверное, потому, что от Гоголя ожидала бОльшего, да тем более название-то какое: "Записки сумасшедшего"!
Начало вполне обыденное, которым современного читателя не удивишь. Лентяй, не желающий работать, жалуется на жизнь. Зависть и злость прет из всех щелей, извиняюсь. У кого жалованье выше, у кого сапоги новее и дороже, в кого красивая девушка влюблена... Ничто от внимания титулярного советника, очиняющего перья, не ускользнет: поворчит, повздыхает, всему даст оценку. Все понятно читателю, знакомо непонаслышке и довольно скучно.
А дальше - резкий скачок к говорящим собакам, императору, мантии. Вот так ГГ переклинило. Безделие вкупе с завистью и брюзжанием до добра не доводят. Читатель еще не отошел от шока, не дал Гоголь хоть чуток попривыкнуть к, мягко говоря, чудаковатости героя, а тут уж и конец.
Кто прочел, тот молодец.
А кто понял и проникся - мои поздравления и чуточка белой зависти.
Я не прониклась.

В который раз поражаюсь умением Гоголя через свои произведения показывать бытовую суровую действительность. Но что самое интересное и страшное, это тот факт, что «Шинель» (как и другие произведения Гоголя) актуальны и в наше время. Ужасное поведение чиновников, жестокость и равнодушие ( а точнее будет «жестокое равнодушие») общества касается и тревожит нас, людей 21 века. Но во всей этой темноте светится маленький огонёк - главный герой Акакий. И каким бы смешным для читателя он не был, в нем все ещё оставалась эта невинность, вера в лучшее, трудолюбие и покорность своему делу. Как же ты привыкаешь к этому герою, как сочувствуешь ему, но в то же время тебе смешно, хоть ничего смешного тут нет - это наш мир, наша действительность, это жестокая правда. Сколько людей в нашей стране погибает из-за безразличия общества, из-за людей, которые не выполняют своих обязанностей.
Но мы ничего не можем с этим поделать, лишь смотрим на этот произвол с закрытыми глазами.

Какое бесконечное наслаждение - читать Гоголя! Подкупает и утешает его шутливый тон (иначе было бы совсем беспросветно), но с сочувствием и состраданием, глубоко и поэтично о самом-самом обыкновенном.
С одной стороны, Акакий Акакиевич был жутко неинтересным, однобоким, мелким, ограниченным человеком. Такие ограничения и рамки и он сам на себя наложил, и скудное жалование. С другой стороны, он умудрялся любить свою работу и примиряться со своей участью, быть совершенно незлобивым. А как он изменился, когда у него появилась цель, как раскрасилась его жизнь, несмотря на лишения! Всем нам нужна в жизни цель!!! Никого нельзя унижать!
Читая "Шинель", так пропитанную темой "маленького человека", мне вспомнился еще один "маленький человек" - Яков Софроныч из повести"Человек из ресторана" Ивана Шмелева. И очень-очень понравился одноименный спектакль в театре "Сатирикон" с Константином Райкиным в главной роли.