Лжец на кушетке

Книга, которая увлекла меня буквально с первой страницы. И не отпускала до последней. Такая детективная психология, отличный инструмент для рефлексии. Ну и вообще, на редкость познавательное чтиво.

В центре сюжета мозгоправы их пациенты. У мозгоправов свои погремушки: внутриполитические игрища, поглаживания эго, сеансы супервизии, борьба консерваторов с дерзкими выскочками, неспособность определить лжеца. У пациентов – танцы с бубнами, охота на простака и опасные игры с дурными намерениями.

Количество вопросиков, блуждающих в моей голове, превысило все мыслимые пределы.

Ну во-первых, действительно, зачем платить немалые деньжищи терапевту и врать ему? Вроде бы незачем. Среднестатистически нормальному, законопослушному пациенту.

Во-вторых, личность терапевта таки имеет значение. Мой психиатр и психоаналитик – оказались на редкость приятными и доброжелательными женщинами. К заносчивому Маршаллу с приклеенной улыбкой я бы не пошла, даже если бы мне заплатили.

В-третьих, от слова «интерпретации» реально бросает в дрожь. Предпочла бы не фантазировать на тему своих снов, где я, например, захожу в грязный тоннель с фонарем и винтовкой, что тоннель символизирует ж*пу.

В-четвертых, агрессивные люди меня пугают тем, что они мне не понятны.

В-пятых, судя по всему, кругом одни психи...

В общем, 9 сеансов терапии из 10

От книги именитого психотерапевта я ожидала большей глубины и меньшей предсказуемости. Казалось бы, такая благодатная тема - психотерапевты и их пациенты, сколько всего интересного можно было бы рассказать, привести примеры из собственной практики, поделиться профессиональными секретами, да что там - целый остросюжетный роман на таком материале можно написать! Но автора, по-моему, подвело желание усидеть на двух стульях одновременно: и в психоанализ неподготовленному читателю экскурс устроить, и интригу в сюжете закрутить, чтобы не скучно было. А в итоге получилось что-то невнятное. Ни на интересную научно-популярную книгу сие произведение не похоже, потому что ничего нового из него мало-мальски знакомый с предметом читатель не узнает, ни на увлекательный медицинский детектив не похоже, потому что действия персонажей просчитываются "на раз". Такой средненький психотерапевтический романчик, прочитать и забыть.

После прочтения книги у меня осталось очень теплое, жизнеутверждающее и позитивное ощущение, как после просмотра одного из моих любимых фильмов. Такое ощущение от книги у меня появлялось крайне редко, за исключением наверно только Гессе, хотя там оно было более сильным.
«Лжец на кушетке» стал чуть ли не первым романом современного автора, который мне понравился и при этом не является фантастикой. Возможно, некоторые нюансы книги были мной пропущены ввиду незнания психологических терминов, однако, не думаю, что их было много. Книга, написанная специалистом по своей же специальности не кишащая терминами – это большая заслуга автора.
Видимо, это не последняя книга Ялома, которую я прочту.

Ирвин Ялом бесподобен! Знакомство с И. Яломом началось с книги "Когда Ницше плакал", глубиной которой я была потрясена. И вот сейчас продолжилась со "Лжецом на кушетке". На мой взгляд, "Лжец" не захватывает так, как "Ницше", но добирает свои баллы где-то на последних 50 страницах. И опять это те же психотерапевтические истории. И опять я в восторге, и снова млею от такой работы, как работа психотерапевта! Простите мне мой пафос, но есть в ней что-то божественное и дьявольское одновременно. Божественное, потому что при работе "творится" человек, а дьявольское, потому что кто ответит на вопрос, где эта грань - "не навреди". Почему-то очень хочется верить, что Ирвин Ялом знает эту грань:)

Беря книгу в руки, я почему-то была уверена, что это нон-фикшн. На деле же передо мной развернулся остросюжетный роман, где главными героями являются не только пациенты, но и психологи, которым порой самим нужны консультации специалистов.

Расстроилась ли я, что мои ожидания не совпали с реальностью? Ну как сказать. По началу мне было очень интересно следить за всеми перипетиями сюжета. При этом автор не забыл и про медицинскую составляющую. А так как он реальный профессионал в этой области, то всему написанному легко веришь. И возможно, так оно и есть.

Но в какой-то момент я просто устала от произведения. Мне казалось, что герои топчутся на месте. Потом автор решил добавить больше экшена и действия, а вышло глупо и неправдоподобно. Финал же оставил после себя слишком много вопросов и непонятностей.

В итоге я так и не поняла, мне больше понравилась книга или нет. Советовать не буду.

Пожалуй, эта цитата Джека Лондона как нельзя лучше описывает суть рецензируемой мной книги Ирвина Ялома "Лжец на кушетке". Тут разворачиваются истории, рожденные в кабинетах двух американских психотерапевтов. Один из них - Эрнест Лэш, психофармаколог, которому однажды выпала роль стать интервьюером по дисциплинарному иску, в ходе которого он узнает историю Сеймура Троттера - патриарха психиатрии и бывшего президента психиатрической ассоциации, порицаемого обществом за интимную связь с пациенткой и нарушении медицинской этики.

Мы узнаем, что становление Эрнеста Лэша как психотерапевта в тот момент даже не начиналось. Он не мог похвастаться ни многолетним опытом, ни званиями, ни регалиями, ни особенным положением в обществе.
Но история 70-летнего Сеймура, который, превысив свои полномочия, по мнению общества, соблазнил и использовал свою 35-летнюю пациентку, заставляет Эрнеста посмотреть на ситуацию с обратной стороны, и сделать определенные выводы. Тот случай стал для него решающим для выбора последующей профессии.

Второй герой книги - психотерапевт Маршал Стрейдер. Это известный психоаналитик с "именем", по совместительству являющийся супервизором Эрнеста. Маршал, в отличие от своего супервизанта, тщеславен, высокомерен и одержим материальными благами. Его сеансы начинаются точно во время и заканчиваются ни минутой позже установленного времени, среди коллег он имеет определенный уровень влияния, с его мнением считаются.

Далее читателю предстоит погрузиться в терапию сразу нескольких пациентов: неуверенный в себе Джастин, которого в браке подавляет жена; Кэрол - женщина, разочаровавшаяся в мужчинах и одержимая местью; Шелли - профессиональный игрок в покер, который никак не может отыграться, в то время как его семейная жизнь трещит по швам; Питер Макондо - состоятельный мексиканский бизнесмен с проблемой раздела имущества и патологической финансовой щедростью. Всех этих людей объединяет одна и та же роль - они лжецы. Мотивы лжи у каждого свои, и они играют с психотерапевтами каждый в свою игру. Но а что же доктора?

Бунтарь по натуре, жаждущий новаторского подхода в психотерапии Эрнест, пытается разобраться, каких паттернов поведения ему стоит придерживаться в общении с пациентами.

Его саморефлексия уходит всё глубже, заставляя пересмотреть привычно сложившиеся взгляды на практику психоанализа:

Такой образ мыслей постепенно переходит в практический эксперимент, который приводит к личностным изменениям самого Эрнеста и одной его пациентки.

Маршал тем временем борется с искушением нарушить медицинскую этику, приняв выгодную сделку от своего пациента. Гуру психоанализа, образец рационального мышления, предстанет перед судом Фемиды, на весах которой в одной из чаш окажется его репутация, а на другой - желание отомстить обидчику.

Не могу сказать, что повествование меня захватило накалом страстей. Их здесь попросту нет, как нет и тайны в том, кто есть кто. Изначально читатель наблюдает развитие истории как с позиции психотерапевта, так и с позиции пациента. Все карты открыты, все мотивы предсказуемы. Однако эту книгу будет интересно прочитать людям, которые собираются связать свою жизнь с психотерапевтической практикой. Здесь автор книги открыто поделился с читателем возможностью пронаблюдать за отношениями между психотерапевтом и пациентом на приеме, примерами того, как строится между ними диалог, как думает пациент и как думает терапевт, какую тактику выбрать для работы с пациентом и как выстроить с ним границы, как происходит интерпретация в психоанализе и толкование сновидений. На показ смело выставлены даже человеческие пороки, не чуждые и врачам, конечно же. Ведь среди них также встречаются похотливые, алчные, высокомерные, тщеславные, мстительные люди. А за каждое своё реализованное желание, как благое, так и порочное, придется заплатить свою цену.
И всё же, несмотря на всё перечисленное, думается мне, что книга как будто недораскрыта. Автор начал развивать тему выгорания психотерапевта, но не углубился в нее, а мне было бы очень интересно пронаблюдать как переживается этот неизбежный аспект в работе человека с человеком.
Достаточно сложный момент для любого человека, включая и психотерапевта - это суметь отбалансировать свои желания, не всегда чистые и бескорыстные, в чем-то выбрать путь наименьшего сопротивления, где-то солгать, а где-то сказать правду. Ведь никогда не знаешь, какой путь наиболее правильный. Для жизни и человеческих взаимоотношений в частности нет готовых схем, нет руководств и инструкций. Остаётся только расплачиваться за каждый очередной выбор.

Психотерапевт о психотерапии – я не могла пройти мимо этой книги.
В моей жизни был опыт посещения психотерапевта. Безусловно, есть семья, друзья, подруги. Они старались помочь. Но, во-первых, взгляд близких людей пристрастен. Они любят тебя, и это мешает быть объективными. Во-вторых, я сама не могла вывернуть душу наизнанку до конца – чтобы никого не ранить, чтобы никому не создавать лишних проблем. Психотерапия – это, конечно, не панацея. Но в моем случае, это позволило посмотреть на ситуацию с такого ракурса, который ни мне, ни моим близким не был виден.
А еще психотерапевты – мастера неудобных вопросов. Это хорошо отражено в книге. Вопросы бывают жесткими. После них иногда хочется сдохнуть. Но это всегда материал для работы над собой. Через них может рождаться откровение. И если ты готов к тяжелой работе над  самопринятием, самоопределением, прощением, готов к честности – тогда в этом есть смысл.
Собственно, для меня книга Ялома – эта история о пути к правде, о пути к себе, который проходят герои. Это история о том, что все мы люди, по какую сторону стола мы бы ни находились. И врачи, и пациенты подвержены человеческим страстям, сомнениям. Всем знакома и горечь поражений, и радость победы, и боль утраты, и счастье. Дорога каждого из нас полна ошибок – кто-то на них учится, кто-то нет.
Отдельно хочу отметить историю Кэрол. В ней описан путь, который лично мне в свое время было непросто пройти, — путь зарождения доверия к психотерапевту. А на сценах внезапных рыданий в кабинете меня настигали флешбэки.
Наряду с историями героев в книге нашли отражение взгляды автора на методы психотерапии. Ялом позволил читателям заглянуть в «закулисье». И в этом закулисье кипят страсти. Есть в нем честолюбцы, есть иконоборцы, но хочется верить, что каждый из них все равно искренне пытается помочь своим пациентам.
Порадовало начало книги – завязка действительно интересная. Середина несколько проседала на ее фоне. Но ближе к концу события стали развиваться динамичней и, в целом, впечатления от книги остались хорошие.
На мой взгляд, один из основных посылов книги – выбор есть всегда. Главное, осмелиться его сделать и не идти против своей совести.
А закончить рецензию хочется последней фразой книги. Для меня она знаковая.

Заборол еще один талмуд психотерапевтических дел мастера Ирвина Ялома. На этот раз под его остроумное перо угодили не жалкие пациенты с их детскими страхами и подавленным либидо, а сами нос к верху психотерапевты. Разумеется, скелетов у них в шкафах оказалось ни чуть не меньше. От рядовых граждан их коленкор отличается только тем, что по долгу службы они склонны к рефлексии; и если на горизонте маячит патология, то они не забираются под кровать, а на баррикады – анализировать, интерпретировать, сублимировать. Но идентифицировать причину психоза – это только полдела. Способен ли психотерапевт отказать соблазнительной пациентке, которая жаждет заняться с ним сексом? Может ли он принять от пациента дорогостоящий подарок, или честно выступить в суде против коллеги? Должен ли он говорить пациенту исключительно правду-матку? Об этом и не только под катом книги.

Благодаря этой книге я стала гораздо циничнее относиться к своей любимой-вожделенной сфере психологии-психотерапии. Душеврачевание за деньги - это в каком-то роде шарлатанство. Ирвин Ялом ну очень ярко показал, как пациенты психотерапевта решают проблемы в итоге независимым от него образом, или так и не решают за несколько лет терапии вообще. А еще сами психотерапевты уязвимы так же, как и их пациенты... Честно говоря, с таким же успехом (но другим векторов) люди консультируют друг друга бесплатно и без специального образования...

Вот что я вынесла из этой книги.

Читать было ужасно интересно. Сюжет детективный, изобилующий, что не удивительно, психологическими подробностями. Не знаю, какой Ирвин Ялом психотерапевт, но писатель он достойный.