Лжец на кушетке

Книга ждала меня больше года. Я придумала прочитать ее в период золотой осени и так и поступила.
Очень рада что снова читаю книгу Ирвина Ялома.

Это моя первая книга Ялома, которая представляет собой художественный вымысел. Прочитав другие его книги сложно назвать это вымыслом. Годы практики автора, его мысли и опыт ясно считываются, и о том, что это роман думается только где-то очень далеко.

Я многого ждала от книги, но при этом не знала что на самом деле в ней написано. Поначалу читая у меня возникал вопрос "Что я читаю?" но после я поняла весь реалистичный ужас прочитанного.

Я очень ценю в книгах психологизм и искренность/правду. В этой книге глубина психологизма невероятна. Здесь уровень не только описания поведения героя, которые подметил автор. Но и каждой мысли последовательно. А эти мысли, сами по себе таят разные уровни, так как мысли эти - иллюзия, картинка которую строит герой, то, что он хочет видеть, то, что может видеть.

Когда приходит это осознание что нам без прикрас показывают внутренний мир разных людей, в разных ситуациях, когда понимаешь ход мыслей, пути принятия решений других - это вводит меня в угнетенное состояние, разочарование, непреодолимость нашей природы.

Книга оказалась еще лучше, чем я от нее ждала, хотя ожидания у меня были высокие.

Книга Ирвина Ялома "Лжец на кушетке" - это захватывающий роман, который является прекрасным примером психологической литературы. Ялом в мастерской форме рассказывает о жизненном пути главного героя, который страдает от чрезмерной потребности в общении и боится одиночества.

Описывая процесс терапии, автор не только дает читателю уникальную возможность заглянуть внутрь головы человека, но и показывает, как происходит развитие взаимоотношений между пациентом и его терапевтом. Ялом поднимает множество важных тем, таких как сексуальность, смерть и религия, и делает это в увлекательной и доступной форме.

В целом, я считаю, что "Лжец на кушетке" - это книга, которая должна быть прочитана всеми, кто интересуется психологией и хочет понять, как работает человеческий разум. Я рекомендую ее как любителям душевных историй, так и профессионалам в области психологии.

Предполагается, что человек приходя к психотерапевту рассказывает правду и только правду. В свою очередь, «врачеватель души» отрекается от всего человеческого и материального. Конечно это совсем далеко от истины, ведь с двух сторон это живые люди. А значит есть свои сомнения, планы и ожидания. Возможно поэтому, книга дает толчок для размышлений: Психотерапия это искусство или точная наука? Что представляет собой психотерапевт? Собранный и отстраненный ментор, который знает ответы на все вопросы? А может Друг, слушающий ваши проблемы и в ответ излагающий свои? Мне понравилось, как Ялом предлагает посмотреть на происходящее не только глазами пациента, но и занять кресло психотерапевта.

При первом впечатлении, может показаться, что все истории внутри самостоятельны из-за обратной хронологии и многослойности жанров: здесь и любовные истории, и ироничный детектив, и конечно дневник психотерапевта. Но в процессе понимаешь, что все бусинки все же нанизаны на один сюжетный стержень и собираются в целое. Персонажи живые и эмоциональные – у них свои Недостатки (пожалуй, напишу это слово с большой буквы), переживания и тайны. Автор, с легкой иронией, как луковицу разворачивает и раскрывает каждого из них для нас постепенно, добираясь до самой сути.

Поначалу, «червоточины» каждого действующего лица просто огромны: необъятное эго самовлюбленного врача, скверный характер беспросветной стервы, всепоглощающая суть неисправимой эротоманки и сомнительная «справедливость» безнадежного игромана... Согласна, компания не из приятных подобралась. Но постепенно герои трансформируются через терапию, потери и жизненные испытания. Поэтому вполне вероятно, что свое отношение к ним к концу книги у вас может измениться. В целом финал оставляет ощущение чего-то доброго и упорядоченного. Все решаемо и все можно преодолеть.

Слушала в начитке Игоря Князева. Прекрасный голос, замечательная проработка персонажей, уместные музыкальные перебивки не позволили застопориться или отложить прослушивание в долгий ящик. Если вы интересуетесь психологией и вас не смущают крайние степени человеческих пороков, книга будет интересна. 

Главный акцент для меня это разница человеческих ролей:
“терапевт, “человек обыкновенный” и “терапевт как клиент”

Откровенно раздражают своей не идеальность “обычные”, напротив восхищают и притягивают те же человеки, но уже в терапевтическом кресле.

Возможно, плюсом ко всему у меня работает перенос) Но это любительская гипотеза.

Думаю, для неискушенного, психологией и тем более терапевтической работой, читателя работа Ялома может оказаться просто историей, с легкой перчинкой и детективной изюминкой.
Концовка возможно разочарует) хотя,нет, сейчас вспоминаю и отвечаю себе же:
-нееет, там определенно хороший закрут был. Ха-ха.
И может, после, вас потянет так далеко, куда вы и не планировали.

Почему?
Отличный вопрос, возможно, именно поэтому я и захотела написать отзыв, потому что я увидела как происходит терапевтическая работа со стороны аналитиков и анализантов. Все это трудно объяснимое в диалогах и на примере.

Я увидела разные причины вхождения в профессию и в терапию, клиентами, за помощью.
Мне понравилось наблюдать за процессом, за терапевтами. Я подкрепляла себя, проживала сомнения, тревоги и принимала решения относительно них.
Да, на основе этой книги.

Это однозначно полезная литература. Пусть даже она будет кем-то непонятой. Свое зерно, уверена,в психике читателя, она оставит.
Рекомендую, если не боитесь)

И да, написана очень легко. Затянула меня круче любого блокбастера.

Ялом поднимает в этой книге довольно скользкую тему взаимоотношений психотерапевтов и их пациентов. Многие люди не связанные с этой профессией часто относятся к таким врачам скептично ,другие почему то попадая к ним на сеансы ожидают что те могут или знают все что касается человеческий чувств. Такой вот парадокс. Однако очевидно что все не так просто. Психотерапевты- те же люди, как бы банально это не прозвучало))) а значит у них есть и свои «тараканы» в голове вместе с эмоциями с которыми так трудно справится.
Не только врач может повлиять на пациента но и сам больной влияет на врача. Именно этот аспект в поднимает в своей книге автор.
Не смотря на всю свою опытность врачи работающие в психиатрии все равно продолжают отличаться крайней наивностью. Психотерапевтам свойственна мысль что пациенты всегда (или как минимум большую часть времени ) говорят им правду. Ведь разве это не глупо ,платить немалые деньги чтобы в итоге не раскрывать сути проблемы по причине которой они обратились? Это почти как попасть к терапевту на прием но умалчивать о режущих болях в желудке. И именно этой наивностью не редко пользуются пациенты. Да и так ли честны сами психотерапевты? И нужна ли самим пациентам их искренность или она лишь навредит больным?...
На самом деле тема не очень то приятная и из тех ,которые старательно умалчиваются в практике врачей так что я немного удивилась что ее решили осветить ,еще и не в виде сухой статистики а описав как «случаи из практики».
Непосредственно книга рассказывает нам о двух специалистах и их пациентах. Будут вплетаться истории и других врачей но они все же всегда остаются на втором плане.
Один из героев- Маршал Стрейдер- специалист «старой закалки», работающий четко по выведенным инструкциям и гордящийся своими достижениями в своей области , относящийся довольно высокомерно к молодым специалистам и их «новшествам» в лечении.
Вторым врачем является Эрнест Леш-психотерапевт новатор ,который до недавнего времени занимался так называемой «фармакологической психиатрией» и опирался на лечение препаратами нервных расстройств. Но волею судьбы познакомился с неординарной личностью, так же врачем что был обвинен в интимных отношениях с пациенткой. Не смотря на то что Эрнест глубоко осуждает его поведение сила логики и интуиции этого человека поразили молодого врача, и это знакомство стало переломным моментом в его карьере.
Итак Эрнест так же знаком с Маршалом и искренне восхищается его работой. Карьера и жизнь обоих текут насыщенно и размеренно. По сути у обоих есть все ,к чему они стремились. Однако все меняют новые пациенты…
В книге поднимается очень много спорных вопросов и так называемых «темных пятен» на репутации психотерапии. Автор позволяет смотреть на ситуацию под разным углом, описывая ее «глазами» нескольких персонажей ,чьи характеры и принципы кардинально отличаются.
В конце мне не хватило пары слов о второстепенных персонажах но все же концовкой я довольна. Буду знакомится с автором и дальше. Людям увлекающимся психологией но уставшим от учебников рекомендую)
P.S Читала в украинском переводе и это тот редкий случай когда он удачный)

Обложка книги «Лжец на кушетке» Ирвина Ялома усеяна этикетками «мировой бестселлер», «продано миллионным тиражом», а также восторженными отзывами благодарных читателей, которые «проглотили на одном дыхании», для которых чтиво стало «полезным и увлекательным».
Такие этикетки на обложке книги редко доводят до добра. Разве есть такие этикетки на «Сто лет одиночества» Маркеса? Что это книга нобелевского лауреата, что она переведена на Х языков мира, а также пара цитат от мировых знаменитостей о том, что «дух захватывает». Нет, такого нет. Потому что Маркесу это не надо.
А вот Ялому очень надо, чтобы люди попались и подумали: «Весь мир читает, я тоже должен. Моветон не прочесть бестселлер».
Я попалась не на эту уловку. Мне посоветовали. У меня есть знакомая – очень интересный и глубокий человек, которая интересуется гештальт-психологией. Она мне посоветовала. Бралась я за книгу с энтузиазмом, однако стикеры насторожили.
Книга заявлена как «ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ ИСТОРИЯ С ЭФФЕКТОМ ПСИХОТЕРАПИИ». Well, why not. Есть сюжет, в котором относительно молодой психотерапевт Эрнест Лэш раздвигает рамки классической психотерапии, ищет новые методы взаимодействия с пациентами, иногда сталкиваясь с извечными вопросами профессиональной этики (секс с пациенткой, профессиональная конфиденциальность и пр.). Через «профессиональные руки» Лэша проходят различные персонажи – от неуверенного в себе подкаблучника Джастина до сумасшедшей невротички Кэролин, которая страдает всякого вида деструкциями и некрофильными нападками…У каждого своя история и своя судьба, которую виртуозно «разруливает» психотерапевт Лэш.
Любопытно читать про профессиональную этику американских аналитиков, про то, что когда пробивает стрелка часов, терапевт выпихивает клиента (время – деньги), а также про жесткую конкуренцию в среде однополчан-психотерапевтов.
В остальном книга представляет для меня сомнительное чтиво. Она читается быстро и легко (написана банальным языком), как семечки, которые грызешь на лавочке в деревне. Вот только после семечек остается только шелуха – ровно такое ощущение оставила книга. Осталась только шелуха. Щелк-щелк… Нет ни одной мысли, которую хотелось бы посмаковать, над которой хотелось бы подумать. Я это называю «окололитературным тленом».
Наверное, такие книжки тоже нужны. Когда нужно абстрагироваться. Или когда нужно побыcтрей пережить нудный перелет на самолете. Как с семечковой терапией – сидишь, щелкаешь, забывая о проблемах на время. А потом стряхиваешь с колен шелуху и возвращаешься к насущному…

Мне как человеку далекому от психотерапии (а может уже пора стать ближе) было интересно попасть, как говориться, на кухню профессии, популярность которой набирает обороты с каждым днем. Психотерапия, по мнению автора , инструмент обоюдоострый. Судя по всему по другому и быть не могло и некоторые представители этой профессии, если не большинство, про это забыли и посчитали, что они есть боги повелевающие и владеющие душами человеческими. Да всё та же старая как мир "Трудно быть Богом" только несколько в другом контексте.
Что интересного? Рассказано о структуре и некоторых принципах работы психотерапевтической практики в США. Идея где каждый начинающий психотерапевт сам регулярно проходит курсы психотерапии и сам платит куратору за контроль и помощь показалась интересной. Узнал много об огромном количестве (автор даже употребляет слово "эпидемия") злоупотреблений доверием пациентов, когда душевная интимность легко перерастает в интимность бездушную. Интересно, существует ли зависимость между снижением роли церкви с традицией исповеди и ростом роли психотерапевтов? А проблема искушения воспользоваться доверием и беззащитностью остра и там и там.
Понравился грубый стёб над психоанализом, когда один чувак с кучей званий и регалий толкал идею о важности понимать стремления человека к воссоединением с утробой отца традиционными для ЛГБТ методами. И смех и грех. Так что пока психотерапевты могут так над собой иронизировать, есть надежда, что не всё потеряно.
Трудно быть богом. Хорошо показано, как легко заболеть таким заболеванием и как жестко приходится расплачиваться. Однако жизнь расставляет всё на свои места, показывая каждому участнику ху-из -ху. Все мы человеки со своими тараканами в голове, и врачи и пациенты, что часто определяется всего лишь с какой стороны стоит кресло, а совсем не тем, кто в нем сидит.